《2015-2016學(xué)年高中語(yǔ)文 4燭之武退秦師備課參考素材 新人教版必修1》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2015-2016學(xué)年高中語(yǔ)文 4燭之武退秦師備課參考素材 新人教版必修1（1頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二單元 4　燭之武退秦師 “曉以利害”的論辯藝術(shù) 春秋戰(zhàn)國(guó)之時(shí),戰(zhàn)亂頻仍。各個(gè)國(guó)家之間,無(wú)論結(jié)盟、背盟,合縱、連橫,都是出于“利益”關(guān)系,所謂“有利則往,無(wú)利不來(lái)”。因此,能否抓住“曉以利害”這一問(wèn)題的癥結(jié),往往是說(shuō)勸“第三方”(通常都是為貪圖小利而來(lái))能否成功的關(guān)鍵所在。燭之武也深明此理,所以他見(jiàn)到秦伯后,一開(kāi)始就擺明了這一觀點(diǎn):“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。”在“鄭既知亡”的前提下,燭之武反出此一句,說(shuō)得極為透辟。緊接著他步步點(diǎn)明其中原委,層層加以剖析: 1.“越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也。”這是從地理位置的角度加以分析。秦在西,鄭在東,晉處其間。如果晉得鄭國(guó)之地,無(wú)疑是增加了晉的地

2、盤(pán),這樣秦國(guó)要想再越過(guò)晉國(guó)就很困難了。這是言“亡鄭”無(wú)益“于君”。 2.“焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。”這是用相對(duì)主義的觀點(diǎn)來(lái)加以分析。設(shè)想晉得鄭地,相對(duì)于秦而言,顯然是晉國(guó)擴(kuò)張了勢(shì)力,而鄰國(guó)勢(shì)力的增強(qiáng)就意味著秦國(guó)勢(shì)力的削弱。厚人而薄己,在那個(gè)各個(gè)諸侯國(guó)都欲稱霸的時(shí)代,顯然是于己不利的。這是言“亡鄭”有害。 3.“若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害?！鼻貒?guó)如果留著鄭國(guó)為“東道主”(鄭在秦東,故言),則秦國(guó)的使者往來(lái)鄭國(guó)時(shí),鄭國(guó)可以供給他們?nèi)鄙俚臇|西。這是說(shuō)“舍鄭”有益無(wú)害。 4.晉國(guó)當(dāng)年曾許以秦國(guó)焦、瑕兩座城池,然“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”。燭之武的這個(gè)實(shí)例意在說(shuō)明晉國(guó)的背

3、秦神速,借舊事來(lái)使秦伯明白晉國(guó)慣于背秦的行徑,以此來(lái)說(shuō)明秦與晉國(guó)共事,斷無(wú)有益之處。 5.晉國(guó)無(wú)“厭”,“既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦”,將無(wú)以取之。這一點(diǎn)是燭之武論說(shuō)最到位的地方,也是他的致命招式。他說(shuō)晉國(guó)是個(gè)貪得無(wú)厭的國(guó)家,晉國(guó)滅鄭的意圖只是為了擴(kuò)大它東方的疆域,在此之后它必將致力于西方疆土的擴(kuò)張,而秦在晉國(guó)之西,將來(lái)晉國(guó)必定也要侵占秦國(guó)領(lǐng)土。這是說(shuō)晉國(guó)雖然目前是為了得到鄭國(guó),但是它也有吞并秦國(guó)的野心,它更遠(yuǎn)的目標(biāo)是兼并天下,其危害是非常大的。所以秦助晉亡鄭是非常危險(xiǎn)的,表面看是秦國(guó)得到了便宜,實(shí)際上卻“為淵驅(qū)魚(yú),為叢驅(qū)雀”,大大削弱了自己的勢(shì)力。燭之武在上面曾經(jīng)談到“亡鄭以陪鄰”,如今又談“闕秦以利晉”,將其中利害關(guān)系挑明。這是他說(shuō)勸之中把握得最好的地方。 從以上五步來(lái)看,燭之武的勸說(shuō)是層層遞進(jìn)、步步深入的。他說(shuō)秦時(shí)最厲害、最有效的招數(shù)就是“曉以利害”。經(jīng)過(guò)這樣一番對(duì)秦、晉、鄭三者之間“利害”關(guān)系深入細(xì)致的剖析,燭之武終于說(shuō)動(dòng)了秦君?！扒夭f(shuō),與鄭人盟”,鄭國(guó)終于達(dá)到了使秦國(guó)退兵的目的,緊接著晉文公也鑒于“不及”“不仁”“不知”“不武”的論調(diào)罷兵而去,鄭國(guó)終于轉(zhuǎn)危為安,化險(xiǎn)為夷。 (摘自《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考》)