《（新課標(biāo)）2020高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 開放型大題專項(xiàng)練（六）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（新課標(biāo)）2020高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 開放型大題專項(xiàng)練（六）（3頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、開放型大題專項(xiàng)練(六) (建議用時(shí)：20分鐘) 1．對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的定性進(jìn)行歷史解讀，有助于加深理解五四運(yùn)動(dòng)，也有助于加深理解20世紀(jì)的中國(guó)思想史。閱讀下列材料： 材料　1919年5月4日，狹義上的五四運(yùn)動(dòng)，即外爭(zhēng)主權(quán)、內(nèi)除國(guó)賊的學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，由于“巴黎和會(huì)”上中國(guó)山東權(quán)益的喪失而爆發(fā)，延至1919年6月28日結(jié)束。它的愛國(guó)性質(zhì)是十分明顯的。 1936年某學(xué)者提出將五四運(yùn)動(dòng)定性為啟蒙運(yùn)動(dòng)，并號(hào)召一切愛國(guó)分子發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新啟蒙運(yùn)動(dòng)，以喚醒民眾的抗戰(zhàn)與民主意識(shí)。 胡適曾用“中國(guó)文藝復(fù)興”定性“五四”……而胡適為在歐洲文藝復(fù)興和中國(guó)五四運(yùn)動(dòng)之間“求同存異”而回避的兩者的諸多差異，也在以后凸現(xiàn)出來，

2、造成一些邏輯難題。比如，歐洲文藝復(fù)興是一個(gè)復(fù)古運(yùn)動(dòng)，而中國(guó)五四運(yùn)動(dòng)則建基于革新反復(fù)辟。 ——摘編自李少兵《愛國(guó)、啟蒙和文藝復(fù)興》 完成下列要求： (1)學(xué)術(shù)界把新文化運(yùn)動(dòng)與五四運(yùn)動(dòng)合二為一，稱之為五四新文化運(yùn)動(dòng)。根據(jù)五四運(yùn)動(dòng)與新文化運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，指出這種提法的合理性。 (2)結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，就五四運(yùn)動(dòng)性質(zhì)的多種提法，分別加以論證并形成小論文。(要求：觀點(diǎn)明確；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；表述通暢) 2．閱讀材料，完成下列要求。 材料　“工業(yè)革命”是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的概念。湯因比在1880—1881年間的一系

3、列講座使“工業(yè)革命”一詞流行起來。湯因比的觀點(diǎn)代表了18世紀(jì)末19世紀(jì)初的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)歷史的非連續(xù)性或斷裂，用“革命”來表達(dá)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)質(zhì)的變化：舊有的秩序由于蒸汽機(jī)和動(dòng)力織機(jī)的強(qiáng)大打擊而突然地瓦解成碎片，各種經(jīng)濟(jì)技術(shù)的革新“毀滅了舊世紀(jì)，創(chuàng)造了一個(gè)新世界”。 然而20世紀(jì)二三十年代以來，一些學(xué)者對(duì)上述觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。質(zhì)疑者強(qiáng)調(diào)歷史的連續(xù)性，認(rèn)為英國(guó)的所謂“工業(yè)革命”并非短時(shí)間完成的。克拉潘在他的名著《現(xiàn)代英國(guó)經(jīng)濟(jì)史》中提出：“1830年以前英國(guó)沒有一種工業(yè)已經(jīng)度過了全面的技術(shù)革命”，“我們發(fā)現(xiàn)工業(yè)革命進(jìn)行了兩個(gè)世紀(jì)。之前還準(zhǔn)備了兩個(gè)世紀(jì)”，“一場(chǎng)持續(xù)了150年，而且又至少為之孕育了1

4、50年的革命，看來真的需要一個(gè)新標(biāo)記了”。 ——摘編自董正華《世界現(xiàn)代化進(jìn)程十五講》等 評(píng)述材料中關(guān)于工業(yè)革命的觀點(diǎn)。(要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點(diǎn)展開評(píng)論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合) 開放型大題專項(xiàng)練(六) 1．解析：(1)首先，從社會(huì)背景方面分析，結(jié)合所學(xué)具體回答；其次，新文化運(yùn)動(dòng)為五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)做了思想準(zhǔn)備；再次，五四運(yùn)動(dòng)是新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)展到1919年的高潮體現(xiàn)。(2)根據(jù)材料中五四運(yùn)動(dòng)性質(zhì)有三種提法，結(jié)合史實(shí)進(jìn)行論證。 答案：(1)合理性：新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)有著相同的社會(huì)背景；新文化運(yùn)動(dòng)為五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)做了思想準(zhǔn)備；五四運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了新文化運(yùn)動(dòng)的

5、新發(fā)展。 (2)小論文提綱如下，具體闡釋略。 提法 史實(shí) 五四運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)愛國(guó)運(yùn)動(dòng) 學(xué)生對(duì)列強(qiáng)損害中國(guó)利益和軍閥政府的賣國(guó)行為進(jìn)行了不妥協(xié)斗爭(zhēng)；愛國(guó)主義是五四運(yùn)動(dòng)的主旋律 五四運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng) 五四運(yùn)動(dòng)廣泛傳播民主和科學(xué)，推動(dòng)了新文化運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展；有利于馬克思主義的廣泛傳播，從此知識(shí)分子開始走上同工人相結(jié)合的道路 將五四運(yùn)動(dòng)稱作中國(guó)的文藝復(fù)興，并不合理 歐洲文藝復(fù)興是一個(gè)復(fù)古運(yùn)動(dòng)，而中國(guó)五四運(yùn)動(dòng)則建基于革新反復(fù)辟 2.解析：根據(jù)材料“頗有爭(zhēng)議的概念……”與“然而20世紀(jì)二三十年代以來……”提煉不同的觀點(diǎn)：第一段材料的觀點(diǎn)是“他強(qiáng)調(diào)歷史的非連續(xù)性或斷裂，用‘革命’來表達(dá)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)質(zhì)的變化”；第二段的材料中觀點(diǎn)“強(qiáng)調(diào)歷史的連續(xù)性，認(rèn)為英國(guó)的所謂‘工業(yè)革命’并非短時(shí)間完成的”，結(jié)合所學(xué)知識(shí)加以論證評(píng)述。 答案：參考觀點(diǎn)：工業(yè)革命是一場(chǎng)非連續(xù)性的突變；工業(yè)革命是一場(chǎng)連續(xù)性的漸變；工業(yè)革命是突變與漸變的結(jié)合等。 評(píng)述：略。 - 3 -