《2019版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第72練 中外歷史人物評(píng)說(shuō)備考加分練》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第72練 中外歷史人物評(píng)說(shuō)備考加分練（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第72練 中外歷史人物評(píng)說(shuō) 1．(廈門2017第一次質(zhì)檢)【中外歷史人物評(píng)說(shuō)】閱讀材料，回答問(wèn)題。 材料　隋文帝末年，“天下儲(chǔ)積，得供五六十年”。仁壽四年(604年)，隋文帝駕崩，漢王叛逆，“從反者十九州”，都城長(zhǎng)安局躇西北，“關(guān)河懸遠(yuǎn)，兵不赴急”。而洛陽(yáng)“控以三河，固以四塞，水陸通，貢賦足”。遇荒年，關(guān)中經(jīng)濟(jì)難以供應(yīng)時(shí)，君臣即領(lǐng)到洛陽(yáng)“就食”。大業(yè)元年(605年)，隋煬帝下詔開(kāi)工營(yíng)建東都洛陽(yáng)，“恃其富強(qiáng)，不虞后患”，“每月役丁二百萬(wàn)”，“結(jié)怨于民”，經(jīng)十個(gè)月完成，“制造頗窮奢麗，前代都邑莫之比焉”。運(yùn)河建成后，洛陽(yáng)成為全國(guó)的漕運(yùn)中心。后來(lái)，唐朝也長(zhǎng)期以洛陽(yáng)為東都，五代時(shí)的后梁、后唐、后晉

2、也先后定都于此?！獡?jù)王家范《大學(xué)中國(guó)史》等 (1)根據(jù)材料，概括隋煬帝營(yíng)建東都的背景。(6分) (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析隋煬帝營(yíng)建東都的影響。(9分) 2．(東北三省四市教研聯(lián)合體2018年模擬考試)【中外歷史人物評(píng)說(shuō)】閱讀材料，回答下列問(wèn)題。 亞歷山大·漢密爾頓(1755年～1804年)是美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字?，憲法的起草人之一，美?guó)的第一任財(cái)政部長(zhǎng)。 材料　在美國(guó)史上，1781年至1789年被稱為“危機(jī)時(shí)期”。當(dāng)時(shí)，美國(guó)處于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間。英國(guó)憑借

3、其自身強(qiáng)大的制造業(yè)和商業(yè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)新生的美國(guó)進(jìn)行了打擊。“美國(guó)向何處去”一時(shí)成為建國(guó)者討論的焦點(diǎn)。在美國(guó)出現(xiàn)了兩條道路，分別是以托馬斯·杰斐遜為代表的農(nóng)業(yè)立國(guó)政策，以及由亞歷山大·漢密爾頓鼓吹的發(fā)展制造業(yè)政策。 杰斐遜的觀點(diǎn)與南部種植園園主不謀而合。種植園主雖然對(duì)英國(guó)限制出口不滿，卻得益于優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的工業(yè)品。因此他們主張自由貿(mào)易，同時(shí)加快向西部擴(kuò)張，將西部廣袤的土地變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，以增強(qiáng)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。 1791年12月，漢密爾頓向國(guó)會(huì)提交了著名的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。他指出，美國(guó)要想在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)有利地位，絕對(duì)不能走小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之路、執(zhí)行重農(nóng)主義政策，一定要走工業(yè)化的道路、建成一個(gè)工

4、業(yè)國(guó)。而且美國(guó)當(dāng)時(shí)的工業(yè)屬于“幼稚工業(yè)”，不具備參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力，所以必須采取政府干預(yù)和貿(mào)易保護(hù)主義政策。然而漢密爾頓的提議并未得到重視。1789年，美國(guó)《關(guān)稅法案》規(guī)定進(jìn)口稅率僅為9%，遠(yuǎn)不足以保護(hù)新生的制造業(yè)。——摘編自唐逸如《美國(guó)制造業(yè)的崛起之路》 (1)根據(jù)材料，指出漢密爾頓和杰斐遜立國(guó)方略的不同。(8分) (2)根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，評(píng)價(jià)漢密爾頓關(guān)于發(fā)展“制造業(yè)”的觀點(diǎn)。(7分) 3．(湖南2018仿真試題)【中外歷史人物評(píng)說(shuō)】 材料一　李鴻章完全是在曾國(guó)藩的卵翼下成長(zhǎng)起來(lái)的，他不僅是曾國(guó)藩反動(dòng)事業(yè)的繼承者，而且他在反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)的地位及其賣國(guó)行

5、為，都超過(guò)了他的師父，成為19世紀(jì)最后三十年中最大的一個(gè)賣國(guó)賊?！幾院鸀I《賣國(guó)賊李鴻章》1954年版 材料二　19世紀(jì)末美國(guó)總統(tǒng)克利夫蘭認(rèn)為：李鴻章不僅是中國(guó)在當(dāng)時(shí)所孕育的最偉大的人物，而且綜合各方面的才能來(lái)說(shuō)，他是全世界在上一個(gè)世紀(jì)(注：指19世紀(jì))中最為獨(dú)特的人物……以從政三十年的政治家來(lái)說(shuō)，他為這個(gè)地球上最古老、人口最繁盛的國(guó)家提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施。以一位外交官來(lái)說(shuō)，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。——摘編自張明林《換一只眼睛看歷史：外國(guó)人 評(píng)點(diǎn)李鴻章》 (1)根據(jù)材料一、二，概括胡濱和克利夫蘭對(duì)李鴻章的不同評(píng)價(jià)。(6分) (2)根據(jù)材

6、料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析胡濱和克利夫蘭對(duì)李鴻章作出不同評(píng)價(jià)的原因。(9分) 4．閱讀下列材料，完成要求?！局型鈿v史人物評(píng)說(shuō)】 材料　張學(xué)良和平統(tǒng)一觀的基本內(nèi)涵是“息內(nèi)爭(zhēng)、御外侮”?！跋?nèi)爭(zhēng)”即主張國(guó)內(nèi)要和平統(tǒng)一，這是其和平統(tǒng)一觀的主要觀點(diǎn)。張學(xué)良對(duì)“內(nèi)爭(zhēng)”的認(rèn)識(shí)是相當(dāng)深刻的。他認(rèn)為：內(nèi)戰(zhàn)起因是“落伍軍閥，為一時(shí)利欲所迷……稍不如愿，便以武力為抗?fàn)幹蠖堋?，?nèi)戰(zhàn)后果是“民生憔悴國(guó)勢(shì)阽危”；他本人深有感觸地說(shuō)，“一直打內(nèi)戰(zhàn)，皆為不得已之行動(dòng)，不論其為戰(zhàn)勝或失敗，均覺(jué)萬(wàn)分痛苦”?！坝馕辍保粗鲝垖?duì)外要抵抗侵略，是其和平統(tǒng)一觀的又一主要觀點(diǎn)。包含著抵抗日本侵略的思想，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，日本

7、的侵略是實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)和平統(tǒng)一的一個(gè)主要障礙，張學(xué)良在國(guó)民黨五中全會(huì)期間說(shuō)道：“內(nèi)戰(zhàn)不停止，很難造成抗日之局勢(shì)。從前我則認(rèn)為非抗日不能統(tǒng)一?！薄幾浴墩搹垖W(xué)良的和平統(tǒng)一觀》 (1)根據(jù)材料概括張學(xué)良和平統(tǒng)一觀的主要觀點(diǎn)，并分析這種觀點(diǎn)形成的背景。(8分) (2)結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明張學(xué)良為實(shí)現(xiàn)其和平統(tǒng)一觀做了哪些努力？(7分) 答案精析 1．(1)背景：隋朝國(guó)庫(kù)充盈；平定叛亂、鞏固政權(quán)的需要；洛陽(yáng)比長(zhǎng)安更具地理和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。 (2)影響：加強(qiáng)了隋朝對(duì)全國(guó)的控制；有利于對(duì)江南地區(qū)的開(kāi)發(fā)和管理；促進(jìn)了南北經(jīng)濟(jì)、文化的交流

8、；提升了洛陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)、政治地位；勞民傷財(cái)加速了王朝的衰敗。 解析　(1)據(jù)材料中“天下儲(chǔ)積，得供五六十年”得出隋朝國(guó)庫(kù)充盈，據(jù)材料中“漢王叛逆”“都城長(zhǎng)安局躇西北，‘關(guān)河懸遠(yuǎn)，兵不赴急’”得出平定叛亂、鞏固政權(quán)的需要，據(jù)材料“遇荒年，關(guān)中經(jīng)濟(jì)難以供應(yīng)時(shí)，君臣即領(lǐng)到洛陽(yáng)‘就食’”得出洛陽(yáng)比長(zhǎng)安更具地理和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。 (2)據(jù)材料“洛陽(yáng)‘控以三河，固以四塞，水陸通，貢賦足’”得出加強(qiáng)了隋朝對(duì)全國(guó)的控制，“后來(lái)，唐朝也長(zhǎng)期以洛陽(yáng)為東都”得出提升了洛陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)、政治地位，據(jù)材料“運(yùn)河建成后，洛陽(yáng)成為全國(guó)的漕運(yùn)中心”，結(jié)合所學(xué)得出有利于對(duì)江南地區(qū)的開(kāi)發(fā)和管理，促進(jìn)了南北經(jīng)濟(jì)、文化的交流，據(jù)材料中“每月役丁

9、二百萬(wàn)”“結(jié)怨于民”得出勞民傷財(cái)加速了王朝的衰敗。 2．(1)不同：漢密爾頓：工業(yè)立國(guó)，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)(貿(mào)易保護(hù))；杰斐遜：農(nóng)業(yè)立國(guó)，自由貿(mào)易。 (2)評(píng)價(jià)：漢密爾頓主張發(fā)展制造業(yè)，符合美國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)情，利于增強(qiáng)美國(guó)國(guó)防力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但他采取貿(mào)易保護(hù)方式發(fā)展制造業(yè)的做法具有時(shí)效性特點(diǎn)，從長(zhǎng)期看不利于自由貿(mào)易的發(fā)展，不符合全球化貿(mào)易進(jìn)程，其實(shí)質(zhì)是民族主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反映。 解析　(1)根據(jù)材料“以托馬斯·杰斐遜為代表的農(nóng)業(yè)立國(guó)政策，以及由亞歷山大·漢密爾頓鼓吹的發(fā)展制造業(yè)政策……杰斐遜的觀點(diǎn)與南部種植園園主不謀而合…他們主張自由貿(mào)易……漢密爾頓……指出……美國(guó)當(dāng)時(shí)的工業(yè)屬于‘幼稚工業(yè)’，不具備

10、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力，所以必須采取政府干預(yù)和貿(mào)易保護(hù)主義政策”可知，漢密爾頓主張的是工業(yè)立國(guó)和政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而杰斐遜則主張農(nóng)業(yè)立國(guó)并進(jìn)行自由貿(mào)易。 (2)從積極影響和局限性兩個(gè)方面進(jìn)行作答，一方面適應(yīng)了當(dāng)時(shí)美國(guó)的實(shí)際并有利于促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面這種政策又會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程，是一種利己主義的民族主義經(jīng)濟(jì)政策，不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久發(fā)展。 3．(1)評(píng)價(jià)：胡濱認(rèn)為李鴻章維護(hù)清朝腐朽統(tǒng)治，出賣國(guó)家利益，是最大的賣國(guó)賊?？死蛱m認(rèn)為李鴻章是才能卓越的政治家、外交家。 (2)原因：兩者史觀不同——胡濱運(yùn)用革命史觀評(píng)價(jià)李鴻章；而克利夫蘭則從近代化史觀評(píng)價(jià)李鴻章。作者所處時(shí)代背景不同——胡濱處

11、于新中國(guó)成立初期，因服務(wù)于新民主主義革命而批判李鴻章，克利夫蘭則從19世紀(jì)末資本主義發(fā)展的歷史潮流和維護(hù)美國(guó)的利益出發(fā)肯定李鴻章。評(píng)價(jià)人物關(guān)注史料不同——胡濱關(guān)注李鴻章鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，簽訂一系列不平等條約，出賣國(guó)家主權(quán)?？死蛱m關(guān)注李鴻章學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)辦洋務(wù)企業(yè)，為近代工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了一定的條件，在外交上利用各國(guó)矛盾，盡量維護(hù)清帝國(guó)的國(guó)家利益。 4．(1)觀點(diǎn)：“息內(nèi)爭(zhēng)”，主張國(guó)內(nèi)和平統(tǒng)一；“御外侮”，主張對(duì)外抵抗侵略。 背景：國(guó)內(nèi)軍閥混戰(zhàn)，人民涂炭；日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，民族危機(jī)日益加深。 (2)努力：頂住日本壓力，宣布“改旗易幟”，擁護(hù)南京國(guó)民政府完成統(tǒng)一；發(fā)動(dòng)西安事變，逼蔣抗

12、日，促使國(guó)共兩黨走向聯(lián)合抗日；把停止內(nèi)戰(zhàn)和抵抗日本侵略結(jié)合起來(lái)。 解析　(1)第一小問(wèn)觀點(diǎn)，依據(jù)材料“‘息內(nèi)爭(zhēng)、御外侮’?！?nèi)爭(zhēng)’，即主張國(guó)內(nèi)要和平統(tǒng)一”得出主張國(guó)內(nèi)和平統(tǒng)一，“‘御外侮’，即主張對(duì)外要抵抗侵略，是其和平統(tǒng)一觀的又一主要觀點(diǎn)”得出主張對(duì)外抵抗侵略。第二小問(wèn)背景，從材料“當(dāng)時(shí)的歷史條件下，日本的侵略”可知是20世紀(jì)30年代，當(dāng)時(shí)特點(diǎn)是國(guó)內(nèi)軍閥混戰(zhàn)、兩黨爭(zhēng)斗，日本侵華，民族危亡。 (2)可以從國(guó)民大革命時(shí)期的“改旗易幟”，“西安事變”等史實(shí)和材料“張學(xué)良在國(guó)民黨五中全會(huì)期間說(shuō)道：‘內(nèi)戰(zhàn)不停止，很難造成抗日之局勢(shì)。從前我則認(rèn)為非抗日不能統(tǒng)一’”等信息中直接得出答案。 7