《（浙江專用版）2019高考語文二輪復習 優(yōu)編增分練 第二部分 打破界限立體訓練 專題一 單文精練 第八篇 樂毅論 文言文閱讀》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（浙江專用版）2019高考語文二輪復習 優(yōu)編增分練 第二部分 打破界限立體訓練 專題一 單文精練 第八篇 樂毅論 文言文閱讀（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 第八篇　樂毅論·文言文閱讀 閱讀下面的文言文，完成文后題目。 樂毅論 蘇　軾 自知其可以王而王者，三王也。自知其不可以王而霸者，五霸也?；蛘咧撛唬骸皥D王不成，其弊猶可以霸。”嗚呼！使齊桓、晉文而行湯、武之事，將求亡之不暇，雖欲霸，可得乎？ 夫王道者，不可以小用也。大用則王，小用則亡。昔者徐偃王、宋襄公嘗行仁義矣，然終以亡其身、喪其國者，何哉？其所施者，未足以充其所求也。故夫有可以得天下之道，而無取天下之心，乃可與言王矣。范蠡、留侯，雖非湯、武之佐，然亦可謂剛毅果敢，卓然不惑，而能有所必為者也。觀吳王困于姑蘇之上，而求哀請命于勾踐，勾踐欲赦之，彼范蠡者獨以為不可，援桴進兵，卒刎其

2、頸。項籍之解而東，高帝亦欲罷兵歸國，留侯諫曰：“此天亡也，急擊勿失?！贝硕苏?，以為區(qū)區(qū)之仁義，不足以易吾之大計也。 嗟夫！樂毅戰(zhàn)國之雄，未知大道，而竊嘗聞之，則足以亡其身而已矣。論者以為燕惠王不肖，用反間，以騎劫代將，卒走樂生。此其所以無成者，出于不幸，而非用兵之罪。 然當時使昭王尚在，反間不得行，樂毅終亦必敗。何者？燕之并齊，非秦、楚、三晉之利。今以百萬之師，攻兩城之殘寇，而數(shù)歲不決，師老于外，此必有乘其虛者矣。諸侯乘之于內，齊擊之于外。當此時，雖太公、穰苴不能無敗。然樂毅以百倍之眾，數(shù)歲而不能下兩城者，非其智力不足，蓋欲以仁義服齊之民，故不忍急攻而至于此也。夫以齊人苦湣王之暴，樂毅茍

3、退而休兵，治其政令，寬其賦役，反其田里，安其老幼，使齊人無復斗志，則田單者獨誰與戰(zhàn)哉！奈何以百萬之師，相持而不決？此固所以使齊人得徐而為之謀也。 當戰(zhàn)國時兵強相吞者豈獨在我以燕、齊之眾壓其城而急攻之可滅此而后食其誰曰不可嗚呼！欲王則王，不王則審所處，無使兩失焉而為天下笑也。 第一組 1.對下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是(　　) A．將求亡之不暇　　　　　 暇：悠閑 B．援桴進兵 援：拿起 C．治其政令 治：治理 D．不王則審所處 審：明白 答案　A 解析　暇：空閑的時間。 2.下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是(　　) A. B. C

4、. D. 答案　A 解析　A項其均為代詞，指自己。B項介詞，向/介詞，在……方面。C項介詞，用/介詞，因為。D項助詞，用于主謂之間，取消句子獨立性/動詞，到。 3.下列對原文有關內容的概括與賞析，不正確的一項是(　　) A．齊桓公、晉文公如果去做商湯、周武一樣的事，圖謀成就王業(yè)，最壞的結果也就是成就霸業(yè)。 B．吳王最終被勾踐殺死，項羽被漢高祖追殺，作者用這些事例闡述了不能用狹小的仁義去破壞掉建國立業(yè)的大計。 C．作者認為，樂毅在和齊國的常年征戰(zhàn)中如果能及時停止戰(zhàn)爭，讓齊國的百姓休養(yǎng)生息，那么對生活滿足的齊國人也就沒有人有斗志去和樂毅打仗了。 D．文章敘議結合，內容材料豐富，分析

5、了王道和霸術的分別，闡述了王道不是霸者奪取天下的好方法。 答案　A 解析　A項與原文“雖欲霸，可得乎？”語意相反。 4.用“/”給文中畫波浪線的句子斷句。 當 戰(zhàn) 國 時 兵 強 相 吞 者 豈 獨 在 我 以 燕、齊 之 眾 壓 其 城 而 急 攻 之 可 滅 此 而 后 食 其 誰 曰 不 可 嗚 呼 答案　當戰(zhàn)國時/兵強相吞者/豈獨在我/以燕、齊之眾壓其城/而急攻之/可滅此而后食/其誰曰不可/嗚呼 5.把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。 (1)使齊桓、晉文而行湯、武之事，將求亡之不暇，雖欲霸，可得乎？ 譯文：__________________________________

6、______________________________________ (2)論者以為燕惠王不肖，用反間，以騎劫代將，卒走樂生。 譯文：________________________________________________________________________ 答案　(1)假使讓齊桓公、晉文公去做商湯和周武王那樣的事情(王道)，那他們將要自尋滅亡都來不及了，即使想要稱霸，能夠成功嗎？ (2)議論的人認為，是因為燕惠王不夠賢明，才會被敵人用了反間計，用騎劫頂替樂毅為將，才最終使樂毅逃離燕國。 第二組 1.對下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是(　　)

7、A．項籍之解而東　　　　 解：解放 B．燕之并齊 并：兼并 C．反其田里 田里：家鄉(xiāng) D．不王則審所處 王：稱王 答案　A 解析　解：突圍。 2.下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是(　　) A. B. C. D. 答案　C 解析　C項均為連詞，表順承，就。A項連詞，表遞進/連詞，表轉折。B項助詞，所字結構/與“為”一起表被動。D項代詞，他的/連詞，表選擇。 3.下列對原文有關內容的概括與賞析，不正確的一項是(　　) A．當年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義，但最終滅亡，原因在于他們所推行的，不足以滿足他們所追求的。 B．樂毅滅亡的主要原因是

8、濫施行義，未能急攻，錯失良機。 C．本文借古諷今。結尾的感嘆句特別令人追昔而思今。 D．文中多次使用問句與感嘆句，既使文章活潑、有氣勢，又在說理過程中融入深深的感情色彩。 答案　B 解析　樂毅失敗的原因很多，“濫施……良機”只是原因之一，并非主要原因。 4.用“/”給下面句子斷句。 太 公 曰 天 下 非 一 人 之 天 下 乃 天 下 之 天 下 也 同 天 下 之 利 者 則 得 天 下 擅 天 下 之 利 者 則 失 天 下 天 有 時 地 有 財 能 與 人 共 之 者 仁 也 仁 之 所 在 天 下 歸 之。(選自《六韜·文韜·文師》) 答案　太公曰/天下非一人之天下/

9、乃天下之天下也/同天下之利者則得天下/擅天下之利者則失天下/天有時/地有財/能與人共之者/仁也/仁之所在/天下歸之 5.把文中畫橫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。 (1)其所施者，未足以充其所求也。 譯文：________________________________________________________________________ (2)蓋欲以仁義服齊之民，故不忍急攻而至于此也。 譯文：________________________________________________________________________ (3)此固所以使齊人得徐而為之謀也。 譯文

10、：________________________________________________________________________ 答案　(1)因為他們所推行的，不足以來滿足他們所追求的。 (2)大概是因為他想要用仁義來使齊國的百姓順服，所以不能夠狠心猛攻城池而導致這樣的結果。 (3)這本來就是讓齊國能夠慢慢謀劃這件事的原因。 參考譯文 自己知道可以成就王業(yè)并且真正稱王的，是古代三王(夏禹、商湯、周武)。自己知道不可以成就王業(yè)而成就了霸業(yè)的，是春秋五霸。有人曾經(jīng)這樣論說：“圖謀成就王業(yè)卻沒有成功的，那最壞的結果也還能成就霸業(yè)?！卑?！假使讓齊桓公、晉文公去做商湯和周武王

11、那樣的事情(王道)，那他們將要自尋滅亡都來不及了，即使想要稱霸，能夠成功嗎？ 所謂的王道，不可以用在小的地方。用在大的地方可以成就王業(yè)，用在小的地方，就會被消滅。當年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義，但是最終自取滅亡、失去國家，為什么呢？因為他們所推行的，不足以來滿足他們所追求的。所以如果有獲取天下的方法，卻沒有獲取天下的想法，這才可以同他說王道。春秋時越國大夫范蠡和西漢留侯張良，雖然不是輔佐商湯、周武王的賢臣，但也可稱得上是剛毅果敢的人物，才能卓越，遇事不糊涂，能夠有他們一定要做的事?？纯磪峭醴虿畋焕г诠锰K城上，而向越王勾踐哀求保全性命，勾踐曾經(jīng)想赦免他，當時只有那范蠡認為不可以，然后擊鼓

12、進兵攻打姑蘇城，并最終殺死吳王。(楚漢相爭的時候)，項籍突破重圍向東敗逃時，高祖也曾想罷兵西歸，可是張良上諫說：“這是上天要讓項羽滅亡，趕快追擊，莫失良機?！边@兩個歷史人物，都認為小小的仁義，不足以改變我們的軍國大計。 唉！樂毅本是戰(zhàn)國時期的英雄，不知道真正的王道，只是私下曾經(jīng)聽聞過王道，這就足以使他滅亡了。議論的人認為，是因為燕惠王不夠賢明，才會被敵人用了反間計，用騎劫頂替樂毅為將，才最終使樂毅逃離燕國。他們認為樂毅之所以不能取得伐齊的成功，完全是命運的不幸，而不是他用兵指揮的過錯。 然而，假設當時燕昭王還在位，即使齊國的反間計不能得逞，樂毅也終究會失敗。這又是為什么呢？因為燕國想吞并齊

13、國，這并不符合秦國、楚國和三晉之國(趙、魏、韓)的利益。樂毅如今用百萬的軍隊去攻打(莒、墨)兩城的殘兵敗將，而用了幾年的時間都不能取勝，軍隊長年在外，這樣就一定會有敵人利用他的國力空虛。諸侯在內部作亂，齊國在外面攻擊。到了這時候，即便是姜太公、田穰苴在世也不能不失敗。然而，樂毅用百倍于敵人的兵力，連續(xù)幾年都攻不下兩座城池，并不是他的智謀和力量不夠，大概是因為他想要用仁義來使齊國的百姓順服，所以不能夠狠心猛攻城池而導致這樣的結果。因為齊國人苦于湣王的暴政，樂毅如果這時候撤退而停止戰(zhàn)爭，治理政務，放寬賦稅、勞役，使農(nóng)民能夠到回到家鄉(xiāng)，使老人小孩生活安定，使得齊國人不再有斗志，那么田單之輩又利用誰跟他去作戰(zhàn)呢？為何樂毅用百萬軍隊和兩個小城對峙好幾年卻不決戰(zhàn)？這本來就是讓齊國能夠慢慢謀劃這件事的原因。 在戰(zhàn)國時，兵力強盛的國家吞并國力弱小的國家，難道僅僅是我燕國么？拿燕國和齊國的軍隊圍攻兩座城池，并且加緊攻擊，要有消滅敵人后再吃飯的決心，難道誰會說不行嗎？哎呀！想稱王就稱王，不想稱王就要明白所處的位置，不能使兩頭都失去而讓天下人譏笑。 5