《九年級語文上冊 第二單元 3《鑄劍》讀后感 長春版(通用)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《九年級語文上冊 第二單元 3《鑄劍》讀后感 長春版(通用)(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、《鑄劍》讀后感
相對于《吶喊》的開山之功(無論是政治意義還是文學(xué)意義的)和《彷徨》的低吟徘徊(所表現(xiàn)出的解析作者心路歷程的文本意義),魯迅的第三本小說集《故事新編》縮于一隅,似乎被我們遺忘了。而這個集子的創(chuàng)作時段覆蓋了前兩本小說集,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出,一直到魯迅去世的前兩年(1935);魯迅雖是寫古書上的事,可也自認(rèn)為“并沒有將古人寫得更死”(《故事新編.序言》),于是其中的故事,大致可以讓我們窺見魯迅創(chuàng)作鼎盛時期政局的起伏跌宕、文壇的風(fēng)云爭斗、報刊的唇槍舌劍。補(bǔ)天的女媧腿間出現(xiàn)古衣冠的小丈夫,射日的后羿暗刺高長虹數(shù)回,《理水》中“文化山”上的人等各有所指,如此不一而足。魯迅自己也不看好的“油滑
2、”缺少拉開距離的幽默,多了過于熱心的諷刺,于是《故事新編》在某種程度上陷入了雜文的窠臼。
這樣的看法并無不可,卻仍隔靴搔癢。《故事新編》躲在《吶喊》和《彷徨》的影子里--這兩個文集的題目就是一種彪炳于世的顯性文化姿態(tài);而《新編》讓我們看到的卻是那個躲在s會館鈔古碑的魯迅,一個與古人遇合勝過跟今人交流的魯迅,一個在線裝古籍和現(xiàn)代啟蒙之間努力掙扎的魯迅,《新編》在“沒有將古人寫得更死”的同時還是最大程度地眷戀著那個已然失落的世界,魯迅在文化急遽震蕩時期的微妙心態(tài)也于焉浮現(xiàn)。所以,雖然魯迅早就想讓這類故事“算是一個開始,也就是一個收場”,可畢竟沒有結(jié)束,還共寫了八篇單獨(dú)成集出版。《故事新編》正堪成
3、為“吶喊”和“彷徨”之文化主將內(nèi)心深處幽曲之所的解讀文本。
二
本著這樣的視角,我們首先來看《鑄劍》的故事處理。
《鑄劍》的故事源自古書《列異傳》和《搜神記》。魯迅以白話寫文言,把很短的篇幅敷衍成長長的故事,晉人志怪原本的古樸詭譎已經(jīng)消失,簡單的復(fù)仇原型中充滿對人物個性的闡釋和敘事本身的張力。
原本的故事,父子兩代的篇幅是大體均等的。而在《鑄劍》中,真正的鑄劍者在故事開始的時候業(yè)已死去,他的事跡是通過小說主人公眉間尺的母親之口交待的:
“大歡喜的光采,便從你父親的眼睛里四射出來;他取起劍,拂拭著,拂拭著。然而悲慘的皺紋,卻也從他的眉頭和嘴角出現(xiàn)了。他將那兩把劍分裝在兩個匣子里。
…
4、…
“‘你不要悲哀。這是無法逃避的。眼淚決不能洗掉命運(yùn)。我可是早有準(zhǔn)備在這里了!’他的眼里忽然發(fā)出電火似的光芒,將一個劍匣放在我膝上?!@是雄劍?!f?!闶罩?。明天,我只將這雌劍獻(xiàn)給大王去。倘若我一去竟不回來了呢,那是我一定不再在人間了。你不是懷孕已經(jīng)五六個月了么?不要悲哀;待生了孩子,好好撫養(yǎng)。一到成人之后,你便交給他這雄劍,教他砍在大王的頸子上,給我報仇!’”
這是莊嚴(yán)的筆調(diào),是魁梧的人格,是反抗者的頌歌。眉間尺的父親是真正的英雄,是作為其子的“史前史”而出現(xiàn)的,故事如此安排已不僅僅是敘事技法方面的問題了,魯迅的匠心在于拉開英雄和現(xiàn)實(shí)之間的距離,樹立一個理想寄寓之所,告訴我們真正的
5、安身立命所在;《列異傳》和《搜神記》沒有這么明確的目的,因為神跡在其中是不證自明的;而《鑄劍》中的父親則是魯迅親手發(fā)明的神話,是附魅傳統(tǒng)經(jīng)過現(xiàn)代理性反思破滅之后新的(舊的?)夢想,神話的時代畢竟已經(jīng)過去了:
“窗外的星月和屋里的松明似乎都驟然失去了光輝,惟有青光充塞宇內(nèi)。那劍便溶在這青光中,看去好像一無所有?!?
魯迅也只能說“看去好像一無所有”。他筆下的英雄人格在現(xiàn)代題材里幾乎沒有出現(xiàn)過,涓生、呂緯甫、魏連殳都是失敗的知識分子、文化精英,帶著絕望的氣息,更遑論閏土和阿Q這些農(nóng)民們;英雄只在古書里,是(故事“新”編的主人公)眉間尺(我們毋寧將他看作是“現(xiàn)在時”的)的父親;照理說,魯迅從新文化運(yùn)動開始,就應(yīng)該是最有資格和最堅定具備審父意識的人,但是魯迅實(shí)在不能夠堅定。雄劍溶在青光中看似全無,正隱約象征魯迅心底深處對文化、對國家命運(yùn)虛無主義的態(tài)度。