《2020年九年級語文上冊 第四單元 第15課《短文兩篇》素材 (新版)新人教版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020年九年級語文上冊 第四單元 第15課《短文兩篇》素材 (新版)新人教版(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第十五課 短文兩篇
[文題解通]
◎?qū)ёx
關(guān)于讀書問題,古今中外有很多人議論過,但常談常新?!抖涛膬善范际钦勛x書,但見解獨(dú)到。讀《談讀書》如同沐浴在智慧的陽光下,讀《不求甚解》如同聆聽長者的諄諄教誨。
◎作者
弗蘭西斯·培根(1561—1626),英國十七世紀(jì)杰出的唯物主義哲學(xué)家,哲學(xué)史上和科學(xué)史上劃時代的人物。在人類思想史上占有極其重要的地位。馬克思曾譽(yù)之為“英國唯物主義和整個現(xiàn)代實驗科學(xué)的真正始祖”。
培根12歲入劍橋大學(xué)讀書,畢業(yè)后就一直為英國王室服務(wù),曾當(dāng)律師和國會會員,擔(dān)任過掌璽大臣和英國大法官。晚年專心從事學(xué)術(shù)研究的著述活動,寫成了一批在近代文化思想史上具有重大
2、影響的著作,其中最重要的一部是《偉大的復(fù)興——新工具論》。另外,他以哲學(xué)家的眼光,思考了廣泛的人生問題,寫出了許多形式短小、風(fēng)格活潑的隨筆小品,后集成《人生論》。他的隨筆小品說理透徹,會意雋永。雪萊曾評價說:“他的文字有一種優(yōu)美而莊嚴(yán)的韻律,給感情以動人的美感,他的論述有著超人的智慧和哲學(xué),給理智以深刻的啟迪”。
鄧拓(1912—1966),筆名馬南邦,福建閩侯人。當(dāng)代作家,1966年在文革中迫害致死。重要作品為《燕山夜話》。
《燕山夜話》是馬南邦的雜文集。1961年作者《北京晚報》要求,貫徹黨的“雙百”方針,利用工作之余為《燕山夜話》撰寫的152篇專稿,主要是知識性的雜文,內(nèi)容豐富,涉及
3、古今中外、天文地理;旗幟鮮明,議論風(fēng)生,也能切中時弊;短小精煉,語言流暢。是利用雜文形式,反映社會現(xiàn)實生活的有益嘗試,頗受人民的歡迎喜愛。
[知識覽通]
◎語音
1、狡黠 “xiá”不能讀成“ jié”
2、咀嚼 “jǔjué”不能讀成“ zuǐjiǎo”
3、詰難 “nàn”不能讀成“ nán”
4、滯礙 “chì”不能讀成“zhì”
5、死摳 “kōu”不能讀成“qū”
6、豁然 “huò”不能讀成“ huo”
7、相似 “sì”不能讀成
4、“ shì”
8、曲解 “qū”不能讀成“ qǔ”
9、大而無當(dāng) “ dàng”不能讀成“dāng”
10、迂腐 “yū”不能讀成“ yú”
◎字形
1、怡情:“怡”不能寫成“移”。
2、傅彩:“彩”不能寫成“采”。
3、策劃:“劃”不能寫成“化”或“畫”。
4、蒸餾:“餾”不能寫成“溜”。
5、辯論:“辯”不能寫成“辨”。
6、辨異:“辨”不能寫成“辯”。
7、胸肺:“肺”不能寫成“月市”。
8、濫加粗暴:“濫”不能寫成“爛”。
9、要訣:“訣”不能寫成“決”。
10、獨(dú)到:“到”不能寫成“道”。
5、◎詞語
1、藻飾:修飾文辭。
2、狡黠:狡詐。
3、詰難:詰間,為難。
4、滯礙:不通暢。
5、味同嚼蠟:形容文章或說話枯燥無味。
6、吹毛求疵:細(xì)致到煩瑣挑剔的地步。
7、尋章摘句:搜尋、摘取文章的片斷、詞句,指讀書局限于文字的推求。
8、不求甚解:原指讀書只領(lǐng)會主旨,不死摳字眼?,F(xiàn)多指只滿足于了解個大概,不作深入理解。
9、咬文嚼字:認(rèn)真推敲字句的意義和正誤。有時含有貶義,指過分注重文字而不去領(lǐng)會精神實質(zhì)。
10、豁然貫通:形容(久思不解的問題)一下子明白過來,迎刃而解。
11、學(xué)究:迂腐的讀書人。
12、開卷有益:讀書有益處,有收獲。
◎常識
駁論文
議論文
6、從論證的方式上看,可分為立論和駁論兩種。立論是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論是就一定的事件或問題發(fā)表議論,批駁片面的、錯誤的甚至反動的見解或主張。一般說來,批駁對方的論點(diǎn)有三種方式。一是直接駁論點(diǎn),即先舉出對方的荒謬的論點(diǎn),然后用正確的道理和確鑿的事實直接加以批駁,揭示謊言同事實、荒謬與真理之間的矛盾。二是通過批駁論據(jù)來駁倒對方的論點(diǎn)。論據(jù)是支撐論點(diǎn)的,論據(jù)駁倒了,論點(diǎn)也就不成立了。三是通過批駁對方的論證來駁倒對方的論點(diǎn)。論述一個問題,論點(diǎn)和論據(jù)之間必須有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,否則就站不住腳。通過駁論證來駁論點(diǎn),就是揭穿對方的論點(diǎn)與論據(jù)之間列內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,即所持論據(jù)不能證明論
7、戰(zhàn),其論點(diǎn)不能由論據(jù)推出。
[內(nèi)容析通]
◎理文脈
《談讀書》緊緊扣住“讀書”這個話題,分別從讀書的目的、方法和作用三個方面展開論述;《不求甚解》則是從批駁別人的觀點(diǎn)開始,接著介紹“不求甚解”的出處并分析其真正含義,然后論證讀書的要訣在于虛心和會意,最后總結(jié)全文,強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。
◎辨結(jié)構(gòu)
談讀書
讀書的目的:開頭至“全憑觀
(第一層) 察得之?!?
讀書的方法:“讀書時不可存心詰難作者”
(第二層) 至“始能匹知而顯有知”。
讀書的作用:“讀史使人明智”
(第三層) 至結(jié)束。
不求甚解
(1)擺出錯誤的看法,樹靶子
(2—4)引出提出正
8、確的觀點(diǎn)
(5—6)舉例證明自己所提出的觀點(diǎn)
(7—8)作對比反復(fù)證明所述觀點(diǎn)
(9)總結(jié)上文,提出重要的須反復(fù)閱讀
◎探意旨
《談讀書》就讀書的問題發(fā)表了種種看法,正面闡述了讀書的正確目的、具體的讀書方法,同時歸納推斷讀書的重要作用,讀書能塑造人的性格和彌補(bǔ)精神上的各種缺陷,以此鼓舞人們多讀書。本文觀點(diǎn)豐富,見解獨(dú)到,但綜合全文在倡導(dǎo)讀收和從書中獲得智慧,并加以運(yùn)用??梢詮南旅鎺讉€方面探討。
從談讀書的目的看,讀書只以怡情、傅彩,足以長才。“讀書補(bǔ)天生不足,經(jīng)驗又補(bǔ)讀書之不足”,“惟明智之士用讀書”,“用書之智慧不在書中,而在書外,全面觀察事情?!边@些都論述了讀書
9、的重要性和強(qiáng)調(diào)讀書與實際的結(jié)合。
從論述讀書的作用看,作者談到,“凡有所學(xué),皆成性格?!薄叭酥胖堑袦K,無不可讀適當(dāng)之書使之順暢”,“頭腦中凡有缺陷,皆有特藥可醫(yī)。”這些論述人性格和才智方面闡述了讀書的巨大作用,旨在鼓勵讀書。
本文盡管論述到讀書多個方面,同時每一句話都表明一個觀點(diǎn),但是都由倡導(dǎo)讀書和用讀書來統(tǒng)領(lǐng)全文,意旨較為鮮明,體現(xiàn)全文的內(nèi)在邏輯。
《不求甚解》通過對人們對“不求甚解”的常見反識反彈琵琶,探求“不求甚解”的本意,進(jìn)而提出自己的關(guān)于讀書問題的見解,認(rèn)為讀書在于虛心和會意,反對死讀或摳字句而忽視精神實質(zhì)的理解,提倡觀其大略地含意,提倡重要的書要反復(fù)地讀,才能真正會意。
10、這對于糾正在讀書問題上不正確的態(tài)度和方法均有積極的作用。了解本文意旨的關(guān)鍵是理解作者提出關(guān)于“不求甚解”真正含義。我們看看作者是如何解讀“不求甚解”的。
作者首先全面了解陶淵明提出“不求甚解”主張。認(rèn)為陶淵明是在“好讀書”“會意”的基礎(chǔ)上提出“不求甚解”的?!疤諟Y明主張讀書會意,而真正的會意很不容易,所以只好說不求甚解了”,這是古人正確的讀書態(tài)度。進(jìn)而作者指出:“不求甚解”有兩層含義,一是表示虛心;二是說明讀書的方法。接著作者運(yùn)用普列漢諾失和諸葛亮為例,進(jìn)一步論證了“不求甚解”的兩層含義,從而闡述在讀書問題上的正確態(tài)度和方法。
◎議問題
1、《談讀書》中的“從讀史使人明智”到“皆成性格”
11、的一段文字,主要論述了一個什么觀點(diǎn)?作者是怎樣闡述觀點(diǎn)的?
明確:觀點(diǎn):讀書能塑造人的性格。是用歸納法證明觀點(diǎn)的,先列舉六門學(xué)科的作用,最后加以歸納。
2、《談讀書》中的“人之才智但有滯礙”到“皆有特藥可醫(yī)”一段文字,主要論述了一個什么觀點(diǎn)?作者是怎樣闡述觀點(diǎn)的?
明確:觀點(diǎn):讀書能彌補(bǔ)人精神上的缺陷。用比喻論證觀點(diǎn)的。
[特色鑒通]
1、《談讀書》是一篇隨筆。培根是著名的散文家,他的隨筆對英國以至世界的影響都很大。他的隨筆,風(fēng)格流暢,筆法靈活,語言警辟。本文也同樣具有這樣的特點(diǎn),全文好似一篇談話,富于針對性,是一位洞察世事人情的飽學(xué)之士,對世人的諄諄告誡。從寫法上看,有如下特點(diǎn)。
12、
①運(yùn)用比喻說理。例如,“蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接”,來說明讀書對人的天賦的作用。這樣寫,生動形象,通俗易懂。
②運(yùn)用排比說理。例如,“讀書是以怡情,是以傅彩,是以長才。其怡情也,最見于短處幽居之時;其傅朋也,最見于高談闊論之中;其長才也,最見于處世判事之際?!庇秩纾白x史使人明智,讀討使人靈秀,教學(xué)使人周密,科學(xué)使人密,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯”。這樣寫,所說的道理十分顯赫,讀起來富于氣勢,增強(qiáng)了說服力和感染力。
③運(yùn)用對比說理。正面說了,再從反面來說,使說理更加全面、有力。例如,文章的開頭從正面論說了讀書的目的,接著從反面說了讀書的三種偏向。又如,文章
13、的最后一個層次,先從正面說讀書可以塑造人的性格,又從反面說讀書可以彌補(bǔ)性格、精神上的缺陷。
2、《不求甚解》是一篇雜文,同時也是一篇駁論,在論證方法有其特色。
①運(yùn)用引證法。引用陶淵明“好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食”引出論題,并加以分析,提出論點(diǎn);引用陸象山的語錄,強(qiáng)調(diào)不因小失大,再次論證“不求甚解”。
②運(yùn)用例證法。以普列漢諾夫為例,從反面論證讀書一定要虛心,不要死摳字句,要理解其精神實質(zhì)。以諸葛亮為例證明古代就有以“不求甚解”的讀書人。
③運(yùn)用對比論證。普列漢諾夫和諸葛亮就是正反對比。
④破立結(jié)合。本文在批駁其錯誤觀點(diǎn)的同時闡明自己所持的觀點(diǎn),邊破邊立,破立結(jié)合。