《政治三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例 新人教版選修3》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《政治三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例 新人教版選修3（68頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例選修3考點(diǎn)展示美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)和利弊；美國(guó)政黨的特征和兩黨制的實(shí)質(zhì)；美國(guó)的三權(quán)分立與權(quán)力制衡；美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)；美國(guó)利益集團(tuán)的活動(dòng)方式及其政治作用。主干構(gòu)建自主落實(shí)考點(diǎn)突破過關(guān)訓(xùn)練內(nèi)容索引主干構(gòu)建自主落實(shí)聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例特點(diǎn)聯(lián)邦與州 政治權(quán)力聯(lián)邦制聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有_聯(lián)邦地位 州利弊優(yōu)點(diǎn)：在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、的 同時(shí)，確保州的靈活性和創(chuàng)造性弊端：不高，聯(lián)邦政府與州政府之間 相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政分享最高權(quán)力高于統(tǒng)一國(guó)家效率主要表現(xiàn)：兩大政黨通過競(jìng)選(總統(tǒng)選舉、國(guó)會(huì)選舉)爭(zhēng)奪 地位兩黨制三權(quán)分立制

2、實(shí)質(zhì)：是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度，是維護(hù)資 本主義 的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù) 利 益的一項(xiàng)政治制度核心內(nèi)容立法權(quán)屬于 ，又受到總統(tǒng)和法院的制約行政權(quán)屬于 ，又受到國(guó)會(huì)和法院的制約司法權(quán)屬于 ，又受到國(guó)會(huì)和總統(tǒng)的制約執(zhí)政私有制資產(chǎn)階級(jí)國(guó)會(huì)總統(tǒng)法院聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例三權(quán)分立制利弊利：對(duì)于反對(duì) ，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi) 部各集團(tuán)的利益，維持 民主制 度，有其積極作用弊：廣大 在國(guó)家政權(quán)中不居于支 配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要 影響；三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致 ；三權(quán)分立的原則難以在政治 實(shí)踐中_實(shí)質(zhì)：是一種 民主制度封建專制資本主義勞動(dòng)人民效率低下真正貫徹資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)邦制、兩黨制、

3、三權(quán)分立：以美國(guó)為例利益集團(tuán)積極作用：在美國(guó)政治中起著充當(dāng) 間橋 梁的作用消極作用：只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性 作用；作為公眾參與政治的“中間人”，壟斷了公 眾接近政府權(quán)力的途徑；為 提供了肥沃 的土壤實(shí)質(zhì)：是 在“民意”的幌子下控制權(quán)力公民與政府政府腐敗資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例考點(diǎn)突破1.美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)和利弊美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)和利弊特點(diǎn)分享權(quán)力聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力。聯(lián)邦政府行使憲法“列舉的權(quán)力”，以及根據(jù)最高法院解釋可以從“列舉的權(quán)力”中引申出來的權(quán)力。州政府擁有“保留的權(quán)力”各自獨(dú)立聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中央與

4、地方的關(guān)系，而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力，都享有對(duì)人民的直接管轄權(quán)，相互之間不得任意干涉 特點(diǎn)地位比較聯(lián)邦地位高于州。聯(lián)邦是國(guó)際交往的主體，聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約，在全國(guó)范圍內(nèi)適用，各州必須遵守；州的憲法或法律，凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效利弊利從美國(guó)聯(lián)邦制的歷史看，聯(lián)邦制的最大優(yōu)點(diǎn)在于，在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí)，確保州的靈活性和創(chuàng)造性弊最大的問題是效率不高，聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政，對(duì)廣大人民群眾的要求，資產(chǎn)階級(jí)則利用國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)相互推卸責(zé)任典例典例12017年3月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普以維護(hù)國(guó)家安全為由

5、簽署了新版移民入境禁令，對(duì)6個(gè)主要伊斯蘭國(guó)家的人士采取90天的旅行禁令。3月8日，夏威夷州政府就該禁令向聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。3月15日，夏威夷州聯(lián)邦地區(qū)法院法官沃特森作出裁決，認(rèn)為該禁令涉及宗教歧視成分，違反美國(guó)憲法中有關(guān)宗教的條款，還會(huì)傷害夏威夷州的旅游業(yè)；要求在美國(guó)全境范圍內(nèi)暫停執(zhí)行該禁令。對(duì)此裁決，特朗普總統(tǒng)表示，這是前所未有的司法越權(quán)，哪怕上訴到聯(lián)邦最高法院，也要抗?fàn)幍降?！結(jié)合材料，回答下列問題。(1)該案例反映了美國(guó)聯(lián)邦與州之間怎樣的關(guān)系？答案解析答案答案美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，聯(lián)邦與州之間不是嚴(yán)格意義上的中央與地方的關(guān)系，各州是相對(duì)獨(dú)立的政治實(shí)體。美國(guó)州政府可以就聯(lián)邦政府涉嫌違憲和損害地

6、方利益的行為提起訴訟。解析解析主要從美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)角度說明。(2)簡(jiǎn)要分析沃特森法官叫停特朗普總統(tǒng)禁令的依據(jù)及其影響。答案解析答案答案美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制。總統(tǒng)的行政權(quán)，受聯(lián)邦法院司法權(quán)的制衡，美國(guó)聯(lián)邦法院，有權(quán)審查總統(tǒng)發(fā)布的行政命令是否違憲。沃特森法官叫?？偨y(tǒng)禁令，可以避免行政權(quán)背離美國(guó)的基本價(jià)值觀，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度。但也可能使權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下。解析解析主要運(yùn)用美國(guó)的三權(quán)分立知識(shí)進(jìn)行分析說明。2.美國(guó)政黨的特征和兩黨制的實(shí)質(zhì)美國(guó)政黨的特征和兩黨制的實(shí)質(zhì)(1)美國(guó)兩黨制的特征影響美國(guó)的選舉制度、議會(huì)制度、行政管理制度以及司法制度，都與兩黨制有

7、關(guān)。美國(guó)實(shí)行兩黨制，不等于美國(guó)只有兩個(gè)政黨，而是因?yàn)槊裰鼽h和共和黨在美國(guó)輪流執(zhí)政，從未有過意外特征政黨的主要職能是組織選舉，包括組織初選、提名候選人、籌集競(jìng)選資金。兩黨竭力為本黨爭(zhēng)取盡可能多的職位，以維持其對(duì)政治權(quán)力的控制。民主黨和共和黨的組織均為四個(gè)層級(jí)，包括基層選區(qū)委員會(huì)、縣委員會(huì)、州委員會(huì)和全國(guó)委員會(huì)。但各委員會(huì)之間沒有上下級(jí)的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，只有工作上的聯(lián)系。黨員黨綱不固定，沒有約束黨員的黨紀(jì)表現(xiàn)美國(guó)的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位總統(tǒng)寶座的爭(zhēng)奪：在總統(tǒng)選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過由本黨中堅(jiān)人士組成

8、的行政部門掌握政治權(quán)力國(guó)會(huì)席位的爭(zhēng)奪：在國(guó)會(huì)選舉中，民主黨、共和黨也分別推出本黨候選人，競(jìng)爭(zhēng)議員席位。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨，獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔(dān)任國(guó)會(huì)領(lǐng)袖及國(guó)會(huì)各小組委員會(huì)主席，并借此主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)，但少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要的制衡作用誤區(qū)警示誤區(qū)警示認(rèn)為“在總統(tǒng)選舉中獲勝的黨也是國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨”美國(guó)競(jìng)選包括總統(tǒng)競(jìng)選和國(guó)會(huì)競(jìng)選?？偨y(tǒng)競(jìng)選的成敗決定能否獲得執(zhí)政地位，但國(guó)會(huì)競(jìng)選也發(fā)揮著重要作用，因?yàn)閲?guó)會(huì)中各政黨席位的多少直接影響本黨在國(guó)會(huì)中的力量。在總統(tǒng)選舉中獲勝的黨不一定是國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨；在總統(tǒng)選舉中失敗，并不意味著在國(guó)會(huì)選舉中成為少數(shù)黨，在野黨仍然可以通過其在國(guó)會(huì)中的勢(shì)力

9、對(duì)政府發(fā)揮重要的制衡作用。(2)兩黨制的實(shí)質(zhì)從階級(jí)基礎(chǔ)、意識(shí)形態(tài)方面看美國(guó)兩黨沒有本質(zhì)區(qū)別，它們都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志，都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀從具體議題上的政策和主張方面看美國(guó)兩黨雖有明顯差別，但這些差別不過是充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制。兩黨出于競(jìng)選的需要，在民眾關(guān)注的某些議題上展示不同政見，其結(jié)果是互相牽掣，避免任何一方背離美國(guó)的基本價(jià)值觀從民眾參與政治生活與執(zhí)政黨的施政過程看兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障從競(jìng)選費(fèi)用看美國(guó)的競(jìng)選，是有錢人的權(quán)力游戲、有權(quán)人的金錢游戲?qū)嵸|(zhì)美國(guó)的兩黨制，實(shí)質(zhì)上是為資本主義制度服務(wù)

10、的政黨制度，是維護(hù)資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的一項(xiàng)政治制度典例典例2美國(guó)自詡為“世界民主和自由之燈塔”，美式民主常常被某些人看成是西方民主的典范。但備受世人矚目的2016年美國(guó)大選，其娛樂化進(jìn)程猶知一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版的紙牌屋，大選后進(jìn)入政府班子的核心成員差不多都是大財(cái)團(tuán)、大企業(yè)的CEO，大選中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等至今困擾著美國(guó)的政治生活。國(guó)際社會(huì)和許多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感失望。(1)指出美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)。答案答案答案美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)是兩大政黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。解析解析解析結(jié)合材料可以看出，美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)是兩大政黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。(2)運(yùn)用美國(guó)兩

11、黨制的相關(guān)知識(shí)，進(jìn)一步說明國(guó)際社會(huì)和許多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感失望的道理。答案答案答案美國(guó)兩黨制是美式民主的重要內(nèi)容。雖然美國(guó)兩黨制在形式上提供了民眾參與國(guó)家政治生活的渠道，也使執(zhí)政黨和在野黨形成相互制約的局面，但美國(guó)總統(tǒng)選舉過程中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等表明，美國(guó)兩黨之間的制約水平有限，總統(tǒng)選舉不過是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間的政治游戲而已，兩黨制存在的制度性問題至今得不到解決。由此說明，美式民主不是民主的典范，國(guó)際社會(huì)和許多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感失望是有道理的。解析解析解析既要從兩黨制的表面現(xiàn)象說明，即在形式上提供了民眾參與國(guó)家政治生活的渠道，又要從本質(zhì)上指出美國(guó)兩黨制以及美式

12、民主的本質(zhì)上說明。跟蹤訓(xùn)練跟蹤訓(xùn)練12012年以來，美國(guó)總統(tǒng)由民主黨人擔(dān)任，但民主黨和共和黨的國(guó)會(huì)議席數(shù)發(fā)生了明顯變化。具體情況見下表。答案解析議院總席位選舉年民主黨共和黨眾議院435席2012年201席234席2014年188席247席參議院100席2012年53席45席2014年44席54席根據(jù)材料，說明美國(guó)政治形勢(shì)的變化及其對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。答案答案2012年，民主黨人擔(dān)任總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別控制國(guó)會(huì)參眾兩院；2014年之后，民主黨人繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，共和黨單獨(dú)控制國(guó)會(huì)。由國(guó)會(huì)參眾兩院之間互相扯皮變?yōu)榭偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)之間相互掣肘和推卸責(zé)任，總統(tǒng)的行政權(quán)受到更多限制?？偨y(tǒng)通過行政命令的方式繞

13、過國(guó)會(huì)立法、推行政策的可能性增加。解析解析本題考查美國(guó)的政體，屬于圖表類題目。通過分析材料中的數(shù)據(jù)可以看出，2012年，民主黨人擔(dān)任總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別控制國(guó)會(huì)參眾兩院；2014年之后，民主黨人繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，共和黨單獨(dú)控制國(guó)會(huì)。然后分析上述情況對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。3.美國(guó)的三權(quán)分立與權(quán)力制衡美國(guó)的三權(quán)分立與權(quán)力制衡(1)含義：國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使，同時(shí)又相互制約，保持權(quán)力均衡。三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。(2)表現(xiàn)所屬機(jī)關(guān)受制約表現(xiàn)立法權(quán) 國(guó)會(huì)總統(tǒng)的制約法院的制約總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法(立法否決權(quán))；可

14、以發(fā)布擁有法律效力的行政命令(行政權(quán))；還有立法倡議權(quán)(立法倡議權(quán))法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法(違憲審查權(quán))行政權(quán)總統(tǒng)國(guó)會(huì)的制約法院的制約行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)(財(cái)政權(quán))；國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為(監(jiān)督權(quán))美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲(違憲審查權(quán))；通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力(憲法解釋權(quán))司法權(quán)法院總統(tǒng)的制約國(guó)會(huì)的制約法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命(提名聯(lián)邦法官權(quán))；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響國(guó)會(huì)可以通過批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法來改

15、變法院的組成(任命批準(zhǔn)權(quán)和彈劾權(quán))；國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決(修憲權(quán))典例典例3跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)也被稱作“經(jīng)濟(jì)北約”，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。2008年，美國(guó)高調(diào)加入談判并主導(dǎo)其進(jìn)程，2016年2月，美國(guó)等十二國(guó)正式簽署協(xié)議。然而，特朗普和部分美國(guó)人認(rèn)為TPP“存在很多缺陷，讓美國(guó)失去了數(shù)百萬個(gè)制造業(yè)工作”。2017年1月，特朗普總統(tǒng)簽署上任后首份行政命令，正式宣布美國(guó)退出TPP。2016年6月23日，英國(guó)公投決定“脫歐”。2017年3月16日，英國(guó)女王伊麗莎白二世簽署“脫歐”法案，授權(quán)首相特蕾莎梅正式啟動(dòng)“脫歐”程序。結(jié)合材料，回答下列問題：(1

16、)簡(jiǎn)要說明特朗普有權(quán)決定美國(guó)退出TPP的理由。同樣是國(guó)家元首，英國(guó)女王權(quán)力的行使有何特點(diǎn)？答案解析答案答案美國(guó)政體是總統(tǒng)制共和制，實(shí)行三權(quán)分立，行政權(quán)屬于總統(tǒng)。英國(guó)政體是議會(huì)制君主立憲制，英國(guó)國(guó)王是“虛位元首”，僅具有象征性地位，真正的國(guó)家權(quán)力掌握在議會(huì)和內(nèi)閣手中。解析解析表面上看似考查美國(guó)總統(tǒng)與英國(guó)女王的權(quán)力，實(shí)質(zhì)也在考查美國(guó)與英國(guó)的政體，雖然難度不大，但要注意到這一點(diǎn)。(2)為促進(jìn)國(guó)際組織發(fā)揮積極作用，各成員國(guó)應(yīng)有怎樣的作為？答案解析答案答案各成員國(guó)應(yīng)堅(jiān)持平等合作、相互尊重、互利共贏，致力于維護(hù)世界和平與發(fā)展。各成員國(guó)應(yīng)自覺承擔(dān)責(zé)任，維護(hù)共同利益。各成員國(guó)應(yīng)積極參與多邊雙邊事務(wù)，支持國(guó)際組

17、織在促進(jìn)國(guó)際交流、協(xié)調(diào)與合作，調(diào)停和解決國(guó)際政治沖突和經(jīng)濟(jì)糾紛等方面發(fā)揮積極作用。解析解析為促進(jìn)國(guó)際組織發(fā)揮積極作用，一方面，各成員國(guó)需要履行應(yīng)盡的義務(wù)，如平等互利、自覺擔(dān)當(dāng)?shù)?；另一方面，各成員國(guó)也要處理好與國(guó)際組織的關(guān)系，支持國(guó)際組織從事的有助于世界和平與發(fā)展的各項(xiàng)工作。跟蹤訓(xùn)練跟蹤訓(xùn)練2中美兩國(guó)是許多國(guó)際組織的重要成員，隨著雙方相互投資和貿(mào)易日益增加，摩擦也常有發(fā)生。解決糾紛既可以依據(jù)國(guó)際組織規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制，也可以通過雙邊、多邊談判，還可以通過法律訴訟途徑加以解決。2012年，我國(guó)X集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Y公司收購(gòu)了位于美國(guó)某地的4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，被奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以威脅國(guó)家安全為由

18、叫停。在X集團(tuán)向美國(guó)政府交涉無果后，其關(guān)聯(lián)公司Y公司將奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)列為共同被告，向美國(guó)相關(guān)法院提起訴訟。2014年，法庭認(rèn)定奧巴馬政府侵犯了Y公司的合法權(quán)利，判決美國(guó)政府需要向Y公司提供相應(yīng)的程序正義。2015年，美國(guó)政府與Y公司達(dá)成全面和解。結(jié)合材料，回答下列問題。(1)簡(jiǎn)析法院判決政府行為侵權(quán)所體現(xiàn)的美國(guó)政體的運(yùn)行特點(diǎn)。答案解析答案答案美國(guó)政體是按照三權(quán)分立基本原則組建和運(yùn)行的。三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。依法對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行國(guó)家安全審查是以總統(tǒng)為首的政府的行政權(quán)，但法院有權(quán)對(duì)政府行政行為的合法性進(jìn)行審查，可以通過判決等方式對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行制約。解析解析題目的設(shè)

19、問指向性非常明確美國(guó)政體運(yùn)行的特點(diǎn)，美國(guó)政體的特點(diǎn)包括：三權(quán)分立、兩黨制和利益集團(tuán)。法院判決政府行為侵權(quán)，很明顯考查三權(quán)分立。組織答案時(shí)，要回答出三權(quán)分立的內(nèi)容，特別要分析政府與法院之間的權(quán)力如何相互制約。(2)中國(guó)企業(yè)如何減少和化解海外投資糾紛？答案解析答案答案推動(dòng)政府加強(qiáng)國(guó)家間合作，消除投資和貿(mào)易壁壘，為企業(yè)海外投資創(chuàng)造良好的環(huán)境。了解中國(guó)與有關(guān)國(guó)際組織的關(guān)系，以及國(guó)際組織對(duì)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的規(guī)定，明確自身的權(quán)利和義務(wù)。了解所投資國(guó)家的政治法律制度，減少投資風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)會(huì)并勇于通過法律等途徑解決糾紛。解析解析設(shè)問要求回答“中國(guó)企業(yè)如何化解海外投資糾紛”，結(jié)合材料第一段的后半部分給

20、學(xué)生進(jìn)行了三個(gè)方面的提示：發(fā)揮國(guó)際組織的作用、國(guó)家間的談判與合作、通過法律途徑。學(xué)生結(jié)合對(duì)第二段材料中的案例的理解，從上述三個(gè)方面組織答案即可。4.美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)積極作用對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用消極作用由于廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹實(shí)質(zhì)本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度

21、。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主點(diǎn)撥點(diǎn)撥選擇三權(quán)分立的政體，是其歷史條件和具體國(guó)情的產(chǎn)物，也是由其國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)決定的。資產(chǎn)階級(jí)為維護(hù)其自身利益，害怕能反映下層民眾意志的立法機(jī)關(guān)享有最高權(quán)力，而在憲法中加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立地位和權(quán)力，以限制普通民眾對(duì)國(guó)家政治的直接參與，為有產(chǎn)者的私有產(chǎn)財(cái)和自由提供雙重保險(xiǎn)，有效保障資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。5.美國(guó)利益集團(tuán)的活動(dòng)方式及其政治作用美國(guó)利益集團(tuán)的活動(dòng)方式及其政治作用地位與政黨、政府共同成為美國(guó)政治的三大支柱活動(dòng)方式直接游說、間接游說、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等政治作用積極作用：充當(dāng)

22、公民與政府間橋梁的作用；分享國(guó)家權(quán)力，相互制衡，有助于維護(hù)美國(guó)資本主義制度消極作用：只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性作用；利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”，壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑；利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤特點(diǎn)利益集團(tuán)機(jī)制具有相當(dāng)強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性實(shí)質(zhì)資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力 英國(guó)法國(guó)美國(guó)不同點(diǎn)政體議會(huì)制君主立憲制半總統(tǒng)制民主共和制總統(tǒng)制民主共和制議會(huì)議會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，是國(guó)家行政權(quán)力的最高來源和最高立法機(jī)關(guān)議會(huì)只是立法機(jī)關(guān)，對(duì)政府雖然具有彈劾和倒閣權(quán)，但受到總統(tǒng)和總理的限制國(guó)會(huì)具有立法、代表選民發(fā)言、監(jiān)督、公眾教育、調(diào)解沖突等權(quán)力政府及首腦作為政府的內(nèi)閣由議會(huì)

23、產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。首相由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任政府由議會(huì)多數(shù)派聯(lián)合組建?？偫砼c總統(tǒng)分享行政權(quán)力總統(tǒng)是政府首腦，政府由總統(tǒng)組建，獨(dú)立行使國(guó)家最高行政權(quán)、負(fù)責(zé)法律的實(shí)施點(diǎn)撥點(diǎn)撥英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)政體的比較不同點(diǎn)國(guó)家元首作為國(guó)家元首的君主是世襲而來的，職權(quán)多是禮儀性的總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生，權(quán)力很大，但受到議會(huì)和總理的限制總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦，還是陸?？杖娍偹玖钫h制度兩黨制，政黨上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取議會(huì)選舉的勝利。議會(huì)多數(shù)黨組閣多黨制，往往是多黨組成聯(lián)合政府?！白笥夜仓巍笔瞧洫?dú)特的現(xiàn)象兩黨制，政黨上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵是奪取總統(tǒng)選舉的勝利。議會(huì)多數(shù)黨不一定是執(zhí)政黨相同點(diǎn)階級(jí)實(shí)質(zhì)都體現(xiàn)并維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)專

24、政經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上并為之服務(wù)組織和活動(dòng)的基本原則都遵循“三權(quán)分立”原則典例典例4美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施早已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，前總統(tǒng)奧巴馬上任伊始就提出雄心勃勃的修建高鐵計(jì)劃，但一些州以高鐵修建需要拆遷占地、運(yùn)行產(chǎn)生噪音等為由阻撓、拖延甚至反對(duì)該計(jì)劃。與此同時(shí)，財(cái)力雄厚的汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團(tuán)斥重金在媒體上渲染修建高鐵的危害性，游說國(guó)會(huì)議員，借用所謂的“民意”影響國(guó)會(huì)，致使修建高鐵計(jì)劃在國(guó)會(huì)無法通過。奧巴馬的“高鐵夢(mèng)”難圓，公眾的期盼再次落空。(1)從美國(guó)的聯(lián)邦制角度，分析奧巴馬“高鐵夢(mèng)”難圓的原因。答案解析答案答案美國(guó)是典型的聯(lián)邦制國(guó)家，聯(lián)邦和州分享政治

25、權(quán)力且在各自范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。修建高鐵需要聯(lián)邦和州共同負(fù)責(zé)、相互配合，而某些州以各種理由阻撓、拖延甚至反對(duì)奧巴馬的高鐵計(jì)劃，導(dǎo)致奧巴馬“高鐵夢(mèng)”難圓。解析解析要求從美國(guó)的聯(lián)邦制角度，著重可以從美國(guó)是典型的聯(lián)邦制國(guó)家，聯(lián)邦和州分享政治權(quán)力且在各自范圍內(nèi)享有最高權(quán)力的角度分析即可。(2)結(jié)合奧巴馬高鐵計(jì)劃的遭遇，說明美國(guó)的利益集團(tuán)運(yùn)行機(jī)制及其實(shí)質(zhì)。答案答案答案在美國(guó)政治舞臺(tái)上，財(cái)力雄厚的利益集團(tuán)主要依靠金錢，通過游說等方式干預(yù)政治、影響政策。奧巴馬提出修建高鐵計(jì)劃后，汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團(tuán)依靠金錢，直接和間接游說國(guó)會(huì)議員，用所謂的“民意”影響國(guó)會(huì)，最終導(dǎo)致奧巴馬的計(jì)劃在國(guó)會(huì)不能通過。這種

26、利益集團(tuán)運(yùn)行機(jī)制的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力。解析解析解析根據(jù)材料中的表述，財(cái)力雄厚的利益集團(tuán)主要依靠金錢，通過游說等方式干預(yù)政治、影響政策以及用所謂的“民意”影響國(guó)會(huì)，最終導(dǎo)致奧巴馬的計(jì)劃在國(guó)會(huì)不能通過等，說明了其實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力。跟蹤訓(xùn)練跟蹤訓(xùn)練3材料一材料一美國(guó)商會(huì)在過去幾年間一直努力做好準(zhǔn)備工作以促使國(guó)會(huì)批準(zhǔn)表決與韓國(guó)、哥倫比亞、巴拿馬的FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)。美國(guó)商會(huì)將施壓促使政府和國(guó)會(huì)在奧巴馬總統(tǒng)與亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人舉行年度會(huì)晤之前批準(zhǔn)FTA。此外，微軟、通用、沃爾瑪、IBM等世界一流大企業(yè)的負(fù)責(zé)人也要求奧巴馬總統(tǒng)和國(guó)會(huì)盡量批準(zhǔn)上述貿(mào)易協(xié)定。材料二

27、材料二鏡頭一：從20世紀(jì)30年代開始，美國(guó)的“全國(guó)有色人種協(xié)會(huì)”就不斷向最高法院提起訴訟，控告一些州的“種族隔離法”違憲。1954年最高法院在布朗案中，裁決“種族隔離法”違憲。鏡頭二：在美國(guó)，曾在“母親節(jié)”這天，在一個(gè)名為“百萬母親”團(tuán)體的民權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們挽臂并肩舉行游行組織下，美國(guó)成千上萬的母親及其支持者參加了在首都華盛頓和其他六十多個(gè)城市舉行的“百萬母親大游行”活動(dòng)，呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)盡快通過更加嚴(yán)格的控制槍支法案，以遏制猖獗的槍支犯罪。鏡頭三：金錢永遠(yuǎn)是利益集團(tuán)影響政治人物的重要手段。在大選中，也有許多的利益集團(tuán)搞過政治捐款。鏡頭四：美國(guó)的思想庫(kù)大多是由大公司贊助的，它們的人員到國(guó)會(huì)作證，向議

28、員提供專業(yè)知識(shí)，也發(fā)表研究成果，影響公眾觀點(diǎn)。(1)上述材料反映了美國(guó)的什么政治現(xiàn)象？答案答案答案上述材料反映了美國(guó)利益集團(tuán)干預(yù)政治的現(xiàn)象。利益集團(tuán)無處不在，已經(jīng)深深地滲入了行政機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)和司法系統(tǒng)，目的是影響政府決策，維護(hù)自身利益。利益集團(tuán)主要通過金錢、人數(shù)和知識(shí)干預(yù)政治。利益集團(tuán)影響政府的手段無所不有，就其合法手段而言，主要有直接游說、間接游說、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等。(2)簡(jiǎn)要評(píng)析美國(guó)的這一政治現(xiàn)象。答案答案答案利益集團(tuán)在美國(guó)政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力，相互制衡，有助于維護(hù)美國(guó)資本主義制度。但利益集團(tuán)具有明顯的虛

29、偽性與消極作用；只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)政府決策產(chǎn)生決定性作用；利益集團(tuán)壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力。具有相當(dāng)強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性。過關(guān)訓(xùn)練1.新任美國(guó)總統(tǒng)特朗普在就職演講中向民眾承諾：今天我所做的就職誓言是對(duì)所有美國(guó)人的效忠每一個(gè)關(guān)于貿(mào)易、關(guān)于稅收、關(guān)于移民、關(guān)于外交的決定，都會(huì)為了美國(guó)工人和美國(guó)家庭的利益而做出。下列各項(xiàng)中對(duì)特朗普的承諾認(rèn)識(shí)正確的是A.受總統(tǒng)競(jìng)選的影響，特朗普的承諾只是為了競(jìng)選需要B.受兩黨制的限制，特朗普的承諾真正代表了民眾利益C.受到國(guó)會(huì)、法院的制約，特朗普的承諾難于全面貫徹D.受聯(lián)邦制的束縛，特朗普的承諾在各

30、州都不可能執(zhí)行答案解析1234567解析解析美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制原則，總統(tǒng)受國(guó)會(huì)、法院的制約，特朗普的承諾難于全面貫徹，C入選。A“只是為了競(jìng)選需要”的表述錯(cuò)誤。B錯(cuò)誤，特朗普的承諾不是真正代表了民眾利益。D錯(cuò)誤。12345672.“美國(guó)社會(huì)被有組織的、勢(shì)力強(qiáng)大的集團(tuán)支配著，政府基本上成了他們當(dāng)中的掮客或裁判，有時(shí)它還作為一個(gè)利益集團(tuán)參與政治。每個(gè)利益集團(tuán)為自己集團(tuán)的利益而工作，政府則從中協(xié)調(diào)，促使各集團(tuán)妥協(xié)”，這一觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)到了在美國(guó)利益集團(tuán)已深深地滲入到美國(guó)政治生活中普通公民只能通過利益集團(tuán)參與政治政府官員與利益集團(tuán)已形成一種共生關(guān)系利益集團(tuán)充當(dāng)著政府和公民間橋梁的角色A.B.C.D.答案12

31、345673.在美國(guó)，槍支管理不僅是治安問題，更涉及傳統(tǒng)和政治。美國(guó)1789年權(quán)利法案規(guī)定：人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯。據(jù)此，眾多美國(guó)民眾把持槍權(quán)視為“神圣不可侵犯”的基本人權(quán)之一，而反對(duì)者認(rèn)為法案確保的是“民兵”而非私人持有權(quán)。美國(guó)各州國(guó)會(huì)對(duì)該條文的不同解讀，導(dǎo)致各州槍支管理混亂。而人多勢(shì)眾、財(cái)大氣粗的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)是影響美國(guó)國(guó)會(huì)數(shù)次要求限制私人持槍法案未能通過的重要力量。(1)運(yùn)用美國(guó)政治制度的有關(guān)知識(shí)，說明美國(guó)“禁不了槍”的原因。答案答案答案美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力，在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。美國(guó)利益集團(tuán)通過其活動(dòng)影響美國(guó)政府決策。但只有少數(shù)財(cái)力雄厚、與決策者關(guān)系密

32、切的利益集團(tuán)對(duì)政府決策產(chǎn)生決定性作用，而代表勞動(dòng)人民的眾多利益集團(tuán)影響力卻很小。1234567(2)有人依據(jù)上述材料認(rèn)為，美國(guó)的利益集團(tuán)代表“民意”支配著國(guó)家的立法。請(qǐng)簡(jiǎn)要評(píng)析這一觀點(diǎn)。答案答案表面上看，利益集團(tuán)是所謂的“民意代表”，向政府反映各階層、群體的觀點(diǎn)和利益，各利益集團(tuán)在反映民意方面似乎是機(jī)會(huì)平等。在眾多利益集團(tuán)中，只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)政府決策起決定作用。政府決策只反映實(shí)力雄厚、與決策者關(guān)系密切的利益集團(tuán)的利益。因此美國(guó)利益集團(tuán)表面上是“民意”代表，實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力。美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡，立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，受行政權(quán)和司法權(quán)制約。認(rèn)

33、為國(guó)會(huì)立法受利益集團(tuán)的支配是片面的。答案12345674.材料一材料一2016年的美國(guó)大選一如既往地延續(xù)了美式“民主選舉”“金錢政治”的風(fēng)格。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年10月28日，美國(guó)24名總統(tǒng)競(jìng)選人共籌得約13億美元，其中特朗普在競(jìng)選期間投入的個(gè)人資金總額則達(dá)到6 600萬美元。因此，美國(guó)有學(xué)者指出：“當(dāng)通向白宮的跑道上鋪滿了黃金之時(shí)，是驢還是象最終染指總統(tǒng)寶座已不那么重要，最大的贏家是某些訴求特殊利益的壟斷經(jīng)濟(jì)精英?！?234567材料二材料二2017年5月14日，法國(guó)新總統(tǒng)馬克龍正式宣誓就職。有關(guān)人士指出由于馬克龍所在的“共和國(guó)前進(jìn)”運(yùn)動(dòng)黨成立時(shí)間不足一年，一旦該黨在2017年6月舉行的議

34、會(huì)選舉中沒有取得多數(shù)席位，那么他的執(zhí)政生涯將會(huì)陷入巨大的麻煩。有同學(xué)認(rèn)為，同樣是2017年宣誓就職的美國(guó)新總統(tǒng)特朗普卻不可能有這樣的憂慮。結(jié)合材料，回答下列問題。(1)簡(jiǎn)析材料一中美國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)。答案1234567答案答案美國(guó)兩黨競(jìng)選中在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別，但這些差別不過是充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制。由于缺少金錢，美國(guó)普通群眾沒有渠道發(fā)出自己的聲音，因而在美國(guó)，金錢不能保證某一個(gè)候選人當(dāng)選，但如果沒有金錢，他就絕對(duì)不可能當(dāng)選。美國(guó)兩黨沒有本質(zhì)區(qū)別，它們都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志。因此不管哪個(gè)黨執(zhí)政，都不可能代表廣大人民群眾的利益。1234567答案答案材

35、料二中法國(guó)新總統(tǒng)馬克龍可能陷入的巨大麻煩是出現(xiàn)“左右共治”的局面，即總統(tǒng)與總理出自不同黨派，處理不好，就會(huì)引發(fā)危機(jī)。a.法國(guó)是半總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)和總理的權(quán)力來源不同，總統(tǒng)由選民直接選出，對(duì)選民負(fù)責(zé)；而總理對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，總統(tǒng)任命總理只能接受議會(huì)多數(shù)黨推選的候選人。b.美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦，由選民間接選舉產(chǎn)生，對(duì)選民負(fù)責(zé)，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。c.因此，美國(guó)總統(tǒng)“不可能有這樣的憂慮”。(2)材料二中法國(guó)新總統(tǒng)馬克龍可能陷入的巨大麻煩是什么？為什么美國(guó)總統(tǒng)“不可能有這樣的憂慮”？答案12345675.2017年6月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)令，宣布退出應(yīng)對(duì)全球氣候變化的巴黎協(xié)定，此舉

36、引發(fā)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈抗議。民主黨人抨擊，特朗普退出協(xié)定只考慮少數(shù)企業(yè)的利益。加州、紐約州和華盛頓州甚至結(jié)成“美國(guó)氣候聯(lián)盟”，共同對(duì)抗特朗普的決定，以維持美國(guó)對(duì)巴黎協(xié)定的承諾。甚至一些共和黨議員也對(duì)退出巴黎協(xié)定持反對(duì)意見。特朗普再次陷入執(zhí)政危機(jī)。結(jié)合材料，運(yùn)用國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)中的相關(guān)知識(shí)，回答下列問題。(1)指出特朗普在處理氣候議題上所履行的職權(quán)及所體現(xiàn)的政治地位。答案1234567答案答案職權(quán)：在美國(guó)，總統(tǒng)擁有行政權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)令，宣布退出巴黎協(xié)定，表明總統(tǒng)有發(fā)布擁有法律效力的行政命令的權(quán)力。地位：美國(guó)是實(shí)行總統(tǒng)制的國(guó)家，總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。1234567(2)運(yùn)用美國(guó)的兩黨制的知識(shí)，分

37、析特朗普退出巴黎協(xié)定的總統(tǒng)令遭到國(guó)內(nèi)抵制的原因。答案答案答案美國(guó)是兩黨制國(guó)家。盡管兩大政黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，但又代表了資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同的利益集團(tuán)，在對(duì)待巴黎氣候協(xié)定議題上的政策和主張有明顯差別，甚至尖銳對(duì)立，客觀上形成了相互制衡的局面。美國(guó)的民主黨、共和黨都沒有約束黨員的黨紀(jì)，沒有義務(wù)服從黨組織的指示，出于自身利益考慮，一些共和黨人也對(duì)退出巴黎協(xié)定持反對(duì)意見。美國(guó)兩黨在選舉中為了選情也會(huì)提出符合選民利益的政策主張，民意可以對(duì)政黨施政有所制約。12345676.以俄羅斯涉嫌干涉美國(guó)2016年總統(tǒng)選舉和烏克蘭危機(jī)等為由，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院于2017年7月下旬通過了一項(xiàng)針對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁法案。8月2

38、日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署該法案，使之正式生效成為法律。但特朗普同時(shí)表示，該法案存在嚴(yán)重缺陷。法案中“國(guó)會(huì)將擁有限制美國(guó)總統(tǒng)解除對(duì)俄制裁權(quán)力”的條款，損害了美國(guó)行政部門對(duì)外談判交涉方面的權(quán)威。作為新上任的美國(guó)總統(tǒng)，特朗普既要兌現(xiàn)對(duì)中下層民眾的承諾，又不得不受制于美國(guó)既有憲政和法律的束縛。總統(tǒng)的“禁穆令”被聯(lián)邦法院無限期叫停，在美國(guó)墨西哥邊境修隔離墻遭到國(guó)會(huì)反對(duì)，一系列行政命令遇阻，恰恰就是過渡時(shí)期各方?jīng)_突與磨合的必然產(chǎn)物。結(jié)合材料，運(yùn)用國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)的知識(shí)，回答下列問題。(1)美國(guó)通過對(duì)俄制裁法案是如何體現(xiàn)美國(guó)權(quán)力運(yùn)行特點(diǎn)的？答案1234567答案答案美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制，立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，行政權(quán)

39、屬于總統(tǒng)，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過對(duì)俄制裁法案，總統(tǒng)簽署使之正式生效成為法律。美國(guó)的行政權(quán)受到立法權(quán)的制約，法案中國(guó)會(huì)擁有限制美國(guó)總統(tǒng)解除對(duì)俄制裁的權(quán)力。1234567答案答案美國(guó)的三權(quán)分立和制衡對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度有積極作用。但三權(quán)分立有其階級(jí)局限性和消極作用，總統(tǒng)與國(guó)會(huì)、法院之間的權(quán)力分立會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的內(nèi)耗，引發(fā)混亂、拖延和推諉，導(dǎo)致效率低下；三權(quán)分立的原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹；作為一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度，它維護(hù)的是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益，不能真正代表民意(或民眾不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響)。(2)有人認(rèn)為，特朗普屢遭掣肘正反映了美國(guó)民主制度的進(jìn)步

40、。請(qǐng)?jiān)u析該觀點(diǎn)。答案12345677.三權(quán)分立制度的理論基礎(chǔ)是1718世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治思想家約翰洛克和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙學(xué)者孟德斯鳩提出的分權(quán)學(xué)說，這一學(xué)說基于的理論前提是：絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。所以，國(guó)家權(quán)力應(yīng)該分立，互相制衡。分權(quán)學(xué)說把國(guó)家權(quán)力分為三部分：議會(huì)有立法權(quán)，國(guó)王有行政權(quán)，法院有司法權(quán)。三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡，用這種方法來限制王權(quán)、防止國(guó)王暴政。對(duì)于這種制度，現(xiàn)代西方的政治家和思想家非常推崇，認(rèn)為只有實(shí)行三權(quán)分立，才是民主和法治的標(biāo)志；不實(shí)行這種制度，就是專制。1234567(1)運(yùn)用三權(quán)分立相關(guān)知識(shí)，完成下表。答案國(guó)家立法權(quán)行政權(quán)司法權(quán)英國(guó) 議會(huì)上院美國(guó)

41、 總統(tǒng) 議會(huì)下院內(nèi)閣國(guó)會(huì)法院1234567答案答案實(shí)行三權(quán)分立，對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度具有積極意義。但在這個(gè)體系下，廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)行施加重要影響，這就暴露了資本主義民主的虛偽性與欺騙性。同時(shí)，不實(shí)行三權(quán)分立制度不一定就是專制。國(guó)體決定政體，政體受人口因素、地理環(huán)境、歷史文化等因素的影響，具有相對(duì)獨(dú)立性。我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)決定實(shí)行人民代表大會(huì)制度，堅(jiān)持民主集中制原則，既充分發(fā)揚(yáng)人民民主，反對(duì)專制，又實(shí)行必要的集中，保證人民當(dāng)家作主的充分實(shí)現(xiàn)。(2)結(jié)合現(xiàn)代民主政治的實(shí)踐，對(duì)現(xiàn)代西方政治家和思想家有關(guān)三權(quán)分立制度的態(tài)度談?wù)勀愕目捶?。答?234567