《（江蘇專(zhuān)用）2018-2019學(xué)年高中歷史 專(zhuān)題七 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 第3課 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折課件 人民版必修2.ppt》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《（江蘇專(zhuān)用）2018-2019學(xué)年高中歷史 專(zhuān)題七 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 第3課 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折課件 人民版必修2.ppt（26頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第3課蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折,專(zhuān)題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),歷史,學(xué)習(xí)目標(biāo),內(nèi)容索引,,基礎(chǔ)認(rèn)知 學(xué)習(xí)思考,,,深化探究 核心突破,鞏固練習(xí) 隨堂反饋,基礎(chǔ)認(rèn)知 學(xué)習(xí)思考,一、搖擺不定的赫魯曉夫改革 1.背景 (1)20世紀(jì)50年代， 的弊端日益顯現(xiàn)。 (2)1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)。 2.改革措施 (1)經(jīng)濟(jì)上：農(nóng)業(yè)方面：擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的 ；削減 ，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；鼓勵(lì)大規(guī)模開(kāi)墾荒地和 。 工業(yè)方面：對(duì)工業(yè)管理體制進(jìn)行改革，擴(kuò)大 。 (2)政治上：批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，進(jìn)行平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。,斯大林模式,自主

2、權(quán),農(nóng)業(yè)稅,種植玉米,地方權(quán)力,3.評(píng)價(jià) (1)進(jìn)步性：沖擊了“神圣不可侵犯”的 ，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門(mén)，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。 (2)局限性：缺乏正確的理論指導(dǎo)，沒(méi)有進(jìn)行總體的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上 斯大林模式的框架。,斯大林模式,易混易錯(cuò),打破,赫魯曉夫改革廢除斯大林模式 赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說(shuō)，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀(guān)上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。,二、莫斯科落日 1.戈?duì)柊蛦谭蚋母?

3、(1)經(jīng)濟(jì)改革 內(nèi)容：制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，重視 ，用 的方式代替行政命令。 結(jié)果：改革措施難以奏效，將改革重心轉(zhuǎn)向 。 (2)政治改革 用“人道的、民主的社會(huì)主義”取代“科學(xué)社會(huì)主義”。 倡導(dǎo)“民主化”和“公開(kāi)性”，縱容自由化思想。 推行政治多元化，實(shí)行多黨制。,科技,經(jīng)濟(jì)管理,政治領(lǐng)域,2.影響 (1)國(guó)家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)連年滑坡，思想領(lǐng)域極度混亂。民族問(wèn)題日益嚴(yán)重，民族分裂運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。 (2)蘇聯(lián)解體 開(kāi)始：1991年8月，公布了蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約，蘇聯(lián)由聯(lián)盟變成了一個(gè)松散的邦聯(lián)。 加速： 后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。 解體：1991年12月，

4、簽署，蘇聯(lián)完全解體。,思維點(diǎn)撥,“八一九”事件,阿拉木圖宣言,易混易錯(cuò),戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。 蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問(wèn)題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。,全面認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)的三次改革 赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革是對(duì)“斯大林模式”的局部改革，而戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t是對(duì)“斯大林模式”的徹底否定，放棄了社會(huì)主義制度。三次改革的側(cè)重點(diǎn)不同，赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t側(cè)重于政治體制改革。,深化探究 核心突破,主題第二次世界大戰(zhàn)后的蘇聯(lián)改革,1.赫魯曉夫的改革 史料赫魯曉夫的墓碑是由

5、雕刻家涅伊茲維斯特內(nèi)設(shè)計(jì)的，用黑白兩種顏色的大理石搭配而成，極具特色。涅伊茲維斯特內(nèi)在評(píng)價(jià)自己這件特殊作品時(shí)說(shuō)，墓碑上半黑半白的對(duì)比之中“包含著永恒的矛盾，光明的,進(jìn)步的因素同反動(dòng)的因素之間的斗爭(zhēng)”。張建華俄國(guó)史 思考依據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對(duì)比之中包含著永恒的矛盾，光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)的因素之間的斗爭(zhēng)”這句話(huà)的含義。,提示,提示進(jìn)步的因素：赫魯曉夫的改革取得了一定的成效；他對(duì)斯大林的批判，在客觀(guān)上有利于破除對(duì)斯大林的迷信。反動(dòng)的因素：改革沒(méi)有突破斯大林模式的束縛；他一味否定斯大林，沒(méi)有對(duì)斯大林的功過(guò)做出實(shí)事求是的分析，造成了人們的思想混亂。,2.戈?duì)柊蛦谭虻母?/p>

6、革 史料“他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！币晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭?有人曾形象地說(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！?思考據(jù)史料歸納戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉闹饕颉?提示,提示背離了科學(xué)社會(huì)主義。,赫魯曉夫改革、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^,史論總結(jié),深化提升,一、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革失敗的原因及啟示 1.原因 (1)根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的日益僵化。 (2)直接原因：戈?duì)柊蛦谭虻母母铩?(3)外部因素：西方國(guó)家的和平演變。 2.啟示 (1)社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成

7、熟，需要不斷探索，因此改革是必要的。,(2)社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程。 (3)社會(huì)主義改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向。 (4)改革必須從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路；必須處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系。 二、多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 1.知識(shí)角度 斯大林模式的弊端是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒(méi)有突破斯大林模式，而戈?duì)柊蛦谭蛑贫ń?jīng)濟(jì)發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，背離了社會(huì)主義方向，最終以蘇聯(lián)解體而告終。,2.史觀(guān)角度 從全球史觀(guān)的角度考慮，在蘇聯(lián)社會(huì)主義改革時(shí)期，全

8、球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，二者互相斗爭(zhēng)、此消彼長(zhǎng)可以帶來(lái)很多值得深思的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。 3.熱點(diǎn)角度 中國(guó)獨(dú)具特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)出發(fā)，對(duì)蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。,鞏固練習(xí) 隨堂反饋,解析依據(jù)材料“頭腦簡(jiǎn)單”“錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)政策”“政治局內(nèi)的對(duì)手迫使他悄悄地提前退休”等信息可以推出是赫魯曉夫，故正確答案為B項(xiàng)。,1.(2018江蘇南京學(xué)業(yè)水平模擬)“他頭腦簡(jiǎn)單地嘗試改變蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的結(jié)構(gòu)，實(shí)行錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)政策，導(dǎo)致了他政治生命的終結(jié)。政治局內(nèi)的對(duì)手迫使

9、他悄悄地提前退休?！辈牧现械摹八笔?A.斯大林 B.赫魯曉夫 C.勃列日涅夫 D.戈?duì)柊蛦谭?答案,解析,,1,2,3,4,5,解析依據(jù)材料“19541958年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9.2%”“1958年的平均勞動(dòng)報(bào)酬比1953年增長(zhǎng)82%”等信息可以判斷是赫魯曉夫前期的農(nóng)業(yè)改革取得了一定的成效，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)了蘇聯(lián)的發(fā)展，故正確答案為C項(xiàng)。,2.(2018江蘇連云港學(xué)業(yè)水平模擬)19541958年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9.2%；谷物產(chǎn)量從8 560萬(wàn)噸增加到13 470萬(wàn)噸；平均每年增長(zhǎng)12%人民的生活水平有較大提高；1958年的平均勞動(dòng)報(bào)酬比1953年增長(zhǎng)82%。導(dǎo)致這一變化的主要原

10、因是 A.新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施B.推行農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化運(yùn)動(dòng) C.赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革D.制定“經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展戰(zhàn)略”,答案,解析,,1,2,3,4,5,3.(2017江蘇宿遷高一第二學(xué)期期末)“19531963年，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)量增加了1.7倍，年增長(zhǎng)率為10.5%，比美國(guó)快了一倍?！边@一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是赫魯曉夫 A.鼓勵(lì)發(fā)展副業(yè)經(jīng)濟(jì)B.一定程度上承認(rèn)物質(zhì)利益 C.增設(shè)工業(yè)管理機(jī)構(gòu)D.恢復(fù)原來(lái)的部門(mén)管理體制,答案,解析,解析19531963年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)量得到提高，年增長(zhǎng)率比美國(guó)快了一倍，其主要原因是赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行了改革，其在工業(yè)方面采取的措施在一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者

11、積極性，促進(jìn)了工業(yè)的發(fā)展，故B項(xiàng)正確。,,1,2,3,4,5,4.(2017江蘇宿遷高一第二學(xué)期期末)1987年，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锱c新思維中指出：“改革就意味著堅(jiān)決果斷地破除已形成的阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東西，破除經(jīng)濟(jì)管理中的陳舊制度和思維上的教條主義的清規(guī)戒律?！边@說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚋母?A.承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用 B.找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑 C.將增加政府指令性計(jì)劃指標(biāo) D.開(kāi)辟了不同于西方國(guó)家的新工業(yè)化模式,答案,解析,1,2,3,4,5,,解析材料中戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為“改革就意味著破除經(jīng)濟(jì)管理中的陳舊制度和思維上的教條主義的清規(guī)戒律”說(shuō)明他的改革改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，故A項(xiàng)正確。,1,2,3,4,5,解析戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得預(yù)期成果后轉(zhuǎn)向政治改革，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體，因此說(shuō)是“揮向了黨的脖子”。,5.斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行改革，有人評(píng)價(jià)其中某位領(lǐng)導(dǎo)人“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子”，這位領(lǐng)導(dǎo)人是 A.赫魯曉夫 B.勃列日涅夫 C.戈?duì)柊蛦谭?D.葉利欽,答案,解析,,1,2,3,4,5,