《《夫妻財產(chǎn)關(guān)系》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《夫妻財產(chǎn)關(guān)系》PPT課件.ppt（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、小翠今年25歲，2001年嫁給同鎮(zhèn)一名年齡相當?shù)哪星嗄?。婚后第二年，她在當?shù)匾患裔t(yī)院生下一名健康女嬰，自己卻因大出血被醫(yī)生切除了子宮，永遠失去了生育能力。由于醫(yī)院在治療中存在處置不當，經(jīng)過協(xié)商，醫(yī)院同意向小翠支付5.2萬元的賠償。隨后，丈夫瞞著小翠從醫(yī)院領走了這筆錢。 在領取了賠償金后，丈夫并沒有將錢交給小翠，也沒有用在她身上，而是在妻子不知情的情況下，擅自處置，為此夫妻倆多次發(fā)生爭執(zhí)，進而分居。此后小翠多次向丈夫索要賠償款，均被拒絕。今年3月，小翠向法院提起離婚訴訟，同時要求對方全額返還賠償款。 問：法院應如何處理？,1997年，結(jié)婚已兩年多的歸先生以16余萬元的總價購買了房屋一套。三年過后

2、，歸先生與妻子鄒女士感情漸至破裂，雙方商議離婚事宜。2000年2月，至婚姻登記處辦理自愿離婚手續(xù)（未領得離婚證）。離婚時，雙方約定，當年所購房屋的產(chǎn)權(quán)人變更為鄒女士，所欠公積金貸款7.3萬元亦全部由鄒女士承擔。二個月后，已獲得丈夫應允的鄒女士為了盡快獲得那套房屋產(chǎn)權(quán)，讓他人假冒丈夫領取了離婚證。然后，憑著離婚證、離婚協(xié)議書等一系列證明，鄒女士很快將房屋過戶到了自己名下，并在一個月后后將該房屋賣掉。歸先生認為，房屋是自己與鄒女士的共同財產(chǎn)，鄒女士在自己不知情的情況下將房屋出售，已侵犯了自己的合法權(quán)益， 要求確認房屋買賣的合同無效。 法院認為，鑒于房屋買主是在不知道該房屋真實來源的前提下，支付

3、對價取得該房屋,為不動產(chǎn)物權(quán)的善意取得，依據(jù)有關(guān)法律歸先生訴請該房屋買賣無效，法院難予支持，但其因此所受的損失，可以另行追索。,原告周勇與被告鄭賽云于2003年12月18日在波陽縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議書規(guī)定：一、女兒周玉婷由父親周勇?lián)狃B(yǎng)，周勇每月繼續(xù)給女兒定期存500元教育儲蓄，并承擔大學畢業(yè)之前所有的教育費、醫(yī)療費、生活費等費用；二、除房屋外的原共同財產(chǎn)歸周勇所有，雙方各自擁有的私人財產(chǎn)歸各自所有；三、房屋所有權(quán)歸女兒周玉婷所有，其父周勇可暫住，其母鄭賽云搬出另住；四、外欠債務4000元周勇自付；五、周勇因工作忙無法照顧女兒，可與鄭賽云商議，由鄭賽云看護，看護條件雙方自定。登記離

4、婚生效后，原告認為涉及經(jīng)濟條款顯失公平，且有悖于政策、法律，故于2004年2月16日向法院起訴，同時申請法院查詢夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄭賽云和女兒周玉婷的銀行存款，要求撤銷 離婚協(xié)議書中涉及財產(chǎn)的條款 。 經(jīng)法院查詢，被告在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間有存款40000元，除20000元作為其女兒教育儲蓄雙方明知外，還有20000元被告在離婚時沒有與原告說明。,王芳（化名）和楊全（化名）均為瀘州人，均以經(jīng)商為業(yè)，只是王芳在瀘州開店，楊全在成都自營一個公司，互無業(yè)務來往。1998年，他們因一個偶然的機會相識后，雙雙墜入愛河，楊全也不顧自己已結(jié)婚生子的現(xiàn)實，對王芳一見傾心，二人很快就成了難舍難分的“情

5、人”。他們偷偷摸摸地“戀愛”三年多后，王芳要求楊全與妻子離婚，并與她結(jié)婚，楊全顧慮重重，沒有離婚打算，王芳便心灰意冷，想一死百了，可兩次尋短都被人及時搶救。楊全之妻得知后要求楊全與王芳分手，王芳提出經(jīng)濟補償，楊全夫婦同意給30萬元作“分手費”，并當即支付了20萬，余款10萬由楊全出具一張欠條。之后，經(jīng)王芳催收，楊全只再付了2萬元，尚欠8萬元拒絕給付。 為此，王芳訴至法院，要求楊全給付余款，訴訟中，楊全提起反訴，要求王芳歸還已給付的22萬元。 問：此案應否按夫妻共同債務處理？,高某與王女系夫妻關(guān)系，兩人因感情不和而分居，正在辦理離婚手續(xù)。兩人在婚后建設房屋4間，現(xiàn)由王女居住。孫某系無房戶，于

6、2003年2月到高某所在的村莊租房居住。期間經(jīng)他人介紹，高某將4間房屋賣給孫某，雙方于2003年3月12日簽訂了房屋買賣協(xié)議。協(xié)議約定：高某將4間磚瓦結(jié)構(gòu)平房的產(chǎn)權(quán)作價人民幣64000元一次性賣給孫某，房款由孫某一次付清，高某于2003年3月底前將房屋交給孫某居住。協(xié)議簽訂后，孫某于3月19日交付房款50000元，雙方口頭約定余款14000元于交房時一次性付清。3月20日，高某和孫某到房地產(chǎn)管理局辦理了房屋過戶登記手續(xù)，將房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給孫某。后高某一直沒有將房屋交付，孫某于2003年6月18日訴至法院，要求高某交付房屋。,丈夫出工傷獲賠66000元，妻子卻將這筆資金占為己有，甚至產(chǎn)生了離婚的念

7、頭。2003年10月27日，法院判決妻子程某在限期內(nèi)將賠償金50570元歸還給丈夫江某。 原告江某與被告程某系夫妻關(guān)系，江某于2000年在廣州務工時因出工傷獲賠66000元。其妻子程某領取該款后，以自己名義存于銀行。由于江某之傷實際并未治愈，且傷勢有一定的惡化，因此他要求妻子給付一部份錢用于治療。但程某在給付丈夫1000元后，將該存款及利息占為己有，拒絕再次支付，并同時產(chǎn)生了離婚的念頭。,協(xié)議離婚后又復婚的鄭州市民孫女士和趙先生，是因當初離婚時約定的一筆款項引發(fā)債務糾紛而走上法庭的。據(jù)孫女士講，她和趙先生1998年11月4日在鄭州市中原區(qū)民政局協(xié)議離婚。當時雙方達成的離婚協(xié)議上有這樣一項約定：

8、孫女士借給趙先生的5萬元錢，趙先生在兩年內(nèi)還清。后來，在2001年1月24日、3月17日，趙先生曾兩次歸還孫女士欠款12400元。2002年9月，他們二人復婚后，趙先生于2003年3月5日再次償還孫女士1000元，可剩余的欠款36600元至今未還。 為討說法，妻子將丈夫告上法庭。在法庭上，趙先生辯稱，他們二人協(xié)議離婚是為了要房子，現(xiàn)他們已經(jīng)無條件復婚，況且復婚時也講明了無條件復婚，所以雙方不存在債務糾紛。,原告牛秀榮訴稱，其丈夫馬奇在雙方戀愛期間因為購買結(jié)婚住房于2001年3月向其借錢3萬元。馬奇當時出具了一張借條，承諾婚后立即歸還。不料婚后丈夫并沒及時還款，而夫妻之間不斷發(fā)生矛盾，原告遂于2002年12月向法院起訴離婚，并要求其夫歸還借款3萬元，后因法院判決不準離婚而未果。后牛秀榮單獨就3萬元債務將丈夫馬某告上了法庭。 丈夫在婚前向妻子借過款，是否因雙方后來成為夫妻而不用償還了呢？近日，河南省南召縣人民法院對這起案件依照民法通則和修改后的婚姻法有關(guān)規(guī)定作出了判決。 你認為法院會如何判決？,