《德國法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《德國法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化.ppt（31頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、德國法,德國法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化 德國憲法的主要特點，其憲法法院制度有何意義 德國民法典的基本內(nèi)容、特征及其對世界法律發(fā)展的影響,,學習要點,德國法的形成與發(fā)展 一、德國法的形成 （一）神圣羅馬帝國時期 （） 、法律淵源 習慣法薩克森法典士瓦本法典 帝國立法黃金詔書加洛林納法典,羅馬法 一是神圣羅馬帝國以羅馬帝國的正宗繼承人自居，接受羅馬法為“理所當然”； 二是在德皇與教皇和貴族的爭權(quán)斗爭中，德皇需要用羅馬法來支持其擁有最高權(quán)力的正當性，因為羅馬法是主張君權(quán)至上的法律；三是在世紀后，德意志地區(qū)商品經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是城市經(jīng)濟的發(fā)展，原有的以農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的封建習慣法已充分顯露

2、其規(guī)范的簡陋和不合時宜，已無法滿足社會的需求。,,而羅馬法對商品關(guān)系的周密系統(tǒng)的規(guī)范，以及其內(nèi)在的嚴格的邏輯性，足以對當時社會進行有效的法律調(diào)整。以致羅馬法被認為是一種普遍真理。 世紀時，德國宣布“繼受”羅馬法之后，有兩個措施： 其一是年設立帝國法院，確認羅馬法是其適用的主要法律； 其二是宣布凡是取得羅馬法博士頭銜的，均可按貴族來對待。,地方法在局部地區(qū)生效的法律各封建領(lǐng)地成為獨立的邦國，自有一套法律規(guī)范體系邦法。年符騰堡新邦法年巴伐利亞刑法典年普魯士邦法，城市法有克倫法盧卑克法等。,、法的特點 （）法律發(fā)展的兩條線索：封建領(lǐng)主擁有實際統(tǒng)治權(quán)，地方法占主要地位；在整個帝國都適用的法律，被稱為“

3、普通法”起著拾遺補闕的作用，據(jù)次要地位。 （）分散性：各地都有自已的立法和習慣，法律體系也不完整，法律淵源多種多樣等。 （）法律在確認原有的封建制度及其特性的同時，也有一些近代法的內(nèi)容，如契約自由、所有權(quán)不可侵犯，禁止類推等。,（）在皇帝、教會和貴族間錯綜復雜的政治斗爭中，形成了一些類似于憲法的法律文件或規(guī)范。,（二）德意志帝國建立和德國法形成 年神圣羅馬帝國皇帝被迫退位，帝國滅亡。但各邦國仍存在。 年普魯士奧地利成立“德意志邦國聯(lián)盟”，向統(tǒng)一走近了一步。 年以普魯士為首成立“德意志關(guān)稅同盟” 工業(yè)化浪潮 各邦制定一些新法律，如,年普魯士憲法、年的北德意志聯(lián)邦憲法、年的普通德意志商法典。這些法

4、典的制定，使得德意志各邦的法律逐漸走向統(tǒng)一。 年以來展開了一場大辯論是否要制定法國民法典式的統(tǒng)一法典。促進了德國法學研究的蓬勃發(fā)展，為統(tǒng)一法制提供了理論基礎(chǔ)。 經(jīng)王朝戰(zhàn)爭統(tǒng)一德國，年德意志帝國成立。,年德意志帝國憲法建立了君主立憲的近代德國憲政制度。同年又頒布德意志帝國刑法典，確立起一系列資產(chǎn)階級的刑法原則和制度。年，又相繼頒布了刑事訴訟法典和民事訴訟法典。 經(jīng)多年的制定，年德國終于通過了德國民法典，年通過了德國商法典，都于年實施。 這樣，在世紀末，德國的部基本大法制定守畢，并付諸實施。 德國法最終形成。,二、德國法的發(fā)展 （一）德意志帝國時期 （二）魏瑪共和國時期 （三）法西斯統(tǒng)治時期 （四

5、）東西德共存時期 、聯(lián)邦德國的法律、民主德國的法律 （五）重新統(tǒng)一時期,三、法律淵源 、國際條約 、聯(lián)邦憲法 、聯(lián)邦法律法規(guī) 、各州的法律法規(guī) 、判例 、習慣法 、學說,四、德國法對世界各國的影響 德國法在形成之際針對當時社會現(xiàn)實所作的一些規(guī)定，與近百年前形成的法國法有明顯不同和改變，被看成是大陸法系的又一重大發(fā)展，并成為其第二個代表性國家，形成大陸法系中“德國法支系”。 受德國法影響的國家主要有瑞士、奧地利、希臘、土耳其、日本等。 東歐的匈牙利、捷克、斯洛伐克、俄羅斯，,美洲的巴西、墨西哥，中東的埃及等都程度不同地受到德國法影響。 德國法產(chǎn)生的影響，實際上是包括各個法律領(lǐng)域的。 最主要的影響

6、還在于理性論的法律，在于其精確的法律概念、嚴密的法律邏輯、嚴謹?shù)姆娠L格，在于其學理性。構(gòu)成德國法理論基礎(chǔ)的德國法學的影響，遠遠超出其具體制度的影響。,德國法的主要內(nèi)容,一、憲法 年法蘭克福憲法 年普魯士王國憲法 年北德意志聯(lián)邦憲法 年德意志帝國憲法 、主要內(nèi)容： （客法由章，條組成）,憲法規(guī)定：帝國實行聯(lián)邦制，由個邦、個自由市、個直轄區(qū)組成。 規(guī)定了帝國實行君主立憲制。 帝國立法權(quán)由邦議會和帝國國會共同行使。 帝國國會議員由選民按比例選舉產(chǎn)生，共人，任期年。 還規(guī)定了一些具體國家制度，如郵電制度、關(guān)稅制度等。軍事制度規(guī)定組成統(tǒng)一軍隊，歸皇帝統(tǒng)一指揮，全帝國實行普魯士的軍事,警察制度，實行普遍

7、義務兵役制。 、主要特點： 第一，名義上實行君主立法，實質(zhì)上是君主專政。 第二，名義上實行聯(lián)邦制，實質(zhì)上普魯士具有霸主地位。 第三，宰相的職位在整個帝國機構(gòu)中處于中軸地位。 第四，憲法對公民權(quán)利只字未提，許多具,具體的實務上的制度都寫進了憲法。這是德國傳統(tǒng)的國家至上主義的反映。對公民權(quán)利的漠視，正是德意志帝國是一個軍事警察專制國家的表現(xiàn)。 造成原因是：王朝戰(zhàn)爭實現(xiàn)的 普魯士的實力 “鐵血政策”,年魏瑪憲法,（主文兩編，條）主要內(nèi)容： 、憲法規(guī)定德意志共和國實行聯(lián)邦制 、憲法規(guī)定德國實行共和制 、規(guī)定了十分廣泛的公民權(quán)利 、規(guī)定了進行經(jīng)濟活動的一些基本原則和基本經(jīng)濟制度,主要特點： 、雖然宣布建

8、立共和制度，但在國家機構(gòu)設計和國家權(quán)力的分配上，仍繼承了德意志帝國的傳統(tǒng)，具有強烈的權(quán)威主義色彩。 、對社會經(jīng)濟領(lǐng)域的規(guī)范，突破了傳統(tǒng)憲法的理論局限，導引了新一代立憲活動潮流。 、憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利多是前所未有的，并確立了社會化原則，體現(xiàn)一種“社會主義”色彩。,德意志聯(lián)邦共和國基本法（波恩憲法）,（章，條）主要特點： 、對公民的權(quán)力的保障有所加強 、重視維護和平，限制國家主權(quán) 、設立了聯(lián)邦憲法法院 、首次規(guī)定政黨制度 、政治制度上較魏瑪共和國有所改進和發(fā)展,波恩憲法吸取了德國納粹統(tǒng)治的教訓，強調(diào)了自由民主的基本權(quán)利不可侵犯，強調(diào)了國家制度的民主原則，突出了反法西斯化集權(quán)的機制，貫徹了民主主

9、義、聯(lián)邦主義和社會立憲主義的基本原則。憲法對人權(quán)的不可侵犯性規(guī)定，削減總統(tǒng)權(quán)力，使總理權(quán)力受制于議院，設立憲法法院，規(guī)定政黨活動原則等等，都具有極明顯的防法西斯暴政再度出現(xiàn)的針對性。此外，在基本制度上仍繼承了魏瑪憲法的傳統(tǒng)精神，同時又有許多創(chuàng)新的憲法制度。,波恩憲法實施至今，有過多次的修改，但基基本精神和特征未變。在年兩德統(tǒng)一后，其效力又擴展至整個德國，也沒有按其規(guī)定被統(tǒng)一德國的新憲法所取代。,二、民法 年德國民法典 （編，條）主要特點； 、是一部自由資本主義向壟斷資本主義過渡時期的民法典。 、在結(jié)構(gòu)上采取學說匯纂的體例。 設有總則一編把債法放在物法之前 、在編纂的技術(shù)風格上，也體現(xiàn)了羅馬法學

10、派的深刻影響，從而明顯別于法國民法典。,德國民法典的意義： 是繼法國民法典之后的又一個民法發(fā)展的里程碑。法典是近代民法的最完善的表現(xiàn)和發(fā)展的最高峰。同時法典也預示著近代了法向現(xiàn)代民法的轉(zhuǎn)變，有相當多的現(xiàn)代民法的理念已在民法典中萌芽。 從世界了法結(jié)構(gòu)格局來講，德國民法典表示著一種全新風格的了法流派的形成。這一表示著“科學”的民法流派以嚴謹、抽象、邏輯性著稱，影響了一批國家的民法發(fā)展，為法律世界增添了一道亮色。大陸法系從此,法、德并立，各有所長。 德國民法典既是德國法長期發(fā)展的結(jié)果也是德國民法學發(fā)展的成果，對德國法的統(tǒng)一作出了重要貢獻。同時又奠定了進一步發(fā)展的基礎(chǔ)，至今民法典仍是德國國法的核心。雖

11、然民法典已被多次修改，但基基本精神和原則仍然存在。,經(jīng)濟法,德國之所以較早地出現(xiàn)經(jīng)濟法的概念，主要原因： 、德國資本主義的發(fā)展比較晚，經(jīng)濟相對英、法等國落后。 、經(jīng)濟危機和戰(zhàn)爭強化了對經(jīng)濟調(diào)控的需求。 、德國傳統(tǒng)的國家權(quán)威主義思想觀念促進了國家對經(jīng)濟實行調(diào)控。,年向不正當竟爭行為斗爭法年反不正當競爭法 年反對限制競爭法 年促進經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展法,年帝國刑法典,（總則和兩編，條）特點有三 年刑法典 （總則和分則，章，條） ,德國法與法國法的共性和差異,兩者的共性：第一兩者的本質(zhì)和基礎(chǔ)相同，都是資本主義的法律制度，都是以商品經(jīng)濟模式為其法制的客觀基礎(chǔ)；第二其基本法律原則是共同的，這些原則可以是整體的法制原則，也可以是各部門法的基本原則，甚至還有某些法律理論原理是雙方共同奉行的；第三兩者的表現(xiàn)形式也相同，以成文法為原則，以習慣和判例為另外，同時在法的分類標準和方法上也大致相同；第四，兩者的歷史淵源相同，都繼承了羅馬法的傳統(tǒng)；,第五，對世界各國法的影響力也是大致相當?shù)?，形成大陸法系中并列的兩大支系?其差異：社會歷史條件國家制度環(huán)境 形成和發(fā)展的學術(shù)傳統(tǒng)和基礎(chǔ),