《教育是否應(yīng)該免費(fèi)?》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《教育是否應(yīng)該免費(fèi)?(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
教育是否應(yīng)該免費(fèi)?
在中國(guó)歷史上,清與元均是少數(shù)民族入主中原建立的政權(quán),二者有許多相似的地方,但元政府在中原只存在了八十多年就被趕回沙漠了,而清政府卻在各種災(zāi)難面前頑強(qiáng)地堅(jiān)持了260多年,創(chuàng)造了以少兵治大國(guó)的奇跡(滿族人始終沒(méi)超過(guò)2百萬(wàn)人)。
其中1個(gè)很重要原因就是,清政府在入關(guān)迅速沿用了前朝的科舉取士政策,不像元政府直到快滅亡的前夕才開科取士,為時(shí)已晚,弄得元朝的讀書人只能以寫戲劇為生,以致元戲倒也繁榮昌盛。饒是如此,元政府在末期開的科舉的所取之士還是成為了穩(wěn)定力量,如著名的劉伯溫在投靠朱元璋前,曾一度主動(dòng)幫元朝編練民團(tuán)剿匪,如果元政府及時(shí)給予支持,說(shuō)不定就是平定“紅巾之亂”的第2個(gè)
2、曾國(guó)藩(若真如此,嚴(yán)格說(shuō)來(lái)應(yīng)該是曾國(guó)藩被稱為劉伯溫第二)。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]
“朝為田舍郎,暮登天子堂”,自唐科舉取士以來(lái),學(xué)而優(yōu)則仕成為天下士人的夢(mèng)想,也是天下父母寄予兒子的心愿。
實(shí)際上,中進(jìn)士的難度是非常高的,以清朝為例,每年就那么1百多名進(jìn)士,跟彩票中五百萬(wàn)大獎(jiǎng)差不多的幾率,清政府卻依靠這上百名進(jìn)士及身后的幾十萬(wàn)童生穩(wěn)定了上億人口的大民族。因?yàn)橥拭褚粯樱巳硕加邢M?,有誰(shuí)愿意舍棄希望呢?因此清政府深諳其中之味,對(duì)科舉取仕極端重視,就是在戰(zhàn)火連天的年代也堅(jiān)持不停,如平3藩;太平天國(guó)覆亡的當(dāng)年,清政府就在江南開科取仕。
為保證取仕的公平性(至少保證看起來(lái)是),清統(tǒng)治者屢興科場(chǎng)大
3、案,殺得貪官人頭滾滾。因?yàn)榍褰y(tǒng)治者很清楚,這是統(tǒng)治的基石。清的滅亡也在??婆e興學(xué)堂之后,新軍和新學(xué)生事實(shí)上成了清政府的掘墓人。說(shuō)起慈禧,這人做了很多錯(cuò)事,就這件事做對(duì)了,興學(xué)堂雖然未能挽救奄奄一息的清政府,卻為中華民族的再次崛起點(diǎn)燃了火種。
至于讀書的成本,有1句俗話“窮文富武”。
中國(guó)城鄉(xiāng)2元化結(jié)構(gòu)使中國(guó)農(nóng)民遭遇了諸多不公正的待遇,但社會(huì)始終很穩(wěn)定,其中1個(gè)非常重要的因素就是免費(fèi)教育。
一直到西元20世紀(jì)90年代初,大學(xué)校園里學(xué)生來(lái)源城市和農(nóng)村的比例基本與人口比例相當(dāng),大學(xué)生畢業(yè)后工作是有保障的,這就給了廣大農(nóng)民1個(gè)跳出農(nóng)門的機(jī)會(huì),盡管這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)比農(nóng)民的人口不算很大,但比中進(jìn)士的幾率還
4、是大得多。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]
很多村子盡管只有1個(gè)大學(xué)生,但那就是希望,給千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)村孩子奮發(fā)向上的希望,這種體系與科舉制度在穩(wěn)定社會(huì)的作用上起到了異曲同工之效。由于大致是全程免費(fèi),因此許多一貧如洗的農(nóng)村孩子也能順利完成學(xué)業(yè),雖然生活窘迫些,許多農(nóng)村同學(xué)往往1罐咸菜吃半年,但也因此轉(zhuǎn)變角色,實(shí)現(xiàn)了人生的提升??偟膩?lái)說(shuō)給農(nóng)民的孩子1個(gè)大體公正的發(fā)展機(jī)遇。
到西元20世紀(jì)90年代中期,大約是大學(xué)先嘗試計(jì)劃內(nèi)與計(jì)劃外區(qū)別對(duì)待,計(jì)劃內(nèi)還是按國(guó)家規(guī)定免費(fèi)的;計(jì)劃外呢,分?jǐn)?shù)不夠不要緊,拿錢來(lái)就行;然后發(fā)展到內(nèi)外統(tǒng)一,有了分?jǐn)?shù)還得有錢。中小學(xué)呢,不是有學(xué)生就近入學(xué)的硬規(guī)定么?理由是充分利用教學(xué)資源,
5、無(wú)奈好學(xué)??偸怯邢?,哪個(gè)家長(zhǎng)不巴望自家的寶貝能上個(gè)好學(xué)校!違反規(guī)定了?不要緊的,奉上擇校費(fèi),什么規(guī)定都可以打水漂。然后呢,大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)各種千奇百怪的收費(fèi)面子上總有冠冕堂皇的理由冒了出來(lái)?!耙虼寺愤^(guò)、留下買路錢”,什么教學(xué)質(zhì)量、基礎(chǔ)科研、教書育人的東東都是可以突破的舊框框,拿錢來(lái)就是硬道理。
教育戰(zhàn)線人們的荷包終于溫暖起來(lái),校長(zhǎng)院長(zhǎng)處長(zhǎng)教授們也有了機(jī)會(huì)得到“第2住宅”和香車美女。成績(jī)自然是主要的,不足總是有的,偶爾也良心發(fā)現(xiàn),治理1下“亂收費(fèi)”,盡管可能過(guò)后學(xué)生發(fā)現(xiàn)要交的錢更多了。當(dāng)然就有人交不起錢,不過(guò)不要緊,某位院士說(shuō)了農(nóng)民不需要高等教育,反正他們也貢獻(xiàn)不了GDP。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)么,那還與
6、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)差得遠(yuǎn)得很,還有提高的可能與余地,至于哪兒來(lái)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)自有權(quán)威解釋。至于世界上還有許多國(guó)家實(shí)行免費(fèi)教育,包括我們需要接軌的先進(jìn)國(guó)家,這就對(duì)不起了,視而不見(jiàn)。
然后呢,有關(guān)部門熱衷于打擊“黑?!?,旗號(hào)是維護(hù)正常的教學(xué)秩序,盡管實(shí)際目的可能僅僅是維護(hù)收費(fèi)的秩序罷了。至于那些可憐的孩子們到何處求學(xué),那就不是“精英”們所愿意考慮的小事。所謂的黑校大抵是打工仔、打工妹們的子女們聊以上學(xué)的場(chǎng)所,唯一的優(yōu)點(diǎn)是收費(fèi)低廉?!昂谛!钡臈l件雖然簡(jiǎn)陋,但比當(dāng)年延安“馬背上的搖籃”總是強(qiáng)多了,若依某些人的標(biāo)準(zhǔn),往日里紅色根據(jù)地中的黑校多得是。
近年來(lái)還掀起了中小學(xué)國(guó)有改民營(yíng)的暗潮,人還是那些人,學(xué)校還是那所
7、學(xué)校,機(jī)構(gòu)還是那些機(jī)構(gòu),目的是什么呢,當(dāng)然老百姓拿到成十倍往上翻的學(xué)費(fèi)帳單時(shí)就會(huì)恍然大悟。
“望子成龍,望女成鳳”,世界上沒(méi)有那個(gè)國(guó)家的父母肯像中國(guó)的父母?jìng)儗幵笭奚约?,也不肯讓孩子吃苦頭??墒侨绻义佡u鐵,賣屋賣田賣豬賣血也不足以支持學(xué)費(fèi),學(xué)生即使1年不吃不喝也與事無(wú)補(bǔ),而大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè),教育到底成了1項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí),無(wú)數(shù)的農(nóng)民家庭和城市的低收入家庭也就因此被拋進(jìn)了絕望的深淵。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]
在現(xiàn)代社會(huì)中,就業(yè)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,教育程度高意味著更多的選擇和機(jī)會(huì),當(dāng)貧困家庭的孩子們憑自己的努力不足以改變命運(yùn),社會(huì)甚至不提供公平的機(jī)會(huì)時(shí),他們望著那高高的學(xué)校門檻(不僅僅是大學(xué)),
8、恐怕不僅僅是悲傷、失望、無(wú)奈,還會(huì)有……憤怒。1道維系國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定的至關(guān)重要的堤壩就這樣消失了。
中國(guó)農(nóng)民是世界上公認(rèn)最能吃苦最保守最能忍耐的群體,中國(guó)也有另1項(xiàng)世界紀(jì)錄:歷史上發(fā)生農(nóng)民起義最多的國(guó)家。
中國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)久以來(lái)被束縛在土地,在原始的勞動(dòng)中發(fā)展出了堅(jiān)強(qiáng)的體質(zhì),承擔(dān)巨大的精神上和生理上的壓力,真正的貧困虧待了他們,也保證了他們生命力的積蓄和純潔,那是來(lái)自大地的永恒力量。也只有他們才能承受血汗工廠的艱辛與苦難,托起了中國(guó)外貿(mào)的輝煌與奇跡。
校園里,農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生有著迥然不同的特點(diǎn):城市里的孩子視野開闊、愛(ài)好廣泛、生動(dòng)活潑,熱衷于嘗試各種新鮮事物,但自律性差,難于承受挫折與失
9、??;窮人的孩子早當(dāng)家,農(nóng)村來(lái)的學(xué)生通常保守刻板,但責(zé)任心強(qiáng)、自尊心強(qiáng)、學(xué)習(xí)刻苦、吃苦耐勞、意志堅(jiān)強(qiáng)。1個(gè)眾所周知的現(xiàn)象是農(nóng)村孩子多的學(xué)校學(xué)風(fēng)通常會(huì)很好,他們才是校園生命力的真正來(lái)源。當(dāng)然,如果學(xué)校里農(nóng)村孩子的比例過(guò)高,那該校一定很悶。農(nóng)村與城市學(xué)生合理搭配,才可以讓校園健康而不失活潑,朝氣蓬勃而又不失穩(wěn)重。
作為教育收費(fèi)改革的“成果”,本世紀(jì)大學(xué)校園1個(gè)顯著的變化是學(xué)生結(jié)構(gòu)比例發(fā)生了“革命性”改變,大學(xué)校園終于成了小康之家(及以上者)的樂(lè)園。不過(guò)這樣的改變,對(duì)于受益者的他們,未必是1件好事,當(dāng)校園墮落時(shí),個(gè)體何以出污泥而不染。難以想象,1個(gè)同居成風(fēng),考試、論文、身體都能成了交易的商品(現(xiàn)代校
10、園市場(chǎng)意識(shí)到是蠻強(qiáng)的),人欲橫流的校園能為中華民族的偉大復(fù)興提供足夠的合格人才?!隔絕了農(nóng)村孩子的校園,也同時(shí)隔絕了大地母親的滋潤(rùn)。
在我們的學(xué)生時(shí)代,家長(zhǎng)和老師不只1次動(dòng)情地回憶,在西元20世紀(jì)五六十年代的特殊年代,我們的家鄉(xiāng)同全國(guó)許多地方一樣在饑餓中煎熬,而家鄉(xiāng)就在鐵路線中樞線附近(現(xiàn)在是“鐵道游擊隊(duì)”頗為盛行的地兒)。那時(shí)經(jīng)常有滿載糧食的火車經(jīng)過(guò)或在此暫停中轉(zhuǎn),也沒(méi)有什么人看守,但就沒(méi)有1個(gè)人去偷哪怕1顆糧食,因?yàn)樗麄冎烙腥烁枰@些糧食;很多人寧愿靜悄悄在家挨餓哪怕直至生命的最后1息,也不愿意給黨與政府添1絲麻煩。這因?yàn)槭裁??因?yàn)橛邢M?,自土地革命?zhàn)爭(zhēng)以來(lái)我們的黨和領(lǐng)袖與我們的人民
11、生死相依,我們的人民始終不曾懷疑我們的黨和領(lǐng)袖。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]
改革不可能沒(méi)有痛苦,中國(guó)的父母?jìng)兡軌虺惺苋魏侮囃?,因?yàn)橛泻⒆?,孩子的希望就是他們的希望,孩子們的快?lè)就是他們生活的意義,孩子的后面還有后代,就仍然是希望,生命就仍然有意義,有快樂(lè),如果剝奪了他們的希望呢?……高學(xué)費(fèi)剝奪的僅僅是貧困家庭的希望嗎?“坑灰未冷山東亂,劉項(xiàng)原來(lái)不讀書?!敝袊?guó)的穩(wěn)定性威脅不大可能出在大學(xué)校園里,秀才造反,十年不成。
穩(wěn)定壓倒一切,現(xiàn)在的中國(guó)的確比任何時(shí)代都需要穩(wěn)定,但如果認(rèn)為僅靠堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向就能保持穩(wěn)定,那就太天真了。
西元2003年據(jù)快報(bào)統(tǒng)計(jì),全國(guó)企業(yè)的增值稅大約在7300億元左右,教
12、育費(fèi)附加稅為增值稅的8%,也就是說(shuō)全國(guó)企業(yè)額外交納了580億元以上教育經(jīng)費(fèi)再加上農(nóng)民兄弟們的提留,還有財(cái)政規(guī)定的投入,應(yīng)該說(shuō)不少了,但據(jù)聯(lián)合國(guó)的官員說(shuō)我國(guó)的人均教育投入還趕不上烏干達(dá)(參考消息),納悶!
教育戰(zhàn)線的人們總津津樂(lè)道窮國(guó)辦大教育,中國(guó)的確還不是富裕的國(guó)家,但總不至于還比不上經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的朝鮮(據(jù)聯(lián)合國(guó)教育科學(xué)文化組織統(tǒng)計(jì),朝鮮的適齡少年兒童就學(xué)率和每萬(wàn)人中接受了完整的基礎(chǔ)教育的人的比率,于西元2004年已經(jīng)超過(guò)中國(guó)),也比不上自家“經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰”的西元20世紀(jì)70年代,9年義務(wù)制免費(fèi)教育總應(yīng)該保證吧。
中國(guó)大概是世界上唯一交費(fèi)的義務(wù)制教育,讓人奇怪是有關(guān)人員不以為恥、反以為榮,他們倒也不怕給“光輝的14年”抹黑。
所謂免費(fèi)教育,就是至少除了書本費(fèi)外,其它一切收費(fèi)都是非法,書本費(fèi)也至少應(yīng)當(dāng)是公開透明的,避免成為書商的暴利點(diǎn)。至于什么“一杯奶”、“校服”之類,如果是免費(fèi),應(yīng)鼓掌歡迎,如果要家長(zhǎng)掏腰包,按照免費(fèi)教育原則,那就免了吧,這份閑心還是讓家長(zhǎng)來(lái)操好了。而且,據(jù)許多發(fā)達(dá)國(guó)家乃至某些發(fā)展中國(guó)家的實(shí)例,他們可是連書本費(fèi)也國(guó)家全包的。[