《違反合同附隨義務(wù) 違約 [淺析違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)]》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《違反合同附隨義務(wù) 違約 [淺析違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)](4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、違反合同附隨義務(wù) 違約 [淺析違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)]
摘 要:違反合同附隨義務(wù)的民事責(zé)任包含四個構(gòu)成要件,即違約行為,損害事實,違約行為與損害事實間的因果關(guān)系,過錯。只有符合這些要件,才能對債務(wù)人課加責(zé)任,只要具備這些要件,債務(wù)人就必須承擔(dān)責(zé)任?! £P(guān)鍵詞:合同;附隨義務(wù);構(gòu)成要件 中圖分類號:DF5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-5312(x)24-0283-01 一、行為要件——有違反合同附隨義務(wù)的行為 所謂違反合同附隨義務(wù)的行為,是指當(dāng)事人基于誠實信用原則和交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)履行,但沒有履行或沒有正確履行。合同附隨義務(wù)不是每個合同必須具有的,每個具體合同的附隨義
2、務(wù)也不是完全相同的,一個合同的附隨義務(wù)的多少、類型一般可根據(jù)交易習(xí)慣來確定,沒有交易習(xí)慣的,應(yīng)依據(jù)誠實信用原則來確定。合同附隨義務(wù)并非在合同一開始就能確定下來,而是基于誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的及交易習(xí)慣,隨著合同關(guān)系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的義務(wù)。這種義務(wù)的違反必須是附隨義務(wù),不能是給付義務(wù),也不能是道德義務(wù)。債務(wù)人存在違反合同附隨義務(wù)的作為或不作為,才會談到違反合同附隨義務(wù)的構(gòu)成要件。這種違反可能是積極的,如通知、協(xié)助、保密、照顧、忠實義務(wù)的違反;也可以是消極的,如競業(yè)禁止等不作為義務(wù)的違反。附隨義務(wù)的內(nèi)容是隨著主義務(wù)完成情況的變化而不斷變化的,當(dāng)發(fā)生爭議時,法官應(yīng)從誠實信用原則出發(fā),根據(jù)
3、具體的合同性質(zhì)、目的、交易習(xí)慣來確定?! 《⒔Y(jié)果要件——有損害事實 合同附隨義務(wù)在性質(zhì)上是不能直接請求履行的義務(wù),只有當(dāng)不履行義務(wù)給權(quán)利人造成了損害時,權(quán)利人才可以請求損害賠償。損害事實一般包括財產(chǎn)和人身兩個方面。財產(chǎn)損害主要指信賴?yán)嫔系膿p失,包括積極的損害和消極的損害兩種。積極的損害是現(xiàn)有利益的損失,即一方因他方的行為導(dǎo)致的現(xiàn)有物質(zhì)財產(chǎn)的減少。消極的損害則是指可得利益的損失,即他方的行為妨礙了一方現(xiàn)有財產(chǎn)的增值。人身損害是指固有利益的損失,包括兩個方面:第一是身體的損害,即一方因另一方的行為而在肉體或器官機能上受到的損害。 三、因果要件——違反合同附隨義務(wù)的行為與損害后果之間存在因果
4、關(guān)系 民事責(zé)任的因果關(guān)系是指,損害結(jié)果與行為的相互關(guān)聯(lián)性,也就是說,如某一損害后果是由某人引起的,損害是行為的結(jié)果,行為是損害的原因。在違約責(zé)任中,因果關(guān)系是歸責(zé)的前提,任何人都必須對自己的行為造成的損害后果承擔(dān)責(zé)任,行為人只能對自己的行為造成的損害承擔(dān)責(zé)任。對于判斷因果關(guān)系要件的標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為適用相當(dāng)因果關(guān)系比較妥當(dāng)。相當(dāng)因果關(guān)系說認(rèn)為,有同一條件即有同一結(jié)果時,該條件與結(jié)果之間即有因果關(guān)系;確認(rèn)相當(dāng)因果關(guān)系,有“條件關(guān)系”與“相當(dāng)性”兩個階段構(gòu)成:在確認(rèn)條件關(guān)系階段,采用“如無,則不”之公式,即若“無此行為即無損害”,則此行為即為損害之條件;在確認(rèn)相當(dāng)性階段,則以價值判斷來確認(rèn)具有法律上
5、的因果關(guān)系,即若“有此行為,通常即足生此損害”,則行為與結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系。在考察因果關(guān)系時,還必須注意到受損害方因?qū)Ψ竭`反附隨義務(wù)的行為而受到的損失應(yīng)當(dāng)是合理的。合理一詞的含義是一個通情達(dá)理的第三人在同樣情況下也會如此行為,并產(chǎn)生這樣的損失,即采用第三人標(biāo)準(zhǔn)為因果關(guān)系的范圍劃定一個合理界限。依照相當(dāng)因果關(guān)系,并不要求對每一個案件都追求客觀的、本質(zhì)的必然聯(lián)系,只要在通常情況下,依社會一般見解,原因事實和損害結(jié)果之間存在可能性,就認(rèn)定兩者之間存在因果關(guān)系。因此,當(dāng)違反附隨義務(wù)的行為并非損害的唯一原因,而是同時有其他介入因素時,仍可追究違反附隨義務(wù)一方的責(zé)任。附隨義務(wù)采用相當(dāng)因果關(guān)系說,更能
6、對當(dāng)事人的利益進(jìn)行周密的保護(hù)?! ∷?、主觀要件——違反合同附隨義務(wù)的當(dāng)事人存在主觀過錯 違反合同附隨義務(wù)民事責(zé)任的承擔(dān)是以過錯原則為依據(jù),一方面是要積極促進(jìn)合同的訂立,加速財產(chǎn)的流轉(zhuǎn);另一方面也是為了督促當(dāng)事人善意行事,避免損人利己的事情發(fā)生,因而過錯是承擔(dān)違反附隨義務(wù)民事責(zé)任的重要構(gòu)成要件。過錯分為故意和過失,故意是指債務(wù)人預(yù)見到自己的行為會造成違反合同的后果,仍然希望或者放任結(jié)果的發(fā)生;過失是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會發(fā)生危害社會、損害他人的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免從而造成合同不履行或履行不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果?! 」室夂瓦^失都是造成違反合同附隨義務(wù)民事責(zé)任的條件,違反合同附隨義務(wù)的當(dāng)事人只有在主觀上存在故意或過失時,才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。附隨義務(wù)是基于誠實信用原則,在合同履行過程中產(chǎn)生的,目的在于輔助主給付義務(wù)的履行和保護(hù)當(dāng)事人的人身或財產(chǎn)利益,要求當(dāng)事人盡到足夠的誠信注意義務(wù),所以以當(dāng)事人主觀存在過錯為責(zé)任的構(gòu)成要件是合乎法理的,也充分體現(xiàn)了違約責(zé)任的懲罰教育意義,防止違約責(zé)任的不合理擴張?! ⒖嘉墨I(xiàn): [1]史尚寬.債法總論.中國政法大學(xué)出版社,2000年版.