《異常地層孔隙壓力》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《異常地層孔隙壓力（125頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、異常地層孔隙壓力 定量確定技術(shù) 一、地下壓力的概念 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 三、地層孔隙壓力研究的意義與現(xiàn)狀 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 五、層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力模型研究與應(yīng)用 六、應(yīng)用軟件的開發(fā)與推廣應(yīng)用 七、結(jié) 論 匯報(bào)提綱 1、靜液壓力 (由液柱重力產(chǎn)生的壓力 。 它的大小與液體密度及液頭的垂直高度成正比： 通常把單位深度增加的壓力值稱為壓力梯度 (： 一、地下壓力的概念 一、地下壓力的概念 常 溫 下 孔 隙 水 礦 化 度 、 密 度 和 靜 液 壓 力 梯 度孔 隙 流 體 礦化度 ( p p m ) 密度 (3/ 靜 液 壓 力 梯 度 ( k P a

2、/ m )淡水 0 6 0 0 0 1 1 . 0 0 3 9 . 8 1 9 . 8 4微咸水 7 0 0 0 5 0 0 0 0 1 . 0 0 4 1 . 0 2 8 9 . 8 5 1 0 . 0 8 5鹽水 60 0 0 0 33 0 0 0 0 1 . 0 3 3 1 . 1 9 3 1 0 . 1 3 1 1 . 7 0 3在油氣鉆井工程領(lǐng)域，通常用當(dāng)量泥漿密度來表示壓力梯度，因此壓力梯度的單位通常為密度的單位： 一、地下壓力的概念 2、 上覆巖層壓力 (某一深度以上地層巖石骨架和孔隙流體總重力產(chǎn)生的壓力： 經(jīng)常使用的是表示為當(dāng)量鉆井液密度的 上覆巖層壓力梯度 。 一般采用上覆巖

3、層壓力梯度的理論值為 m(假設(shè)巖石骨架密度為 孔隙度為 10 ， 流體密度為 實(shí)際上 ,由于壓實(shí)作用及巖性隨深度變化 ,上覆巖層壓力梯度并不是常數(shù) ,而是深度的函數(shù)；而且不同地區(qū) ,壓實(shí)程度 、 地表剝蝕程度及巖性剖面也有較大差別 ， 故上覆巖層壓力梯度隨深度的變化關(guān)系也不一定相同 。 實(shí)際應(yīng)用時(shí) ， 應(yīng)根據(jù)本地區(qū)地層的具體情況來確定 。 H )1(10 一、地下壓力的概念 3、 地層孔隙壓力 ( 指地層孔隙中流體 (油 、 氣 、 水 )所具有的壓力 ， 亦簡(jiǎn)稱孔隙壓力 (。 分為： 正常地層孔隙壓力 ( 異常地層孔隙壓力 ( 異常高壓 (高于靜液壓力 ) 異常低壓 (低于靜液壓力 ) 在地

4、質(zhì)學(xué)上常用 剩余壓力 表示異常高壓的大小 ， 剩余壓力等于地層孔隙壓力與靜液壓力的差值 。 一、地下壓力的概念 地層孔隙壓力梯度 ( 即單位深度增加的地層孔隙壓力壓力值 (通常表示為地層孔隙壓力的當(dāng)量泥漿密度： 地質(zhì)家通常將地層孔隙壓力表示為地層孔隙壓力系數(shù) ，即地下某點(diǎn)的地層孔隙壓力與該點(diǎn)的靜水壓力的比值 : 地 層 孔 隙 壓 力 狀 態(tài) 分 類 表 ( 據(jù) 杜 栩 , 1 9 9 5 )壓 力 系 數(shù) 1 . 5分類 超低壓 低壓 常壓 高壓 超高壓一、地下壓力的概念 4、 有效應(yīng)力 ( 提出了如下有效應(yīng)力定理： “ 應(yīng)力變化產(chǎn)生的所有可測(cè)量的影響 (如壓縮變形 、 扭曲變形 、 剪切強(qiáng)

5、度的變化等 )唯一的原因是有效應(yīng)力的變化 ” 。 有效應(yīng)力是物理學(xué)上不可直接測(cè)量的量 ， 只有其產(chǎn)生的影響 (如變形 )是可測(cè)量的 。959)將這一概念引入到地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域 ， 有時(shí)也將有效應(yīng)力稱為 骨架應(yīng)力 (to 基巖應(yīng)力 (根據(jù)地下巖石的應(yīng)力狀態(tài) ， 一般將有效應(yīng)力分解為三個(gè)方向： 垂直有效應(yīng)力 ( 最大水平有效應(yīng)力 ( 最小水平有效應(yīng)力 (一、地下壓力的概念 因?yàn)閴簩?shí)主要發(fā)生在垂直方向 ， 控制壓實(shí)過程的力實(shí)際上垂直有效應(yīng)力 ， 孔隙度的變化 、 孔隙流體高壓的形成等過程都與垂直有效應(yīng)力的變化有關(guān) 。 正常壓力環(huán)境中 ， 因沉積顆粒之間相互接觸 ， 巖石基體支撐著上覆巖層載荷 ， 地層孔隙

6、壓力等于靜液壓力；而沉積顆粒間垂直有效應(yīng)力的任何減少 ， 將使孔隙內(nèi)流體支持部分上覆巖層載荷 ，形成異常高壓 。 因此 ， 異常高壓形成可以通過有效應(yīng)力定理得到解釋 。 若設(shè)法求出上覆巖層壓力和垂直有效應(yīng)力 ， 可以利用該定理確定地層孔隙壓力 。 最小水平有效應(yīng)力控制著地下巖石中裂縫的方向 ， 地下的天然裂縫或人工裂縫其延伸方向一般與最小水平有效應(yīng)力垂直 。 其也是確定地層破裂壓力或裂縫傳播壓力的基礎(chǔ) 。 一、地下壓力的概念 5、 地層破裂壓力與裂縫傳播壓力 當(dāng)井眼內(nèi)流體柱的壓力達(dá)到一定值時(shí)會(huì)將地層壓裂 。 用地層破裂壓力 (或 地 層 裂 縫 傳 播 壓 力(描述地層的這種承壓能力 。鉆井領(lǐng)

7、域一般將地層破裂壓力定義為在井下一定深度處 ， 使地層破裂并產(chǎn)生裂縫時(shí)井眼內(nèi)流體柱的壓力 。 由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)或鉆頭的破碎作用 ， 井眼周圍的巖石中往往存在許多微裂縫 ， 使這些已經(jīng)存在的微裂縫張開并擴(kuò)展的壓力稱為裂縫傳播壓力 。 裂縫傳播壓力略小于地層的破裂壓力 。 因此 ， 有些學(xué)者將其作為地層破裂壓力的下限 ， 并作為設(shè)計(jì)套管下深與確定鉆井液密度上限值的依據(jù) 。 一、地下壓力的概念 經(jīng)常使用的是地層破裂壓力梯度 (概念： 同上述其它地下壓力梯度一樣 ， 油氣鉆井領(lǐng)域通常將地層破裂壓力的當(dāng)量泥漿密度作為地層破裂壓力梯度來使用 。 一、地下壓力的概念 深度地下壓力o f p h - 靜液壓力；

8、地層孔隙壓力； 裂縫傳播壓力； 上覆巖層壓力 剩余壓力； 垂直有效應(yīng)力； 最小水平有效應(yīng)力 地下壓力概念圖示 常高壓形成機(jī)制 異常壓力的成因條件多種多樣，一種異常壓力現(xiàn)象可能是由多種互相疊置的因素所致，其中包括地質(zhì)的、物理的、地球化學(xué)和動(dòng)力學(xué)的因素。但就一個(gè)特定異常壓力體而言，其成因可能以某一種因素為主，其它因素為輔。 (1) 不平衡壓實(shí)作用 (2) 構(gòu)造擠壓 (3) 水熱增壓 (4) 生烴作用 (5) 蒙脫土脫水作用 (6) 濃差與逆濃差作用 (7) 石膏 /硬石膏轉(zhuǎn)化 (8) 流體密度差異 (9) 水勢(shì)面的不規(guī)則性 (10) 深部氣體充填封存箱的分隔和抬升 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 二

9、、異常高壓的形成機(jī)制與分類 1、不平衡壓實(shí)作用 沉積速率； 孔隙空間減小速率； 地層滲透率的大??； 流體排出情況 ; 平衡壓實(shí)形成正常壓力，平衡壓實(shí)形成異常高壓。 快速沉積是造成不平衡壓實(shí)的主要原因之一 ， 由于沉積速率過快 ，造成沉積顆粒排列不規(guī)則 (沒有足夠的時(shí)間 )， 排水能力減弱 ， 繼續(xù)增加的上覆沉積載荷部分由孔隙流體承擔(dān) ， 形成異常高壓 ， 同時(shí)造成地層的欠壓實(shí) 。 另外一種常見的欠壓實(shí)情況是一非滲透致密蓋層的快速沉積導(dǎo)致其下地層的欠壓實(shí)與異常高壓 ， 最為典型的例子是 “ 復(fù)合鹽層 ” 中與巖鹽層拌生的軟泥巖地層 。 不平衡壓實(shí)作用常見于陸地邊緣的三角洲地區(qū) ， 這些地區(qū)沉積速

10、率大 ， 在沉積剖面中泥頁巖含量遠(yuǎn)高于其它巖性 ， 因此極易形成異常高壓 ， 如我國東部地區(qū)的某些中新生代地層 。 大多數(shù)研究者認(rèn)為 ，泥質(zhì)沉積物的壓實(shí)不平衡 （ 欠壓實(shí) ） 是下第三系沉積盆地中遇到大多數(shù)異常高壓的主要原因 。 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 致密蓋層 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 2、 構(gòu)造擠壓 在構(gòu)造變形地區(qū) ， 由于地層的劇烈升降 ， 產(chǎn)生構(gòu)造擠壓應(yīng)力 ， 如果正常的排水速率跟不上附加壓力 （ 構(gòu)造擠壓力 ） 所產(chǎn)生的附加壓實(shí)作用 ， 將會(huì)引起地層孔隙壓力增加 ， 產(chǎn)生異常高壓 。 例如 ， 在某些情況下 ， 斷層可能起著流體通道作用 ， 但在另外一些情況下 ， 卻可能起

11、到封閉作用 ， 而引起異常高壓 。 所以 ， 同樣是斷塊盆地 ， 有的可能是異常高壓層 ， 有的可能不是 。 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 3、 水熱增壓 隨著埋深增加而不斷升高的溫度 ， 使孔隙水的膨脹大于巖石的膨脹 （ 水的熱膨脹系數(shù)大于巖石的熱膨脹系數(shù) ） 。 如果孔隙水由于存在流體隔層而無法逸出 ， 孔隙壓力將升高 。 封隔深度 水熱增壓 機(jī)械加載 上覆壓力 破裂壓力 靜液壓力 深度或溫度 地下壓力 圖 2水熱增壓作用示意圖 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 4、 生烴作用 在逐漸埋深期間 ， 將有機(jī)物轉(zhuǎn)化成烴的反應(yīng)也產(chǎn)生流體體積的增加 ， 從而導(dǎo)致單個(gè)壓力封存箱內(nèi)的超壓 。 許多研究表明

12、與烴類生成有關(guān)的超壓產(chǎn)生的破裂是烴類從源巖中運(yùn)移出來進(jìn)入多孔的 、 高滲透儲(chǔ)集巖的機(jī)制 ， 尤其是甲烷的生成在許多儲(chǔ)集層中已被引為超壓產(chǎn)生的原因 。 氣體典型地同異常壓力有聯(lián)系 ， 異常壓力具有氣體飽和的特點(diǎn) 。 當(dāng)源巖中的有機(jī)質(zhì)或進(jìn)入儲(chǔ)集層中的油轉(zhuǎn)變成甲烷時(shí) ， 引起相當(dāng)大的體積增加 。 在良好的封閉條件下 ， 這些體積的增加能產(chǎn)生很強(qiáng)的超高壓 . 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 5、蒙脫土脫水作用 沉積的蒙脫土吸附粒間自由水，成為粘土層間束縛水。當(dāng)?shù)販剡_(dá)到約 123度時(shí)，粘土結(jié)構(gòu)晶格破裂，蒙脫土的層間束縛水被排除而成為自由水，稱為 蒙脫土脫水過程 ，相應(yīng)的埋深稱為 蒙脫土脫水深度 。釋放到孔

13、隙中的束縛水因發(fā)生膨脹，體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過晶格破壞所減少的體積。若排水通暢，則地層進(jìn)一步壓實(shí)，地層孔隙壓力為靜液壓力。如果地層是封閉的，將產(chǎn)生高于靜液壓力的地層孔隙壓力。若存在鉀離子，吸附鉀離子，蒙脫土向伊利石轉(zhuǎn)化。 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 6 濃差作用 濃差作用是鹽度較低的水體通過半滲透隔膜向鹽度較高水體的物質(zhì)遷移。只要粘土或頁巖兩側(cè)的鹽濃度由明顯的差別，粘土或頁巖便起著半滲透膜的作用，產(chǎn)生滲透壓力。滲透壓差與濃度差成正比，濃度差越大，滲透壓差也越大。濃差流動(dòng)可以在一個(gè)封閉區(qū)內(nèi)產(chǎn)生高壓。濃差作用引起的異常高壓遠(yuǎn)比壓實(shí)作用和水熱作用引起的高壓小得多。 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 7. 逆濃差

14、作用 逆濃差作用現(xiàn)象的研究已有文獻(xiàn)刊載 ， 逆濃差作用也就是水從高壓 、 高鹽度區(qū)流向低壓 、 低鹽度區(qū)的過程 。 當(dāng)水從高壓區(qū)流入時(shí) ， 在低鹽度區(qū)的壓力就會(huì)升高 （ 高于正常壓力 ） ， 而這種機(jī)制同樣不能用于解釋有效封存箱中產(chǎn)生的異常壓力 。 8 石膏 /硬石膏轉(zhuǎn)化 無論是石膏脫水轉(zhuǎn)化成硬石膏 ， 還是硬石膏在深部再水化成石膏都被作為碳酸鹽巖中產(chǎn)生異常壓力的可能機(jī)制 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 9、 流體密度差異 烴類密度的差異 ， 尤其是水 能在烴類聚集的頂部產(chǎn)生異常壓力 。 烴柱越長 ， 烴類與周圍水的密度相差越大 ， 超壓也就越大 。 一般說來 ， 浮力差異能使壓力上升到幾百 二

15、、異常高壓的形成機(jī)制與分類 10、水勢(shì)面的不規(guī)則性 在自流條件下或者由于淺層與較深的高壓層間的有滲透通道的存在，能使孔隙壓力高于正常值。這種情況在山腳下鉆井時(shí)經(jīng)常遇到。 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 11、深部氣體充填封存箱的分隔和抬升 隨著抬升和上覆地層的剝蝕，充滿氣體的封存箱內(nèi)溫度降低，氣體體積收縮引起的壓力下降低于上覆巖層壓力梯度降低的程度，故使封存箱的壓力梯度增大，呈現(xiàn)超壓狀態(tài)。 盡管關(guān)于異常高壓形成的機(jī)制有以上所列 11種之多，但不平衡實(shí)是最常見的異常高壓產(chǎn)生的機(jī)制，同時(shí)在構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的盆地中構(gòu)造擠壓也是一種重要的增壓機(jī)制，烴類的生成尤其是氣的生成起重要的增壓作用。 常高壓形成機(jī)制的

16、分類 : 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 原始加載曲線關(guān)系 卸載曲線關(guān)系 沉積壓實(shí)過程力學(xué)關(guān)系 二、異常高壓的形成機(jī)制與分類 異常地層高壓產(chǎn)生機(jī) 制分類表符 合 原 始 加 載 曲 線 不 平 衡 壓 實(shí)符 合 卸 載 曲 線 孔 隙 流 體 膨 脹 水熱增壓 生烴作用 烴類裂解 粘 土 礦 物 成 巖 作 用 濃差作用 地 層 抬 升 、 剝 蝕孔 隙 度 近 似 不 變 構(gòu) 造 擠 壓 應(yīng) 力 流 體 密 度 差 異 作 用 地層孔隙壓力是指地層孔隙或裂縫中流體所具有的壓力 常高壓、異常低壓 三種情況 ,異常高壓意義更大 地層孔隙壓力在油氣勘探、油氣井工程、油氣開發(fā)及油藏工程等領(lǐng)域占有極其重

17、要的地位 層孔隙壓力研究的意義 在科學(xué)鉆井方面 :是合理確定套管程序的基礎(chǔ)；也是合理選擇泥漿密度 ,實(shí)現(xiàn)安全高效鉆井的關(guān)鍵 . 油氣成藏研究和油藏工程方面 :地層孔隙壓力是油氣成藏與分布的主控因素之一 ,是油氣成藏流體動(dòng)力學(xué)研究的依據(jù) 三、地層孔隙壓力研究的意義與現(xiàn)狀 層孔隙壓力研究現(xiàn)狀 地層孔隙壓力的研究已有 40多年的歷史 ,但是嚴(yán)格講來至今并未完全得到解決 在西方國家地質(zhì)、鉆井、測(cè)井、物探等領(lǐng)域再次成為研究的熱點(diǎn) . 層孔隙壓力確定方法分類 按與鉆井的關(guān)系分為 :鉆前預(yù)測(cè)、隨鉆監(jiān)測(cè)、測(cè)井檢測(cè) . 按資料來源分類 :地震層速度預(yù)測(cè)、測(cè)井資料解釋 (檢測(cè) )、鉆井資料解釋 (檢測(cè) )、實(shí)測(cè)

18、. 三、地層孔隙壓力研究的意義與現(xiàn)狀 1、 基本原理 （ 依據(jù) ） 正常壓實(shí)地層： 埋深 泥巖壓實(shí)度 泥巖 鉆速 。 異常高壓地層： 泥巖欠壓實(shí) 泥巖 鉆速 利用該規(guī)律可以監(jiān)測(cè)地層壓力 ： 機(jī)械鉆速法 。 但是 ， 機(jī)械鉆速受各種工藝參數(shù)的影響 ， 1966年 鉆速方程為： R鉆速 ， m/ K可鉆性系數(shù) n轉(zhuǎn)速 W鉆壓 ， D鉆頭直徑 e轉(zhuǎn)速指數(shù) d鉆壓指數(shù) ， 即 (用的傳統(tǒng)方法 設(shè)工藝條件（水水力因素、鉆頭類型）及巖性不變（均為泥頁巖），則 K=1，又泥頁巖較軟， 為直線關(guān)系，即 e=1，可得： )0 6 8 )2 8 式中： T：鉆時(shí) m； n： W：鉆壓 D：鉆頭直徑 ， 在現(xiàn)場(chǎng)難以

19、做到，因進(jìn)入壓力過過渡后泥漿密度升高，鉆速 （壓持效應(yīng)）， d，怎么辦？修正： )式中： n: 正常壓力層段地層水密度 ， g/m: 實(shí)際使用的泥漿密度 ， g/ 正常壓實(shí)地層： H (泥頁巖 ） 趨勢(shì) 。 異常壓力地層： H （泥頁巖） 偏離趨勢(shì)。 2 算法 ： 確定 正常趨勢(shì) ： 由偏離情況計(jì)算出地層壓力 圖板法： p = f(伊頓法（ : dc )(00 p: 壓力梯度當(dāng)量密度 0: 上覆壓力梯度當(dāng)量密度 n: 正常地層壓力梯度當(dāng)量密度 深度 實(shí)際計(jì)算的 n: 3. 存在的問題： 鉆頭磨損 （ 牙齒磨損 、 軸承磨損 ） 、 水力因素等影響不易消除； 正常趨勢(shì)確定：非直線 僅限于泥巖使用

20、 1、 基本原理 （ 依據(jù) ） 由 聲波時(shí)差法求取地層壓力 : 孔隙度 t: 時(shí)差 ， us/m 骨架時(shí)差 ， us/m 孔隙流體時(shí)差 ， us/m。 若巖性已知 ， 地層水變化不大的剖面 ， 為正比關(guān)系 。 )(正常壓實(shí)地層： 式中： t : us/m. t 0: 地表時(shí)差 ， us/m. c 系數(shù) 。 若將上式在半對(duì)數(shù)坐標(biāo) (t 為對(duì)數(shù) 、 ,則 t 與 在非正常壓實(shí)地層： t 偏離 (大于 )正常趨勢(shì)線 ， 意味著高壓地層 。 2 算法： 、 確定正常趨勢(shì)線 （ 選泥巖聲波時(shí)差 ） 、 定性判斷異常高壓 、定量計(jì)算。 0 圖板法： )( np )(00 3 存在的問題： 正常趨勢(shì)線 ：

21、僅限于泥巖 。 電率法基本原理相同。 1. 基本原理 而： 孔隙度 =f（ 地層壓力 ） 結(jié)論：低速意味著高壓 。 2. 算法： 等同于聲波時(shí)差法 ， 直接計(jì)算方法 。 算的地層壓力 ， 為 0時(shí)的巖石速度 ， m/s， 為 50%時(shí)的巖石速度 ， m/s, 速度 ， m/s， 覆巖層壓力 。 力）巖性、孔隙度、地層壓(fV p 地震層速度資料預(yù)測(cè)地層壓力 0m i nm a xi n tm a x 五、地層破裂壓力計(jì)算方法 常用的方法有： 1、 適用于無水平構(gòu)造應(yīng)力的張性盆地 2、 適用于存在水平均勻構(gòu)造應(yīng)力地層 3、 黃榮樽法 適用于存在水平非均勻構(gòu)造應(yīng)力地層 )(1 )(1( )(1(

22、第 2部分 地層壓力確定技術(shù)簡(jiǎn)介 3 1、 側(cè)壓系數(shù)法 適用于無水平構(gòu)造應(yīng)力或很小的地層 。 側(cè)壓系數(shù) 上覆巖層壓力并利用有效應(yīng)力定理求得 。 中間沒有地層破裂壓力數(shù)據(jù)的地層 ， 其 本項(xiàng)目中 “ 利用聲速檢測(cè)欠壓實(shí)泥巖異常高壓的簡(jiǎn)易方法 ” 求取地層孔隙壓力時(shí) ， 破裂壓力的計(jì)算采用了該方法 。 )( 第 2部分 地層壓力確定技術(shù)簡(jiǎn)介 2、 修正 (1997) (葛洪魁等修正 ,2001) 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明 ， 修正后的模型具有較高的精度 。 本項(xiàng)目中 “ 利用綜合解釋方法檢測(cè)模型求取地層壓力 ” 時(shí) ， 破裂壓力的計(jì)算采用了修正 )()1( )(1( 第 2部分 地層壓力確定技術(shù)簡(jiǎn)介 統(tǒng)方法的

23、缺陷 傳統(tǒng)方法是指基于正常壓實(shí)趨勢(shì)線的經(jīng)驗(yàn)半經(jīng)驗(yàn)方法 965年提出的 泥頁巖聲波時(shí)差法 和 966年提出的 總的來講存在以下共同的缺限 : 僅適用于“不平衡壓實(shí)過程導(dǎo)致的地層欠壓實(shí)”高壓的情況 ; 絕大部分方法僅限于在純泥頁巖中使用 ; 都需要建立正常壓實(shí)趨勢(shì)線 ,且假定半對(duì)數(shù)坐標(biāo)系中為直線 ; 因建立經(jīng)驗(yàn)圖版的壓力來源于滲透性地層 ,反過來預(yù)測(cè)泥巖地層 ,結(jié)果往往偏低； 在定量化方面是經(jīng)驗(yàn)和半經(jīng)驗(yàn)的方法 ,缺乏理論基礎(chǔ) . 三、地層孔隙壓力研究的意義與現(xiàn)狀 層孔隙壓力確定技術(shù)最新發(fā)展 進(jìn)入 90年代以來 ,國外在地層壓力確定方法方面進(jìn)行了大量研究工作 包括 在鉆前預(yù)測(cè)、鉆后測(cè)井檢測(cè)、利用 以

24、及利用鉆井資料隨鉆監(jiān)測(cè)方面都取得了新的進(jìn)展 不論在理論基礎(chǔ)還是計(jì)算精度方面都有了較大的提高 三、地層孔隙壓力研究的意義與現(xiàn)狀 提高檢測(cè)精度的途徑 研究開發(fā)新的檢測(cè)方法 ,新方法應(yīng)具有以下特點(diǎn) : 與傳統(tǒng)方法相比 ,具有比較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ) ,從而有比較廣泛的適用性 ; 適合于確定不同形成機(jī)制的異常地層孔隙壓力 ; 能夠確定泥巖以外其它巖性的地層孔隙壓力 ; 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 方法的理論基礎(chǔ)與基本思路 (1) 一維沉積壓實(shí)假設(shè) 沉積物的壓實(shí)過程受有效應(yīng)力 (垂直方向或水平方向 )控制 ,壓實(shí)可以發(fā)生在垂直方向 ,也可以發(fā)生在水平方向 . 一維沉積壓實(shí) ,是假定沉積物的壓

25、實(shí)變形 (孔隙度減小 )僅發(fā)生在垂直方向 載過程中孔隙度的微小增加也僅與垂直有效應(yīng)力的減小有關(guān) . 有了該假設(shè) ,地層孔隙壓力計(jì)算問題可以被大大簡(jiǎn)化 可以假定 孔隙度僅是垂直有效應(yīng)力的函數(shù) 進(jìn)而根據(jù)垂直有效應(yīng)力定理計(jì)算地層孔隙壓力 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 (2) 沉積壓實(shí)力學(xué)關(guān)系的應(yīng)用 沉積巖石的力學(xué)關(guān)系存在原始加載和后續(xù)卸載兩種情況 : 若沉積物在壓實(shí)過程中垂直有效應(yīng)力一直保持增加的狀態(tài) ,壓實(shí)及成巖以后仍保持著壓實(shí)過程中的最大垂直有效應(yīng)力值 ,則應(yīng) 按加載情況 (曲線 )確定垂直有效應(yīng)力 . 如果由于象水熱增壓或地層剝蝕等原因發(fā)生垂直有效應(yīng)力降低的卸載現(xiàn)象 ,且目

26、前的垂直有效應(yīng)力值仍低于原始?jí)簩?shí)過程中曾經(jīng)有過的最大垂直有效應(yīng)力值 ,在進(jìn)行地層孔隙壓力檢測(cè)時(shí)應(yīng)該對(duì)卸載情況加以考慮 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 (3) 新方法的基本思路 地層孔隙壓力檢測(cè)新方法的理論基礎(chǔ)是 有效應(yīng)力定理 地層孔隙壓力等于上覆巖層壓力與垂直有效應(yīng)力之差 因此只要設(shè)法求出垂直有效應(yīng)力即可以確定地層孔隙壓力 問題的關(guān)鍵就成為 如何合理求取垂直有效應(yīng)力 只有通過測(cè)量其產(chǎn)生的結(jié)果 (如孔隙度的變化 )來間接計(jì)算其值 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 測(cè)井資料檢測(cè)地層壓力新方法思路框圖 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 地層孔隙度 測(cè)井?dāng)?shù)

27、據(jù)資料 (地層物性數(shù)據(jù) ) 巖石物理學(xué)模型 垂直有效應(yīng)力 飽和多孔介質(zhì)力學(xué)模型 地層孔隙壓力 上覆巖層壓力 巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?基于 有 效應(yīng)力定理 思路 (2) 思路 (1) 覆巖層壓力合理確定方法 基于有效應(yīng)力定理的地層壓力確定方法的基礎(chǔ)之一是 上覆巖層壓力 我們采用密度測(cè)井資料積分方法求取上覆巖層壓力 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 求取模型 回歸與外推模型 應(yīng)用示例 : 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 大 宛 齊 構(gòu) 造 ： 7 3 0 9 5 4 克 拉 蘇 構(gòu) 造 帶 ： 克 孜 勒 努 爾 背 斜 ：依 西 背 斜 ： 2 7 9 8 9 2 依 南

28、 斷 鼻 ： 4 8 9 9 5 4 依深 4 井 區(qū) ： 3 3 1 1 2 8 4 0500100015002000250030003500400045005000550060006500700075002 g/(m)ys 回歸曲線圖 在多個(gè)地區(qū)進(jìn)行了應(yīng)用 ,效果良好 用聲速檢測(cè)地層壓力簡(jiǎn)單計(jì)算方法研究與應(yīng)用 (1) 模型簡(jiǎn)介 : 對(duì)單一巖性 ,聲速主要是孔隙度和垂直有效應(yīng)力的函數(shù) 其孔隙度又是垂直有效應(yīng)力的函數(shù) 聲速主要是垂直有效應(yīng)力的函數(shù) 實(shí)踐表明 ,采用如下形式的線性 指數(shù)組合的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?,可以更合理的描述泥質(zhì)沉積物的聲速與垂直有效應(yīng)力的函數(shù)關(guān)系 : 式中 : 聲速 ; 垂直有效應(yīng)力

29、 ; a,k,b,d - 與地層有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)系數(shù) . 能很好地反映泥質(zhì)沉積物壓實(shí)過程中聲波速度隨垂直有效應(yīng)力的變化 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 012345670 波速度(km/s)捷得1井泥巖聲速關(guān)系 e 與地層有關(guān)的模型參數(shù)孔隙壓力上覆壓力；有效應(yīng)力;聲波速度；,;地層孔隙壓力計(jì)算模型 a,k,b, 可以根據(jù)上部正常壓實(shí)段的聲波速度 利用實(shí)測(cè)的地層孔隙壓力數(shù)據(jù)及相應(yīng)的聲波時(shí)差測(cè)井或 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 （ 2）建立孔隙壓力剖面所需資料及步驟 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 地層孔隙壓力

30、 密度測(cè)井?dāng)?shù)據(jù) 井徑測(cè)井?dāng)?shù)據(jù) 求取泥巖聲波時(shí)差 補(bǔ)償聲波 ,井徑 ,巖屑錄井分層 垂直有效應(yīng)力 上覆巖層壓力 處理、積分 速度模型 （ 3）方法的評(píng)述 : 不用建立正常趨勢(shì)線 ,且主要利用聲波測(cè)井資料 ,因此使用起來比較方便 ,易于推廣 精度較傳統(tǒng)的正常趨勢(shì)線方法高 . 缺點(diǎn)是對(duì)于泥巖以外其它巖性及非欠壓實(shí)機(jī)制形成的異常高壓情況不太適用 . 幾年來在不同地區(qū)的應(yīng)用效果表明 ,若測(cè)井資料質(zhì)量較好 ,且有校正過的巖屑錄井分層巖性資料來區(qū)分巖性 ,該方法的檢測(cè)精度是非常高的 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 （ 4） 方法的應(yīng)用與效果評(píng)價(jià)

31、 “ 九五”期間 ,該方法先后在濟(jì)陽坳陷、塔里木盆地、準(zhǔn)噶爾盆地、柴達(dá)木盆地、南海西部鶯瓊盆地等油田和地區(qū)數(shù)百口井進(jìn)行了應(yīng)用 ,取得了良好的效果 該方法對(duì)于砂泥巖剖面具有良好的適應(yīng)性 . 00 1000 1500 2000 2500 3000深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 00 1000 1500 2000 2500 3000深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 00 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 鶯歌海盆地部分井地層孔

32、隙壓力測(cè)井檢測(cè)結(jié)果與實(shí) 測(cè)結(jié)果對(duì)比表井 號(hào) 井深 ( m ) 檢 測(cè) 壓 力 系 數(shù) 實(shí) 測(cè) 壓 力 系 數(shù) 相 對(duì) 偏 差 %東方 1111 7 2 6 . 31 9 1 02 6 0 2 . 52 6 2 2 . 51 . 0 3 61. 1 0 11 . 9 351. 9 0 01 . 0 4 01 . 0 7 42 . 0 8 52 . 1 0 20 . 3 8- 2 . 5 07 . 1 99 . 6 0東方 11 3 42 0 7 6 . 5 12 2 5 51 . 0 6 51 . 1 431. 4 8 51 . 0 4 01 . 1 0 01 . 4 9 3- 2 . 4 0-

33、 3 . 9 0- 0 . 5 0東方 11 21 4 5 5 . 51 4 6 1 . 5 51 5 7 61 . 1 191 . 1 041 . 0 3 01 . 1 5 61 . 0 1 61 . 0 1 53 . 2 0- 7 . 9 5- 1 . 4 7東方 1 1 31 2 6 1 . 51 2 9 2 . 51 3 0 4 . 51 3 5 81 4 6 6 . 51 4 8 4 . 41 5 1 31 . 0 6 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 5 51 . 1 2 51 . 11 . 0 9 31 . 0 61 . 0 4

34、81 . 0 3 21 . 0 2 75 . 3 34 . 5 43 . 9 30 . 0 9 40 . 0 1 9- 1 . 7 1- 2 . 7 2東方 1 1 51 3 2 2 . 51 4 0 4 . 51 4 5 1 . 51 5 1 91 . 0 51 . 0 4 51 . 0 51 . 0 4 51 . 0 2 71 . 0 2 51 . 0 1 41 . 0 2 1- 2 . 2 4- 1 . 9 53 . 5 52 . 3 5東方 1 1 71 3 6 8 . 51 4 2 01 5 2 11 . 0 51 . 0 4 51 . 0 41 . 0 4 21 . 0 1 31

35、. 0 1- 0 . 7 7- 3 . 0 7- 2 . 9 7東方 1 1 88 1 8 . 59 1 41 3 5 31 4 5 71 5 2 6 . 26 8 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 2 61 . 0 2 21 . 0 8 71 . 0 5 91 . 0 5 61 . 0 2 8- 2 . 3 4- 2 . 7 43 . 4 00 . 8 50 . 5 7- 2 . 1 4東方 1 1 91 2 6 81 4 4 01 4 5 01 . 0 51 . 0 51 . 0 51 . 0 41 . 0 31 . 0 2

36、2- 0 . 9 6 1- 1 . 9 4- 2 . 7 4東方 2 8 1 1 A 1 6 9 0 1 . 4 6 9 1 . 4 - 4 . 9 2樂東 1 5 1 11 5 4 8 . 71 8 2 92 3 4 01 . 0 751 . 0 301 . 5 9 31 . 0 5 51 . 0 5 11 . 61 - 1 . 8 91 . 9 91 . 0 6樂東 2 0 1 11 2 7 71 4 9 01 . 0 91 . 7 1 31 . 0 9 1 . 7 6 5 70 . 0 02 . 9 8注 ： 絕 對(duì) 值 平 均 偏 差 ： 2 . 7 1 5 %四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙

37、壓力新方法研究與應(yīng)用 000 2000 3000 4000 5000 6000 7000深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 00 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 000 2000 3000 4000 5000 6000井深(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 000 2000 3000 4000 5000 6000 7000深度(m)當(dāng)量密度(g/)W 實(shí)測(cè)壓力 井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 庫車坳陷部分井孔隙壓力 檢 測(cè)誤差評(píng)價(jià)井號(hào) 井段 ( m ) 實(shí)

38、測(cè) 壓 力 ( g / c 檢 測(cè) 最 高 壓 力 ( g / c 誤差 ( % )3 4 9 9 - 3 5 3 4 2 . 2 1 6 2 . 0 3 8 - 8 . 0 3 %3 5 6 7 - 3 5 7 2 2 . 1 1 6 2 . 0 3 8 - 3 . 6 8 %3 5 9 0 - 3 5 9 5 2 . 1 1 2 . 0 2 4 - 4 . 0 7 %3 7 1 2 - 3 7 1 4 2 . 0 3 8 2 . 0 8 6 2 . 3 5 %3 7 4 0 - 3 7 5 0 2 . 0 2 2 1 . 9 7 2 - 2 . 4 7 %3 8 0 3 - 3 8 0 9

39、 1 . 9 9 6 1 . 9 4 3 - 2 . 6 6 %3 8 8 8 - 3 8 9 5 1 . 9 4 2 1 . 8 7 8 - 3 . 3 %3 9 2 6 - 3 9 3 8 1 . 9 4 8 1 . 9 1 6 - 1 . 6 4 %4 0 6 6 - 4 0 7 1 1 . 8 9 5 1 . 8 1 3 - 4 . 3 3 %3 6 6 5 - 3 6 9 5 2 . 0 1 2 . 0 7 2 3 . 0 8 %013 7 7 0 - 3 7 9 5 1 . 9 9 2 . 1 1 8 6 . 4 3 % 4 7 7 6 - 4 7 8 5 1 . 7 3 1 .

40、5 8 - 8 . 6 7 % 4 6 8 - 4 4 8 6 1 . 4 7 1 . 5 3 1 4 . 1 5 % 2 0 7 8 - 2 0 8 5 1 . 0 2 3 1 . 0 6 3 . 6 2 % 4 1 0 3 - 4 1 5 0 1 . 3 3 5 1 . 4 3 3 8 . 0 9 % 1 6 8 0 - 1 8 8 4 1 . 4 1 . 4 1 3 0 . 9 3 %3 5 5 4 - 3 6 8 1 1 . 3 9 1 . 2 7 5 - 8 . 2 7 %4 0 7 2 - 4 0 9 3 1 . 3 1 1 . 3 9 6 . 1 1 %4 1 0 6 - 4 1

41、 0 9 1 . 3 1 1 . 3 9 6 . 1 1 %4 1 4 7 - 4 1 6 9 1 . 3 1 1 . 3 0 8 - 0 . 1 5 %Y S H 44 1 9 9 - 4 2 2 0 1 . 3 1 . 2 3 1 - 5 . 3 1 %5 3 4 2 - 5 3 9 3 1 . 0 3 - 1 . 1 0 3 1. 1 2 - 1 . 2 2 8 . 7 - 1 0 . 6 %Y T 15 4 2 8 - 5 4 3 3 1 . 1 0 1 - 1 . 1 0 8 1. 15 4 . 4 - 3 . 8 % 5 7 0 0 1 . 5 1 1 . 4 1 7% 5 5 6

42、 8 - 5 6 2 0 1 . 61 1 . 70 9%檢測(cè)平均誤差一般在 6 % 用聲速檢測(cè)地層壓力綜合解釋方法研究與應(yīng)用 (1) 問題提出 : 即便是泥巖地層 ,也常有實(shí)際聲波時(shí)差比正常壓實(shí)聲波時(shí)差大但地層孔隙壓力仍為靜液壓力的情況 :孔隙度對(duì)聲波有影響 ； “簡(jiǎn)單計(jì)算方法”僅適用于泥巖地層 , 對(duì)砂巖、泥質(zhì)砂巖、砂質(zhì)泥巖不適用； “簡(jiǎn)單計(jì)算方法”不適用非欠壓實(shí)機(jī)制的異常高壓檢測(cè) . 鑒于此 ,研究開發(fā)了一種較為復(fù)雜的適用于砂泥巖地層且不限于欠壓實(shí)機(jī)制的孔隙壓力檢測(cè)模型 ,稱為“綜合解釋方法” . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 密度測(cè)井 聲波時(shí)差 (2) 模型的理論與試驗(yàn)

43、基礎(chǔ) : 巖石是飽和多孔且非完全彈性的介質(zhì) ,聲波在巖石中的傳播速度問題 ,很難象各向同性的理想彈性介質(zhì)那樣完全從理論上得到解決 . 許多人在這方面進(jìn)行了大量的探索 ,建立了各種模型和計(jì)算公式 1986年 )對(duì)不同泥質(zhì)含量的大量砂泥巖巖芯進(jìn)行了室內(nèi)力學(xué)與聲學(xué)特性測(cè)試 1989年 )對(duì) 提出影響砂泥巖縱波速度的三個(gè)主要因素為 :孔隙度、泥質(zhì)含量、有效應(yīng)力 ,并給出了縱波速度的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?: 該模型的意義并不在于它的準(zhǔn)確性 ,更重要的是它的形式 ,它描述了孔隙度、有效應(yīng)力、泥質(zhì)含量對(duì)聲波速度的綜合影響規(guī)律 . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 (3) 模型的建立 : 盡管 國內(nèi)外也尚未見

44、到將此經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ陀糜诘貙訅毫z測(cè)的文獻(xiàn)報(bào)道 ,但是本文作者經(jīng)幾年的研究認(rèn)為 ,將上述縱波速度模型用于砂泥巖地層的孔隙壓力檢測(cè)是完全可行的 ,理由如下 : 模型考慮因素已比較全面 模型中有效應(yīng)力是現(xiàn)今垂直有效應(yīng)力 ,可避開沉積加載及卸載這一不易確定的難題 . 雖未考慮孔隙流體影響 , 但對(duì)孔隙壓力檢測(cè)并不會(huì)產(chǎn)生很大影響 . 測(cè)井技術(shù)有了很大的發(fā)展 ,測(cè)井項(xiàng)目的數(shù)量與精度有了很大提高 . 直接使用 但是可以利用研究區(qū)已鉆井的測(cè)井、測(cè)試等資料回歸建立適合于該地區(qū)的類似聲波速度經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?,用于地層孔隙壓力檢測(cè) . 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 與地層有關(guān)的模型參數(shù)孔隙壓力上覆壓力；有效應(yīng)

45、力垂直泥質(zhì)含量；孔隙度；聲速；,3210;地層孔隙壓力計(jì)算模型 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 計(jì)算模型 現(xiàn)場(chǎng)確定模型參數(shù)的步驟 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 試 模型參數(shù)值 或 孔隙度測(cè)井或 測(cè)試數(shù)據(jù) 聲波時(shí)差測(cè)井資料 泥質(zhì)含量 孔隙度 多元非線性回歸 上覆巖層壓力與 靜液或?qū)崪y(cè)壓力 垂直有效應(yīng)力 聲波速度 （ 4）建立壓力剖面的步驟 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 速度模型 井?dāng)?shù)據(jù) 地層孔隙壓力 覆巖層壓力 隙度測(cè)井資料 補(bǔ)償聲波 測(cè)井?dāng)?shù)據(jù) 泥質(zhì)含量 隙度 垂直有效應(yīng)力 、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 （ 5）應(yīng)用示例與方法評(píng)價(jià) 利用

46、該方法對(duì)南海西部鶯歌海盆地東方構(gòu)造上的 利用相關(guān)資料確定的該構(gòu)造上的速度模型如下 : 計(jì)算時(shí)由 由密度測(cè)井資料求取地層孔隙度 ,靜液壓力梯度取 g/ . 1 4 61 . 8 7 5 30 . 4 8 5 7 3 0 5 6 7 1 1 1 塔里木地區(qū)迪那構(gòu)造 迪那地區(qū)已鉆的六口井密度測(cè)井資料較少 ,不能滿足建立速度模型的需要。經(jīng)過分析對(duì)比最終采用大宛 101井的密度等測(cè)井資料建立速度模型如下： 式中， km/s； - 孔隙度 ， 0 - 泥質(zhì)含量 ， 0 - 垂直有效應(yīng)力； 2 3 3 6 8 8 5 5 5 pV500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000深

47、度( m )當(dāng)量密度(g/那 201 500 4000 4500 5000 5500 6000 6500深度( m )當(dāng)量密度(g/那 11 迪那 202 500 4000 4500 5000 5500深度( m )當(dāng)量密度(g/000 2000 3000 4000 5000深度(m)當(dāng)量密度(g/拉 201 四、測(cè)井資料檢測(cè)地層孔隙壓力新方法研究與應(yīng)用 （ 6）綜合解釋方法的評(píng)述 “綜合解釋方法”克服了前述“簡(jiǎn)單計(jì)算方法”的缺陷 ,使用范圍廣 ,精度較高 ,另外若測(cè)井資料好 ,對(duì)于砂泥巖剖面 ,則利用該方法可以獲得真正連續(xù)的地層孔隙壓力檢測(cè)剖面 ,這種連續(xù)的地層孔隙壓力剖面不論對(duì)工程還是對(duì)地

48、質(zhì)研究都具有重要的參考價(jià)值 ,因此該方法具有良好的推廣前景 . 述 目前鉆前預(yù)測(cè)只能靠地震層速度 0年代 總結(jié)出了一套用層速度直接計(jì)算地層壓力的經(jīng)驗(yàn)公式 0年代初也開始了這項(xiàng)研究工作 取得了一定的效果 存在一些不足之處 : “直接預(yù)測(cè)法”為純經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停?等效深度法和比值預(yù)測(cè)法需建立正常壓實(shí)趨勢(shì)線； 圖版預(yù)測(cè)法是一種比直接預(yù)測(cè)法更經(jīng)驗(yàn)的方法； 影響層速度的因素很多 因此導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果精度不高 . 五、層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力模型研究與應(yīng)用 速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力的難點(diǎn) 影響層速度的因素較多 由層速度直接計(jì)算出準(zhǔn)確的地層孔隙壓力 . 層速度分辨率比較低且有誤差 高預(yù)測(cè)精度的關(guān)鍵 地震速度資料的品質(zhì)與速度

49、的合理拾取方法； 壓力預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)模型的可靠性； 鉆探程度及對(duì)研究區(qū)地質(zhì)情況的認(rèn)識(shí)程度 . 五、層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力模型研究與應(yīng)用 高預(yù)測(cè)精度的途徑 1 提高原始地震資料的準(zhǔn)確性 : 提高地震數(shù)據(jù)采集和解釋精度 有井的地方采用井約束反演技術(shù)求取層速度； 利用 校正深度及層速度 . 2 開發(fā)合理的預(yù)測(cè)模型 : 地震層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力作為一種方法已使用了多年 所謂不同的預(yù)測(cè)方法 ,是指由層速度計(jì)算地層孔隙壓力模型的不同 不同的模型有不同的算法 ,繁簡(jiǎn)程度、使用條件都有所不同 ,因此預(yù)測(cè)精度也有差異 預(yù)測(cè)模型的合理與否就成為預(yù)測(cè)精度高低的關(guān)鍵所在 . 五、層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力模型研究與應(yīng)用 種單

50、點(diǎn)計(jì)算模型的研究與應(yīng)用 1 模型簡(jiǎn)介 : 所謂單點(diǎn)計(jì)算模型 ,指的是在由層速度計(jì)算地層孔隙壓力時(shí) ,層速度和地層孔隙壓力之間為簡(jiǎn)單的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系 ,即一個(gè)層速度點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)地層孔隙壓力點(diǎn) ,速度高算出的地層孔隙壓力低 ,速度低算出的地層孔隙壓力高 ,不考慮其它影響層速度的因素以及上下地層間的邏輯關(guān)系 則可以忽略砂巖或其它巖性夾層的影響 ,若異常高壓成因以欠壓實(shí)機(jī)制為主 ,單點(diǎn)算法有比較高的精度 . 在以上假設(shè)條件下 ,與前面介紹的利用聲速測(cè)井資料的情況類似 ,不同的是在鉆井后 ,巖性是已知的 ,但鉆前利用層速度數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)地層孔隙壓力時(shí) ,地層巖性不是完全確定的 . 五、層速度預(yù)測(cè)地層孔隙壓力模型研究與應(yīng)用 對(duì)于以泥巖