《精編國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤缎谭▽W(xué)(2)》案例分析題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2108）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精編國(guó)家開放大學(xué)電大專科《刑法學(xué)(2)》案例分析題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2108）（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、最新國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤缎谭▽W(xué)(2)》案例分析題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2108） 最新國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤缎谭▽W(xué)(2)》案例分析題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2108） 案例分析 1．案情： 吳某，男,27歲，無(wú)業(yè)。 2016年4月初，某市公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)吳某有向他人兜售毒品的嫌疑（后經(jīng)查證屬實(shí)），遂開展偵查。但在偵查過(guò)程中，吳某突然失蹤。原來(lái)，吳某覺得轉(zhuǎn)手買賣賺錢不多，便于當(dāng)月10日從云南省某地偷偷出境到緬甸境內(nèi)，購(gòu)買了一些海洛因，準(zhǔn)備“賺大錢”。當(dāng)吳某攜帶毒品回到國(guó)內(nèi)乘車前往昆明時(shí)，被我公安人員查獲。吳某見勢(shì)不妙，用隨身攜帶的水果刀將押送其下車的

2、公安人員扎傷后逃跑，但隨即就被抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，吳某所帶的毒品共2000克，純度為30%。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：吳某的行為構(gòu)成何種犯罪？應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）? 答：(1)吳某的行為構(gòu)成販賣毒品罪和走私毒品罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。（2分） (2)吳某違反國(guó)家規(guī)定向他人兜售毒品，其行為符合刑法關(guān)于販賣毒品罪的規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪。（3分） (3)吳某偷越國(guó)（邊）境，將國(guó)家禁止進(jìn)口的毒品偷帶回國(guó)，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)販賣，既違反了海關(guān)法規(guī)，也違反了國(guó)家對(duì)毒品的管理法規(guī)，其行為完全符合走私毒品罪的構(gòu)成特征，構(gòu)成走私毒品罪。走私毒品的數(shù)量應(yīng)以查實(shí)的2000

3、克海洛因計(jì)算，不以純度30%折算。（4分） (4)吳某采用暴力手段逃跑的行為包含在走私毒品罪的構(gòu)成要件內(nèi)，屬于提高法定刑的情形，不應(yīng)另行定罪。（2分） (5)吳某偷越國(guó)（邊）境的行為與走私毒品的行為之間存在牽連關(guān)系，不應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為偷越國(guó)（邊）境罪。（2分） (6)吳某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪和走私毒品罪實(shí)行數(shù)罪并罰。（2分） 2. 案情： 李某，男，1989年11月10日出生，某校學(xué)生。 2005年10月23日，李某與同學(xué)吳某因一件小事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而動(dòng)手扭打起來(lái)。李某被吳某打倒在地，頭碰

4、到水泥地面，磕出一個(gè)大包。李某極為惱怒，從地上爬起來(lái)后便掏出隨身攜帶的一把水果刀(刃長(zhǎng)l2cm)猛地向吳某腹部捅去，致使吳某脾臟被刺破(法醫(yī)鑒定為重傷)，倒地休克。李某隨后揚(yáng)長(zhǎng)而去。吳某經(jīng)醫(yī)院搶救脫離危險(xiǎn)，一個(gè)月后痊愈。李某被抓獲后主動(dòng)交待，一個(gè)月以前在同學(xué)王某家，以“過(guò)家家”為名與王某之妹(12歲)發(fā)生了性行為，離開時(shí)還偷拿了王某一臺(tái)照相機(jī)， 賣后獲款800余元，經(jīng)查屬實(shí)。 試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于李某的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰? 答： (1)李某的行為構(gòu)成故意傷害罪和強(qiáng)奸罪。(2分) (2)李某已滿14周歲不滿l6周歲，屬于刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡

5、階段，應(yīng)當(dāng)對(duì)故意傷害致人重傷和強(qiáng)奸的行為負(fù)刑事責(zé)任。(2分) (3)李某明知用水果刀捅人會(huì)致人受傷，卻不計(jì)后果，將吳某捅成重傷，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成故意傷害罪。(2分) (4)李某明知其同學(xué)王某之妹不滿l4周歲，而采取哄騙手段與之發(fā)生性行為，其行為符合奸淫幼女的強(qiáng)奸罪的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(3分) (5)李某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為符合盜竊罪客觀方面的構(gòu)成特征，但因其不滿l6周歲，不符合盜竊罪的主體條件，因而不構(gòu)成盜竊罪。(2分) (6)李某出于不同的故意，實(shí)施不同的犯罪行為，分別構(gòu)成故意傷害罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰(2分)；鑒于李某所犯強(qiáng)

6、奸罪是其自己主動(dòng)交代的，屬于自首，因而在對(duì)其強(qiáng)奸罪量刑時(shí)可以從輕或減輕處罰(2分)。 3. 案情： 張某，男，34歲，某廠業(yè)務(wù)員。 王某，男，25歲，出租車司機(jī)。 一天晚上，王某載著張某在街上轉(zhuǎn)悠，遇到賣淫女李某。張某讓王某把車停下并與李某談起“生意”。談妥后，張某讓李某上車，李卻要張先給錢然后才上車。兩人僵持了一會(huì)兒，李說(shuō)“那就算了”，轉(zhuǎn)身要走。張某立即下車，一把抓住李的頭發(fā)說(shuō)“拿我開心??？今天就是不給錢，你也要陪老子玩玩！”并將李強(qiáng)行拖進(jìn)車內(nèi)，然后讓王某把車開到郊外。王某下車后，張某要李脫衣服，李不從，并打了張一

7、耳光。張某惱羞成怒，掐住李的脖子，打了李幾拳，并讓王某從其車后備廂中拿來(lái)一根繩子，將李的雙手捆綁在身后，隨即脫下李的衣服與其發(fā)生了性行為。事后，-張某將李扔在路旁，并丟下100元錢，隨后讓王某開車離去。李某因奮力掙扎反抗，脖子、手腕被造成輕傷。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某、王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理？ 答：(1)張某、王某的行為屬于強(qiáng)奸罪的共同犯罪。（3分） (2)張某在李某不準(zhǔn)備向其賣淫后，違背李某意志，使用暴力手段劫持李某并與之發(fā)生性行為，其行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成強(qiáng)奸罪。（4分） (3)張某強(qiáng)奸李某造成其輕傷的行為，屬于構(gòu)成

8、強(qiáng)奸罪的暴力行為，不應(yīng)單獨(dú)定罪，因而張某的行為只構(gòu)成一罪而不構(gòu)成數(shù)罪。（2分） (4)王某從張某的言行中已明知其是在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，卻仍為其提供交通、犯罪地點(diǎn)、犯罪工具等方面的幫助，致使張某犯罪得逞，其行為符合共同犯罪中幫助犯的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。（4分） (5)王某在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。（2分） 4．案情： 張某，男，35歲，某出租汽車公司司機(jī)，2008年1月20日因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2009年12月刑滿釋放。 2014年3月的一天晚上，張某駕車在街上攬活時(shí)，遇到15歲的賣淫女

9、李某。張某便停車與李某談起“生意”。談妥后，張某讓李某上車，李某卻要張某先給錢然后才上車。兩人僵持了一會(huì)兒，李某說(shuō)“那就算了”，轉(zhuǎn)身就走。張某立即下車，一把抓住李某的頭發(fā)，并說(shuō)“拿我開心??？今天就是不給錢，你也要陪老子玩玩！”，然后將李某強(qiáng)行塞進(jìn)車內(nèi)，鎖上車門，將車開到郊外。停車后，張某要李某脫衣服，李某不干，并抽了張某一耳光。張某無(wú)比惱怒，便用一只手使勁掐住李某的脖子，另一只手脫下自己和李某的衣褲，與李某發(fā)生了性行為。由于張某用力過(guò)度，當(dāng)其放開李某準(zhǔn)備穿農(nóng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)李某已窒息死亡。張某隨即將李某拖下車扔在路旁后駕車逃離。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：張某的行為構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處理（只答處

10、理原則）? 答：(1)張某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。（2分） (2)強(qiáng)奸罪的概念：強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能抗拒、不敢抗拒或者不知抗拒的狀態(tài)下，與婦女發(fā)生性交的行為。（3分） (3)在李某不準(zhǔn)備向其賣淫后，張某使用暴力手段劫持李某并與之發(fā)生性行為，其行為完全符合刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪的構(gòu)成特征，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。（4分） (4)李某的死亡是由于張某使用暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸造成的，屬于提高法定刑標(biāo)準(zhǔn)的情形，不應(yīng)單獨(dú)定罪。因而張某的行為只構(gòu)成一罪，不構(gòu)成數(shù)罪。（2分） (5)張某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以

11、內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰的強(qiáng)奸罪，符合累犯的構(gòu)成條件，因而屬于累犯。根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照強(qiáng)奸罪定罪從重處罰。（4分） 5．案情： 鐘某，男，28歲，礦山工人。2009年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年半。 鐘某與李某曾經(jīng)關(guān)系密切并多次發(fā)生兩性關(guān)系。后來(lái)，李某離開鐘某而與王某確立了戀愛關(guān)系。鐘某對(duì)此無(wú)比憤恨，遂蓄意報(bào)復(fù)李某。鐘某用自己工作所用的雷管和炸藥自制了一個(gè)裝有定時(shí)起爆器的炸彈。2009年8月20日晚上，鐘某發(fā)現(xiàn)李某在其單位露天電影場(chǎng)看電影，覺得機(jī)會(huì)來(lái)了，遂回家將事先準(zhǔn)備好的自制炸彈取出拿到電影場(chǎng)，定好時(shí)間后放置在李某坐的板凳下面。

12、炸彈爆炸后， 李某當(dāng)場(chǎng)被炸死，同時(shí)，在場(chǎng)觀眾多人被炸傷，其中2人重傷。鐘某被抓獲后交待，之所以選擇在電影場(chǎng)炸李某，是因?yàn)樗X得電影場(chǎng)人多，事后可以不被發(fā)現(xiàn)。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)于鐘某的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰？ 答：(1)鐘某的行為構(gòu)成爆炸罪。 (2)鐘某為了殺害李某，在電影場(chǎng)這樣的公共場(chǎng)所實(shí)施爆炸，不僅造成李某死亡，而且造成周圍群眾受傷，其行為嚴(yán)重危害了公共安全，因而構(gòu)成爆炸罪而不是故意殺人罪或故意傷害罪。 (3)鐘某非法制造爆炸物的行為本已構(gòu)成犯罪，但由于該行為與爆炸行為之間具有牽連關(guān)系，依照處理牽

13、連犯的原則，應(yīng)以爆炸罪定罪處罰而不實(shí)行數(shù)罪并罰。 (4)鐘某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)實(shí)施新的犯罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，并對(duì)其所犯爆炸罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。 6．案情： 胡某，男，40歲，農(nóng)民。 胡某到劉某承包的魚塘中挑水澆地時(shí)雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某罵胡某臉皮厚并將胡某的一只水桶砸爛。胡某說(shuō)：“你砸爛了我的桶，你要賠我?！彪S即向劉家方向走去，劉某尾隨其后?？斓絼⒛臣視r(shí)，劉某撿起一塊小石子向胡某扔去，擊中胡某的小腿。胡某停下，劉某上前對(duì)著胡某的腹部又打了兩拳。胡某對(duì)圍觀的群眾說(shuō)：“大

14、家看到了，是他先打我?！眲⒛痴f(shuō)：“我打了你怎么樣？想要桶？休想！”劉某一邊說(shuō)一邊轉(zhuǎn)身向家中走去。見劉某要走，胡某便舉起手中的竹扁擔(dān)朝劉某打去，剛好打中劉某的頭部。劉某當(dāng)即倒地，頭上流血不止。胡某見此情景，慌忙叫上圍觀的群眾一同將劉某送往醫(yī)院。因醫(yī)院較遠(yuǎn)，劉某被送到醫(yī)院時(shí)已因流血過(guò)多死亡。胡某隨即到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，說(shuō)明了整個(gè)事情經(jīng)過(guò)。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）? 答：(1)胡某的行為構(gòu)成故意傷害罪。（2分） (2)胡某因受到劉某的打罵而用竹扁擔(dān)打劉并造成劉某死亡，危害后果嚴(yán)重，其行為顯然已構(gòu)成犯罪。（2分）

15、 (3)胡某明知用竹扁擔(dān)打人會(huì)致人受傷，卻因氣忿而故意為之，因而其行為屬于故意犯罪而非過(guò)失犯罪。（3分） (4)胡某打劉只是氣頭上的行為，并無(wú)預(yù)謀和準(zhǔn)備，也不具有希望或放任劉某死亡的心理，當(dāng)發(fā)現(xiàn)劉某倒地且頭上流血不止時(shí)便急忙送劉某往醫(yī)院，顯然胡某的行為是且只是想傷害劉某而非殺害劉某，劉某的死亡是由于受傷過(guò)重所致，因而胡某的行為屬于故意傷害致死而非故意殺人。（5分） (5)胡某向派出所報(bào)案并說(shuō)明事實(shí)情況的行為符合刑法關(guān)于一般自首的規(guī)定，屬于自首，量刑時(shí)可以從輕或者減輕處罰。（3分） 7. 案情： 李某，男，25歲，無(wú)業(yè)。 方某，女

16、，15歲，無(wú)業(yè)。 張某，女,17歲，無(wú)業(yè)。 李某嫖娼時(shí)結(jié)識(shí)了賣淫女方某、張某，在得知她們的“顧客”中有些人很有錢后，便與方某、張某商議，利用方某、張某的“生意”弄錢。2005年2月的一天，由張某電話聯(lián)系、方某出面，將事主馬某約到了張某的租住地。馬某一到，等候在此的李某即持刀對(duì)馬某進(jìn)行威脅，逼迫馬某交出了手表、手機(jī)和錢包。當(dāng)李某發(fā)現(xiàn)馬某的錢包內(nèi)僅有3000余元現(xiàn)金，每人只分得1000元時(shí)，很是失望，于是等方某、張某拿錢走了以后，李某便將馬某用膠帶捆綁起來(lái)，然后給馬某之妻打電話，讓她拿10萬(wàn)元來(lái)?yè)Q人，否則將“廢了”馬某。次日，李某按約定取回8萬(wàn)元

17、后將馬某放走。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：李某、方某、張某的行為是否構(gòu)成犯罪？應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）? 答： (1)李某、方某、張某的行為均構(gòu)成犯罪。李某的行為構(gòu)成搶劫罪和綁架罪；方某、張某的行為構(gòu)成搶劫罪。（2分） (2)李某、方某、張某在事先通謀的情況下，持刀威脅，劫取財(cái)物，其行為符合搶劫罪的構(gòu)成特征，因而三人的行為均構(gòu)成搶劫罪，屬于搶劫罪的共同犯罪。（4分） (3)李某在方某、張某走后，將被害人捆綁起來(lái)，然后以被害人為人質(zhì)，向被害人之妻勒索錢財(cái)，其行為符合綁架罪的構(gòu)成特征，因而其行為又單獨(dú)構(gòu)成綁架罪。（2分） (4)李某出于不同的故

18、意，實(shí)施不同的犯罪行為，分別構(gòu)成搶劫罪和綁架罪，應(yīng)當(dāng)依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。（2分） (5)方某、張某參與共同搶劫，且均已達(dá)到相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡，構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)當(dāng)分別依照搶劫罪定罪處罰。綜觀全案情況，方某、張某在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。（3分） (6)方某、張某犯罪時(shí)均不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；而且不能適用死刑。（2分） 8. 案情： 吳某，男，17歲，無(wú)業(yè)。 2015年6月，某市公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)吳某有向他人兜售毒品的嫌疑（后經(jīng)查證屬實(shí)），但在偵查過(guò)程中，吳某突然失蹤。原來(lái)，吳某覺得轉(zhuǎn)手買賣賺錢不

19、多，便于7月12日從云南省某地偷偷出境到緬甸境內(nèi)，購(gòu)買了一些海洛因，準(zhǔn)備“賺大錢”。當(dāng)吳某攜帶毒品回到國(guó)內(nèi)乘車前往昆明時(shí)，被公安人員查獲。吳某見勢(shì)不妙，用隨身攜帶的水果刀將押送其下車的公安人員扎傷后逃跑，但隨即就被 抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，吳某所帶的毒品共6000克，純度為30%。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：吳某的行為構(gòu)成何種犯罪？應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理？（只答處理原則） 答：(1)吳某的行為構(gòu)成販賣毒品罪和走私毒晶罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(2分) (2)吳萊違反國(guó)家規(guī)定向他人兜售毒品，其行為符合刑法關(guān)于販賣毒品罪的規(guī)定，構(gòu)成販賣毒晶罪。（2分） (3)吳某偷越國(guó)（邊）境，將國(guó)家禁止進(jìn)

20、口的毒品偷帶回國(guó)，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)販賣，既違反了海關(guān)法規(guī)。童。違及國(guó)家對(duì)毒品的管理法規(guī)，其行為完全符合走私毒品罪的構(gòu)成特征，構(gòu)成走私毒品罪，走私毒品的數(shù)量應(yīng)以查實(shí)的6000克海沼因計(jì)算，不以純度30%折算。（3分） (4)吳某采用暴力手段逃跑的行為包含在走私毒品罪的構(gòu)成要件內(nèi)，屬于提高法定刑的情形。不應(yīng)另行定罪。（2分） ( 5)吳某偷越國(guó)（邊）境的行為與走私毒品的行為之間存在牽連關(guān)系，不應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為偷越國(guó)（邊、境罪。（2分） (6)吳某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，構(gòu)成兩罪，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪和走私毒晶罪實(shí)行數(shù)罪并罰。（2分） (7)吳某犯罪時(shí)不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；而且不能適用死刑。（2分）