《國外資源環(huán)境審計對我國的啟示論文》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國外資源環(huán)境審計對我國的啟示論文(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、國外資源環(huán)境審計對我國的啟示論文
資源環(huán)境審計是一項控制和預(yù)防環(huán)境污染,保護和改善生態(tài)環(huán)境的重要管理體系。目前,荷蘭、美國、加拿大等國家已經(jīng)實施了非常成熟的環(huán)境審計制度,對于我國環(huán)境保護審計相關(guān)制度建設(shè)完善方面有很重要的啟示作用。例如,我國應(yīng)該加強環(huán)境保護審計的法律法規(guī)建設(shè),擴大審計范圍,提高公眾的參與度,建立并全面落實環(huán)境審計評價標(biāo)準(zhǔn)等。這些都是解決和緩解當(dāng)前環(huán)境保護問題的重要舉措。作為一名環(huán)境保護審計工作人員,應(yīng)該從日常工作的實際情況出發(fā)。
一、國外資源環(huán)境審計現(xiàn)狀
荷蘭、美國等國家已經(jīng)建立并實施完善的相關(guān)審計制度和法律法規(guī),并且在實踐中已經(jīng)取得非常
2、滿意的效果。例如荷蘭實行的“國家環(huán)境政策計劃”,頒布的《環(huán)境管理法》,并建立審計制度開展了自主的環(huán)境審計工作。其審計法律法規(guī)由法院制定,包括政策執(zhí)行方面的合規(guī)審計和績效審計,政府環(huán)境審計與社會組織的自主審計等,各部分各級機構(gòu)均相互合作,相互監(jiān)督,分工合作的基礎(chǔ)上又相互協(xié)調(diào)和配合,根據(jù)審計結(jié)果提出新的審計發(fā)展建議,這樣良性循環(huán),最終荷蘭環(huán)境審計工作得以順利開展。并且審計機構(gòu)也相當(dāng)完善,包括:環(huán)境監(jiān)測局、負責(zé)環(huán)境政策執(zhí)行的中介機構(gòu)以及負責(zé)向私營機構(gòu)提供咨詢和幫助服務(wù)的機構(gòu)等,在政府的扶持下,全國公眾也積極參與到環(huán)境審計和評價工作中,實現(xiàn)了全民共同監(jiān)督和實踐的雙贏局面。 在美國,合眾國建立了《國家審
3、計準(zhǔn)則》。對環(huán)境審計工作提出具體的指導(dǎo)和參考標(biāo)準(zhǔn),通過宏觀的控制制定了相關(guān)的操作指南。不僅如此,美國在多年實踐中,還建立了《國家標(biāo)準(zhǔn)》,這是美國審計的重要依據(jù),詳細的規(guī)定了環(huán)境審計的發(fā)展和實施計劃,每一個階段的目標(biāo)都非常清楚。在政府的控制下,人們的環(huán)境審計和保護意識得到極大的提升,形成全國至上而下的環(huán)境審計體系,各企業(yè)和機構(gòu)均配合法制環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和要求。
而我國目前環(huán)境審計還處于不斷摸索的階段,雖然已經(jīng)建立環(huán)境審計相關(guān)法律法規(guī),推行了環(huán)境審計評價體系,但是公眾參與度不夠高,效果不理想,所以,還需要不斷借鑒和研究,發(fā)展和制定更加科學(xué)的準(zhǔn)則。
二、國外資源環(huán)境審計對我國的啟示
4、通過上述介紹可知,國外很重視環(huán)境評價,并且重視公眾的參與,并且為了讓每一全人都能重視環(huán)境審計工作,建立了相關(guān)的法律法規(guī),約束人們的行為規(guī)范,并且在實踐中取得滿意的效果,許多策略和方法值得我們借鑒
(一)建立健全環(huán)境審計法律法規(guī)
目前,我國關(guān)于環(huán)境審計的規(guī)定主要是以政策的形式出現(xiàn),在法律層面上基本空白。近二十年來,我國雖然頒布了《環(huán)境保護法》《森林法》《漁業(yè)法》《水法》《礦產(chǎn)資源法》《水污染防治法》《大氣污染防治法》等一系列環(huán)境保護方面的法律法規(guī),但缺乏具體明確認可或規(guī)范環(huán)境審計工作的法規(guī)。已頒布的《審計法》《審計法實施條例》等法規(guī)中,也沒有環(huán)境審計的內(nèi)容和具體實施辦法,使環(huán)境審計實
5、施缺少法律支撐,從而使環(huán)境審計的權(quán)威性在一定程度上受到質(zhì)疑。因此,我國應(yīng)該盡快在現(xiàn)有審計法律制度的基礎(chǔ)上對環(huán)境審計補充立法,使審計組織在環(huán)境監(jiān)督、管理方面有特定的審計權(quán)限,充分發(fā)揮審計的作用。另一方面,要制定具有可操作性的環(huán)境審計工作細則,使環(huán)境審計范圍、內(nèi)容、程序和方法等走向制度化,使環(huán)境審計的實務(wù)操作規(guī)范化,從而提高環(huán)境審計工作質(zhì)量。此外,我國也應(yīng)在《證券法》《公司法》中增加環(huán)境審計內(nèi)容,如規(guī)定對上市公司項目審批及年審,須經(jīng)過相關(guān)部門專項環(huán)境審計,出具有環(huán)境信息披露內(nèi)容的審計報告等,從而使環(huán)境審計能在企業(yè)經(jīng)營活動中依法得到具體落實。
(二)擴大環(huán)境審計范圍
環(huán)境審計過程中,如何
6、采用具體的標(biāo)準(zhǔn)的、科學(xué)的指標(biāo)反映和分析環(huán)境成本和社會效益,并對其進行準(zhǔn)確的計量,這是確保環(huán)境審計結(jié)果準(zhǔn)確性的重要途徑和保障。作為一名環(huán)境審計工作人員,如何提升審計結(jié)果的精確度是一種重要的課題,是每一全審計人員應(yīng)該重視和直面的問題。在我國,已經(jīng)逐漸擁有比較專業(yè)的環(huán)境審計團隊,相關(guān)的環(huán)境審計法律法規(guī)也比較完善,但是關(guān)于審計范圍的具體保準(zhǔn)和評價方式,還是沒有詳細的規(guī)定,對于審計工作內(nèi)容和審計風(fēng)險等方面的認識和規(guī)范還不夠到位。這種現(xiàn)狀必定會加大環(huán)境審計的風(fēng)險,導(dǎo)致工作存在明顯缺失。所以,必須要進一步明確并擴大審計范圍,建立和制定可操作性的環(huán)境審計工作細則,提高環(huán)境審計整體工作質(zhì)量。另一方面,要采用國際
7、上先進的環(huán)境指標(biāo),不斷與我國特色相結(jié)合,形成一種新的、可行的環(huán)境評價尺度,保證環(huán)境審計工作的順利開展。所以,在這全過程中,我國應(yīng)該加強與國際的交流和溝通,加強學(xué)習(xí)國外可行的審計標(biāo)準(zhǔn)。
(三)推行環(huán)境評價體系,提升公眾參與度
廣泛的公眾參與成為環(huán)境審計工作的社會動力,是推動環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。通過及早讓公眾介入政策制定過程的做法,一方面起到了前期宣傳的作用,便于獲得公眾對決策的廣泛支持,利于及早解決爭議,減少沖突。另一方面,公眾的反饋意見也將進一步完善決策,使決策更加符合實際,對項目實施效果具有很好的作用。因此,我國應(yīng)進一步加大環(huán)保信息公開力度,加強環(huán)保宣傳,擴大宣傳渠道,將環(huán)
8、境信息通過電視、報紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體向公眾公開,在滿足公眾知情權(quán)的同時也對環(huán)境違法者施加壓力。同時,應(yīng)建立環(huán)境污染問題的投訴處理制度,發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用,使這種自下而上的力量成為環(huán)保工作可持續(xù)發(fā)展的動力。
(四)加強宣傳和教育
加強全民教育和宣傳,提升我國全民環(huán)境審計的意識。對于隊伍的建設(shè)方面,應(yīng)該提出相關(guān)的人員工作要求,例如每一全審計工作人員分別負責(zé)不同區(qū)域的宣傳和審計工作,并且在一段時問內(nèi)對實踐結(jié)果進行評價和對比,通過激勵機制調(diào)動人員開展工作的積極性,把審計工作落實到實踐工作中。還要對專業(yè)環(huán)境知識和實踐活動進行考評,例如,建立群眾舉報和意見反饋平臺,對于相關(guān)工作人員的工作進行
9、直接的監(jiān)督,實行匿名舉報,讓每一全工作人員都暴露在群眾的眼球中,這樣能提高工作人員的審計意識,從自我開始注重環(huán)境評價和審計工作,從而達到雙贏的局面和效果。總之,環(huán)境審計工作不僅要求審計隊伍的全體人員要積極參與,并且要求我國全體人們?nèi)罕娨惨獦淞⒁环N環(huán)境審計監(jiān)督和環(huán)境保護意識,從而實現(xiàn)環(huán)境審計工作的透明化和規(guī)范化。
結(jié)束語
綜上所述,世界各國均已經(jīng)將資源保護提上日程,將社會資源環(huán)境保護作為國家發(fā)展的首要前提,堅持科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。我國近年來,也逐漸響應(yīng)國際和社會廣大人們?nèi)罕姷暮袈?,逐漸新建環(huán)境保護評價體系,通過實踐多方面加強資源環(huán)境保護,并且在實踐中也取得一定的成就。筆者結(jié)合自身多年實踐經(jīng)驗,對該課題進行研究,經(jīng)過研究其他國家的資源環(huán)境保護審計制度,總結(jié)一些對我國資源環(huán)境審計有所啟示和借鑒的內(nèi)容。