《民間文學(xué)法律保護(hù)制度構(gòu)造》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民間文學(xué)法律保護(hù)制度構(gòu)造（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、民間文學(xué)法律保護(hù)制度構(gòu)造 在我國(guó)，民間文學(xué)藝術(shù)是國(guó)家或民族多年文化傳承的積淀，作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，亦是國(guó)家和民族生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，民間文學(xué)藝術(shù)傳在承和傳播的過(guò)程中，產(chǎn)生了越來(lái)越多的糾紛，使得民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)逐漸被重視起來(lái)。就現(xiàn)狀而言，民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)力度與其重要性一直極不協(xié)調(diào)。 一、民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的現(xiàn)狀 民間文學(xué)藝術(shù)，是指由勞動(dòng)人民集體或不特定人創(chuàng)作的，具有傳統(tǒng)性或反映該群體某些特有特征的，由該群體不斷傳承和發(fā)展的，體現(xiàn)其風(fēng)俗習(xí)慣、生活歷史、心理特征、自然環(huán)境、宗教信仰的

2、文學(xué)和藝術(shù)形式的總和。其作為人類精神和物質(zhì)文明的重要組成部分，是社會(huì)成員進(jìn)行創(chuàng)造性活動(dòng)的基礎(chǔ)和來(lái)源。而根據(jù)1990年的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第6條之規(guī)定，卻只對(duì)"民間文學(xué)藝術(shù)作品";的著作權(quán)的保護(hù)粗略規(guī)定由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。且著作權(quán)法頒布至今，也未有如《民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法》這樣的行政法規(guī)，對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充和完善。由此可見(jiàn)，一方面我國(guó)現(xiàn)有的法律只對(duì)由民間文學(xué)藝術(shù)形成的作品進(jìn)行保護(hù)，從而限制了其他形式的民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)，降低了對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)力度。另一方面，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)，存在法律制度的缺失，一則是現(xiàn)有的對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)的多為地方性行政法規(guī)或政府規(guī)章，保護(hù)范圍有限;二

3、則是法律中并未構(gòu)建具體制度對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行調(diào)整和規(guī)制。這些情形的存在，都使得民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的現(xiàn)狀堪憂，而社會(huì)生活中人們?yōu)榱藱?quán)屬和財(cái)產(chǎn)利益糾紛不斷的現(xiàn)象，更使得構(gòu)建有效的法律、法規(guī)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)的需要尤為迫切。 參照1982年6月由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和聯(lián)合國(guó)教科文組織會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)方式以抵制非法利用和其他不法行為的國(guó)內(nèi)法律示范條款》的內(nèi)容，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，民間文學(xué)藝術(shù)的表現(xiàn)形式主要包括:(1)文學(xué)的表現(xiàn)形式，如民間故事、民間謎語(yǔ)、民間詩(shī)歌等;(2)音樂(lè)和戲曲的表現(xiàn)形式，如民歌、民間樂(lè)曲、民間曲藝、民間戲劇等;(3)動(dòng)作的表現(xiàn)形式，如民

4、間舞蹈、民間雜技藝術(shù)、各種儀式的藝術(shù)形式等;(4)有形的表現(xiàn)形式，主要是民間工藝品、民間繪畫、民間雕塑、民間剪紙、民間刺繡、民間編織及民間服飾、民間建筑等。［1］ 現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的發(fā)掘和利用存在著諸多問(wèn)題:為不正當(dāng)目的，在收集、挖掘、整理和改編的過(guò)程中，任意歪曲、濫用民間文學(xué)藝術(shù)的個(gè)人和公司大量存在，損害了民間文學(xué)藝術(shù)本身的內(nèi)涵和價(jià)值;外國(guó)公司和個(gè)人以旅游或考察為名，采集我國(guó)各類民間文學(xué)藝術(shù)形式，導(dǎo)致其流失到國(guó)外的例子屢見(jiàn)不鮮，使其被大規(guī)模無(wú)償利用而得不到任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;為牟取商業(yè)利益，不合理和不科學(xué)使用民間文學(xué)藝術(shù)作品的情況亦是比比皆是，破壞了民間文學(xué)藝術(shù)

5、的完整性和傳統(tǒng)性。 二、民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的內(nèi)容 依據(jù)傳統(tǒng)民法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法思路，我國(guó)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)的重點(diǎn)可以劃分為三個(gè)方面，即權(quán)利主體、權(quán)利客體、保護(hù)內(nèi)容，具體而言，應(yīng)有以下內(nèi)容。 第一，明確民間文學(xué)藝術(shù)及其作品的權(quán)利主體。 目前學(xué)術(shù)界對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)主體的認(rèn)定并不統(tǒng)一，主要觀點(diǎn)有國(guó)家、民族等群體、國(guó)家民族雙層主體等?，F(xiàn)實(shí)生活中，民眾對(duì)各種具體形式的民間文學(xué)藝術(shù)所能帶來(lái)的各項(xiàng)權(quán)益并不明晰，長(zhǎng)久的歷史傳承、加工、修改等也使得真正的原始創(chuàng)作者難以界定，而從有利于民間文學(xué)藝術(shù)傳承和

6、傳播的角度，法律必須相對(duì)明確其權(quán)利主體才能對(duì)其進(jìn)行有力保護(hù)。因此筆者認(rèn)為對(duì)于能依據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)進(jìn)行保護(hù)的民間文學(xué)藝術(shù)作品，可將其主體確定為著作權(quán)人，享有著作權(quán)法規(guī)定的一切權(quán)益。對(duì)于除民間文學(xué)藝術(shù)作品以外的其他形式的民間文學(xué)藝術(shù)，在無(wú)法查證真正的原始創(chuàng)作者的情況下，由當(dāng)?shù)卣鳛槠錂?quán)利主體。如此，一方面，有利于維護(hù)國(guó)家和民族的利益，擴(kuò)大對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)范圍，加強(qiáng)保護(hù)力度。另一方面，便于在民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)生權(quán)屬糾紛、侵權(quán)行為的情況下，政府作為訴訟主體參加訴訟。司法實(shí)踐中，"烏蘇里船歌案";就證實(shí)了人民政府作為民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體的可行性，維護(hù)了公眾的利益。 第二，對(duì)

7、民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的客體分層次保護(hù)。 前文所述的民間文學(xué)藝術(shù)的表現(xiàn)形式主要有四類，但這四類表現(xiàn)形式并不都需要通過(guò)法律形式進(jìn)行保護(hù)，且對(duì)不同的民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行法律保護(hù)的程度亦是不一致的，應(yīng)分層次進(jìn)行保護(hù)。對(duì)已廣為流傳的、獨(dú)創(chuàng)性較低的、難以體現(xiàn)群體的傳統(tǒng)的特有特征的，可以允許本國(guó)國(guó)民自由使用和利用，但其他國(guó)家如要使用仍應(yīng)得到當(dāng)?shù)卣耐獠⒔o予合理的經(jīng)濟(jì)報(bào)償。如此，類似《花木蘭》《功夫熊貓》等利用中國(guó)元素和民間文學(xué)藝術(shù)的作品將大量存在，不僅不能給此類民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)源地人民帶來(lái)物質(zhì)利益，而且還會(huì)傷害發(fā)源地人民的感情。對(duì)由民間文學(xué)藝術(shù)加工、整理并進(jìn)行創(chuàng)造的民間文學(xué)藝術(shù)形成的作品

8、，應(yīng)以著作權(quán)法加以保護(hù)，而對(duì)其他形式的民間文學(xué)藝術(shù)，具有獨(dú)創(chuàng)性、體現(xiàn)傳統(tǒng)特征的，則可以通過(guò)其他行政法規(guī)、地方性法規(guī)和政府規(guī)章依據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w實(shí)際情況予以保護(hù)。 第三，給予民間文學(xué)藝術(shù)的權(quán)利內(nèi)容以充分地保護(hù)。民間文學(xué)藝術(shù)作為人類的智力勞動(dòng)成果，其權(quán)利內(nèi)容可分為兩大塊:(1)精神權(quán)利，如署名權(quán)，一切使用者在使用有關(guān)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)形式時(shí)，都必須采用適當(dāng)方式，注明該文學(xué)藝術(shù)的特定群體來(lái)源和地理位置的來(lái)源;保護(hù)作品完整權(quán)，以保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)不受不正當(dāng)使用和歪曲，維護(hù)其發(fā)源地民眾的文化尊嚴(yán)權(quán)和情感;修改權(quán)，以使得社會(huì)群體和傳承人得以修改或授權(quán)他人修改文學(xué)藝術(shù)以及作品的權(quán)利，更好地體現(xiàn)其價(jià)值。(2)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，目前主要被授予和保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為，復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、傳播權(quán)、付酬權(quán)，而類似改編權(quán)等權(quán)利的授予和保護(hù)則需依據(jù)其創(chuàng)造性慎重對(duì)待。當(dāng)然，如若依據(jù)民間文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)容而形成的作品，其也應(yīng)得到著作權(quán)法的全面保護(hù)，享有著作權(quán)人所應(yīng)享有的一切權(quán)利。此外，有權(quán)利就必有救濟(jì)，因而當(dāng)民間文學(xué)藝術(shù)的權(quán)利內(nèi)容受到不法侵害時(shí)，應(yīng)賦予權(quán)利主體請(qǐng)求停止侵害、賠償損失等權(quán)利。