《資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展的新詮釋 ——當代國外》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展的新詮釋 ——當代國外（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展的新詮釋 ——當代國外 　　國外馬克思主義經(jīng)濟理論研究者遇到的一個難題，是如何去解釋當代資本主義社會的經(jīng)濟增長。被一些人認為早已進入腐朽沒落階段的資本主義社會，為什么經(jīng)濟還在增長？一些當代國外馬克思主義經(jīng)濟理論研究者意識到，列寧1916年所寫的《帝國主義是資本主義的最高階段》為時過早地宣布了資本主義社會的死刑。要推翻列寧的這個結(jié)論，必須用新的思路來解釋資本主義社會生產(chǎn)力的發(fā)展問 　　一、從生產(chǎn)方式角度開展論證 　　一些當代國外馬克思主義經(jīng)濟理論巧究者在當代資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展前途問題上的新思路,是重新回到古典的馬克思那里去。2000年，英國著名的馬克思主義經(jīng)

2、濟學研究者，倫敦經(jīng)濟(和政治科學）學院全球治理研究中心主任德賽(MeghmulDesai)在《政治經(jīng)濟學和新資本主義》一書中認為，古典的馬克思主義經(jīng)濟學完全可以對當代資本主義經(jīng)濟的高速發(fā)展作出解釋。德賽分兩步來說明自己的這個觀點。第一步，尋找能說明資本主義長期生存下去的理論根據(jù)。德賽引用了馬克思1859年出版的《政治經(jīng)濟學批判》序言中有關(guān)生產(chǎn)方式更迭的一段話:“無論哪一個社會形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它存在的物質(zhì)條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！钡沦愐择R克思的這段話為依據(jù)，下面的分析只要說明資本主義的生產(chǎn)力還沒有全部發(fā)揮

3、完，就可以說明資本主義為什么還能生存下去。第二步，說明為什么資本主義在馬克思逝世以后歷經(jīng)了100多年而沒有滅亡的問題。德賽認為，資本追逐的是利潤，1968年到1993年資本主義生產(chǎn)能力的充分發(fā)揮，恰怡是該時期利潤率提高的刺激。而利潤率的提高，來自凱恩斯就業(yè)政策的成功，來自工會運動的高漲反而創(chuàng)造了資本分享國民收入的條件,來自布雷登森林體系對貨幣匯率機制的設(shè)定和冷戰(zhàn)增大了軍火支出這兩大國際因素，也來自20世紀末新技術(shù)的出現(xiàn)和金融業(yè)的創(chuàng)新。德賽認為，“這些事實的發(fā)展表明，一個新的更髙級的社會形態(tài)并沒有在舊的生產(chǎn)方式的胎胞里出現(xiàn),而是老的生產(chǎn)方式的重新煥發(fā)活力 　　二、用新經(jīng)濟來解釋生產(chǎn)力的突飛

4、猛進 　　1.荷蘭學者對新經(jīng)濟動力來源的完整洽釋 　　當20世紀90年代后期新經(jīng)濟在美國等發(fā)達國家中表現(xiàn)出強大生命力的時候，西方學者中有不少人就致力于研究新經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟的區(qū)別。 　　荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學伊拉斯姆斯管理研究院的兩位研究員奧卻蘭斯切（Audretsch,DavidB.)和薩列克(Thurik，A.Roy)2000年11月發(fā)表在《伊拉斯姆斯管理研究系列拫告》的文章“新經(jīng)濟新在哪里？--管理經(jīng)$和企業(yè)家經(jīng)濟的增長動力”認為，新經(jīng)濟時代西方發(fā)達國家的經(jīng)濟，正在從傳統(tǒng)的政府宏觀管理的經(jīng)濟#化成新型的以微觀企業(yè)創(chuàng)新為主的經(jīng)濟。前者是一種管理經(jīng)濟，后者是一種企業(yè)家經(jīng)濟。

5、兩者之間的區(qū)別,主要體現(xiàn)在以下方面:(1)生產(chǎn)是全球化的生產(chǎn)還是地方化的生產(chǎn)；（2)技術(shù)進步是一貫性的進步還是變化多端的進步;(3)就業(yè)增加工資就必然降低還是高就業(yè)與高工資可以并存;(4)經(jīng)濟是一種穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟還是一種動蕩的經(jīng)濟；（5)生產(chǎn)是專業(yè)化的生產(chǎn)還是多元化的生產(chǎn)；（6)聚集在一個地方的人群是同質(zhì)的還是異質(zhì)的;（7)企業(yè)管理的原則是去加強控制還是加大促進；（8)重視企業(yè)內(nèi)的交易行為還是市場上的交易行為；（9)競爭和協(xié)作相互之間是替代關(guān)系還是互補關(guān)系；(10)企業(yè)強調(diào)的是規(guī)模效益還是機動靈活；(11)政府的公共經(jīng)濟政策是強調(diào)管制還是強調(diào)剌激；(12)政府經(jīng)濟政策的目標是產(chǎn)出還是投入；（13)

6、經(jīng)濟政策由全國性政府析構(gòu)來制訂還是由地方性政府機構(gòu)來制訂；企業(yè)籌資時面臨的是正規(guī)渠道中的低風險資本還是非正規(guī)渠道中的高風險資本。荷蘭兩位學者的上述論述，為我們完整地分析了新經(jīng)濟促使資本主義生產(chǎn)力增長的原因。 　　2.從微觀角度對新經(jīng)濟動力來源的解釋 　　另外一部分當代國外馬克思主義經(jīng)濟理論研究者則從微觀的角度來探討資本主義社會生產(chǎn)力提高的原因。SandmE.Black,LisaM.Lynch2004年2月在倫敦出版的《經(jīng)濟學雜志》上發(fā)表“什么是新經(jīng)濟的驅(qū)動力？工作場所革新的好處”一文認為，工作場所上的一些革新，包括工藝流程的重新安排、團隊的組織、起激勵作用的工資報酬、多多傾聽雇員的

7、聲音,等等，是美國20世紀90年代以來生產(chǎn)力提髙的重要因素,美國近年來的生產(chǎn)力提髙是一種多要衆(zhòng)起作用的結(jié)果。 　　20世紀90年代開始的新經(jīng)濟,加速了資本主義社會生產(chǎn)力的增長趨勢。盡管新經(jīng)濟泡沫的擠壓造成證券和美元忙率的大幅跌落,但是網(wǎng)絡(luò)、通訊、IT等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實質(zhì)性的變化，社會生產(chǎn)力始終在不斷提高。MichaelJ.Mandel等2004年7月12日發(fā)表在《商務(wù)周刊》3891期上的文章“奇跡將會繼續(xù)？”認為，盡管過去三年里美國經(jīng)濟經(jīng)歷了衰退、公司丑聞、恐怖襲擊和巨大的財政赤字，但是生產(chǎn)狀況表現(xiàn)良好。隨著公司新技術(shù)的采用和商務(wù)活動的改進，它們用較少的工人生產(chǎn)出了更多的東

8、西。除了農(nóng)業(yè)以外,美國過去三年里各行業(yè)生產(chǎn)快速增長，平均每年的增長率為4.5%,這是過去50年平均水平2.2%的兩倍。這樣的快速增長能不能維持下去？會不會晏花一現(xiàn)？《商務(wù)周刊》為此訪問了9位美國著名的經(jīng)濟學家,包括諾貝爾經(jīng)濟學獎得主,答案是令人鼓舞的--未來幾年里美國經(jīng)濟增長還可以保持在2.75%左右。美國前總統(tǒng)克林頓的經(jīng)濟顧問MartinN.Baily認為：1996年以后在新經(jīng)濟中促使生產(chǎn)增長的動力仍然在起作用。 　　三、當代資本主義社會有利于技術(shù)創(chuàng)新的機制分析 　　1.微觀層面上的創(chuàng)新機制… 　　以研究資本主義經(jīng)濟增長而在國外學術(shù)界享有盛名的鮑莫爾(Baumol，Will

9、iam)，繼1993年出版了一本用市場機制和制度安排下的企業(yè)家精神來解釋資本主義經(jīng)濟增長的書以后,2002年又出版了一本用資本主義社會中的創(chuàng)新機制來解釋經(jīng)濟高速增長的書:《自由市場創(chuàng)新機制:資本主義經(jīng)濟增長奇跡的分析》。在后一本書中，鮑莫爾用資本主義經(jīng)濟增長來作為生產(chǎn)力增長的考量指標,認為這種增長的動力來自創(chuàng)新。他認為：市場上的競爭壓力促使企業(yè)不斷創(chuàng)新，而創(chuàng)新是資本主義的經(jīng)濟增長何以大大超過其他社會的根本原因。 　　鮑莫爾具體指出了以下幾個微觀層面的條件，來說明資本主義社會中存在著這樣一種有利于生產(chǎn)力髙速發(fā)展的創(chuàng)新機制：（1)寡頭競爭的市場結(jié)構(gòu)。即只有一個行業(yè)的生產(chǎn)集中到少數(shù)幾個依靠高科

10、技生存下來的大企業(yè)并形成寡頭市場結(jié)構(gòu)以后,企業(yè)之間的價格競爭才會讓位于創(chuàng)新競爭。計算機行業(yè)是這種寡頭市場不斷推出創(chuàng)新型號產(chǎn)品的典型。（2)企業(yè)創(chuàng)新活動的經(jīng)常化和慣例化。即創(chuàng)新已經(jīng)不是企業(yè)偶一為之的活動，而已經(jīng)成為企業(yè)日常必須從事的活動之一。例如，美國今天70%的研究開發(fā)經(jīng)費不是由政府來開支,而是由私人生產(chǎn)部門作為一種日?；顒觼黹_支。（3)有利于創(chuàng)新和生產(chǎn)力提髙的企業(yè)家精神。即企業(yè)家精神不是體現(xiàn)在尋租的努力上，而是體現(xiàn)在創(chuàng)新動力和創(chuàng)新活動的組織實施之上。（4)企業(yè)外部的規(guī)則和規(guī)律。指合同的強制性和財產(chǎn)不會被剝奪這樣一些有利于企業(yè)技術(shù)進步的外部環(huán)境。（5)技術(shù)銷售和技術(shù)貿(mào)易。指存在著企業(yè)愿意把自己

11、的創(chuàng)新成果出售、出租甚至出售出租給自己競爭對手以獲得利潤的外部環(huán)境,包括技術(shù)交易市場的完善、知識產(chǎn)權(quán)保護的力度加大等等。. 　　2.創(chuàng)新技術(shù)的擴散不斷加快 　　資本主義社會的經(jīng)濟增長不但來自該社會內(nèi)生的有利于技術(shù)創(chuàng)新的微觀機制，而且每次創(chuàng)新出現(xiàn)以后新產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)擴散所需要的時間也越來越短^阿伽沃爾（Agarwal,Rajshree)和高特（Gort,Michael)2001年在《法學和經(jīng)濟學雜志》4月號上發(fā)表的文章“1887~1986年間的先發(fā)者優(yōu)勢和競爭者進入的速度”,對該100年內(nèi)46起重要的產(chǎn)品創(chuàng)新出現(xiàn)以后的領(lǐng)先時間，或者說該站起創(chuàng)新擴散所需要的時間，進行了回歸分析。他們發(fā)現(xiàn)

12、,一個新產(chǎn)品的上市到其他競爭者推出相同或相近產(chǎn)品的間隔時間，已經(jīng)從最初的32.75年下降到1967~1986年間的3.40年。創(chuàng)新正在越來越快地成為一個公共產(chǎn)品,而為創(chuàng)新者提供領(lǐng)先優(yōu)勢的時間則越來越少。阿伽沃爾和高特的實證分析,是對鮑莫爾上述微觀層面的寡頭競爭市場機制確實能加快資本主義社會創(chuàng)新活動的最好證明。 　　當代資本主義社會不但創(chuàng)新擴散的速度在不斷加快,而且創(chuàng)新投入的力度也在不斷加大。例如’根據(jù)美國2001年的總統(tǒng)經(jīng)濟報告和2000年國家科學局的統(tǒng)計資料，上文提到過的鮑莫爾得出_?以1992年的美元價格來計算,1998年政府以外的私>研究開發(fā)投入超過了1330億美元，而1953年以

13、同樣方法計算的私人研究開發(fā)投入只有120億美元左右。 　　3.大企業(yè)之間的技術(shù)成果分享聯(lián)盟 　　當今社會的研究開發(fā)投入巨大，風險也成倍增加。單靠一二個企業(yè)，即使它們是頗具規(guī)模的跨國公司，也難以保證始終能在激烈的技術(shù)創(chuàng)新競爭中保持自己的技術(shù)能力，也難以保證始終能站在新技術(shù)發(fā)展的前沿Q大企業(yè)之間的某種技術(shù)分享聯(lián)盟(ATechnology-SharingConsortium)應(yīng)運而生。這是一種企業(yè)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟,而且是一種不要求相互增加技術(shù)開發(fā)方面的投資，卻能分享他人技術(shù)成果因而得到大企業(yè)歡迎和支持的戰(zhàn)略聯(lián)盟。 　　-21-這種戰(zhàn)略聯(lián)盟是資本主義社會技術(shù)迅速進步經(jīng)濟保持增長的重要原

14、因。為什么這樣一種企業(yè)之間的相互讓他人甚至競爭對手分享自己技術(shù)広果的承諾能夠長期維持下去？為什么在這樣的聯(lián)盟中不會有隱藏自己技術(shù)成果等欺騙行為的發(fā)生？阿布魯(Abreu，Dilip)、米爾格龍(MUgr0m，Paul)和皮埃斯(Pearce，David)1991年發(fā)表在《計量經(jīng)濟學》第6期上的文章“重復合伙中的信息和時效問題”，用長期博奕模型證明了這樣一種技術(shù)分享聯(lián)盟的長期維持為什么對每個企業(yè)都是有利的。 　　首先,阿布魯?shù)热擞们舴咐Ь衬Ｐ图俣?，在一次性博奕過程中，以下這個表示博奕雙方選擇讓其他企業(yè)分享自己技術(shù)還是隱藏自己技術(shù)的2x2決策矩陣表明，單個企業(yè)考慮到自己利益所作出的決策,完全

15、可能導致雙方都選擇隱藏，博奕的結(jié)果是以下矩陣中的右下方格即(-h，-h)，這個唯一的均衡解意味著技術(shù)分享聯(lián)盟的失敗。這里，H是隱藏自己技術(shù)成果的符號,S是讓其他企業(yè)分享自己技術(shù)成果的符號,TT為雙方選擇分享時各自的得益，h為雙方選擇隱藏時各自的損失,g為對方選擇分享而自己選擇隱藏時所獲得的超過TT的收益,b是自己選擇分享而對方選擇隱藏時的損失。阿布魯?shù)热送瑫r規(guī)定:TT、h、g、b這些符號均為正值，并且-b 　　 　　阿布魯?shù)热擞谑峭茖С鲈陂L期重復博奕的第1期就選擇隱藏的那個企業(yè)的收益E，然后，把這個E同前文的TT進行比較，指出只要有E^TT,追求自己利益最大化的企業(yè)就會選擇不隱藏,

16、技術(shù)分享聯(lián)盟就得以長期維持下去。在阿布魯?shù)纳鲜龉?2)中，只要雙方選擇隱藏時各自的損失h足夠地大，E完全有可能小于1T。而雙方選擇隱藏時各自的損失h之所以會足夠地大,是因為h之中不但包括當期自己沒有獲得對方技術(shù)所帶來的贏利損失，而且也包括今后各期無法獲得對方技術(shù)所帶來的贏利損失,還包括今后各期雙方由于不能獲得對方技術(shù)所累計耽擱下來的技術(shù)進步及其不能帶來贏利所造成的損失。阿布魯?shù)热说倪@種分析，的確道出了互為競爭對手的大企業(yè)之間，何以能長期維持這種于各自都有利的技術(shù)聯(lián)盟的原因。 　　這種無資產(chǎn)投資但卻為各個企業(yè)帶來巨大好處的聯(lián)盟，是近年來資本主義社會中普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象。在各大汽車生產(chǎn)集團和各

17、IT產(chǎn)業(yè)中到處可以見到有穩(wěn)定的技術(shù)研究開發(fā)聯(lián)盟或者合作協(xié)定的存在。而這正是資本主義社會技術(shù)快速進步、經(jīng)濟保持增長的一個重要的原因。 　　4.資本主義社會創(chuàng)新技術(shù)外溢效應(yīng)的經(jīng)濟分析 　　創(chuàng)新技術(shù)的外部效應(yīng)或者外溢效應(yīng)是資本主義社會生產(chǎn)力不斷提髙的另一個重要原因，經(jīng)濟學界普遍注意到了技術(shù)創(chuàng)新成果在生產(chǎn)者之間擴散的積極效應(yīng)，已有經(jīng)濟學家明確指出，這種技術(shù)擴散具有提高勞動者實際工資和生活質(zhì)量的積極效應(yīng)。 　　總之，當代國外馬克思主義經(jīng)濟理論研究者從宏觀的生產(chǎn)方式、中觀的新經(jīng)濟誕生以及微觀的技術(shù)創(chuàng)新作用機制這樣三個不同層次對資本主義社會生產(chǎn)力長期發(fā)展所作出的解釋，值得我們借鑒。他們從古典的馬克思那里援引了新舊生產(chǎn)方式交替的解釋，有助于我們把握資本主義生產(chǎn)方式能否繼續(xù)存活下去的判斷;他們從新經(jīng)濟誕生所激活的生產(chǎn)力來解釋當代資本主義經(jīng)濟的高速發(fā)展，有利于我們把握今天這個時代的特征;他們從技術(shù)創(chuàng)新的促成、擴散、分享和外溢所作的精辟和深入的分析，可以幫助我們把握資本主義社會技術(shù)進步的內(nèi)在機制。了解一下國外馬克思主義經(jīng)濟理論研究者的上述新思路和新成果，或許會給我們帶來許多新的啟發(fā)。