《浙江省天臺縣育青中學高三語文《周而不比》.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《浙江省天臺縣育青中學高三語文《周而不比》.ppt（10頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、周而不比 1、閱讀下 論語 中的文字，然后回答問題。 子曰：“躬自厚而薄責于人，則遠怨矣?！?子游曰：“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣?！?子曰：“君子矜而不爭，群而不黨。” 子曰：“君子周而不比，小人比而不周?！?（ 1）根據前兩段文字，各總結一條交友原則。 （ 2）孔子強調在人際交往中應當“矜而不爭”， 對此有人認為，這不符合現代社會競爭的要求， 是沒有進取心的表現。你同意這樣的理解嗎？為 什么？（ 2分） 嚴己寬人與朋友保持合適的距離。 不同意。 孔子提出的“矜而不爭”，并不是說沒有進取心， 而是強調不爭強好勝，與人交往時不斤斤計較， 不為私利與他人爭執(zhí)，更不是一心追名逐利。他 認為君子

2、在集體生活中，應與他人和睦相處，關 系融洽，為公共利益團結一致，而不是與少數人 拉幫結派，相互勾結。這些觀點與有進取心并不 矛盾。 2、閱讀下面的文字，完成題目。（ 5分） （ 1）子曰： “ 君子矜而不爭，群而不黨。 ” （ 論語 衛(wèi)靈公 ） （ 2）子曰： “ 當仁，不讓于師。 ” （ 論語 衛(wèi)靈 公 ） (1)談談你對 “ 群而不黨 ” 的理解。（ 1分） (2)孔子的 “ 矜而不爭 ” 與 “ 當仁 ” 而 “ 不讓 ” ， 這兩種說法是否矛盾？試作分析。（ 4分） 合群團結但不結黨營私 不矛盾。 “ 矜而不爭 ” 是指君子莊重自持而不爭強好勝， 不因私利與他人爭逐； “ 當仁 ” 而

3、 “ 不讓 ” 是指面臨仁義 之事就應當積極主動地去做而不推讓。 “ 不爭 ” 還是 “ 不 讓 ” ，關鍵取決于面對的事情是否符合 “ 仁義 ” 3、閱讀下面的文字，完成題目（ 5分） 子曰： “ 視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋 哉？ ” （ 論語 ） 孟子曰： “ 存乎人者，莫良于眸子。眸子不能掩其惡。胸中正， 則眸子瞭焉；胸中不正，則眸子眊焉。聽其言，觀其眸子，人焉 廋哉？ ” （ 孟子 ） 【 注 】 存：觀察。瞭：明亮。眊：昏暗。 （ 1）從上面兩段文字中，簡要概括孔子和孟子的 “ 察人觀 ” 。 （ 2分） （ 2）對這兩種 “ 察人觀 ” 作簡要評析。（ 3分）

4、孔子：通過一個人的行動 （行為、經歷、習慣和興趣） 察人 孟子：通過一個人的眼睛（眼神變化）察人。 .孔子 “ 察人觀 ” ，注重行動，判斷客觀；但需與對象長期全面深入交往，有一 定難度。孟子 “ 察人觀 ” ，注重精神，簡單易行；但是，觀人者須有豐富的經驗 和見識，且容易失之于武斷。兩者各有側重，各有長處和不足，應相互補充。 4、閱讀 論語 中的文字，回答題目。（ 5分） 子曰： “ 君子周而不比，小人比而不周。 ” 子曰： “ 君子矜而不爭，群而不黨。 ” 子貢問友。子曰： “ 忠告而善道之，不可則止，毋自辱焉。 ” 子游曰： “ 事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣。 ” （ 1）從上述文字可

5、以看出，孔子認為在人際交往中應遵循 原 則。（ 1分） （ 2）現代社會的發(fā)展離不開競爭，孔子卻強調在人際交往中要 “ 矜而不爭 ” ， 你同意孔子的看法嗎 ? 簡要說明理由（ 4分） 適中交往（適度交往、中庸） 同意?？鬃犹岢龅?“ 矜而不爭 ” ，是認為君子要有 “ 仁德 ” 之心，強調不爭強好勝，與人交往時不斤斤 計較，不為私利與他人爭執(zhí)，更不是一味追名逐利。 這個觀點與現代社會的競爭要求不僅不矛盾，反而能 促進社會的良性競爭。 5、閱讀下面文字，完成題目。（ 5分） 子曰： “ 君子矜而不爭，群而不黨。 ” （ 論語 衛(wèi)靈公 ） 子曰： “ 人之過也，各于其黨。觀過，斯知仁矣。 ” （

6、 論語 里仁 ） 子貢問友。子曰： “ 忠告而善道之，不可則止，毋自辱 焉。 ” （ 論語 顏淵 ） （ 1）上述文字著重體現了孔子怎樣的 “ 交往 ” 原則？ （ 2）結合上述話語，具體闡述孔子 “ 交往觀 ” 的具體要求。 “適中（度） ” 交往。 首先，交往的對象要有選擇，當以 “ 仁 ” 為標準； 其次，交往過程中要保持自我（主體）的獨立性（ “ 矝 而不爭 ” ），堅持原則，不能放棄自我意志而依附于人 （ “ 人之過也，各于其黨 ” ）； 交往既要誠實（ “ 忠告 ”“ 善道 ” ），也要適度（ “ 不 可則止 ” ），避免自討沒趣。 6、閱讀下面的文字，然后回答問題。 或曰： “

7、以德報怨，何如？ ” 子曰： “ 何以報德？以直 報怨，以德報德。 ” 子貢問友。子曰： “ 忠告而善道之，不可則止，毋自 辱焉。 ” 以上選文是關于人際交往的，這樣做同時也體現了孔子 思想中怎樣的重要原則？用四字概括。 孔子教導子貢的交友之道，有人認為這樣做是對朋友不 負責任，但更有人認為并非不負責任，而是體現了以自 主、獨立、平等的個體關系為基礎的交往準則，對后一 種說法，你認同嗎？請闡釋理由。 中庸之道（適度適中） 認同。因為孔子說勸告不聽便可作罷，以免自取 其辱，其前提是自己在盡了忠告并勸過改善的道 義職責后朋友仍然不聽，這不能說是不負責任。 交友之道，要尊重對方也是自主、平等的獨立主

8、 體，要保持分寸，不能過度，不宜強加于人，這 是交友的基本準則。（若不贊同，言之有理也可） 閱讀 論語 中的文字，完成后面的題目。 416子曰： “ 君子喻于義，小人喻于利。 ” 214子曰： “ 君子周而不比，小人比而不周。 ” 1522子曰： “ 君子矜而不爭，群而不黨。 ” 1518子曰： “ 君子義以為質，禮以行之，孫以出之， 信以成之。君子哉！ ” 49子曰： “ 士志于道，而恥惡衣惡食者，未足與議 也。 ” （ 1）、從這幾段文字看，孔子區(qū)分君子和小人的標準是什么？ （ 2）、以孔子對君子的要求看，我們怎樣才能成為君子？ 區(qū)分君子和小人的標準是看他注重道義還是注重利益。 要成為君子

9、就要有志于追求道義；要以道義去結交朋 友，而不結黨營私；不講究吃喝穿著，不爭名奪利；做 人要謙虛，要有自尊（矜持），要講信用（誠信）。 8、 或曰：“以德報怨，何如？”子曰：何以報 德？以直報怨，以德報德?！?如何理解以直報怨，以德報德？ 老子主張“報 怨以德”，孔子卻主張“以直報怨”這是否違反 了儒家的忠恕之道？ “以德報怨”在某種程度上表明了人們向“善”的 心理，但是 “以德報怨”混淆了是非的判斷標準 。 如果是小怨，當然可以以德報怨，比如朋友之間 的有些小誤會不妨寬容一點，超然一點 。“以直 報怨”即以自身的公正、正直來保持人生的效率 和尊嚴，以正直的心和磊落的行為來對待別人的 怨，這表

10、現了儒家的原則性和寬容心。 9、 閱讀材料，回答問題。 1223子曰：“忠告而善道之，不可則止，毋自辱焉。” 426子曰：“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣。” 210子曰：“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？ 人焉廋哉？” 1523子曰：“君子不以言舉人，不以人廢言?！?結合以上文段，請說說孔子的交友原則。 1、在與人交往中要保持適當的距離，不可過分密切，否則就可能 自取其辱，關系也不能持久。這也就是 “ 君子之交淡如水 ” 的意思。 2、不能以言舉人，也不能以人廢言。 “ 不以言舉人 ” ，是不憑你 講了幾句正確的話，就全面肯定你，極力推舉你； “ 不以人廢言 ” ， 是不憑你說了幾句錯誤的話，就全盤否定你，從此不用你。 3、孔子看人從不片面出發(fā)，而是詳細的考察一個人，作出綜合 評價，因此，孔子能看到一個人的不足，同樣也能看到一個人的長 處，不把人一棍子打死。所以，孔子對一個人的評價往往很恰當。