《夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系（婚姻法案例）PPT》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系（婚姻法案例）PPT（8頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 小翠今年25歲，2001年嫁給同鎮(zhèn)一名年齡相當(dāng)?shù)哪星嗄辍；楹蟮诙辏诋?dāng)?shù)匾患裔t(yī)院生下一名健康女嬰，自己卻因大出血被醫(yī)生切除了子宮，永遠(yuǎn)失去了生育能力。由于醫(yī)院在治療中存在處置不當(dāng)，經(jīng)過協(xié)商，醫(yī)院同意向小翠支付5.2萬元的賠償。隨后，丈夫瞞著小翠從醫(yī)院領(lǐng)走了這筆錢。 在領(lǐng)取了賠償金后，丈夫并沒有將錢交給小翠，也沒有用在她身上，而是在妻子不知情的情況下，擅自處置，為此夫妻倆多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而分居。此后小翠多次向丈夫索要賠償款，均被拒絕。今年3月，小翠向法院提起離婚訴訟，同時(shí)要求對(duì)方全額返還賠償款。問：法院應(yīng)如何處理？ 1997年，結(jié)婚已兩年多的歸先生以16余萬元的總價(jià)購買了房屋一套。三年過后

2、，歸先生與妻子鄒女士感情漸至破裂，雙方商議離婚事宜。2000年2月，至婚姻登記處辦理自愿離婚手續(xù)（未領(lǐng)得離婚證）。離婚時(shí)，雙方約定，當(dāng)年所購房屋的產(chǎn)權(quán)人變更為鄒女士，所欠公積金貸款7.3萬元亦全部由鄒女士承擔(dān)。二個(gè)月后，已獲得丈夫應(yīng)允的鄒女士為了盡快獲得那套房屋產(chǎn)權(quán)，讓他人假冒丈夫領(lǐng)取了離婚證。然后，憑著離婚證、離婚協(xié)議書等一系列證明，鄒女士很快將房屋過戶到了自己名下，并在一個(gè)月后后將該房屋賣掉。歸先生認(rèn)為，房屋是自己與鄒女士的共同財(cái)產(chǎn)，鄒女士在自己不知情的情況下將房屋出售，已侵犯了自己的合法權(quán)益， 要求確認(rèn)房屋買賣的合同無效。 法院認(rèn)為，鑒于房屋買主是在不知道該房屋真實(shí)來源的前提下，支付對(duì)價(jià)

3、取得該房屋,為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的善意取得，依據(jù)有關(guān)法律歸先生訴請(qǐng)?jiān)摲课葙I賣無效，法院難予支持，但其因此所受的損失，可以另行追索。 原告周勇與被告鄭賽云于2003年12月18日在波陽縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議書規(guī)定：一、女兒周玉婷由父親周勇?lián)狃B(yǎng)，周勇每月繼續(xù)給女兒定期存500元教育儲(chǔ)蓄，并承擔(dān)大學(xué)畢業(yè)之前所有的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用；二、除房屋外的原共同財(cái)產(chǎn)歸周勇所有，雙方各自擁有的私人財(cái)產(chǎn)歸各自所有；三、房屋所有權(quán)歸女兒周玉婷所有，其父周勇可暫住，其母鄭賽云搬出另?。凰?、外欠債務(wù)4000元周勇自付；五、周勇因工作忙無法照顧女兒，可與鄭賽云商議，由鄭賽云看護(hù)，看護(hù)條件雙方自定。登記離婚生

4、效后，原告認(rèn)為涉及經(jīng)濟(jì)條款顯失公平，且有悖于政策、法律，故于2004年2月16日向法院起訴，同時(shí)申請(qǐng)法院查詢夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄭賽云和女兒周玉婷的銀行存款，要求撤銷 離婚協(xié)議書中涉及財(cái)產(chǎn)的條款 。 經(jīng)法院查詢，被告在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間有存款40000元，除20000元作為其女兒教育儲(chǔ)蓄雙方明知外，還有20000元被告在離婚時(shí)沒有與原告說 明。 王芳（化名）和楊全（化名）均為瀘州人，均以經(jīng)商為業(yè)，只是王芳在瀘州開店，楊全在成都自營一個(gè)公司，互無業(yè)務(wù)來往。1998年，他們因一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)相識(shí)后，雙雙墜入愛河，楊全也不顧自己已結(jié)婚生子的現(xiàn)實(shí)，對(duì)王芳一見傾心，二人很快就成了難舍難分的“情人”。

5、他們偷偷摸摸地“戀愛”三年多后，王芳要求楊全與妻子離婚，并與她結(jié)婚，楊全顧慮重重，沒有離婚打算，王芳便心灰意冷，想一死百了，可兩次尋短都被人及時(shí)搶救。楊全之妻得知后要求楊全與王芳分手，王芳提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，楊全夫婦同意給30萬元作“分手費(fèi)”，并當(dāng)即支付了20萬，余款10萬由楊全出具一張欠條。之后，經(jīng)王芳催收，楊全只再付了2萬元，尚欠8萬元拒絕給付。 為此，王芳訴至法院，要求楊全給付余款，訴訟中，楊全提起反訴，要求王芳?xì)w還已給付的22萬元。 問：此案應(yīng)否按夫妻共同債務(wù)處理？ 高某與王女系夫妻關(guān)系，兩人因感情不和而分居，正在辦理離婚手續(xù)。兩人在婚后建設(shè)房屋4間，現(xiàn)由王女居住。孫某系無房戶，于2003年

6、2月到高某所在的村莊租房居住。期間經(jīng)他人介紹，高某將4間房屋賣給孫某，雙方于2003年3月12日簽訂了房屋買賣協(xié)議。協(xié)議約定：高某將4間磚瓦結(jié)構(gòu)平房的產(chǎn)權(quán)作價(jià)人民幣64000元一次性賣給孫某，房款由孫某一次付清，高某于2003年3月底前將房屋交給孫某居住。協(xié)議簽訂后，孫某于3月19日交付房款50000元，雙方口頭約定余款14000元于交房時(shí)一次性付清。3月20日，高某和孫某到房地產(chǎn)管理局辦理了房屋過戶登記手續(xù)，將房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給孫某。后高某一直沒有將房屋交付，孫某于2003年6月18日訴至法院，要求高某交付房屋。 丈夫出工傷獲賠66000元，妻子卻將這筆資金占為己有，甚至產(chǎn)生了離婚的念頭。200

7、3年10月27日，法院判決妻子程某在限期內(nèi)將賠償金50570元?dú)w還給丈夫江某。 原告江某與被告程某系夫妻關(guān)系，江某于2000年在廣州務(wù)工時(shí)因出工傷獲賠66000元。其妻子程某領(lǐng)取該款后，以自己名義存于銀行。由于江某之傷實(shí)際并未治愈，且傷勢(shì)有一定的惡化，因此他要求妻子給付一部份錢用于治療。但程某在給付丈夫1000元后，將該存款及利息占為己有，拒絕再次支付，并同時(shí)產(chǎn)生了離婚的念頭。 協(xié)議離婚后又復(fù)婚的鄭州市民孫女士和趙先生，是因當(dāng)初離婚時(shí)約定的一筆款項(xiàng)引發(fā)債務(wù)糾紛而走上法庭的。據(jù)孫女士講，她和趙先生1998年11月4日在鄭州市中原區(qū)民政局協(xié)議離婚。當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成的離婚協(xié)議上有這樣一項(xiàng)約定：孫女士借給

8、趙先生的5萬元錢，趙先生在兩年內(nèi)還清。后來，在2001年1月24日、3月17日，趙先生曾兩次歸還孫女士欠款12400元。2002年9月，他們二人復(fù)婚后，趙先生于2003年3月5日再次償還孫女士1000元，可剩余的欠款36600元至今未還。 為討說法，妻子將丈夫告上法庭。在法庭上，趙先生辯稱，他們二人協(xié)議離婚是為了要房子，現(xiàn)他們已經(jīng)無條件復(fù)婚，況且復(fù)婚時(shí)也講明了無條件復(fù)婚，所以雙方不存在債務(wù)糾紛。 原告牛秀榮訴稱，其丈夫馬奇在雙方戀愛期間因?yàn)橘徺I結(jié)婚住房于2001年3月向其借錢3萬元。馬奇當(dāng)時(shí)出具了一張借條，承諾婚后立即歸還。不料婚后丈夫并沒及時(shí)還款，而夫妻之間不斷發(fā)生矛盾，原告遂于2002年12月向法院起訴離婚，并要求其夫歸還借款3萬元，后因法院判決不準(zhǔn)離婚而未果。后牛秀榮單獨(dú)就3萬元債務(wù)將丈夫馬某告上了法庭。 丈夫在婚前向妻子借過款，是否因雙方后來成為夫妻而不用償還了呢？近日，河南省南召縣人民法院對(duì)這起案件依照民法通則和修改后的婚姻法有關(guān)規(guī)定作出了判決。你認(rèn)為法院會(huì)如何判決？