《行政法與行政訴訟法形成性考核冊(cè)答案材料》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《行政法與行政訴訟法形成性考核冊(cè)答案材料（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 行政法與行政訴訟法形成性考核冊(cè)答案 ( 本答案來(lái)自網(wǎng)絡(luò)并結(jié)合考核冊(cè) ) 行政法與行政訴訟法作業(yè) 1 結(jié)合所學(xué)知識(shí) , 撰寫(xiě)小論文。 ( 在下更題目中任選一題 , 字?jǐn)?shù)不低于 1000 字。本題 100 分。 ) 1. 結(jié)合工作實(shí)際 , 談?wù)勑姓ɑ驹瓌t在實(shí)踐中的運(yùn)用。 答: 行政法基本原則具有普遍性、 基礎(chǔ)性、 自身的特殊性 , 它應(yīng)能反應(yīng)出行政法律 規(guī)范區(qū)別于其它法律的本質(zhì)特性。 主要表現(xiàn)在 : ( 1) 行政法的基本

2、原則是行政法規(guī) 范制定的依據(jù) ( 2) 當(dāng)行政法具體規(guī)范不明確或沒(méi)有規(guī)定的情況下 , 行政機(jī)關(guān)能夠直 接適用行政法的基本原則 , 也能夠根據(jù)行政法的基本原則作出法律解釋。 行政法原則在實(shí)踐中運(yùn)用 行政法的原則有行政合法性原則和行政合理性原則。所謂行政合法性原則是行政法治 原則的核心內(nèi)容。 它是指行政權(quán)力的設(shè)立、 行使必須依據(jù)法律 , 符合法律要求 , 不能 與法律相抵觸。行政合法性原則要求行政主體必須嚴(yán)格遵守行政法律規(guī)范的要求 , 不 得享有行政法規(guī)范以外的特權(quán) , 超越法定權(quán)限的行為無(wú)效 ; 違法行政行為依法應(yīng)受

3、到 法律制裁 , 行政主體應(yīng)對(duì)其行政違法行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。行政合法性原則包括 實(shí)體合法和程序合法兩個(gè)方面的內(nèi)容。違反實(shí)體法和違反程序法都是對(duì)行政合法性原 則的破壞。實(shí)體法是指規(guī)定行政主體在行政管理活動(dòng)中的權(quán)利與義務(wù)的行政法律規(guī)范。 程序法則一般是為保證行為程序公正 , 沒(méi)有偏私 , 從而保障實(shí)體權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律 規(guī)范。行政程序合法包含三方面的內(nèi)容 : ( 一 ) 任何人不能成為審理自己案件的法官。 執(zhí)行這一原則的制度是回避 制度。 ( 二 ) 行政機(jī)關(guān)在裁決行政糾紛時(shí)不能偏聽(tīng)偏信 , 應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)

4、事人同等 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 的辯論機(jī)會(huì)。 ( 三 ) 決定對(duì)當(dāng)事人不利的事務(wù)時(shí) , 應(yīng)預(yù)先通知當(dāng)事人并給其發(fā)表意見(jiàn) 的機(jī)會(huì)。 行政合法性原則的具體要求 : 行政合法性原則的前提條件是有法可依。行政合法性原則一般要求行政權(quán)依法律的規(guī) 定存在 , 行政機(jī)關(guān)依法設(shè)立并應(yīng)依法行使行政職權(quán)。具體講 , 行政合法性原則應(yīng)包括 以下三個(gè)方面的要求 : ( 一 ) 任何行政職權(quán)都必須基于法律的授權(quán)才能存在 ( 二 ) 任何行政職權(quán)的行使應(yīng)依據(jù)法律、 遵守法律 , 不得與法律

5、相抵觸 , 這就要求行使行政權(quán)力不但應(yīng)遵循實(shí)體法規(guī)范 , 而且應(yīng)遵循程序法規(guī)范 , 二者不能偏 廢。 ( 三 ) 任何行政職權(quán)的授權(quán)和委托及其運(yùn)用都必須具有法律依據(jù) , 符合 法律宗旨。 行政合法性原則這三個(gè)方面的具體內(nèi)容要求行政主體應(yīng)嚴(yán)格依法辦事 , 行政管理活動(dòng) 應(yīng)有法可依 , 嚴(yán)格按照法律規(guī)范進(jìn)行。這里所講的法律是廣義上的法律不但僅只全國(guó) 人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的憲法、 法律 , 還有國(guó)務(wù)院指定的行政法規(guī) , 國(guó)務(wù) 院各部門(mén)制定的規(guī)章、 省級(jí)人大及其常委會(huì)以及較大的室的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委

6、 員會(huì)制定的地方鄉(xiāng)法規(guī)以及省級(jí)人民政府和較大的室以上的人民政府制定的規(guī)章等。 行政合理性原則是行政法法治原則的另一個(gè)重要組成部分。它是指行政機(jī)關(guān)不但應(yīng)當(dāng) 按照法律、 法規(guī)規(guī)定的條件、 種類和幅度范圍作出行政決定 , 而且要求這種決定應(yīng) 符合法律的意圖和精神 , 符合公平正義等法律理性。行政合理性原則中的理是指體現(xiàn) 全社會(huì)共同遵守的行為準(zhǔn)則的法理。行政合理性原則基于實(shí)際行政活動(dòng)的需要而存在 的。任何法律都是有限度的 , 特別是規(guī)范行政活動(dòng)的法律。主要表現(xiàn)在 : 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 (

7、 一 ) 法律不可能規(guī)范全部行政活動(dòng) ( 二 ) 法律對(duì)行政活動(dòng)的規(guī)范 , 應(yīng)留出一定的余地 , 以便使行政機(jī)關(guān)根 據(jù)具體情況靈活處理。如果法律對(duì)行政活動(dòng)規(guī)定得面面俱到 , 毫無(wú)裁量余地 , 則最終 可能導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)束手無(wú)策。 行政合理性原則的具體要求 : 行政合理性原則作為一項(xiàng)普遍適用的行政法的基本原則 , 其具體要求主要有 : ( 一 ) 行政行為 的動(dòng)因應(yīng)符合法律的目的 ( 二 ) 行政行為應(yīng)建立在正當(dāng)考慮的基礎(chǔ)上 , 要有正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī) ( 三 ) 行政行為的內(nèi)容應(yīng)合乎情理。 總之 ,

8、 行政合理性原則要求行政機(jī)關(guān)行事符合常理。自由裁量權(quán)賦予行政機(jī)關(guān)更多的 權(quán)力 , 因此應(yīng)受到更多的限制。既要防止對(duì)自由裁量限制過(guò)嚴(yán) , 使自由裁量變成羈束 決定 ; 又要防止對(duì)自由裁量的放任 , 使之變成專橫行為 , 破壞行政法治。一般來(lái)說(shuō) , 具有不政黨動(dòng)機(jī)、 不考慮相關(guān)因素或內(nèi)容不合理的相關(guān)因素內(nèi)容要合理是相互聯(lián)系的 , 共同形成對(duì)行政自由裁量的實(shí)質(zhì)控制 , 使行政法治得以完善。 在現(xiàn)實(shí)生活中 , 行政合法性原則貫徹得非常不好。 如有的行政機(jī)關(guān)沒(méi)有職權(quán)的情況下 , 卻要行使所謂行政權(quán)力。如在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生這樣的案件 :

9、 一城管大隊(duì)執(zhí)法人員攔截 大貨車 , 要求罰款。罰款的理由為 , 該車?yán)⒀b建筑廢棄鐵絲 , 沒(méi)有罩蓬布。違法嫌 疑人進(jìn)行申辯 , 執(zhí)法人員不但不聽(tīng)申辯 , 并強(qiáng)行扣了大貨車司機(jī)的機(jī)動(dòng)車駕駛證。不 交罰款 , 就不發(fā)還機(jī)動(dòng)車駕駛證。很顯然城管大隊(duì)無(wú)權(quán)扣機(jī)動(dòng)車駕駛證 , 但就是這聽(tīng) 起來(lái)象個(gè)笑話事情在現(xiàn)實(shí)中的確發(fā)生了。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理法》 , 嫖娼 最高被處罰 5000 元。然而在現(xiàn)實(shí)中 , 被處罰多少數(shù)額的都有 , 大多數(shù)被處罰 10000 元, 7000 元、 6000 元情況不等。往往這種處罰是以公安派出所名義進(jìn)行作出的

10、 , 而且罰 款不出具任何收據(jù)占了不小的比例。事后當(dāng)事人想起訴到法院 , 卻連個(gè)收條也拿不出 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 來(lái)。嫖娼 , 不但違法 , 而且影響家庭 , 影響工作 , 影響一個(gè)人的仕途升遷。因此某些 公安干警抓住違法嫌疑人的這一心理弱點(diǎn) , 不但僅是罰款 , 簡(jiǎn)直是有”敲詐”嫌疑 , 使 用精神逼迫的手段迫使違法嫌疑人主動(dòng)交納高額罰款。象這樣執(zhí)法 , 不但執(zhí)法主體不 正確 , 即公安派出所無(wú)權(quán)行使象這樣的大額罰款 , 而且罰款數(shù)額過(guò)高 , 直接違反《中 華人民共和國(guó)治安管理法》

11、 。另外行政行為程序不合法。 最基本應(yīng)給違法嫌疑人出具一張收據(jù) , 告知違法嫌疑人違反了什么法律 , 有哪些行政救濟(jì)手段。因此行政合法性原則在現(xiàn)實(shí)生活中貫徹得不夠順利。 行政合理性在現(xiàn)實(shí)生活中貫徹得也非常不利。常有這樣的情況發(fā)生 , 雙方發(fā)生歐斗 , 依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理法》之規(guī)定能夠?qū)嵤┚辛?。?dāng)事人常反映”為什么只 拘留我 , 不拘留對(duì)方 ? ”我們或許常做這樣的解釋 , 法律只是說(shuō)”能夠”拘留 , 而沒(méi) 有說(shuō)應(yīng)當(dāng)拘留。因此說(shuō)只要拘留合法即可 , 被拘留的人不能強(qiáng)行要求公安機(jī)關(guān)拘留對(duì)方。這種解釋只是對(duì)行政合法性進(jìn)行的 , 沒(méi)有解釋行政行為為什么

12、經(jīng)常合法但不合理。拘留斗毆一方 , 不拘留對(duì)方 , 顯然不合理 , 不公平 , 不能說(shuō)服人。行政機(jī)關(guān)應(yīng)一視同仁, 同等情況 , 應(yīng)給予相同的行政處罰。 行政合法性原則 , 行政合理性原則是非常好 , 但在現(xiàn)實(shí)生活中貫徹得非常不利。實(shí)現(xiàn)依法行政的夢(mèng)想 , 還有待時(shí)日 , 有待于努力。 2. 如何確定一個(gè)組織是否能成為行政主體 ? ( 須舉例說(shuō)明 ) 答 : 行政主體” , 是指依法取得行政職權(quán) , 能以自己名義獨(dú)立進(jìn)行行政管理活動(dòng) , 作出影響相對(duì)人權(quán)利、 義務(wù)的行政行為 , 并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果的行政組織。 法律上的行政主體具有以下幾個(gè)特征 :

13、 ( 1) 行政主體是具有行政權(quán)力、 實(shí)施行政活動(dòng)的組織。并不是所有的組織都能成為行政主體 , 只有行使國(guó)家行政權(quán)力的組織才能成為行政主體。國(guó)家行政機(jī)關(guān)具有憲法、 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 組織法規(guī)定的行政職權(quán) , 它能夠成為行政主體 ; 企事業(yè)組織和社會(huì)團(tuán)體非經(jīng)法律、 法規(guī)的特別授權(quán) , 不能行使國(guó)家行政權(quán)和實(shí)施行政行為 , 因而不具有行政主體資格。 ( 2) 行政主體必須是能以自己的名義獨(dú)立進(jìn)行行政管理活動(dòng)的組織。能否以自己的名 義實(shí)施管理是判定一個(gè)行政機(jī)關(guān)是否行政主體的標(biāo)準(zhǔn)。比如被委托的組織雖然在委托 范圍內(nèi)也能夠

14、行使國(guó)家行政職權(quán) , 實(shí)施某些行政行為 , 但它們不是以自己的名義實(shí)施 的, 而是以委托它的行政機(jī)關(guān)的名義實(shí)施的 , 因而被委托的組織不屬于行政主體。 ( 3) 行政主體必須是能夠承擔(dān)行政活動(dòng)的法律后果的組織。一個(gè)組織是否是某項(xiàng)活動(dòng) 中的行政主體 , 重要的標(biāo)準(zhǔn)是看其是否承擔(dān)行政活動(dòng)所產(chǎn)生的責(zé)任 , 如果僅僅實(shí)施行政活動(dòng) , 但并不負(fù)擔(dān)由此而產(chǎn)生的責(zé)任 , 那么 , 這個(gè)組織就不是行政主體。如某個(gè)社 會(huì)團(tuán)體接受行政機(jī)關(guān)的委托從事公務(wù)活動(dòng) , 但并不承擔(dān)由此而產(chǎn)生的責(zé)任 , 責(zé)任由委托的行政機(jī)關(guān)承擔(dān) , 受委托的社會(huì)團(tuán)體就不是行政主體 , 主體只能是委托

15、的行政機(jī) 關(guān)。再如行政機(jī)關(guān)的行政職權(quán)由公務(wù)員來(lái)行使 , 但公務(wù)員的職務(wù)行為 , 并不由其本身對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任 , 在行政訴訟中公務(wù)員不能作為被告應(yīng)訴。 公務(wù)員實(shí)施的職務(wù)行為 , 由其所在行政機(jī)關(guān)對(duì)外承擔(dān)行政法律責(zé)任 , 在行政訴訟中 , 由其所在機(jī)關(guān)為被告應(yīng) 訴。因而 , 公務(wù)員不是行政主體。 ( 4) 行政主體一般由行政機(jī)關(guān)和法律、 法規(guī)授權(quán)的組織提當(dāng)。行政主體主要是由行政 機(jī)關(guān)擔(dān)任 , 但又不限于行政機(jī)關(guān) , 法律、 法規(guī)授權(quán)某種非行政機(jī)關(guān)社會(huì)組織行使某項(xiàng) 行政職權(quán) , 實(shí)施某種行政行為 , 該組織即取得行政主體地位。

16、成為行政主體的不限于行政機(jī)關(guān)。在行政法上 , 行政主體是以行政職權(quán)的享有者身份 出現(xiàn)的 , 行政職權(quán)為行政機(jī)關(guān)所享有 , 因而 , 行政機(jī)關(guān)是最主要的行政主體 , 但行政 機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)并不構(gòu)成獨(dú)占。在許多情況下 , 非行政機(jī)關(guān)的社會(huì)團(tuán)體也可能享有行政 權(quán), 在行政法上具有行政主體身份。特別是在現(xiàn)代社會(huì) , 國(guó)家行政的范圍日益擴(kuò)展 , 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 公共職能不斷擴(kuò)張 , 許多事情授權(quán)于非行政機(jī)關(guān)的社會(huì)組織實(shí)施 , 它們因法律、 法規(guī)的授權(quán)而取得行政法上的行政主體地位。 法律、 法規(guī)授權(quán)的組織是指

17、依具體法律、 法規(guī)授權(quán)而行使特定行政職能的非國(guó)家機(jī) 關(guān)組織。由于行政活動(dòng)的廣泛性及復(fù)雜性 , 某項(xiàng)行政事務(wù)可能由非行政機(jī)關(guān)的社會(huì)組 織管理的情形有不少 , 如衛(wèi)生防疫站和食品衛(wèi)生監(jiān)督站都不是行政機(jī)關(guān) , 經(jīng)《食品衛(wèi)生法》授權(quán) , 它們就能行使食品衛(wèi)生監(jiān)督檢查權(quán)和對(duì)違反食品衛(wèi)生法的相對(duì)人的行政處罰權(quán)。 法律、 法規(guī)授權(quán)的組織主要有以下幾種 : ( 1) 事業(yè)組織。事業(yè)組織是指為國(guó)家創(chuàng)造或改進(jìn)生產(chǎn)條件 , 從事為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)活 動(dòng), 不以盈利為目的的單位。 ( 2) 社會(huì)團(tuán)體。社會(huì)團(tuán)體雖然不是行政機(jī)關(guān) , 不屬于行政系統(tǒng) , 但法

18、律、 法規(guī)往往授 權(quán)它們行使某些行政職能 , 如各種行業(yè)協(xié)會(huì) , 它們有依法律、 法規(guī)的授權(quán)管理本行業(yè) 的某些行政事務(wù)的權(quán)力。 ( 3) 基層群眾性自治組織?；鶎尤罕娦宰灾谓M織是指城市和農(nóng)村按居民、 村民居住的 地區(qū)設(shè)立的居民委員會(huì)和村民委員會(huì)。 ( 4) 企業(yè)組織。企業(yè)組織主要是行政管理的對(duì)象 , 但在特定情況下 , 法律、 法規(guī)也 可授權(quán)其行使一定行政職權(quán)。 ( 5) 各種技術(shù)檢驗(yàn)、 鑒定機(jī)構(gòu)。對(duì)一些需要運(yùn)用專門(mén)知識(shí)、 專門(mén)技能、 專門(mén)設(shè)備 進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定的事務(wù) , 法律、 法規(guī)一般授權(quán)由一些有關(guān)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)

19、辦理。 被授權(quán)組織的法律地位體現(xiàn)在以下三個(gè)方面 : ( 1) 被授權(quán)組織在行使法律、 法規(guī)所授職權(quán)時(shí) , 享有與行政機(jī)關(guān)相同的行政主體地 位。 ( 2) 被授權(quán)組織以自己的名義行政法律、 法規(guī)所授職權(quán) , 并承擔(dān)相應(yīng)法律后果。 資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。 ( 3) 被授權(quán)組織在執(zhí)行其被授職權(quán)以外的自身職能時(shí) , 不享有行政權(quán) , 不具有行政 主體的地位。 中國(guó)在 1989 年制定行政訴訟法時(shí) , 便注意到行政權(quán)力的行使主體除行政機(jī)關(guān)外 , 還有其它組織。 這些組織包括

20、名目繁多的事業(yè)單位、 行業(yè)組織 , 甚至個(gè)別企業(yè)。它們 行使的行政權(quán)力來(lái)源于法律法規(guī)的授權(quán)和被行政機(jī)關(guān)委托兩種情況。在上述兩種情況 下 , 這些組織所行使的權(quán)力 , 與國(guó)家行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán)相同 , 都屬于公權(quán)力。如果這些組織行使公權(quán)力時(shí)違法或不當(dāng) , 同樣將使相對(duì)人的權(quán)利受到威脅和侵害 , 因此 , 行政訴訟法第 25 條明確將法律法規(guī)授權(quán)的組織行使公權(quán)力的行為納入司法審查的范 圍 , 也即相對(duì)人對(duì)其不服 , 能夠提起行政訴訟。 法律法規(guī)授權(quán)的組織 , 即根據(jù)法律和法規(guī)的授權(quán)而行使特定行政職能的非國(guó)家行政 機(jī)關(guān)的社會(huì)

21、組織。這些組織在現(xiàn)實(shí)中大量存在。如中國(guó)教育法授權(quán)作為事業(yè)單位的公 立高等院校 , 對(duì)受教育者頒發(fā)學(xué)位證書(shū)等權(quán)力 ; 煙草專賣法授權(quán)全國(guó)煙草總公司下達(dá) 卷煙產(chǎn)量指標(biāo)的行政職能 ; 城市居民委員會(huì)組織法授權(quán)居民委員會(huì)辦理本居民區(qū)的公 共事務(wù)和公益事業(yè)等。這些組織行使法律法規(guī)授予的行政職能時(shí)是行政主體 , 具備與 行政機(jī)關(guān)基本相同的法律屬性和地位 , 如能夠依授權(quán)發(fā)布行政命令 , 實(shí)施行政行為 , 對(duì)違法不履行義務(wù)者 , 實(shí)施行政處罰等。 在法律法規(guī)授權(quán)的組織中 , 有一個(gè)重要的類型 , 就是行業(yè)協(xié)會(huì) , 行業(yè)協(xié)會(huì)本是民間 自發(fā)產(chǎn)生的 , 是主要依靠行業(yè)內(nèi)部成員自律管理的社團(tuán)法人 , 行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理的事 務(wù), 主要是行業(yè)的技術(shù)性和專業(yè)性事項(xiàng) , 以及符合行業(yè)規(guī)律的組織活動(dòng)等事項(xiàng)。行業(yè) 協(xié)會(huì)的章程是規(guī)范其內(nèi)部成員的規(guī)則 , 但它不得違背法律 , 不能自訂超越法律之外、 凌駕于法律之上的條款 , 更不能自行司法 , 做自己案件的”法官”?，F(xiàn)代司法訴訟的 三個(gè)方面 , 即刑事訴訟、 民事訴訟、 行政訴訟 , 其效力和管轄范圍均涉及行業(yè)協(xié)會(huì)。 如成員間發(fā)生刑事案件 , 觸犯了刑法 , 就要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法予以制裁 ; 如