《(通用版)高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練-人教版高三歷史試題》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(通用版)高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練-人教版高三歷史試題(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、(通用版)2016年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 第一部分模塊四 世界現(xiàn)代篇 第三步 中外關(guān)聯(lián)專項(xiàng)跟蹤訓(xùn)練
1.(2015·山東泰安高三質(zhì)檢)以下是一組反映20世紀(jì)初期中、俄兩國(guó)社會(huì)變革的圖片。它們所代表的歷史事件( )
A.都推翻了專制王朝
B.都具有廣泛的群眾基礎(chǔ)
C.都改變了社會(huì)性質(zhì)
D.都掀起了國(guó)內(nèi)革命浪潮
解析:選D。本題考查辛亥革命——武昌起義;俄國(guó)十月革命——攻打冬宮。兩幅圖片分別代表辛亥革命、俄國(guó)十月革命。攻打冬宮推翻的是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;武昌起義主力是湖北新軍,缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;武昌起義后中國(guó)仍然是半殖民地半封建社會(huì),社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有改變,故C
2、項(xiàng)錯(cuò)誤;武昌起義后各省響應(yīng),十月革命向其他城市擴(kuò)展,都掀起了國(guó)內(nèi)革命浪潮,故D項(xiàng)正確。
2.(2015·江蘇無(wú)錫模擬)美國(guó)著名漢學(xué)家費(fèi)正清在《觀察中國(guó)》中指出:“20世紀(jì)50年代,中美兩國(guó)內(nèi)部都很團(tuán)結(jié),因?yàn)樗鼈兒ε峦鈬?guó)‘共產(chǎn)主義’和外國(guó)‘帝國(guó)主義’的威脅。它們是一對(duì)類似的魔鬼,各自都把對(duì)方當(dāng)成一種巨大的威脅,必須以新的嚴(yán)正態(tài)度來(lái)對(duì)待?!边@種現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是( )
A.國(guó)際關(guān)系格局的影響
B.領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)政策的不同
C.中美國(guó)家利益的沖突
D.中美綜合國(guó)力的差異
解析:選C。據(jù)材料“20世紀(jì)50年代”“各自都把對(duì)方當(dāng)成一種巨大的威脅”可知中美兩國(guó)之間國(guó)家利益的沖突是最主要原因,故
3、C項(xiàng)正確;此時(shí)國(guó)際關(guān)系格局主要是美蘇兩極對(duì)峙,材料未涉及,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料無(wú)法體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)政策的不同,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料涉及的是國(guó)家利益不同,未涉及綜合國(guó)力的差異,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
3.我國(guó)學(xué)者在研究“全球化與第三世界”問(wèn)題時(shí),提出了下列不同觀點(diǎn)。
房寧
“利益
損害說(shuō)”
《世界潮流中的國(guó)家利益》,載《北京青年報(bào)》1996年7月
俞可平
“機(jī)遇說(shuō)”
《全球化的悖論》,中央編譯出版社1998年版
吳易風(fēng)
“有利有弊說(shuō)”
《全球化的二重性》,載《當(dāng)代思潮》2000年第6期
這說(shuō)明( )
A.只有“有利有弊說(shuō)”具有合理性
B.研究視角不同會(huì)形成歷史觀點(diǎn)差異
C.時(shí)代
4、不同會(huì)制約對(duì)歷史真相的認(rèn)識(shí)
D.研究者的身份會(huì)影響歷史結(jié)論
解析:選B。本題考查第二次世界大戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì);史學(xué)理論——?dú)v史認(rèn)識(shí)論。全球化是把雙刃劍,對(duì)第三世界有利也有弊,但利大于弊,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;上表不同觀點(diǎn)是研究者從不同角度形成不同歷史觀點(diǎn),故B項(xiàng)正確;材料沒(méi)有體現(xiàn)時(shí)代不同,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料沒(méi)有體現(xiàn)研究者的身份,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
4.(2015·遼寧大連二模)據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì),中國(guó)加入WTO最初五年中,“民族”,“國(guó)家”,“主權(quán)”等出現(xiàn)約10 000次。進(jìn)入21世紀(jì)后,這些情感濃厚的詞匯很少出現(xiàn),“經(jīng)濟(jì)”,“全球化”,“區(qū)域化”,“信息化”卻大量頻繁的使用。上述詞語(yǔ)出現(xiàn)頻率對(duì)比變化說(shuō)明
5、了( )
A.傳統(tǒng)觀念受到?jīng)_擊,中外交往逐漸平等
B.加入WTO,使國(guó)人逐漸認(rèn)識(shí)到中西差距
C.全球化日益加深國(guó)人對(duì)世界的理性認(rèn)識(shí)
D.發(fā)展中國(guó)家人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)正不斷深入
解析:選C。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出多重發(fā)展趨勢(shì),信息化、全球化、區(qū)域化、多極化等,說(shuō)明全球化下國(guó)人對(duì)世界認(rèn)識(shí)趨于理性,故選C項(xiàng)。新中國(guó)成立后,始終堅(jiān)持獨(dú)立自主、平等往來(lái)的外交政策,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;中西差距在材料中無(wú)從體現(xiàn),故B 項(xiàng)錯(cuò)誤;材料只是提及中國(guó),不能代表所有發(fā)展中國(guó)家,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
5.(2016·湖南省十三校聯(lián)考)閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料一 在新中國(guó)成立前夕,毛澤東就提出,“我們?cè)趪?guó)際上是屬于以蘇聯(lián)
6、為首的反帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面的。真正的友誼的援助只能向這一方面去找,而不能向帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面去找”。在帝國(guó)主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)中間,“中立”是不可能的,中國(guó)必須站在以蘇聯(lián)為首的和平民主陣營(yíng)一邊。明確宣布“一邊倒”,打破了帝國(guó)主義的幻想。這一外交方針對(duì)新中國(guó)建設(shè)起了重大作用。
——靳德行《中華人民共和國(guó)史》
材料二 “一邊倒”外交政策的實(shí)施不僅使新中國(guó)在經(jīng)濟(jì)援助、外交等方面倚重蘇聯(lián),并且政治體制、經(jīng)濟(jì)體制的某些方面也照搬前蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)生了許多弊端,走了許多彎路。同時(shí)也加劇了中美關(guān)系的凍結(jié)程度,限制了中國(guó)外交向縱深的發(fā)展。
——游艷麗《美國(guó)對(duì)華政策與新中國(guó)“一邊倒”
外交政策之聯(lián)系》
7、(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析實(shí)施“一邊倒”外交政策的歷史背景。
(2)請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)評(píng)價(jià)材料二的觀點(diǎn)。(要求觀點(diǎn)明確,史實(shí)充分)
解析:第(1)問(wèn),歷史背景應(yīng)當(dāng)從中外兩個(gè)方面分析,從國(guó)際方面來(lái)看美蘇冷戰(zhàn),美國(guó)敵視中國(guó),蘇聯(lián)支持中國(guó);從國(guó)內(nèi)方面來(lái)看,新中國(guó)建立初期,百?gòu)U待興,尤其是需要打破外交孤立。第(2)問(wèn),注意首先明確觀點(diǎn),然后用相關(guān)史實(shí)來(lái)證明自己的觀點(diǎn),在證明過(guò)程中從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等多角度分析。
答案:(1)背景:國(guó)際:二戰(zhàn)后形成美蘇兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)峙格局;美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家敵視新中國(guó);蘇聯(lián)支持新中國(guó)。國(guó)內(nèi):新中國(guó)建立初期,面臨恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、鞏固政權(quán)、打破西方國(guó)家外
8、交孤立的任務(wù)。
(2)評(píng)價(jià):
第一種:贊成材料二觀點(diǎn),“一邊倒”外交政策產(chǎn)生很多消極影響。從國(guó)家安全與領(lǐng)土完整來(lái)說(shuō),與美國(guó)敵對(duì)給自己找來(lái)了更強(qiáng)大的對(duì)手,中國(guó)領(lǐng)海及沿?;⌒蔚貛С惺艿膲毫E然上升;從得到的國(guó)際承認(rèn)來(lái)說(shuō),同美國(guó)的敵對(duì)導(dǎo)致中國(guó)不被很多國(guó)際組織接納,社會(huì)主義建設(shè)越來(lái)越走向自我封閉,與世界的發(fā)展潮流相脫節(jié);從經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展來(lái)說(shuō),參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和長(zhǎng)期面臨戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的封鎖和禁運(yùn),使中國(guó)無(wú)法利用外部條件和良機(jī)來(lái)發(fā)展自己。
第二種:不贊成材料二觀點(diǎn),“一邊倒”外交政策具有重大的積極影響。從政治上看,為新中國(guó)獲得國(guó)際承認(rèn)、發(fā)展對(duì)外關(guān)系、粉碎帝國(guó)主義的孤立政策起了積極的作用;從經(jīng)濟(jì)上看,蘇聯(lián)為我國(guó)迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展提供了全方位的援助和強(qiáng)有力的支持;從軍事上看,為我國(guó)挫敗美帝國(guó)主義包圍與挑釁提供了堅(jiān)強(qiáng)的后盾,維護(hù)了我國(guó)國(guó)家安全和民族尊嚴(yán),提高了我國(guó)的國(guó)際地位。
第三種:材料二觀點(diǎn)是片面的,“一邊倒”外交政策既有消極影響,也有積極影響。分別論述其消極影響和積極影響。