實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分ppt課件



《實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分ppt課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分ppt課件(79頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、,*,,,,,,,,,,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,,,,,,,,,,,,,,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,,,*,,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,,*,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,,,*,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理2009.02主講:趙爽,11、當濕空氣的總壓變化時,濕空氣H–I圖上的各線將如何變化?
2、 在t、H相同的條件下,提高壓力對干燥操作是否有利? 為什么?,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分實驗設(shè)計,1,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理,2009.02,主講:趙爽,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理2009.02主講:趙爽,2,課程性質(zhì),實驗設(shè)計和數(shù)據(jù)處理是一項通用技術(shù),是當代科技和工程技,術(shù)人員必須掌握的技術(shù)方法。,課程任務(wù),使學生了解實驗設(shè)計和數(shù)據(jù)處理的基本知識和基本概念,初,步掌握常用的實驗設(shè)計方法,初步掌握幾種實驗數(shù)據(jù)的分析,方法,為畢業(yè)設(shè)計階段結(jié)合實際研究內(nèi)容進行化學實驗設(shè)計,和數(shù)據(jù)分析打下基礎(chǔ)。,課程性質(zhì),3,第一章 實驗設(shè)計簡介,1.1,實驗設(shè)計的概念與意義,,實驗設(shè)計,是以概率論
3、與數(shù)理統(tǒng)計為理論基礎(chǔ),經(jīng)濟地、科學地制定實驗方案以便對實驗數(shù)據(jù)進行有效的統(tǒng)計分析的數(shù)學理論和方法。,設(shè)計一個好的實驗方案,概率論與數(shù)理統(tǒng)計知識,廣博的專業(yè)技術(shù)知識,豐富的實際經(jīng)驗,第一章 實驗設(shè)計簡介1.1 實驗設(shè)計的概念與意義設(shè)計一個好的,4,例 某農(nóng)場想移植外地的優(yōu)良品種,選了,A,,,B,,,C,三種品種進行試驗,看哪一種品種在本地更適合一些。,例 某農(nóng)場想移植外地的優(yōu)良品種,選了A,B,C三種品種進行試,5,表,1.1,人造再生木材實驗因素水平表,,A,(配比),B,(反應(yīng)溫度),/℃,C,(反應(yīng)時間),/min,1,1,:,1,150,30,2,2,:,3,165,35,3,3,:,
4、7,180,40,水平,因素,先固定,B,和,C,為,B,1,、,C,1,,變化,A,,B,1,C,1,A,1,A,2,A,3,例 某廠想用高壓聚乙烯與木屑化合物加溫加壓試制“人造再生木材”,表 1.1 人造再生木材實驗因素水平表ABC11:11503,6,實驗結(jié)果,A,3,最好,然后固定,A,為,A,3,、,C,為,C,1,,變化,B,,A,3,C,1,B,1,B,2,B,3,實驗結(jié)果,B,2,最好,然后固定,A,為,A,3,、,B,為,B,2,,,變化,C,,A,3,B,2,C,1,C,2,C,3,實驗結(jié)果,A,2,最好,于是下結(jié)論說,A,3,B,2,C,2,最好。,簡單對比法,實驗結(jié)果A
5、3最好,然后固定A為A3、C為C1 ,變化BA3C,7,簡單對比法的優(yōu)缺點,:,優(yōu)點,:,實驗次數(shù)少,缺點,:,(,1,)試驗點不具代表性。考察的因素水平僅局限于局部區(qū)域,不能全面地反映因素的全面情況。,(,2,)無法分清因素的主次。,(,3,)如果不進行重復(fù)試驗,實驗誤差就估計不出來,因此無法確定最佳分析條件的精度。,(,4,)無法利用數(shù)理統(tǒng)計方法對實驗結(jié)果進行分析,提出展望好條件。,A1 A2 A3,B3,,,,,,B2,,,,,,B1,C1,C2,C3,簡單對比法的優(yōu)缺點:優(yōu)點: 實驗次數(shù)少A1
6、,8,,另一種方法叫,全面實驗法,,就是把三個因素的所有水平都一一搭配起來,從而找出最好的實驗條件。,,A,1,B,1,C,1,A,2,B,1,C,1,A,3,B,1,C,1,A,1,B,1,C,2,A,2,B,1,C,2,A,3,B,1,C,2,A,1,B,1,C,3,A,2,B,1,C,3,A,3,B,1,C,3,A,1,B,2,C,1,A,2,B,2,C,1,A,3,B,2,C,1,A,1,B,2,C,2,A,2,B,2,C,2,A,3,B,2,C,2,A,1,B,2,C,3,A,2,B,2,C,3,A,3,B,2,C,3,A,1,B,3,C,1,A,2,B,3,C,1,A,3,B,3,
7、C,1,A,1,B,3,C,2,A,2,B,3,C,2,A,3,B,3,C,2,A,1,B,3,C,3,A,2,B,3,C,3,A,3,B,3,C,3,,共有,33=27,次實驗。如圖所示,立方體包含了,27,個節(jié)點,分別表示,27,次試驗。,,,A1 A2 A3,B3,,,,,,B2,,,,,,B1,C1,C2,C3,另一種方法叫全面實驗法,就是把三個因素的所有水平都一一,9,全面實驗法的優(yōu)缺點,:,優(yōu)點,:,對各因素與實驗指標之間的關(guān)系剖析得比較清楚,缺點:(,1,)實驗次數(shù)太多,費時、費事,當因
8、素水平比較多時,實驗無法完成。,(,2,)不做重復(fù)實驗無法估計誤差。,(,3,)無法區(qū)分因素的主次。,例如選六個因素,每個因素選五個水平時,全面實驗的數(shù)目,是,5,6,,=,15625,次。,,全面實驗法的優(yōu)缺點:優(yōu)點: 對各因素與實驗指標之間的關(guān)系剖析,10,實驗設(shè)計可以幫助我們有效地解決如下問題:,科學地、合理地安排實驗,可以減少實驗次數(shù),縮短實驗周期,節(jié)約人力、物力,提高經(jīng)濟效益,尤其當因素水平較多時,效果更為顯著。,通過對實驗的設(shè)計和結(jié)果分析能使我們在眾多的因素中分析主次,找出影響指標的主要因素。,通過實驗設(shè)計可以分析因素之間交互作用影響的大小。,通過方差分析,可以分析出實驗誤差影響的
9、大小, 提高實驗的精度。,通過實驗設(shè)計能盡快地找出較優(yōu)的設(shè)計參數(shù)或生產(chǎn)工藝條件,并通過對實驗結(jié)果的分析、比較,找出達到最優(yōu)化方案進一步實驗的方向。,能對最優(yōu)方案的指標值進行預(yù)測。,,實驗設(shè)計可以幫助我們有效地解決如下問題:,11,1.2,實驗設(shè)計的發(fā)展概況,20,世紀二,三十,年代,由于農(nóng)業(yè)實驗的需要,英國統(tǒng)計學家費歇耳,(R.A.Fisher),在實驗設(shè)計和統(tǒng)計分析方面做出了一系列先驅(qū)工作,從此開創(chuàng)了一門新的應(yīng)用技術(shù)學科。,20,世紀三四十年代,英國、美國、蘇聯(lián)等國將實驗設(shè)計法逐步推廣到工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中。第二次世界大戰(zhàn)期間,英美等國在國防工業(yè)實驗中采用實驗設(shè)計法取得顯著效果。,戰(zhàn)后,日本把實驗
10、設(shè)計作為管理技術(shù)之一。,20,世紀,五十,年代,田口玄一博士創(chuàng)造了用正交表安排分析實驗的正交實驗設(shè)計法,在方法解說方面深入淺出為實驗設(shè)計的更廣泛使用作出了巨大的貢獻。,,1.2 實驗設(shè)計的發(fā)展概況,12,我國實驗設(shè)計法的發(fā)展,我國從,20,世紀,50,年代后期,在著名統(tǒng)計學家許寶祿教授引導下,數(shù)學工作者才深入實驗設(shè)計這個領(lǐng)域。,20,世紀,60,年代末,我國研究人員編制了一套較為適用的正交表,創(chuàng)立了簡單易懂的正交實驗方法。,自,20,世紀,70,年代以來,國內(nèi)在研究和推廣正交實驗設(shè)計方面有了很大的進展,成果日漸增多,已經(jīng)取得了至少上萬項的好成果。,為解決導彈彈道系統(tǒng)的指揮儀設(shè)計問題,,1978
11、,年中科院王元院士和方開泰研究員提出了均勻設(shè)計,得到國際統(tǒng)計界的極大關(guān)注。,,我國實驗設(shè)計法的發(fā)展,13,1.3,實驗設(shè)計的常用術(shù)語,實驗指標,:實驗需要考察的效果稱為實驗指標;,可以直接用數(shù)量表示的叫定量指標;,不能用數(shù)量表示的叫定性指標。,實驗設(shè)計時,應(yīng)盡量使定性指標定量化。如按評定結(jié)果打分或者評出等級,以便用數(shù)量表示。,因素,:對實驗指標有影響的參數(shù)稱為因素,因素一般用大寫英文字母來表示。,水平,:因素所處的不同狀態(tài)稱為因素的水平。水平通常用,1,,,2,,,3…,表示。,1.3 實驗設(shè)計的常用術(shù)語,14,安排任何一項實驗,明確實驗的目的是什么?,用什么指標來衡量考核實驗的結(jié)果?,對實驗
12、指標可能有影響的因素是什么?,為了搞清楚影響的因素,應(yīng)當把因素選擇在哪些水平上?,安排任何一項實驗明確實驗的目的是什么?,15,第二章 正交實驗設(shè)計,正交實驗設(shè)計兼顧全面實驗法和簡單對比法的優(yōu)點,是利用正交表來合理安排和分析眾多因素的實驗方法。它可以用較少的實驗次數(shù)獲得較優(yōu)的結(jié)果。,事實上,正交最優(yōu)化方法的優(yōu)點不僅表現(xiàn)在實驗的設(shè)計上,更表現(xiàn)在對實驗結(jié)果的處理上。,正交實驗設(shè)計是科研和生產(chǎn)中應(yīng)用最多的實驗研究方法之一,尤其用于生產(chǎn)改造、最優(yōu)配方及最優(yōu)工藝過程的研究。由于它方便、簡潔而得到研究人員的認可。,第二章 正交實驗設(shè)計正交實驗設(shè)計兼顧全面實驗法和簡單對比法的,16,2.1,概述,2.1.1
13、,正交表,,正交表是正交實驗設(shè)計的基本工具,它是根據(jù)均衡分散的思,想,運用組合數(shù)學理論在拉丁方和正交拉丁方的基礎(chǔ)上構(gòu)造,的一種表格。它的形式和廣泛的應(yīng)用是與日本統(tǒng)計學家田口,玄一的工作分不開的。,L,n,(,t,q,),正交表代號,,正交表橫行數(shù),代表實驗次數(shù),,正交表列數(shù),因素數(shù),,因素的水平數(shù),代表表中數(shù)碼數(shù),2.1 概述 2.1.1 正交表正交表是正交實驗設(shè)計的基,17,2.1.2,正交表的特點,實驗號,列號,1,2,3,4,1,1,1,1,1,2,1,2,2,2,3,1,3,3,3,4,2,1,2,3,5,2,2,3,1,6,2,3,1,2,7,3,1,3,2,8,3,2,1,3,
14、9,3,3,2,1,L,9,(3,4,),正交性,正交表中任意兩列橫向各數(shù)碼搭配所出現(xiàn)的次數(shù)相同,這可保證實驗的典型性。,均衡性,任一列中不同水平個數(shù)相同,即任一列中每個數(shù)碼出現(xiàn)的機會是均等的。,獨立性,沒有完全重復(fù)的實驗。任何兩個實驗間都有兩個以上因素具有不同水平。,2.1.2 正交表的特點實驗號列號1234111112122,18,,1,2,3,4,5,6,7,1,1,1,1,1,1,1,1,2,1,1,1,2,2,2,2,3,1,2,2,1,1,2,2,4,1,2,2,2,2,1,1,5,2,1,2,1,2,1,2,6,2,1,2,2,1,2,1,7,2,2,1,1,2,2,1,8,2,
15、2,1,2,1,1,2,L,8,(2,7,),列號,實驗號,123456711111111211122223122112,19,2.1.3,正交表的優(yōu)點,(,1,)實驗點代表性強,實驗次數(shù)少。,(,2,)不需做重復(fù)實驗,就可以估計實驗誤差。,(,3,)可以分清因素的主次。,(,4,)可以使用數(shù)理統(tǒng)計的方法處理實驗結(jié)果,提出展望好條件。,,2.1.3 正交表的優(yōu)點(1)實驗點代表性強,實驗次數(shù)少。,20,2.1.4,正交表的分類,規(guī)則表,---,各個因素具有相同的水平數(shù)。如,L,8,(2,7,),,,L,9,(3,4,),不規(guī)則表 (混合水平表),---,每個因素的水平數(shù)不再嚴格相等,有的因素水
16、平數(shù)多,而有的因素水平數(shù)少。,,2.1.4 正交表的分類規(guī)則表 --- 各個因素具有相同的水,21,,1,2,3,4,5,1,1,1,1,1,1,2,1,2,2,2,2,3,2,1,1,2,2,4,2,2,2,1,1,5,3,1,2,1,2,6,3,2,1,2,1,7,4,1,2,2,1,8,4,2,1,1,2,L,8,(4,×,2,4,),行號,列號,123451111112122223211224222115,22,2.2,正交實驗設(shè)計的基本方法,例 “人造再生木材”提高抗彎強度實驗。,1,2,明確實驗?zāi)康模_定實驗指標,實驗?zāi)康模禾岣摺叭嗽煸偕静摹钡目箯潖姸取?實驗指標:再生木材的抗彎
17、強調(diào),y,為指標,且,y,越高越好。,制訂因素水平表,-,根據(jù)以往經(jīng)驗和資料分析制訂,,人造再生木材實驗因素水平表,,配比,A,加溫溫度,B/℃,保溫時間,C/min,1,A,1,=1:1,B,1,=150,C,1,=30,2,A,2,=2:3,B,2,=165,C,2,=35,3,A,3,=3:7,B,3,=180,C,3,=40,水平,因素,2.2 正交實驗設(shè)計的基本方法例 “人造再生木材”提高抗彎強,23,3,選用合適正交表,首先根據(jù)因素的水平數(shù),來確定選用幾水平的正交表。然后再根據(jù)因素的個數(shù)來決定選擇多大的表。,實驗號,列號,1,2,3,4,1,1,1,1,1,2,1,2,2,2,3,
18、1,3,3,3,4,2,1,2,3,5,2,2,3,1,6,2,3,1,2,7,3,1,3,2,8,3,2,1,3,9,3,3,2,1,L,9,(3,4,),3選用合適正交表首先根據(jù)因素的水平數(shù),來確定選用幾水平的正交,24,4,設(shè)計實驗方案,實驗方案表,,原料配比,A,1,加溫溫度,B/℃,2,保溫時間,C/min,3,1,1(1:1),1(150),1(30),2,1(1:1),2(165),2(35),3,1(1:1),3(180),3(40),4,2(2:3),1(150),2(35),5,2(2:3),2(165),3(40),6,2(2:3),3(180),1(30),7,3(3:
19、7),1(150),3(40),8,3(3:7),2(165),1(30),9,3(3:7),3(180),2(35),實驗號,因素,“,因素順序上列,水平對號入座”,4設(shè)計實驗方案實驗方案表原料配比A加溫溫度 B/℃保溫時間,25,5,進行實驗,并記錄結(jié)果,因素,實驗號,“,人造再生木材”的抗彎強度實驗數(shù)據(jù)分析表,,原料配比,A,加溫溫度,B/℃,保溫時間,C/min,,指標,y,i,抗彎強度,1,1,(,1,:,1,),1,(,150,),1,(,30,),1,35,2,1,(,1,:,1,),2,(,165,),2,(,35,),2,30,3,1,(,1,:,1,),3,(,180,),
20、3,(,40,),3,29,4,2,(,2,:,3,),1,(,150,),2,(,35,),3,26.4,5,2,(,2,:,3,),2,(,165,),3,(,40,),1,26,6,2,(,2,:,3,),3,(,180,),1,(,30,),2,15,7,3,(,3,:,7,),1,(,150,),3,(,40,),2,20,8,3,(,3,:,7,),2,(,165,),1,(,30,),3,20,9,3,(,3,:,7,),3,(,180,),2,(,35,),1,23,I,94,81.4,70,84,T,=224.4,II,67.4,76,79.4,65,III,63,67,75
21、,75.4,R,31,14.4,9.4,19,5進行實驗,并記錄結(jié)果因素實驗號“人造再生木材”的抗彎強度實,26,6,實驗結(jié)果的計算與分析,通過對實驗結(jié)果的計算、分析,可解決以下幾個問題:,分清各因素對指標影響的主次順序。,找出最優(yōu)化的方案。,分析因素與指標的關(guān)系,找出指標隨因素變化的規(guī)律和趨勢,用于指出進一步的實驗方案。,正交實驗的數(shù)據(jù)處理方法有兩種,及直觀法(極差法)和方差法(統(tǒng)計分析法)。,6實驗結(jié)果的計算與分析通過對實驗結(jié)果的計算、分析,可解決以下,27,6,進行分析,–,計算極差,I =,因素所在的列中數(shù)碼“,1”,所對應(yīng)的指標值之和,,II =,因素所在的列中數(shù)碼“,2”,所對應(yīng)的
22、指標值之和,,III =,因素所在的列中數(shù)碼“,3”,所對應(yīng)的指標值之和。,全部實驗數(shù)據(jù)的總和記為,T,。,同一因素的,I,,,II,,,III,之和等于,T,。,每個因素的極差,R,=該因素的,I,,,II,,,III,中最大的與最小的之差。,確定主次因素順序:,,極差,R,的大小反映了相應(yīng)因素作用的大小。,R,越大,說明該因素的水平變化對實驗結(jié)果指標影響越大,因而這個因素對實驗指標就越重要。,主,次,A B C,6進行分析 – 計算極差I(lǐng) = 因素所在的列中數(shù)碼“1”所對,28,選取較優(yōu)方案:,如果要求指標越大越好,則要取,I
23、,,,II,,,III,中最大者所對應(yīng)的水平;,如果要求指標越小越好,則要取,I,,,II,,,III,中最小者所對應(yīng)的水平。,本例中, 因素,A,中最優(yōu)水平為水平,1,;,因素,B,中最優(yōu)水平為水平,1,;,因素,C,中最優(yōu)水平為水平,2,;,最優(yōu)水平組合為,A,1,B,1,C,2,,,6,進行分析,在選取最優(yōu)方案時,還應(yīng)考慮到因素的主次。,對于主要因素,一定要按有利于指標的要求來選取該因素的水平。,對于次要因素,可以選取有利于指標要求的水平,也可以按照優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、低耗和便于操作等原則來選取水平。,選取較優(yōu)方案:6進行分析在選取最優(yōu)方案時,還應(yīng)考慮到因素的主,29,6,進行分析,畫趨勢圖:,
24、有助于發(fā)現(xiàn)正交表中未列入而可能更優(yōu)的水平值,為下一輪正交實驗確定水平值提供依據(jù)。,6進行分析畫趨勢圖:有助于發(fā)現(xiàn)正交表中未列入而可能更優(yōu)的水平,30,驗證實驗:,驗證實驗的目的,在于考察較優(yōu)方案的再現(xiàn)性。,將已做過的實驗中最好條件與計算分析得到的最優(yōu)條件同時驗證,以確定其中的優(yōu)劣。在驗證的基礎(chǔ)上還可安排第二批、第三批實驗(可根據(jù)趨勢圖安排)。,,6,進行分析,正交試驗設(shè)計中,因素可以定量的,也可以使定性的。而定量因素各水平間的距離可以相等也可以不等。,驗證實驗:6進行分析正交試驗設(shè)計中,因素可以定量的,也可以使,31,直接分析與計算分析的關(guān)系,對于大多數(shù)項目,計算分析的好條件不再已做過的實驗中
25、,將會得到超出直接分析的好條件。,但有時會出現(xiàn)計算分析得出最優(yōu)條件的效果不如直接分析好條件的效果。其原因:,(,1,)可能是實驗誤差過大。,(,2,)可能是另有影響因素沒有考慮進去。,(,3,)可能是因素的水平選擇不當。,直接分析與計算分析的關(guān)系對于大多數(shù)項目,計算分析的好條件不再,32,正交實驗設(shè)計的優(yōu)點:,(,1,)實驗點均衡分散,(,2,)實驗數(shù)據(jù)整齊可比,A1 A2 A3,B3,,,,,,B2,,,,,,B1,C1,C2,C3,1,2,3,6,5,4,7,8,9,方案均衡地分散在一切水平搭配的
26、組合之中。,如對因素A的各水平來說,因素B、C的三個水平都各出現(xiàn)了一次。即,當對表內(nèi)某因素的同一水平所導致的實驗結(jié)果之和進行比較時,其他條件是固定的。它是選取各因素最優(yōu)水平的依據(jù)。,正交實驗設(shè)計的優(yōu)點:(1)實驗點均衡分散(2)實驗數(shù)據(jù)整齊可,33,,典型范例:,2,4—,二硝基苯肼的工藝改革,(,1,) 試驗?zāi)康?:,2,4—,二硝基苯肼是一種試劑產(chǎn)品。過去的工藝過程長,工作量大且產(chǎn)品經(jīng)常不合格。北京化工廠改革了工藝,采用,2,4—,二硝基氯化苯,(,以下簡稱氯化苯,),與水合肼在乙醇作溶劑的條件下合成的新工藝。小的,實,驗已初步成功,但收率只有,45%,,希望用正交實驗法找出好的生產(chǎn)條件,
27、達到提高生產(chǎn)效率的目的。,(,2,)實驗指標,:,產(chǎn)率,(%),與外觀顏色。,典型范例:2,4—二硝基苯肼的工藝改革,34,(,3,)挑因素,選水平,制定因素水平表。,因素,水平,考察原因,1,2,A,:乙醇用量,200 mL,0 mL,能否砍掉加入乙醇這道工序,B,:水合肼用量,理論的,2,倍,理論的,1.2,倍,水合肼用量應(yīng)超出理論值多少,C,:溫度,回流,60℃,回流便于操作,但是否利于反應(yīng),D,:時間,4h,2h,,E,:水合肼純度,精品,粗品,降低成本,F,:攪拌速度,中速,快速,,因素水平表,(3)挑因素,選水平,制定因素水平表。因素水平考察原因12A,35,(,4,)設(shè)計實驗方案
28、,并實施方案。,(4)設(shè)計實驗方案,并實施方案。,36,(,5,)結(jié)果分析。,,直接看,可靠又方便,算一算,重要又簡單,可能好配合,A,2,B,1,C,2,D,2,E,2,F,2,“,直接看”和“算一算”的關(guān)系:,如果生產(chǎn)上急需,通常應(yīng)優(yōu)先選擇“算一算”的好條件。經(jīng)過驗證,如果效果真有所提高,就可將它交付生產(chǎn)上使用。,(,1,)倘若驗證后的效果比不上“直接看”的好條件,就說明該實驗的現(xiàn)象比較復(fù)雜。(,2,)還有一種情況,實驗時間較長,等不到驗證實驗的結(jié)果。,對于這兩種情況,生產(chǎn)上可先用“直接看”的好條件,也可結(jié)合具體情況做些修改;與此同時,另行安排實驗,尋找更好的條件。,,(5)結(jié)果分析。 直
29、接看,可靠又方便“直接看”和“算一算”的,37,(,6,)第二批撒小網(wǎng)。,在第一批實驗的基礎(chǔ)上,為弄清產(chǎn)生不同顏色的原因及進一步提高產(chǎn)率,決定再撒個小網(wǎng)。做第二批正交試驗。,因素,水平,考察原因,1,2,水合肼用量,1.7,倍,2.3,倍,是最重要的因素,在好用量周圍在取兩個用量繼續(xù)實驗,反應(yīng)時間,2h,4h,一線人員對,2h,很感興趣,故再慎重比較一次,加料速度,慢,快,追查出現(xiàn)紫色的原因,猜想加料速度是影響顏色的重要因素,因素水平表,(6)第二批撒小網(wǎng)。在第一批實驗的基礎(chǔ)上,為弄清產(chǎn)生不同顏色,38,(,7,)利用正交表確定實驗方案,(7)利用正交表確定實驗方案,39,(,8,)實驗結(jié)果的
30、分析,“,直接看”:顏色,—,加料速度是影響顏色的重要因素。,2#,實驗產(chǎn)率最高,顏色合格。,“算一算”的好條件與“直接看”的好條件一致。,正交實驗設(shè)計不是一次簡單利用正交表就可以順利取得成功的,而應(yīng)多次反復(fù)利用才能取得較佳的效果。,(8)實驗結(jié)果的分析“直接看”:顏色—加料速度是影響顏色的重,40,2.3,考慮交互作用的正交實驗設(shè)計,交互作用,有些因素間各水平的聯(lián)合搭配對指標也產(chǎn)生影響,我們稱這種聯(lián)合作用為交,互作用。,例:考慮氮肥(,N,)和磷肥(,P,)對豆類增產(chǎn)的效果,,因素各水平聯(lián)合作用表,,N,P,1,=0,P,2,=4,N,1,=0,400,450,N,2,=6,430,560,
31、P,從表中可以看出,加,4,斤磷肥,畝產(chǎn)增加,50,斤;加,6,斤氮肥,畝產(chǎn)增加,30,斤;而同時加兩種肥料,畝產(chǎn)增加,160,斤,而不等于分別增加的,50,+,30,=,80,斤。這就是交互作用,記作,N,×,P,這里,N,×,P,起加強作用,大小為:,(,560,-,400,)-(,430,-,400,)-(,450,-,400,),=80,(斤),2.3 考慮交互作用的正交實驗設(shè)計交互作用例:考慮氮肥(N),41,“,兩列間的交互作用列表”的使用(以,L,8,(,2,7,)為例),L,8,(,2,7,)交互作用列表,1,2,3,4,5,6,7,,(,1,),3,2,5,4,7,6,1,,
32、(,2,),1,6,7,4,5,2,,,(,3,),7,6,5,4,3,,,,(,4,),1,2,3,4,,,,,(,5,),3,2,5,,,,,,(,6,),1,6,,,,,,,(,7,),7,行號,列號,表中的所有數(shù)字都是,L,8,(,2,7,)的列號。,若要查第,1,,,2,列的交互列,則從(,1,)橫著向右看,從(,2,)豎著向上看,它們的交叉點是,3,,則第,3,列就是第,1,列與第,2,列的交互作用列。,如果第,1,列排,A,因素,第,2,列排,B,因素,第,3,列則需要反映它們的交互作用,A×B,,就不能在第,3,列安排,C,因素或者其它因素,這稱為不能,混雜,。,“兩列間的交互
33、作用列表”的使用(以L8(27)為例)L8(2,42,有交互作用的正交實驗及結(jié)果分析,,例 乙酰苯胺磺化反應(yīng)實驗,目的在于提高乙酰苯胺的收率。影響因素有反應(yīng)溫度(,A,),反應(yīng)時間(,B,),硫酸濃度(,C,)和操作方法(,D,)等。,,各因素水平,水平,因 素,反應(yīng)溫度(,A,),反應(yīng)時間(,B,),硫酸濃度(,C,),操作方法(,D,),1,50℃,1h,17%,攪拌,2,70℃,2h,27%,不攪拌,考慮反應(yīng)溫度與反應(yīng)時間可能會有交互作用,另外,反應(yīng)溫度與硫酸濃度也可能會有交互作用,即考慮,A×B,、,A×C,。,有交互作用的正交實驗及結(jié)果分析 例 乙酰苯胺磺化反應(yīng)
34、實驗,目,43,正交表的選擇和表頭設(shè)計,本例可選用,L,8,(,2,7,)安排實驗。,(,1,)先把因素,A,排在第,1,列,因素,B,排在第,2,列,查交互作用表知,第,1,列與第,2,列的交互作用(,A×B,)在第,3,列。,(,2,)因素,C,排在第,4,列,第,1,列、第,4,列的交互作用在第,5,列,即,A×C,在第,5,列。,(,3,)第,2,列、第,4,列的交互作用在第,6,列,所以第,6,列要空出來,若,B,、,C,間無交互作用,第,6,列可作誤差列。,(,4,),D,只能安排在第,7,列,根據(jù)經(jīng)驗,攪拌與其他實驗條件間不存在交互作用。,,表頭設(shè)計,,因素,A,B,A,×B,C
35、,A,×C,,D,列號,1,2,3,4,5,6,7,正交表的選擇和表頭設(shè)計本例可選用L8(27)安排實驗。表頭設(shè),44,實驗號,因素,產(chǎn)率%,1(A),2(B),3(A,×B),4(C),5(A,×C),6,7(D),1,1,1,1,1,1,1,1,65,2,1,1,1,2,2,2,2,74,3,1,2,2,1,2,2,2,71,4,1,2,2,2,1,1,1,73,5,2,1,2,1,2,1,2,70,6,2,1,2,2,1,2,1,73,7,2,2,1,1,2,2,1,62,8,2,2,1,2,1,1,2,67,實驗設(shè)計與結(jié)果,按方案進行實驗,實驗號因素產(chǎn)率%1(A)2(B)3(A×B)4
36、(C)5(A×,45,結(jié)果分析,水平,因素,1(A),2(B),3(A,×B),4(C),5(A,×C),6,7(D),I,283,282,268,268,276,275,273,II,272,273,287,287,279,280,282,,70.75,70.50,67.00,67.00,69.00,68.75,68.25,,68.00,68.25,71.75,71.75,69.75,70.00,70.50,,2.75,2.25,4.75,4.75,0.75,1.25,2.25,實驗結(jié)果,從極差可以看出,因素和交互作用主次為:,,A,×B,C,A,B,D,A,×C,主,次,結(jié)果分析水平因素1
37、(A)2(B)3(A×B)4(C)5(A×,46,最優(yōu)水平的確定,有交互作用的實驗,選取水平時要區(qū)分兩類因素:,(,1,)不涉及交互作用的因素或交互作用影響較小的因素,它們水平的選取和以前一樣,選取合計指標值較好的所對應(yīng)的水平。,(,2,)有交互作用的因素,它們的水平的選取不能單獨考慮,而要列出二元表,根據(jù)各種搭配情況,選取對指標影響較好的水平組合。,因此,,C,可取,C,2,,同理,D,可取,D,2,。即硫酸濃度選,27,%,操作方式選不攪拌。,B,A,A,1,A,2,B,1,(,65+74,),/2,=,69.5,(,70+73,),/2,=,71.5,B,2,(,71+73,),/2,=
38、,72,(,62+67,),/2,=,64.5,因素,A,,,B,交互作用分析二元表,最優(yōu)水平的確定有交互作用的實驗,選取水平時要區(qū)分兩類因素:因,47,顯然,,72,>71.5>69.5>64.5,,即四種組合中以,A,1,B,2,最好,但,A,2,B,1,差別不大,即,50℃,、,2h,和,70℃,、,1h,的產(chǎn)率非常接近。,而從生產(chǎn)效率上看,,70℃,、,1h,比,50℃,、,2h,要好。,于是可得較優(yōu)的水平組合,即反溫度,70℃,;反應(yīng)時間,1h,;,硫酸濃度,27,%;操作方法不攪拌。,,兩點啟示:,(,1,),在安排表頭時,應(yīng)使要考慮的交互作用和因素不致發(fā)生混雜;,,(,2,),對
39、實驗結(jié)果的數(shù)據(jù)進行計算后,在優(yōu)選各個因素的水平時,有交互作用的因素,他們的水平不能單獨考慮,必須用二元表進行綜合考慮。,,顯然,72>71.5>69.5>64.5,即四種組合中以A1,48,另外,三水平表中兩列間的交互作用是另外兩列。一般地,,m,水平的正交表,兩列間的交互作用要占,m-1,列。這樣,L,9,(,3,4,)就只能安排兩個因素,實際工作中一般也不在三水平以上的正交表中安排交互作用。也就是說,若要考慮交互作用,最好選擇兩水平表,如,L,8,(,2,7,)。,在實際應(yīng)用中,要盡量減少混雜。原則上講,即使有的交互作用影響事先估計不太大,但最好還是不要把它們和單獨因素混在一起。,另外,三
40、水平表中兩列間的交互作用是另外兩列。一般地,m水平的,49,,這張表印刷有錯誤,,正確的,L,27,(,3,13,):兩列間的交互作用表見下頁,,這張表印刷有錯誤,,50,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分ppt課件,51,2.4,多指標的實驗,單指標試驗:衡量實驗效果的指標只有一個。,多指標試驗:衡量實驗效果的指標有多個。,多指標實驗的數(shù)據(jù)處理方法有兩種,分別為,綜合評分法,和,綜合平衡法,。,2.4.1,綜合評分法,按照一定的評分標準,給多個指標打分求和,從而轉(zhuǎn)化為一個指標(總分),用,單一指標代表實驗結(jié)果。,綜合評分法的關(guān)鍵是評分。評分既要能反映各指標的要求,也要能反映出各個指,標的重要程度。,
41、通??刹捎谩凹訖?quán)平均法”,即根據(jù)各個指標的重要性來確定相應(yīng)指標的“權(quán)”,,然后算出每個實驗結(jié)果的總分。如:,得分=第,1,個指標值,×,第,1,個指標的權(quán),+,第,2,個指標值,×,第,2,個指標的權(quán),+…,2.4 多指標的實驗單指標試驗:衡量實驗效果的指標只有一個。,52,例 白地霉核酸的生產(chǎn)工藝實驗,目的是提高核酸的收率,考察的指標有兩個即核酸泥純度和純核酸回收率。這兩個指標都是越大越好。,,水平,因素,腌制時間,A/h,核酸含量,B/%,pH,值,C,加水量,D,1,24,7.4,4.8,1,:,4,2,4,8.7,6.0,1,:,3,3,0,6.2,9.0,1,:,2,因素和水平表,用
42、,L,9,(,3,4,)安排實驗,本實驗有兩個指標,相對來說純度更重要。根據(jù)經(jīng)驗,純度提高,1,%,相當于收率提高,5,%,即純度:收率=,5,:,1,。因此,可將“純度,×2.5+,收率,×0.5”,作為總分。,例 白地霉核酸的生產(chǎn)工藝實驗,目的是提高核酸的收率,考察的指,53,實驗號,列號,核酸泥純度,/%,純核酸收率,/%,綜合,評分,1,(,A,),2,(,B,),3,(,C,),4,(,D,),1,1,1,1,1,17.8,29.8,59.4,2,1,2,2,2,12.2,41.3,51.2,3,1,3,3,3,6.2,59.9,45.5,4,2,1,2,3,8.0,24.3,32.
43、2,5,2,2,3,1,4.5,50.6,36.6,6,2,3,1,2,4.1,58.6,39.4,7,3,1,3,2,8.5,30.9,36.8,8,3,2,1,3,7.3,20.4,28.5,9,3,3,2,1,4.4,73.1,47.7,I,156.1,128.4,127.3,143.7,,,,II,108.2,116.3,131.1,127.4,,,,III,113.0,132.6,118.9,106.2,,,,R,47.9,16.3,12.2,37.5,,,,實驗方案和結(jié)果,分數(shù)=純度,×2.5+,收率,×0.5,2.5×17.8+0.5×29.8=59.4,實驗號列號核酸泥純度/%
44、純核酸收率/%綜合1(A)2(B)3,54,由極差法計算所得結(jié)果可以看出,因素的主次為:,,,,,,主,次,A D B C,所以,腌制時間,A,取,A,1,(,24h,),加水量,D,取,D,1,(,1:2,),,pH,值選取便于操作的水平,C,2,(,6.0,),,B,取,B,3,(核酸含量為,6.2,%)。,,故,最優(yōu)條件為:,A,1,B,3,C,2,D,1,由極差法計算所得結(jié)果可以看出,因素的主次為:主次,55,2.4.2,綜合平衡法,,分別把各個指標按單一指標進行分析,然后再把各個指標計算分析的結(jié),果進行綜合平衡,從而確定各因素水平的最
45、優(yōu)或較優(yōu)組合。,例 液體葡萄糖生產(chǎn)工藝的優(yōu)選實驗,考查液體葡萄糖的,4,個指標:,(,1,)產(chǎn)量,越高越好;,(,2,)總還原糖,在,32,%~,40,%之間;,(,3,)明度,比濁數(shù)越小越好,不得大于,300mg/L,;,(,4,)色澤,比色數(shù)越小越好,不得大于,20mL,。,,粉漿濃度,A/,o,B,é,粉漿酸度(,pH,),B,穩(wěn)壓時間,C/min,加水量,D/(kg/cm,2,),1,16,1.5,0,2.2,2,18,2.0,5,2.7,3,20,2.5,10,3.2,因素和水平表,水平,因素,2.4.2 綜合平衡法分別把各個指標按單一指標進行分析,然,56,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處
46、理(,1,),實驗號,列號,產(chǎn)量,/,斤,1,(,A,),2,(,B,),3,(,C,),4,(,D,),1,1,1,1,1,996,2,1,2,2,2,1135,3,1,3,3,3,1135,4,2,1,2,3,1154,5,2,2,3,1,1024,6,2,3,1,2,1079,7,3,1,3,2,1002,8,3,2,1,3,1099,9,3,3,2,1,1019,,1088.7,1050.7,1058.0,1013.0,,,1085.7,1086.0,1102.7,1072.0,,,1040.0,1077.7,1053.7,1129.3,,,48.7,35.3,49.0,116.3,,
47、用,L,9,(,3,4,)安排實驗,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理(1)實驗號列號產(chǎn)量/斤1(A)2(,57,,16 18 20 1.5 2.0 2.5 0 5 10 2.2 2.7 3.2,,A B C D,產(chǎn) 量,因 素,指標(產(chǎn)量)隨因素各水平的變化情況,-1,16 18 20 1.5,58,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理
48、(,2,),實驗號,列號,還原糖,/,%,1,(,A,),2,(,B,),3,(,C,),4,(,D,),1,1,1,1,1,41.6,2,1,2,2,2,39.4,3,1,3,3,3,31.0,4,2,1,2,3,42.4,5,2,2,3,1,37.2,6,2,3,1,2,30.2,7,3,1,3,2,42.4,8,3,2,1,3,40.6,9,3,3,2,1,30.0,,37.3,42.1,37.5,36.3,,,36.6,39.1,37.3,37.3,,,37.7,30.4,36.9,38.0,,,1.1,11.7,0.6,1.7,,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理(2)實驗號列號還原糖/%1(
49、A)2,59,16 18 20 1.5 2.0 2.5 0 5 10 2.2 2.7 3.2,A B C D,還原糖,因 素,指標(還原糖)隨因素,各水平的,變化情況,-2,16 18 20 1.5 2.,60,實驗號,列號,明度,/,%,1,(,A,),2,(,B,),3,(,C,),4,(,D,),1,1,1,1,1,近,500,2,1,2,2,2,
50、近,400,3,1,3,3,3,近,400,4,2,1,2,3,<200,5,2,2,3,1,<125,6,2,3,1,2,近,200,7,3,1,3,2,<125,8,3,2,1,3,<100,9,3,3,2,1,<300,,<433.3,<275,<266.7,<308.3,,,<175,<208.3,<300,<241.7,,,<175,<300,<216.7,<233.3,,,約,258.3,約,91.7,約,83.3,約,75,,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理(,3,),實驗號列號明度/%1(A)2(B)3(C)4(D)11111,61,16 18 20 1.5
51、 2.0 2.5 0 5 10 2.2 2.7 3.2,A B C D,因 素,明 度,指標(明度)隨因素,各水平的,變化情況,-3,16 18 20 1.5 2,62,實驗號,列號,色澤,/,%,1,(,A,),2,(,B,),3,(,C,),4,(,D,),1,1,1,1,1,10,2,1,2,2,2,10,3,1,3,3,3,25,4,2,1,2,3,<30,5,2,2,3,1,
52、近,20,6,2,3,1,2,近,20,7,3,1,3,2,近,20,8,3,2,1,3,<20,9,3,3,2,1,<20,,15,<20,<20,<23.3,,,<26.7,<16.7,<26.7,<20,,,<26.7,<31.74,<21.7,<25,,,約,11.7,約,15,約,6.7,約,5,,實驗結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理(,4,),實驗號列號色澤/%1(A)2(B)3(C)4(D)11111,63,16 18 20 1.5 2.0 2.5 0 5 10 2.2 2.7 3.2,A
53、 B C D,色 澤,因 素,指標(色澤)隨因素,各水平的,變化情況,-4,16 18 20 1.5 2.0,64,綜合考查四個指標。,(,1,)還原糖含量,要求在,32,%~,40,%之間,粉漿酸度影響最大,且只有,2.0,合適。而其余因素各個水平都可以保證實驗要求。,(,2,)從色澤看,也是粉漿酸度最重要,也是以,pH=2.0,為最好。粉漿濃度的影響也是相當明顯的,粉漿濃度不能大于,16,。,(,3,)從明度看,粉漿濃度最重要,而且不能用,16,。粉漿酸度的三個水平均滿足要求,但
54、也是以,pH=2.0,為最好。其他兩因素影響不大,且基本滿足要求。,(,4,)從產(chǎn)量看,粉漿酸度最不重要,但也是以,pH=2.0,為最好。因此,可以確定粉漿酸度,pH=2.0,是較好的。粉漿濃度也不重要,越低越好,但由于取,16,時明度不合格,因此可取,18,。穩(wěn)壓時間以,5min,最好,但,5min,時色澤不合格;其他兩個指標沒有要求,可取,5min,,但還應(yīng)進一步實驗。加水量影響最大,而且越大越好;但取,3.2,時,色澤最差,因此可取,2.7,,或進一步實驗以獲得更精確的結(jié)果。,綜合考查四個指標。,65,綜上所述,可得出最優(yōu)工藝條件如下:,粉漿濃度:,18,o,B,é,粉漿酸度:,pH=2
55、.0,穩(wěn)壓時間:,5,~,7min,加水量:,2.7kg/cm,2,綜上所述,可得出最優(yōu)工藝條件如下:,66,2.5,水平數(shù)不等的正交實驗,2.5.1,水平數(shù)不相同(混合型)正交表,正交表中,如果有兩列水平數(shù)不相等的話,則稱為水平數(shù)不相同的正交表,或混合型正交表。,L,n,(,m,1,k,1,×,m,2,k,2,),正交表代號,,正交表橫行數(shù),代表實驗次數(shù),,,因素水平數(shù),因素水平數(shù),,,列數(shù)(最多安排,k,1,+ k,2,個因素),2.5 水平數(shù)不等的正交實驗2.5.1 水平數(shù)不相同(混合型,67,,1,2,3,4,5,1,1,1,1,1,1,2,1,2,2,2,2,3,2,1,1,2,2,
56、4,2,2,2,1,1,5,3,1,2,1,2,6,3,2,1,2,1,7,4,1,2,2,1,8,4,2,1,1,2,L,8,(4,×,2,4,),行號,列號,123451111112122223211224222115,68,例 某鋼廠為降低鈦合金的硬度,在冷加工工藝中需進行一次退火熱處理。,實驗?zāi)康模?尋找降低硬度的退火工藝參數(shù)。,指標:,硬度。,,,A,退火溫度(℃),B,保溫時間(,h,),C,冷卻介質(zhì),1,730,1,空氣,2,760,2,水,3,790,,,4,820,,,因素水平表,因素,水平,例 某鋼廠為降低鈦合金的硬度,在冷加工工藝中需進行一次退火熱,69,這是一個具有一個
57、四水平因素和兩個二水平因素的實驗。故選用混合型正交表,L,8,(4×2,4,),。,因素,A,退火溫度(℃),B,保溫時間(,h,),C,冷卻介質(zhì),,,,列號,1,2,3,4,5,表頭設(shè)計,這是一個具有一個四水平因素和兩個二水平因素的實驗。故選用混合,70,,A,退火溫度(℃),B,保溫時間(,h,),C,冷卻介質(zhì),,,硬度值,1,1,(,730,),1,(,1,),1,(空氣),1,1,31.60,2,1,2,(,2,),2,(水),2,2,31.00,3,2,(,760,),1,1,2,2,31.60,4,2,2,2,1,1,30.50,5,3,(,790,),1,2,1,2,31.20,
58、6,3,2,1,2,1,31.00,7,4,(,820,),1,2,2,1,33.00,8,4,2,1,1,2,30.30,I,62.60,127.40,124.50,,,T,=,250.20,II,62.10,122.80,125.70,,,III,62.20,,,,,IV,63.30,,,,,,31.60,31.85,31.13,,,,31.05,30.70,31.43,,,,31.10,,,,,,31.65,,,,,極差,R,0.60,1.15,0.30,,,R,′,0.38,1.63,0.43,,,實驗方案及實驗結(jié)果計算分析,因素,實驗號,ABC硬度值11(730)1(1)1(空氣)1
59、131.602,71,這類實驗的計算分析方法與同水平的實驗類似,但計算分析,時要注意以下兩點。,(,1,)計算,I,,,II,,,III…,及其平均值時,由于水平數(shù)的不同而略有差別。,例如:,第,1,列:由于有四個水平數(shù),就需要分別計算,I,,,II,,,III,和,IV,及四個相應(yīng)的平均值。,,I,=,31.60+31.00,=,62.60,,,第,2,,,3,列:由于只有兩個水平數(shù),就只需計算,I,和,II,及兩個相應(yīng)的平均值。,這類實驗的計算分析方法與同水平的實驗類似,但計算分析(1)計,72,(,2,)極差的折算。當因素的水平數(shù)相同時,因素的主次順序完全由,R,決定。但當因素的水平數(shù)不
60、同時,直接比較,R,是不妥的。這是因為若兩個因素對指標有影響,一般來說,水平數(shù)多的因素極差可能大些,因此,要用一個系數(shù)把極差折算后才能進行比較,極差的折算公式如下:,(2)極差的折算。當因素的水平數(shù)相同時,因素的主次順序完全由,73,水平數(shù),m,2,3,4,5,6,7,8,9,10,折算系數(shù),d,0.71,0.52,0.45,0.4,0.37,0.35,0.34,0.32,0.31,折算系數(shù),d,水平數(shù)m2345678910折算系數(shù)d0.710.520.4,74,由折算后的極差,R,′,和指標與因素關(guān)系圖可以看出:,(,1,)各因素對硬度指標影響的主次順序為(主,→次),BCA,;,(,2,)
61、直接分析:好的條件為,A,4,B,2,C,1,;,(,3,)計算分析:好的條件為,A,2,B,2,C,1,;,(,4,)驗證實驗:經(jīng)該廠生產(chǎn)實踐,生產(chǎn)條件,A,2,B,2,C,1,即退火溫度,760℃,,保溫時間,2h,,冷卻介質(zhì)為空氣時,效果良好。,由折算后的極差R′和指標與因素關(guān)系圖可以看出:,75,2.5.2,使用擬水平正交表處理水平數(shù)不等的正交實驗,對水平數(shù)不同的實驗,如在現(xiàn)成的混合型正交表中找不到一張合適的正交表,或者即使能找到但需要做較多的實驗,這時可將水平數(shù)較少的因素虛擬一些水平,使之安排在水平數(shù)較多的正交表中,這種方法作為,擬水平設(shè)計,。,如 某廠對零件進行熱處理實驗,可選,L
62、,18,(,2×3,7,),但實驗次數(shù)多,2.5.2 使用擬水平正交表處理水平數(shù)不等的正交實驗對水平數(shù),76,可以把因素,C,湊足三水平使用,L,9,(,3,4,)表安排實驗。,因素,A,B,C,,列號,1,2,3’,4,表頭設(shè)計,*,把正交表中被改造水平少的那個列稱為擬水平列,以“ ’ ”符號表示,,本例中因素,C,的第二水平(,845℃,)是平時認為比較好的水平,應(yīng)予以重點考察,故虛擬第三水平為因素,C,的第二水平。,在擬水平實驗中,對于擬水平因素來說,各水平的水平重復(fù)數(shù),r,不相等。如因素,C,的一水平,r=3,,而二水平則,r=6,,因此,在計算,K,的平均值時需不同處理。,可以把因素C湊足三水平使用L9(34)表安排實驗。因素ABC,77,正交實驗直觀分析法,優(yōu)點:,簡單明了,計算工作量小,便于普及推廣,缺點,:(,1,),不能把實驗過程中實驗條件改變引起的數(shù)據(jù)波動與實驗誤差引起的數(shù)據(jù)波動區(qū)分開。,(,2,)對影響實驗結(jié)果的各因素的重要程度,不能給以精確的數(shù)量估計。,,方差分析可彌補直觀分析法的不足。,正交實驗直觀分析法優(yōu)點:簡單明了,計算工作量小,便于普及推廣,78,,,實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理第一部分ppt課件,79,
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專題黨課講稿:以高質(zhì)量黨建保障國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
- 廉政黨課講稿材料:堅決打好反腐敗斗爭攻堅戰(zhàn)持久戰(zhàn)總體戰(zhàn)涵養(yǎng)風清氣正的政治生態(tài)
- 在新錄用選調(diào)生公務(wù)員座談會上和基層單位調(diào)研座談會上的發(fā)言材料
- 總工會關(guān)于2025年維護勞動領(lǐng)域政治安全的工作匯報材料
- 基層黨建工作交流研討會上的講話發(fā)言材料
- 糧食和物資儲備學習教育工作部署會上的講話發(fā)言材料
- 市工業(yè)園區(qū)、市直機關(guān)單位、市紀委監(jiān)委2025年工作計劃
- 檢察院政治部關(guān)于2025年工作計劃
- 辦公室主任2025年現(xiàn)實表現(xiàn)材料
- 2025年~村農(nóng)村保潔員規(guī)范管理工作方案
- 在深入貫徹中央8項規(guī)定精神學習教育工作部署會議上的講話發(fā)言材料4篇
- 開展深入貫徹規(guī)定精神學習教育動員部署會上的講話發(fā)言材料3篇
- 在司法黨組中心學習組學習會上的發(fā)言材料
- 國企黨委關(guān)于推動基層黨建與生產(chǎn)經(jīng)營深度融合工作情況的報告材料
- 副書記在2025年工作務(wù)虛會上的發(fā)言材料2篇