《ch13-寡頭壟斷:不完全競爭市場中的廠商-西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)課)課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《ch13-寡頭壟斷:不完全競爭市場中的廠商-西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)課)課件(20頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style and for two-line headings,Click to edit Master text styles,*,CHAPTER 13:Oligopoly:Firms in LessCompetitive Markets,寡頭壟斷:不完全競爭市場中的廠商,學(xué)完這一章,你應(yīng)該能夠,:,說明進(jìn)入壁壘是如何解釋寡頭壟斷的存在的,運用博弈論來分析寡頭壟斷廠商的行為,運用序貫博弈分析商業(yè)策略,運用五力模型分析行業(yè)競爭,與沃爾瑪競爭,1,2,3,4,在寡頭壟斷市場中,廠商的利潤率主要取決于與行業(yè)中其他廠商的相互關(guān)系。,學(xué)習(xí)目標(biāo),2,
2、寡頭壟斷,寡頭壟斷,一種市場結(jié)構(gòu),在該市場中只有少數(shù),相互依存的廠商進(jìn)行競爭。,我們研究寡頭壟斷競爭所采用的方法是博,弈論,3,寡頭壟斷和進(jìn)入壁壘,進(jìn)入壁壘,學(xué)習(xí)目標(biāo),1,進(jìn)入壁壘,任何阻礙新廠商進(jìn)入某一可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤的行業(yè)的壁壘,零售業(yè)與制造業(yè)中的寡頭壟斷實例,13-1,零售業(yè),制造業(yè),行業(yè),四廠商集中度,行業(yè),四廠商集中度,倉儲會員店和超級市場,90%,香煙,99%,折扣店,88%,啤酒,90%,娛樂、玩具和游戲商店,70%,飛機(jī),85%,收音機(jī)、電視機(jī)以及其他家用電器商店,62%,早餐粗糧,83%,體育用品商店,62%,汽車,80%,大學(xué)書店,58%,寵物食品,58%,藥店,47%,電
3、腦,45%,4,寡頭壟斷和進(jìn)入壁壘,進(jìn)入壁壘,除了規(guī)模經(jīng)濟(jì),其余的進(jìn)入壁壘有,關(guān)鍵要素的所有權(quán),政府設(shè)置的壁壘,專利,廠商所獲得的從新產(chǎn)品發(fā)明日算起,20,年對該產(chǎn)品生產(chǎn)的排他權(quán)。,6,使用博弈論分析寡頭壟斷,學(xué)習(xí)目標(biāo),2,博弈論,研究的是當(dāng)一人要達(dá)到目標(biāo)須取決于與他人相互作用的情形時,他如何做決策。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,該理論研究的是當(dāng)利潤取決于本廠商與其他廠商的相互作用,本廠商處于這樣的行業(yè)中應(yīng)如何進(jìn)行決策。,游戲存在三個主要特點,:,規(guī)則:決定哪些行動是允許的。,策略:玩家為了實現(xiàn)目標(biāo)在游戲中采用的伎倆。,收益:各方玩家的策略相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。,商業(yè)策略,廠商為達(dá)到其目標(biāo)而采用的一個行動集,如利
4、潤最大化。,7,使用博弈論分析寡頭壟斷,雙壟斷博弈:兩家廠商之間的價格競爭,收益矩陣,一張表示各廠商的任何策略組合給各廠商帶來的收益的表格,合謀,廠商之間關(guān)于制定同一 價格,或者不進(jìn)行相互競爭所達(dá)成的協(xié)議。,13-2,雙壟斷博弈,8,使用博弈論分析寡頭壟斷,廠商行為和囚徒困境,合作均衡,游戲參與者相互合作以增加他們的總收益,非合作均衡,博弈的一種均衡,在該均衡中,游戲參與者并不相互合作,但追求自身利益。,囚徒困境,博弈中的每個人都追求占優(yōu)策略,從而導(dǎo)致不合作,使得每個人福利都減少。,10,對可口可樂和百事可樂而言,廣告營銷是否成為一種囚徒困境?,13-1,學(xué)習(xí)目標(biāo),2,在易趣網(wǎng)上競拍購物,出價
5、等于最高心理價位是一種占優(yōu)策略。,在易趣網(wǎng)上競拍物品存在占優(yōu)策略嗎?,13-2,兩家廠商發(fā)布廣告是一個納什均衡,可口可樂,百事可樂,不發(fā)布廣告,發(fā)布廣告,不發(fā)布,廣告,發(fā)布廣告,11,使用博弈論分析寡頭壟斷,卡特爾:,OPEC,的案例,卡特爾,廠商之間形成合謀,削減產(chǎn)量以提高價格,增加利潤。,13-4,世界石油價格,維持高價格是困難的,因為成員國常常會生產(chǎn)超出限額的產(chǎn)量。,價格,(美元,/,桶),以,2004,年的美元購買力計算,13,序貫博弈,學(xué)習(xí)目標(biāo),3,13-6,進(jìn)入博弈的決策樹,沃爾瑪最好的決策是建立大型商店,威脅,Target,的進(jìn)入。,阻止進(jìn)入,沃爾瑪,決策:建立大型商店或者小型商
6、店,Target,決策:進(jìn)入與否,Target,決策:進(jìn)入與否,大型商店,小型商店,進(jìn)入,不進(jìn)入,進(jìn)入,不進(jìn)入,回報率,回報率,回報率,回報率,15,序貫博弈,13-7,討價還價博弈的決策樹,討價還價,戴爾公司決策:,提供,30,美元或者,20,美元的支付價格,Tulmage,決策:,接受與否,Tulmage,決策:,接受與否,接受,不接受,接受,不接受,利潤,利潤,利潤,利潤,16,西南航空公司的商業(yè)策略比航空業(yè)的市場結(jié)構(gòu)更重要嗎?,13-4,在其他航空公司遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失時,西南航空公司的商業(yè)策略使之可以保持獲利。,18,決策:是夠提,供上門服務(wù),決策:是夠提,供上門服務(wù),決策:是夠提,供上門服務(wù),決策:是夠提,供上門服務(wù),回報率,回報率,回報率,回報率,回報率,回報率,沃爾瑪會開始提供上門服務(wù),沃爾瑪不會提供上門服務(wù),為沃爾瑪拾遺補(bǔ)缺,19,進(jìn)入壁壘,商業(yè)策略,卡特爾,合謀,合作均衡,占優(yōu)策略,規(guī)模經(jīng)濟(jì),博弈論,納什均衡,非合作均衡,寡頭壟斷,專利,收益矩陣,囚徒困境,20,