《工程地質(zhì)勘察未來之路探討暨初設審查要點》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《工程地質(zhì)勘察未來之路探討暨初設審查要點（29頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,工程地質(zhì)勘察,-,未來之路探討暨初設審查要點,重慶市都安工程勘察技術咨詢有限公司,何 平,內(nèi)容提要,巖土專業(yè)初步設計審查要點,工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢,勘察技術質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,巖土專業(yè)初步設計審查要點,修編,重慶市建設工程初步設計審查要點渝建發(fā),【2010】88,號,，增加,巖土專業(yè)初步設計審查要點（討論稿）,審查內(nèi)容包括行政審查和技術審查兩部分,第一篇,行政審查部分,序號,項目,審查內(nèi)容,1.1,建設程序,項目備案,是否取得勘察項目備案編號,1.2,外業(yè)見證,是否符合勘察外業(yè)工作見

2、證有關規(guī)定,1.3,勘察階段,是否符合初步設計階段的要求,2.1,資質(zhì)資格,資質(zhì),勘察企業(yè)資質(zhì)是否符合相應的規(guī)定,2.2,資格,勘察項目負責人執(zhí)業(yè)資格是否符合有關規(guī)定,3.1,市場管理,文件簽署,是否齊全、規(guī)范,3.2,入渝勘察單位,是否具備有效入渝備案登記證,3.3,市場行為,簽署人員是否為備案人員，有無涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為,3.4,合同,勘察合同是否合法、有效,第二篇,技術審查部分,1,總則,1.1,本要點技術審查主要包括建筑工程；城市道路、橋梁、隧道；城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分,1.2,建設單位報送初步設計審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）全

3、套勘察文件,（,2,）外業(yè)見證報告,（,3,）初設說明文本,（,4,）初設總平面布置圖,（,5,）地基基礎、橋墩（臺）、隧道、邊坡等有關巖土工程專業(yè)的結構設計文件,（,6,）超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查意見,（,7,）人工挖孔樁可行性專家論證意見,（,8,）軌道交通保護線范圍建筑安全專家論證意見,（,9,）其它相關文件,1.3,初步設計巖土工程專業(yè)技術審查內(nèi)容應包括勘察文件審查和初步設計中的巖土工程設計審查兩個部分,第二篇,技術審查部分,1.4,勘察文件審查應包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）場地穩(wěn)定性與適宜性、場地地震效應評價是否正確,（,2,）邊坡穩(wěn)定性評價和邊坡破壞模式判定

4、是否正確；邊坡治理方案建議是否可行,（,3,）地基基礎建議是否合理,（,4,）基坑抗浮評價是否正確,（,5,）圍巖分級是否合理,（,6,）相鄰建（構）筑物影響評價及保護措施建議是否合理,（,7,）巖土參數(shù)取值是否合理,1.5,巖土工程設計審查應包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）勘察文件能否作為設計依據(jù),（,2,）場地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述是否清楚,（,3,）采用的場地類別、抗震參數(shù)是否正確,（,4,）邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚；采用的支護方案是否可行,（,5,）采用的巖土參數(shù)是否合理,第二篇,技術審查部分,（,6,）計算書采用的公式、判據(jù)是否正確，工況設置是否合理,（,7,）超限高

5、邊坡、深基坑初步設計文件是否按方案設計安全專項論證專家審查意見修改完善,（,8,）地基基礎方案是否適宜,（,9,）地基處理方法是否恰當,（,10,）采用的隧道圍巖分級是否正確,（,11,）相鄰建（構）筑物保護措施是否恰當,5,審查意見,初步設計巖土工程專業(yè)技術性審查意見應按勘察文件、巖土工程設計及其它問題等三個方面進行表述。,5.1,勘察文件審查意見主要包括以下內(nèi)容：,（,1,）勘察報告不能滿足設計需要的原因及處理措施,（,2,）巖土工程評價存在的主要問題：包括場地穩(wěn)定性、地震效應、邊坡、地基基礎、基坑抗浮等方面影響設計質(zhì)量的問題,（,3,）勘察報告違反強條、存在安全隱患，影響設計質(zhì)量,（,4

6、,）巖土參數(shù)取值不合理,5.2,巖土工程初步設計技術審查意見包括以下主要內(nèi)容：,（,1,）工程概況及場地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述不清楚,（,2,）場地地震效應、邊坡支護設計方案、地基基礎方案、基坑抗浮等方面的巖土設計問題,（,3,）巖土工程設計違反強條及存在安全隱患,（,4,）采用的巖土參數(shù)不合理,（,5,）其它設計質(zhì)量問題,5,審查意見,5.3,其它問題：,（,1,）初設項目與勘察范圍不一致，或項目總平面布置變更與勘察不一致，影響初設質(zhì)量，建設業(yè)主應委托補充勘察,（,2,）建設業(yè)主是否通過超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查,（,3,）建設業(yè)主是否通過人工挖孔樁可行性專家論證,（,4,

7、）設計單位是否編制軌道保護專篇，建設業(yè)主是否通過軌道交通（市政橋隧）保護線范圍結構安全專家論證,5,審查意見,6,審查結論,6.1,技術性審查意見結論分為通過、修改通過和不通過三種。,6.2,通過：勘察文件滿足初步設計要求，無影響初步設計質(zhì)量的違反強制性條文和安全隱患，初設中有關巖土方面的設計文件質(zhì)量符合要求。,6.3,不通過：勘察文件不能作為初步設計依據(jù)，或無場地勘察文件；有影響初步設計質(zhì)量的違反工程建設強制性條文和安全隱患的，初步設計中有關巖土工程方面的設計文件存在重要缺項或者嚴重不合理。,6.4,修改通過：介于,“,通過,”,與,“,不通過,”,標準之間,往年的審查結論：存在的問題（,2

8、014,年第三、四季度）,工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢,基本情況,全市本地工程勘察單位,106,家（含勞務企業(yè),19,家），其中甲級,29,家（綜合甲級,6,家）；外地入渝企業(yè),57,家，其中綜合甲級,40,家，專業(yè)甲級,13,家,從業(yè)人員,5121,人，其中市內(nèi)企業(yè)從業(yè)人員,4231,人，占,83%,，外地入渝企業(yè),890,人，占比,17%,注冊巖土工程師：市內(nèi)企業(yè),239,人，外地入渝企業(yè),287,人,工程勘察收入,2015,年,21.1,億元，人均產(chǎn)值收入,41.2,萬元,工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢,“去庫存，去產(chǎn)能”,-,市場萎縮,“,僧多粥少”,-,勘察隊伍過剩,勘察收費標準取消,-,壓價競爭嚴重

9、,勘察地位不高,-,遠未達到應有位置,勘察技術質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,現(xiàn)狀,手段單一，,技術停滯不前,成果的準確性、可靠性程度不高,勘察,缺乏工程地質(zhì)與巖土工程概念,評價對勘測數(shù)據(jù)的分析、利用不夠,報告內(nèi)容膚淺，技術含量較低,工程師道德修養(yǎng)不高,技術服務意識不強,勘察技術質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,發(fā)展方向,創(chuàng)新勘察技術，采用綜合勘察手段,推廣自動化監(jiān)測手段,提高利用互聯(lián)網(wǎng)信息化技術,提升物探技術水平,廣泛采用原位測試（原型試驗）,采用大數(shù)據(jù)、云計算、專家系統(tǒng),勘察技術質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,打造工程地質(zhì)與巖土工程的“,BIM”,（,渝建發(fā),【2016】28,號文規(guī)定：自,2017,年起，建面,3,萬平米以上

10、的公共建筑在設計階段必須采用,BIM,技術，,2020,年起，國資項目、所有公共建筑在勘察、設計、施工階段應采用,BIM,技術。為推廣,BIM,技術，我市勘協(xié)專門成立了“,BIM”,分會）,GIM,（,Geological or Geotechnical Information Modelling),地質(zhì)信息模型或巖土信息模型,三維地質(zhì)系統(tǒng),+,數(shù)值模擬分析,+,巖土設計,+,施工工程控制,勘察技術質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向,巖土施工技術革新,（新材料、新技術、新工藝、機器人）,巖土控制,(,自動化監(jiān)測、檢測、預警）,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,現(xiàn)狀,業(yè)務單一，多數(shù)只做勘察,人員結構不合理，缺少高技術、高

11、管理人才,缺少設計、施工及總承包資質(zhì),“,一業(yè)為主，兩頭延伸”的延伸不夠,“,存糧”匱乏，抗風險能力差,勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向,發(fā)展方向,機遇（智慧城市、海綿城市、生態(tài)城市、環(huán)境巖土工程）,回歸巖土工程本質(zhì),巖土工程一體化（勘察、設計、施工、監(jiān)測一體化）,總承包（,EPC PMC BOT PPP),（,2016,年我市被住建部列為首批,7,個推行勘察設計總承包試點城市）,整合、集成、創(chuàng)新,塑造企業(yè)核心競爭力,（更新觀念、培養(yǎng)人才、拓展市場）,關于科學,科學在任何時候都不是十分正確的，但也很少是十分錯誤的，并且常常比非科學家的學說有更多的機會是正確的。因此，以假定的態(tài)度來承認它，是合乎理智的。,-,英國哲學家伯特蘭,羅素,Bertrand Russell,謝謝！,Thank you,！,