《城中村調研報告之六郎莊》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《城中村調研報告之六郎莊（20頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,2011-11-21,0,城中村調研,六郎村調研報告,調研目的,本次調研的目的在于實地考察城中村，親身感受城中村的氛圍。,調查城中村的內在環(huán)境與周邊環(huán)境。,探討城中村的優(yōu)劣，發(fā)現(xiàn)問題。,關于城中村,通常所說的“城中村”，僅指在經(jīng)濟快速發(fā)展、城市化不斷推進的過程中，位于城區(qū)邊緣農(nóng)村被劃入城區(qū)，在區(qū)域上已經(jīng)成為城市的一部分，但在土地權屬、戶籍、行政管理體制上仍然保留著農(nóng)村模式的村落。,城中村的內部通常沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和管理，以低矮擁擠的違章建筑為主、環(huán)境臟亂、人流混雜、治安混亂、基礎設施不配套、游離于城市管理體制之外

2、，成為了都市的“癌癥”。從地域角度上講，它屬于城市的范疇。從社會性質的角度上說，仍保留了傳統(tǒng)農(nóng)村的因素。具有程式與農(nóng)村雙重特征的城中村究其產(chǎn)生原因，同中國的城鄉(xiāng)二元體制、以及土地所有制度等多種因素有關。同時，城中村也被許多學者認為是具有中國特色的貧民窟的表現(xiàn)形式。,調研目的地,六郎莊,歷史,六郎莊的名字早在明永樂年間已經(jīng)出現(xiàn)，因其水草豐沛，是天然放牧場所，曾名牛欄莊。又因這一帶風光秀麗，柳煙如浪，借用杭州西湖柳浪聞籬的雅致，一度更名柳浪莊。到了清代光緒年間，六郎莊的名字又出現(xiàn)了一個小岔曲，慈禧太后垂簾聽政以后，頤和園便成了夏季的寢宮，每年住在頤和園的時間多于城里的大內皇宮，慈禧來頤和園行程分水

3、旱兩路，旱路是從大內皇宮乘輦到城西萬壽寺，在此駐蹕一日，第二天早晨登程乘船經(jīng)長河,(,今天的昆玉河,),到頤和園。因六郎莊緊挨頤和園，又是慈禧棄舟登岸的地方，故事就發(fā)生了，眾所周知慈禧一生極為迷信，十二生肖中她屬羊，狼是羊的天敵，郎與狼同音極不吉利，因此下旨改六郎莊為吉祥莊，但當?shù)匕傩詹毁I她的賬，仍呼六郎莊。今天，這位位極人品的皇太后終于被拋進了歷史的垃圾堆。,調研目的地,六郎莊,位置,六郎莊村因在玉泉山腳下，南臨萬泉河，北依昆明湖，當年泉水河水湖水極為豐沛，自古就是以塞北江南著稱，幾百年來享譽京城的京西稻就產(chǎn)在這里，它晶瑩剔透，粒粒如珠，入口勁道香甜，是明清兩朝皇宮里帝王們的美食。因水質甘洌

4、清澈，種植的蓮藕和養(yǎng)殖的北京鴨也非常出名，成了北京名牌產(chǎn)品。,六郎莊因其特殊的地理位置，幾百年來也享受到了特殊禮遇，乾隆皇帝的三山五園建成以后，清代歷代皇帝夏日都要到此消夏避暑，軍機處就建在了海淀鎮(zhèn)的老虎洞內，軍機大臣和王公貴族為攀龍附鳳，也紛紛在海淀一帶建造別墅住宅，六郎莊便成了首選之地，至今村內還留有清末都察院遺址及湖廣總督張之洞和軍機首輔榮祿的私宅遺跡。,調研目的地,六郎莊,六郎莊區(qū)位,位于中關村西兩站地,頤和園東門外,調研路線,紅線為調研路線。,六郎莊道路結構,橙色線路為主要的街道，及出入口。紅色為次級道路。,六郎莊布局,六郎莊由一條街道貫穿，街道兩側為各種公共建筑以及商業(yè)建筑。,建筑

5、間有小巷，小巷外側也有少量商鋪。,小巷內部布滿民居。,小巷內部有少量商店、公建。,內部相對于街道較為僻靜。,調研照片,街道上的公共建筑,小學,銀行,警務站,城管處,調研照片,街道上的生活設施,藥店,菜站,超市,垃圾站,調研照片,各種商鋪,調研照片,小巷內部,調研照片,小巷內部民居,調研感想,初入六郎莊，能看到入口處設有哨崗。越往深處行駛，人流越大街道也更為擁擠。道路兩側沒有人行道路，完全人車混行。兩側商鋪排布混亂，功能不一。,主要街道上幾乎沒有垃圾桶，鮮有垃圾站。,路邊盡是停放的車輛，也有不少黑車占據(jù)集中停車場。,調研感想,自身感覺這里的治安狀況不是很好，正巧碰見了一次斗毆的收尾。,深入胡同內

6、部，各種民宅以及無章的規(guī)劃，使得胡同內部很亂，連續(xù)走了兩個死胡同才離開了小巷。,小巷內部與外部氛圍相差較大，但是同樣都令人有少許不安。,調研總結,通過實地調研不難發(fā)現(xiàn)城中村的不少問題。這些問題集中體現(xiàn)在生活環(huán)境、生活設施、治安方面等帶來的生活質量不高上。,外來人口過多，乃至綜合素質不高，想必會引發(fā)一系列社會問題。,調研總結,“,城中村”具有農(nóng)村和城市雙重特征，是城市化進程中的歷史產(chǎn)物。今后北京城市建設不斷發(fā)展，還要在郊區(qū)建設更多新城和職能中心，使更多地區(qū)成為新的“城中村”。,而中國的市長們則把貧民窟看成是城市的瘡疤，會影響自己的形象和政績，千方百計要驅趕和強行拆毀。貧民窟確實不美觀，治安差，但

7、貧窮并不是農(nóng)民自己的罪錯，不能讓他們富起來，也住進高樓大廈才是政府官員的過失。如果真想加速城市化，則應該正視貧民窟的存在，甚至允許在一段時間內有所擴大，以大大降低城市化的成本，從而大大加快中國城市化進程，使中國最大限度地從城市化的積聚效應中獲益。因此在改造“城中村”過程中，妥善安置外來人口，讓他們有能夠繼續(xù)安身立命的廉租屋，是一個重要問題。,調研總結,上述問題的存在，給“城中村”的改造帶來了很大的壓力，致使“城中村”改造已成為全國性的城市化發(fā)展所面臨的難題。鑒于此，筆者認為應采取以下措施來解決這些問題。,(,一,),構建“城市一村民一開發(fā)商”的利益均衡機制，以推動“城中村”的改造，同時壯大集體經(jīng)濟,(,二,),通過智力支持和教育補償改善村委會。提高村民的素質,(,三,),給予“城中村”村民社會方面一定的優(yōu)惠政策,(,四,),加大對“城中村”流動人口的管理力度,結束,組員名稱：馬雨佳、董欣、臧景鶴、袁義榮,