《人工智能Vs人類智能》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人工智能Vs人類智能（9頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,人工智能Vs人類智能,電腦的優(yōu)點(diǎn),人腦的優(yōu)點(diǎn),兩者的關(guān)系,電腦與人腦的本質(zhì)差別,電腦能否超越人腦,臨五四大班,0342046 張昕,1,電腦的優(yōu)點(diǎn),電腦在計(jì)算上具有高度的精確性和無(wú)差錯(cuò)性,電腦具有人腦所難以比擬的高速度,電腦具有驚人的快速記憶力和高容量存儲(chǔ)能力,只要電腦的機(jī)器元件質(zhì)量完好，保證對(duì)它的能源供應(yīng)，就可以連續(xù)工作，“不知疲累”,電腦還可以在人們難以進(jìn)行活動(dòng)的特殊環(huán)境(如海底、高空、高壓、高溫以及核污染條件下)正常地進(jìn)行工作,2,人腦的優(yōu)點(diǎn),人腦能不斷發(fā)現(xiàn)新事物，提出新問(wèn)題，充滿創(chuàng)造性,人腦能做出預(yù)

2、見(jiàn)，指導(dǎo)實(shí)踐有目的地變革現(xiàn)實(shí),人腦有高度的可靠性,對(duì)事物進(jìn)行分析和綜合的能力強(qiáng),人腦創(chuàng)造了電腦，使之為人類服務(wù)，沒(méi)有了人的指令，電腦無(wú)法運(yùn)作,3,兩者的關(guān)系對(duì)立統(tǒng)一,電腦是人腦的智力的物化，人腦又借助電腦而增強(qiáng)。電腦與人腦之間相互影響、相互制約、相互促進(jìn)和相互推動(dòng)。電腦與人腦之間又存在著差別與對(duì)立，正是通過(guò)這種差別與對(duì)立，人們才不斷地改進(jìn)和完善著自己的創(chuàng)造物-電腦，在不斷適應(yīng)電腦的發(fā)展與進(jìn)步的同時(shí)也不斷提高自己的創(chuàng)造力、知識(shí)水平、智能水平與實(shí)踐水平?？傊?，既不能用人腦的優(yōu)勢(shì)去否定電腦所取得的成就；也不能把電腦同人腦對(duì)立起來(lái)，用電腦否定人和人腦，而是要正確地看待和處理二者的關(guān)系，促使二者的共同進(jìn)

3、化。,4,For example 1,一個(gè)有趣的例子就是電子計(jì)算機(jī)下國(guó)際象棋：在美國(guó)目前最好的電子棋手叫,Belle，Belle在走棋子時(shí)能每秒檢驗(yàn)15000棋子位置，但在正式棋賽所要求的兩小時(shí)走四十步的速度下，是勝不過(guò)人的象棋大師！對(duì)棋的殘局Bell能力尤低，勝不過(guò)一般進(jìn)入棋賽選手的一半，雖然在開(kāi)局時(shí)能勝過(guò)95的選手。所以人到底比電子計(jì)算機(jī)強(qiáng)!據(jù)說(shuō)電子計(jì)算機(jī)計(jì)算程序的弱點(diǎn)在于不能從全盤敵我雙方棋子的布局中通盤估算形勢(shì)；而這在殘局子少時(shí)，人的這方面能力就十分突出。人不是靠算，而是靠認(rèn)出形勢(shì)。,5,For example 2,另一個(gè)例子當(dāng)然是眾所周知的I,BM的“深藍(lán)”計(jì)算機(jī)依靠許多專家事先編制

4、的程序以及每秒上億次的運(yùn)算能力戰(zhàn)勝過(guò)國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中是電腦戰(zhàn)勝了人腦使得人們開(kāi)始擔(dān)憂電腦或許會(huì)勝過(guò)人腦，甚至最終統(tǒng)治人類。,但事實(shí)上問(wèn)題并不是那么嚴(yán)重?；蛘哒f(shuō)將這場(chǎng)決戰(zhàn)看作是人與電腦的對(duì)決，其實(shí)并不合適。很明顯，這是兩個(gè)方面的人在交鋒。一方面是棋王卡斯帕洛夫，另一方面是電腦硬件制造人和程序員。電腦只是一個(gè)工具，僅此而已。,而且不為人熟知的是卡斯帕羅夫最終憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)和隨機(jī)應(yīng)變的技巧戰(zhàn)勝了“深藍(lán)”。,6,電腦與人腦的本質(zhì)差別,人腦和電腦的活動(dòng)機(jī)制根本不同,人工智能沒(méi)有人的意識(shí)所具有的社會(huì)性,人工智能沒(méi)有人的意識(shí)所具有的能動(dòng)性和創(chuàng)造性,從電腦與人腦、人工智能與人的意識(shí)的這些本

5、質(zhì)差異中可以看出，雖然前者在局部功能上超出人腦，但不可能在整體上達(dá)到或超越人類意識(shí)水平。,7,電腦能否超越人腦,對(duì)于電腦能否超越人腦這一問(wèn)題一直存在著兩種不同的看法，在我認(rèn)為電腦不可能超越人腦；人工智能也永遠(yuǎn)無(wú)法代替人的意識(shí)。電腦只是人腦的延伸和補(bǔ)充，它不可能在整體上超越人腦，不可能完全取代人腦，更不可能反過(guò)來(lái)支配和統(tǒng)治人類；人工智能也只是人類智能在機(jī)器中的再現(xiàn)或復(fù)制，是人類智能某種屬性的延伸，不可能取代人的意識(shí)。,就電腦的產(chǎn)生來(lái)說(shuō)，,它是認(rèn)識(shí)主體創(chuàng)造的,，,是主體的目的和需求的產(chǎn)物；就電腦的作用形式而言，它是人腦的延伸物，屬于主體的認(rèn)識(shí)手段或認(rèn)識(shí)工具，是主體認(rèn)識(shí)能力的表現(xiàn)。所以，電腦僅僅是人

6、類改進(jìn)和完善自己生活的創(chuàng)造物，再高級(jí)的電腦也是人腦設(shè)計(jì)制造的，不可能代替人腦而成為獨(dú)立的認(rèn)識(shí)主體。,其次，電腦不具有人的意識(shí)、不能思維，而且連最原始的生物的刺激感應(yīng)能力也不具備。通常人們所說(shuō)的“機(jī)器思維”，只不過(guò)是說(shuō)，人類借助電腦來(lái)模擬和復(fù)制人腦的某些功能而已。所以，電腦的運(yùn)作永遠(yuǎn)無(wú)法先人類之思維，因?yàn)樗鼜牟磺宄裁唇小跋纫?jiàn)之明”。,再者，人工智能只能模擬人的某些自然屬性，難以模擬人的社會(huì)屬性。人的思維能力，不僅是人腦的生理機(jī)能，更是長(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物。,To be continued,8,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)人們可能會(huì)通過(guò)生物工程制造出人造大腦和“生物計(jì)算機(jī)”，從這個(gè)意義上說(shuō)，機(jī)器是可以

7、模擬人的自然屬性的。但從總體上看，因?yàn)殡娔X不是生活在社會(huì)之中，沒(méi)有人那樣長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐，不具備人的社會(huì)屬性，因而也就不可能具有真正意義上的思維,。所以，無(wú)論科技如何發(fā)展，電腦也不可能像人一樣具有社會(huì)性，電腦本身的運(yùn)作不具有任何的社會(huì)意義，當(dāng)然也無(wú)法超越人類。,最后，事實(shí)勝于雄辯，從我舉的那兩個(gè)例子更加證明了人腦是勝于電腦的。雖然“深藍(lán)”有所勝跡，但最終還是輸給了世界棋王，而且，就其本質(zhì)也是靠許多專家事先編制的程序以及每秒上億次的運(yùn)算能力來(lái)作戰(zhàn)的。,綜上所述，我認(rèn)為電腦無(wú)法超越人腦，但我也不否認(rèn)電腦給我們生活帶來(lái)的諸多便利。電腦在人類社會(huì)生活的很多領(lǐng)域解決了用人力很難解決的問(wèn)題。而且，人工智能的產(chǎn)生和發(fā)展也為人類智能提供了新的時(shí)間和空間尺度，給人類提供了一個(gè)新的創(chuàng)造領(lǐng)域。但是，如果因?yàn)殡娔X的廣泛應(yīng)用而認(rèn)為其不存在一個(gè)技術(shù)性的界限，認(rèn)為人工智能可以代替人的思維，則是沒(méi)有根據(jù)的。,9,