《司法考試課件：刑訴10-22》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《司法考試課件：刑訴10-22（179頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標題樣式,,單擊此處編輯母版文本樣式,,第二級,,第三級,,第四級,,第五級,,,,*,第十章 證明,,,第一節(jié) 證明的概念和意義,,一、刑事證明的概念,,刑事證明,——,偵查、檢察、審判人員或當事人及其委托的辯護人、代理人依法收集、審查判斷和運用證據(jù)，認定犯罪是否發(fā)生、誰是犯罪分子、罪責輕重以及其他有關(guān)案件事實的活動。,,刑事證明具有以下特點：,,1,、刑事證明的任務(wù)是，查明刑事案件的真實情況。,,2,、刑事證明是一種揭示、認識案情的復(fù)雜的實踐和邏輯思維活動。,,3,、刑事證明是在特定的訴訟形式下，依照法定的程序進行的。,,4,、刑事訴訟的證明是一個過程。,二、刑事

2、訴訟證明的意義,,1,、刑事證明是刑事訴訟的核心和基本環(huán)節(jié)。,,2,、對查明案件事實、確定案件性質(zhì)十分重要。,,3,、直接體現(xiàn)刑事訴訟的價值和作用。,,第二節(jié) 證明對象,,一、刑事證明對象的概念、意義,,證明對象,——,需要運用證據(jù)予以證明的一切案件事實。,,已知的證據(jù)事實 待證的案件事實,二、證明對象的范圍,,凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關(guān)的一切需要查明的事實，都是證明的對象。,,1,、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的實體法事實,,2,、犯罪嫌疑人、被告人自身方面的事實,,3,、程序法事實,,第三節(jié) 證明標準,,證明標準,——,司法工作人員在訴訟活動中運用證據(jù)證明案件事實

3、需要達到的程度。,,奴隸社會,“,神示證據(jù),”,制度,,封建社會,“,法定證據(jù),”,制度,,資本主義社會,“,自由心證,”,制度,英美法系國家的證明標準：,,排除一切合理懷疑,——,作為定案的證據(jù)，經(jīng)過比較和審查判斷以后，足以排除合情合理的懷疑。,,（最大限度的蓋然性）,二、我國刑事訴訟中的證明標準,,“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”,,1,、訴訟證明必須達到案件事實、情節(jié)清楚。,,2,、證明案件事實情節(jié)的證據(jù)必須達到確實、充分的 程度。,,確實,——,質(zhì)的要求,,充分,——,量的要求,三、刑事訴訟的不同階段的證明要求,,低,1,、立案階段的證明要求

4、。,,2,、拘留時的證明要求。,,3,、逮捕時的證明要求。,,高,4,、案件偵查終結(jié)移送起訴、提起公訴和有罪,,判決的證明要求。,,,四、疑罪處理原則：疑罪從無,,第四節(jié) 證明責任,,一、證明責任的概念,,基本含義：,1,、一方當事人對其陳述中主張的事實，有提出證據(jù)證明的義務(wù)；否認的一方，沒有證明的責任。,2,、雙方的當事人對自己的主張都提不出足夠的證據(jù)，負證明責任的一方敗訴。,二、有罪證據(jù)由控方收集的規(guī)則,,收集有罪證據(jù)的責任由控訴方承擔，刑事被告人不負舉證責任。,有罪證據(jù)由控方收集的具體要求：,,1,、公訴案件中收集證據(jù)的責任由偵查機關(guān)承擔。,,2,、自訴案件中收集證據(jù)的責任由自訴人

5、承擔。,,3,、人民法院不負有收集有罪證據(jù)的責任。,,4,、被告人非因?qū)嶓w法的規(guī)定不負有收集證據(jù)的義務(wù)。,,三、辯方有權(quán)取證的規(guī)則,,（一）辯方有權(quán)調(diào)查取證的原因,,1,、是控辯平衡的需要。,,2,、是查明案件事實的需要。,,3,、是我國借鑒英美法系對抗制訴訟模式的結(jié)果。,（二）刑事訴訟法對辯護律師調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定,,1,、律師在偵查階段是否有調(diào)查取證權(quán)。,,2,、律師在調(diào)查取證時是否應(yīng)當經(jīng)被調(diào)查人的同意。,,3,、律師向被害人等取證時是否需要檢察院或法院的許可。,四、不被強迫自證其罪的規(guī)則,,基本含義：一是被告人可以選擇不作證；二是即使被告人選擇作證，也有權(quán)拒絕回答特定的問題。,1,、不被強

6、迫自證其罪與沉默權(quán)、拒絕供述,,權(quán)、自白任意性規(guī)則的關(guān)系,,2,、不被強迫自證其罪與刑訊逼供的關(guān)系,,3,、不被強迫自證其罪與無罪推定的關(guān)系,,4,、我國對這一規(guī)則的態(tài)度,第五節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則,,“毒樹之果”理論：通過不符合法律規(guī)定的搜查、訊問等偵查活動獲得的證據(jù)材料不得在審判中作為證據(jù)。,,“毒樹”——違法收集的刑事證據(jù),,“毒樹之果”——從毒樹中的線索獲得的證據(jù),對待“毒樹之果”的態(tài)度：,,英國：砍樹食果，即“排除毒樹”但“食用毒樹之果”。,,美國：砍樹棄果，即樹和果都排除。,“米蘭達警告”包括的內(nèi)容：,,1.你有權(quán)保持沉默；,,2.你說的任何話，有可能在法庭上成為對你不利的證

7、據(jù)；,,3.如果你打算放棄你的沉默權(quán)，你有權(quán)在接受訊問時有律師在一旁幫助你；,,4.如果你請不起律師，政府可以派一個律師給你。,我國非法證據(jù)排除規(guī)則的具體設(shè)計：,,1.對于非法取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供。,,非法逮捕或拘留后被告人的供述是否應(yīng)當排除？,,在偵查階段，被告人提出與律師會見的要求被非法拒絕后被告人的供述是否有可采行？,2.非法獲得的證人證言、被害人陳述。,,3.非法搜查、扣押取得的實物證據(jù)。,,主張不排除或者有限排除的理由：,,虛假的可能性不大,,證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)？,,排除不真實、不可靠的證據(jù)？還是防止警察的非法取證行為？,,主張排除：對公民權(quán)利的非法侵犯,,4.毒樹之果

8、,,兩難：,,如果排除，是將保護被告人的權(quán)利高于對犯罪人追訴和懲治，不利于警察獲得罪證，并且會削弱對犯罪的控制。如不排除，不利于憲法規(guī)定的公民權(quán)利保護的實現(xiàn)，不利于制止警察的非法取證。,,與非法證據(jù)排除規(guī)則有關(guān)的幾個問題：,,1.秘密偵查手段獲得的證據(jù),,目前沒有規(guī)定,,常見的方法：竊聽、電話竊聽、秘密錄音錄像、郵檢、秘密情報員等,cvs3525,錄像太陽鏡,2022c,針孔攝像機,立法建議：,,（,1,）應(yīng)當把秘密偵查手段的種類、決定權(quán)限、實施方法、使用范圍等內(nèi)容納入刑訴法。,,（,2,）確立由法官簽發(fā)許可證進行秘密偵查的制度。,,（,3,）某些完全違背憲法和法律的秘密偵查手段應(yīng)當禁止，否則

9、證據(jù)不可采。如密搜、密取。,,2.私人不正當獲得的證據(jù)的可采性,,證據(jù)是否排除取決于警察是否介入，如果是公民以私人身份取得的證據(jù)，應(yīng)當不排除；如果是警察非法取得的證據(jù)，則應(yīng)當排除。,,因此，具有可采性。但是證明力有法官判斷。,,3.使用,“,偵查陷阱,”,獲得的證據(jù),誘惑偵查,——,警察設(shè)置圈套，以實施某種行為有利可圖為誘餌，暗示或誘使偵查對象暴露其犯罪意圖并實施犯罪行為，待犯罪行為實施時或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者。,,適用對象,：無被害人的犯罪，如毒品犯罪、偽造貨幣等。,,,殺人、強奸等侵害人身安全的案件能不能適用,?,,一個典型的教訓(xùn)是，去年,6,月,4,日，湖北張女士睡覺時被歹徒入室強奸

10、，隨后當?shù)鼐皆O(shè)計了一個抓捕方案：民警埋伏在張女士家中，讓張女士再被強奸一次,……,,,德國規(guī)定適用,“,誘惑偵查,”,必須滿足：（１）必須有,“,足夠的事實根據(jù),”,表明存在重大犯罪行為。（２）只限于毒品、武器交易、偽造貨幣或有價證券、有關(guān)國家安全方面的犯罪，或者是職業(yè)性的、持續(xù)性的犯罪，或者有組織實施的重大犯罪。（３）只限于采用其他方式偵查將十分困難的情形。日本也規(guī)定，只有在被侵害法益很大，偵查比較困難的無被害人犯罪中，才允許適用,“,誘惑偵查,”,。,,條件：首先，這種偵查手段應(yīng)該盡量避免，除非其有實施的合理證據(jù)和理由。,,其次，犯罪行為人其主觀上具有犯罪傾向，并明知其實施行為的違法性

11、。,,丹寧勛爵曾言，,“,人身自由必定與社會安全相輔相成的。,……,每一社會均須有保護本身不受犯罪分子危害的手段。社會必須有權(quán)逮捕、搜查、監(jiān)禁那些不法分子。只要這種權(quán)利運用適當，這些手段都是自由的保衛(wèi)者。但是這種權(quán)力也有可能被濫用，而如果它被人濫用，那么任何暴政都要甘拜下風(fēng)。,”,,合法與非法的界限：通過誘惑偵查，行為人犯罪意圖是,“,暴露,”,還是,“,產(chǎn)生,”,,,機會提供型誘惑偵查：,合法行為,,,犯罪誘發(fā)型誘惑偵查：,非法的偵查行為,,規(guī)制我國誘惑偵查的建議：,,首先，誘惑偵查的適用范圍應(yīng)當是具有相當隱蔽性的無被害人案件，而且限于具有重大社會危害性的刑事案件，對政治犯罪則鑒于,ABSC

12、AM,事件教訓(xùn)，不宜采用；,,其次，誘惑偵查對象應(yīng)當針對那些,“,有合理根據(jù)或足夠理由表明正在實施犯罪或有重大犯罪傾向的人,”,；再次，誘惑偵查的行為方式必須符合適度性原則，不得以偵查人員為主采取過分誘惑行為；最后，從程序控制上說，應(yīng)當設(shè)定一個嚴格的審批監(jiān)督程序，防止誘惑偵查的濫用。,第十一章 強制措施,,第一節(jié) 概述,,一、強制措施的概念和特點,,刑事訴訟中的強制措施，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。,,特點：,,1.主體只能是公、檢、法三機關(guān)。,,2.適用對象是犯罪嫌疑人、被

13、告人。,,3.內(nèi)容是限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。,,4.性質(zhì)是預(yù)防性措施。,,5.是一種法定措施。,,6.是一種臨時性措施。,二、強制措施與刑罰、行政處罰的區(qū)別,,1.性質(zhì)不同,,2.對象不同,,3.法律根據(jù)不同,,4.適用的機關(guān)不同,,5.穩(wěn)定程度不同,三、強制措施的體系,,對人身自由的強制措施,,國外 對財產(chǎn)的強制措施,,對隱私權(quán)的強制措施,,大陸法系國家實施強制措施的目的：證據(jù)保全因素。,,英美法系國家實施強制措施的目的：確保被告人能按時出庭，保證審判的順利進行。,我國刑事訴訟中的強制措施：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕,,注意：強制措施和公民扭送、收容審查的

14、區(qū)別,,四、適用原則,,主體合法,,1.合法性原則 對象特定,,程序法定,,2.必要性原則,,3.相當性原則,,4.變更性原則,五、意義,（略）,,六、強制措施誤用的救濟,,1.賦予犯罪嫌疑人、被告人有申請變更、停止羈押的權(quán)利和檢察機關(guān)對強制措施適用實行法律監(jiān)督的權(quán)利。,,2.刑事?lián)p害賠償,第二節(jié) 拘傳,,一、概念和意義,,拘傳——公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院對于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強制其到案接受訊問的一種強制方法。,,特點,：1.對象是,未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人。,,2.目的是強制就訊。,,注意：拘傳與傳喚的區(qū)別,,拘傳與留置的區(qū)別,二、拘傳的程

15、序,（略）,,值得強調(diào)的是，一次拘傳的時間不得超過12小時，不得以連續(xù)拘傳的方式變相羈押被拘傳人。,,1.以被拘傳人到案的時間作為拘傳的起算時間，不包括路途耽擱的時間，被拘傳人到案后立即訊問。,,2.可以多次拘傳，只要每次持續(xù)的時間不超過12小時。,,3.兩次拘傳應(yīng)當有時間上的間隔，不得連續(xù)進行，應(yīng)以不低于24小時為宜。,,第三節(jié) 取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住,,一、取保候?qū)?,取保候?qū)彙谛淌略V訟過程中，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。,,兩種取保候?qū)彽姆绞剑罕ＷC人與保證金

16、,,注意：兩種方式只能擇一而用,,取保候?qū)彽倪m用對象：,可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人或者雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人。,,特殊情形下的取保候?qū)彛ㄔ斠娊滩模?取保候?qū)彽某绦颍?,1.取保候?qū)彽纳暾?,2.保證人和保證金,,3.取保候?qū)彽臎Q定,,4.取保候?qū)彽膱?zhí)行,,5.取保候?qū)彽钠陂g：最長不超過12個月,,6.取保候?qū)彽某蜂N,司法實踐中存在的問題：,,1.適用范圍彈性過大，不易操作。,,（1）標準不確定,,（2）從嚴適用,,（3）很少適用,,2.期限不明確。,,3.三機關(guān)分散行使決定權(quán)與公安機關(guān)統(tǒng)一行使執(zhí)行權(quán)的矛盾

17、。,4.保證金數(shù)額確定的任意性。,,5.人保與財保并用。,,6.取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住適用的法定條件 同一，但兩者嚴格程度差別較大。,,7.缺乏監(jiān)督制約機制。,措施：,,1.應(yīng)規(guī)定保證金額的上限,,2.期限應(yīng)當是累計不得超過12個月,,二、監(jiān)視居住,,監(jiān)視居住,——,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在刑事訴訟過程中對犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自離開住所或居所并對其活動予以監(jiān)視和控制的一種強制措施。,,適用對象與取保候?qū)徬嗤?，但兩者只能擇一而用?監(jiān)視居住的程序,,1.監(jiān)視居住的決定：公安局局長、檢察院檢察長、法院院長,,2.監(jiān)視居住的執(zhí)行：公安機關(guān),,3.監(jiān)視居住的期限：不得超過6個

18、月,,4.監(jiān)視居住的撤銷,司法實踐中存在的問題：,,1.指定區(qū)域的范圍不易掌握，大了等于“放任自流”，小了則是變相關(guān)押。,,2.期限不明確。,,適用性最差，形同虛設(shè)。,措施：,,1.糾正違法指定監(jiān)視居住的執(zhí)行場所。,,2.期限：三機關(guān)累計不得超過6個月。,第四節(jié) 拘留,,拘留——公安機關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，在緊急情況下，依法臨時剝奪某些現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一種強制措施。,拘留的特點：,,1.有權(quán)決定采用拘留的機關(guān)一般是公安機關(guān)。人民檢察院在特定情形下也有權(quán)決定拘留。人民法院無權(quán)決定拘留。,,2.拘留是在緊急情況下采用的一種處置辦法。,,3.拘留是一種臨時性措施。,拘留

19、的條件：,,1.拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。,,2.具有法定的緊急情形之一。,,（1）公安機關(guān)的拘留：刑訴法61條,,（2）人民檢察院的拘留：刑訴法132條,刑事拘留與行政拘留、民事拘留的區(qū)別：,,1.法律性質(zhì)不同,,2.法律根據(jù)不同,,3.適用機關(guān)不同,,4.適用對象不同,,5.羈押期限不同,,6.與判決的關(guān)系不同,拘留的程序,,1.拘留的決定,,2.拘留的執(zhí)行,,公安機關(guān)對于被拘留的人，應(yīng)當在24小時內(nèi)進行訊問。,,3.期限,司法實踐中存在的問題：,,1.將刑訴法69條第2款普遍化，均延長至30日。,,2.檢察院自偵案件也適用該條。,,3.混淆了拘留羈押期限與逮捕后的偵查羈押期限

20、。,措施：,,1.對符合逮捕條件的，應(yīng)當在拘留后的3日以內(nèi)提請審查批準，重大、復(fù)雜的可延長1——4日。,,2.明確規(guī)定，檢察院不得適用“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案”的拘留期限。,,第五節(jié) 逮捕,,逮捕——公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院，為防止犯罪嫌疑人或被告人逃避偵查、起訴和審判，進行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會危險性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押起來的一種強制措施。,,逮捕的直接后果——羈押，一般要到人民法院判決生效為止。,逮捕的權(quán)限：,,逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關(guān)進行。,,逮捕的批準或決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離,逮捕的條件,,證據(jù)條件

21、：有證據(jù)證明有犯罪事實,,罪責條件：可能判處有期徒刑以上刑罰,,社會危險性條件：采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性。,,逮捕的程序,（詳見教材）,,1.逮捕的批準、決定程序,,2.逮捕的執(zhí)行程序,司法實踐中存在的問題：,,1.逮捕的條件沒有放寬,,2.超期羈押普遍存在,措施：,,1.實行捕押分離制度，建立羈押分流機制。,,2.把檢察機關(guān)的批捕權(quán)與法院的司法審查權(quán)結(jié)合。,,3.明確逮捕條件的證明標準和修改錯捕賠償?shù)臈l件。,第十二章,,附帶民事訴訟,,,第一節(jié),,附帶民事訴訟的概念和意義,,一、概念和特點,,附帶民事訴訟,——,公安司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責

22、任的同時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動。,,特點：,,1.性質(zhì)的特殊性：屬于民事訴訟性質(zhì)，又是刑事訴訟的一部分。,,2.法律依據(jù)的復(fù)合性：刑法、刑訴,,民法、民訴,,3.處理程序的附屬性：依附于刑事訴訟。,,二、附帶民事訴訟的成立條件,,1.附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提條件。,,注意兩種情況：①被告人的行為是受法律保護的行為，如正當防衛(wèi)、緊急避險，不能提起附帶民事訴訟。②被告人的行為雖然不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成民事侵權(quán)行為。,,2.原告人必須具有提起附帶民事訴訟的權(quán)利能力和行為能力。,,3.附帶民事訴訟必須有明確的被告人和具體的訴訟請求。,,4.附帶民

23、事訴訟的訴因是刑事被告人的行為給被害人造成了物質(zhì)損失。,,三、附帶民事訴訟的程序,,（一）附帶民事訴訟的提起,,1.期間：刑事案件立案以后第一審判決宣告之前。,,2.方式：一般應(yīng)當提交訴狀，也可口頭起訴。但要注意，檢察院在提起公訴時一并提起附帶民事訴訟的，只能以書面方式。,,,（二）附帶民事訴訟的保全和先予執(zhí)行,,,附帶民事訴訟的保全,——,人民法院在受理附帶民事訴訟之后，為了保證將來發(fā)生法律效力的附帶民事訴訟判決能夠得到切實執(zhí)行，而對被告人的財產(chǎn)采取一定的強制措施。,,,附帶民事訴訟的先予執(zhí)行,——,人民法院受理附帶民事訴訟之后、作出判決前，根據(jù)民事原告人的請求決定民事被告人先付給民事原告人

24、一定款項或特定物并立即執(zhí)行的措施。,,（三）附帶民事訴訟的審判,,一般原則：應(yīng)當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。（刑訴法78條）,,具體程序：,（詳見書）,,值得注意的幾點：①法院受理后，應(yīng)當告知被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟。②法院審理時可以進行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當及時制作調(diào)解書。③法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費。④處理附帶民事訴訟的情況，法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。,,第十四章 刑事訴訟的中止、終止,,刑事訴訟的中止,,——在刑事訴訟過程中，由于發(fā)生某種情況或出現(xiàn)某種障礙影響訴訟

25、的正常進行而將訴訟暫時停止，待有關(guān)情況或障礙消失后，再恢復(fù)訴訟的制度。,基本特點：,,1.可以發(fā)生在訴訟的任何階段。,,2.不撤銷案件，也不終止訴訟，只講訴訟程序暫時地、不定期地停止，待引起中止的情況消失后，再行訴訟。,,3.訴訟中止前的訴訟活動仍然有效。,,4.訴訟中止的期間不計入專門機關(guān)的辦案期限，也不影響當事人行使其依法享有的訴訟權(quán)利。,,適用情形：,,1.偵查階段：下落不明，又不夠通緝條件的。,,2.犯罪嫌疑人、被告人患有精神病或其他嚴重疾病。,,3.起訴后被告人脫逃。,4.審判過程中，自訴人患精神病或其他嚴重疾病。,,5.當事人有正當理由，要求暫停。,,6.附帶民事訴訟的原告人在訴訟

26、中死亡，等待繼承人參加訴訟的，附帶民事訴訟可以中止，刑事訴訟繼續(xù)進行。,,注意：,,1.訴訟中止應(yīng)當由正在進行訴訟的司法機關(guān)決定。,,2.共同犯罪案件，如果只有部分犯罪嫌疑人、被告人符合中止條件的，則只對這部分人中止訴訟，另案處理；對其他人的刑事追訴活動照常進行。,,3.訴訟中止的期間不計入偵查、起訴和審判期限。,刑事訴訟的終止,,——在立案后至判決生效以前，因發(fā)生某種情況使得訴訟不應(yīng)當或者不需要繼續(xù)進行而中途結(jié)束訴訟的制度。,基本特點：,,在判決生效前終結(jié)案件，訴訟活動停止，強制措施失效。,訴訟終止與訴訟中止的區(qū)別：,,1.適用條件不同,,2.結(jié)果不同,,3.適用的程序不同,訴訟終止的適用情

27、形：,,總的來說，需要具備兩個條件：,,1.實體要件：不應(yīng)追究刑事責任,,2.程序要件：必須處在立案后到判決生效以前。,具體情形：,,1.刑訴法15條的情形,,2.自訴人死亡導(dǎo)致沒有原告人,,3.自訴人撤訴,,4.雙方判決前自行和解,程序：,,三個原則：,,1.哪個階段發(fā)現(xiàn)，即由該階段的主持機關(guān)決定。,,2.終止訴訟時已查明無罪的，應(yīng)在終止訴訟時宣告無罪。,,3.只停止刑事追訴，不排除依法追究其他法律責任。,具體程序：,,偵查階段：作出撤銷案件的決定。,,起訴階段：作出不起訴的決定。,,審判階段：裁定終止審理或裁定準予撤回自訴。,注意：,,1.共同犯罪中只有部分犯罪嫌疑人、被告人被終止訴訟的，

28、對其他人的追訴仍應(yīng)當依法繼續(xù)進行。,,2.終止訴訟的案件中，犯罪嫌疑人、被告人如在押，應(yīng)立即釋放，并發(fā)給釋放證明。,第二編 分論,第十五章 立案,第一節(jié),,,概述,,一、立案的概念,,立案,——,公安司法機關(guān)對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的職能管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發(fā)生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或?qū)徟械囊环N訴訟活動。,,特點：,,,1.,立案是法律賦予公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院特有的權(quán)力和職責。,,,2.,立案是我國刑事訴訟一個獨立、必經(jīng)的訴訟階段，是刑事訴訟活動開始的標志。,,二、國外有關(guān)刑事訴訟開始的規(guī)定,,1.

29、偵查的開始就是刑事訴訟的開始。英國和美國：從實施逮捕開始,,2.要辦理一定的手續(xù)（偵查之前進行報告、批準、登記），但未將其作為一個獨立的訴訟程序。如日本、法國、意大利。,,3.刑訴法規(guī)定了刑事訴訟開始的專門程序，并將它規(guī)定為獨立的、必經(jīng)的訴訟程序。如蘇聯(lián)、東歐、蒙古。,,第二節(jié),,,立案的材料來源和條件,,一、立案的材料來源,,1.單位或者個人的報案或者舉報,,報案,——,揭露和報告的行為。一般針對犯罪事實的發(fā)生，材料較為簡單籠統(tǒng)，不能明確指出犯罪嫌疑人。,,舉報,——,揭發(fā)、報告的行為。具體指明犯罪嫌疑人，材料相對具體和詳細。,,,2.,被害人的報案或者控告,,控告,——,直接遭受侵害的被害

30、人提出,,舉報,——,與案件無直接利害關(guān)系的單位或個人提出,,3.,犯罪人的自首,,,4.,公安機關(guān)、人民檢察院自行主動獲取的材料,,5.其他途徑：上級交辦、群眾扭送、紀檢部門查處后移送追究刑事責任的案件。,,二、立案的條件,,1.有犯罪事實,,（1）,需要立案追究的只能是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。,,（2）,犯罪事實必須有相關(guān)的證據(jù)材料證明。,,,2.需要追究刑事責任,,3.符合管轄的規(guī)定,,第三節(jié),,,立案的程序,,一、立案材料的接受,,,1.,公、檢、法對于報案、控告、舉報、自首、扭送都應(yīng)當立即接受，不得以任何借口推諉和拒絕。對不屬于自己管轄的應(yīng)當先接受后移送。,,2.可以書面、口頭

31、,,3.向舉報人、控告人說明誣告應(yīng)負的法律責任。,,4.保障安全和保密。,,5.制作《接受刑事案件登記表》,。,,,,二、對立案材料的審查和處理,,刑訴法86條：人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應(yīng)當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。,,三、控告人對不立案決定的申請復(fù)議,,,1.,應(yīng)向原做出決定的機關(guān)作出。,,2.,也可不經(jīng)復(fù)議向人民檢察院提出要求其予以監(jiān)督，或直接向人民法院起訴。,,,四、人民檢察院對不立案的監(jiān)督,

32、,96年刑訴法修改時專門增加了人民檢察院對公安機關(guān)的不立案活動實行監(jiān)督，完善了刑事訴訟的監(jiān)督機制。,,1.實施監(jiān)督的材料來源：①檢察院的各種業(yè)務(wù)活動發(fā)現(xiàn)②被害人的申訴獲得,,2.,,應(yīng)根據(jù)事實和法律進行審查。,,3.,認為公安機關(guān)不立案理由不成立的，應(yīng)當通知公安機關(guān)立案。,,4.,公安機關(guān)接到通知后，應(yīng)當在15日內(nèi)立案并將立案決定書送達人民檢察院。,,注意：缺乏檢察院對法院自訴案件的立案監(jiān)督和檢察院自偵案件的立案監(jiān)督。,,第四節(jié) 刑事立案審查與公民人權(quán)保障,,,一、立法的不足,,1.缺乏對立案審查過程的相關(guān)立法。,,刑訴法只有86條涉及了立案審查的內(nèi)容，但過于原則。對于如何審查，應(yīng)當遵循什么

33、原則和程序，在立案審查中哪些行為是允許的，哪些行為是禁止的，如何保障有關(guān)公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，則沒有任何規(guī)定。,,2.立案審查行為的合法性問題。,,立案審查主要是對立案材料的進行審查，但多數(shù)情況下要通過向某些人調(diào)查才能完成立案審查，其中也包括了有可能成為犯罪嫌疑人的公民。對其進行調(diào)查實質(zhì)上是對其進行審查。,“,詢問,”,往往演變?yōu)?“,訊問,”,。,,①檢察機關(guān)在立案審查程序中侵犯公民人身權(quán)利的問題，主要發(fā)生在與紀律檢查機關(guān)共同審查有關(guān)黨員或干部違紀違法問題的過程中。,,紀律檢查程序,——,法外程序，卻往往成為刑事司法程序的前置程序或準司法程序。,,②公安機關(guān)在立案審查程序中侵犯公民人身權(quán)

34、利的問題，主要表現(xiàn)在為了提高破案率，有些地方采取,“,不破不立,”,的做法，在立案審查階段進行實質(zhì)上的偵查活動，其中包括對可能的犯罪嫌疑人進行訊問取證，甚至不惜采取一些在刑事程序中禁止采用的方法。,,二、改革措施,,1.完善刑事訴訟立法，對刑事案件立案前的審查活動加以規(guī)范。,,,2.通過憲法性立法和行政立法，規(guī)定除法律明文授權(quán)的國家機關(guān)且符合明確規(guī)定的條件可以對被查對象進行傳喚訊問外，任何機關(guān)、組織和個人不得以任何理由限制或變相限制公民的人身自由或其他人身權(quán)利。,3.對公安機關(guān)在治安管理活動中限制違法犯罪嫌疑人人身自由并進行審查的權(quán)力進行適當限制。,,4.增加公民權(quán)利保障程序。,,5.強化對立

35、案審查行為的審查監(jiān)督機。,,,不僅應(yīng)當對立案后的訴訟程序行為進行合法性監(jiān)督，而且應(yīng)當把審查監(jiān)督的內(nèi)容延伸至立案審查階段的活動。,6.調(diào)整紀律審查程序與刑事司法程序的關(guān)系(1)紀律審查行為不得與刑事審查程序混合進行，不得將兩種程序在立案審查階段合二為一。,,(2)紀律審查結(jié)論對司法機關(guān)是否立案追究刑事責任不具有約束力。,,,第十六章 偵查,,第一節(jié) 概述,,一、偵查的概念,,偵查,——,公安機關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強制性措施。,,特點：,,1.偵查是我國刑事訴訟的一個獨立階段。,,2.偵查只能由法定的偵查機關(guān)進行。,,,3.偵查的內(nèi)容包括專門

36、調(diào)查工作和有關(guān)的強制措施。,,4.偵查活動必須嚴格依法進行。,,二、偵查組織體系,,（一）外國的偵查組織體系,,1.,偵,訴一體的組織體系。（大陸法系國家,）,,,偵訴一體,——,偵查機關(guān)與起訴機關(guān)合二為一或偵查機關(guān)從屬于起訴機關(guān)，受起訴機關(guān)指揮與監(jiān)督。,,2.偵,訴分離的組織體系。（英美法系國家）,,,偵訴分離,——,偵查機關(guān)與起訴機關(guān)互不隸屬，它們均具有獨立的地位，偵察和起訴分別由警察機關(guān)和檢察機關(guān)進行。,,（二）我國的偵查組織體系,,具有雙重性：一方面實行偵訴分離，即偵查機關(guān)與起訴機關(guān)分立；另一方面又具有偵訴一體的明顯特征。具體表現(xiàn)在：第一，對于偵查機關(guān)的偵查活動是否合法由檢察機關(guān)進行監(jiān)

37、督；第二，對于職務(wù)犯罪案件，由檢察院負責立案偵查并決定是否提起公訴。,,根源：我國檢察機關(guān)既是公訴機關(guān)又是國家監(jiān)督機關(guān)。,,（三）關(guān)于警檢一體化的改革思路,,所謂,“,警檢一體化,”,，并非要取消公安機關(guān)或?qū)⑵浜喜⒌綑z察機關(guān)之中，而是在保留檢察機關(guān)和公安機關(guān)整體攝制的前提下，對它們在刑事追訴活動中的關(guān)系進行新的調(diào)整和規(guī)范。,,特點：,,1.檢察機關(guān)應(yīng)當對所有刑事案件的追訴負有責任，它應(yīng)當是法定的唯一偵查機構(gòu)，而行是警察機構(gòu)則是檢察機關(guān)的輔助機關(guān)，在刑事追訴活動中應(yīng)服從檢察機關(guān)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮。,,2.刑事追訴程序的啟動、進行和終結(jié)應(yīng)當由檢察機關(guān)統(tǒng)一決定，刑事警察機構(gòu)無權(quán)就諸如立案、移送起訴、撤

38、銷案件等事項直接進行處分。,,3.較為重大的偵查行為，尤其是可能導(dǎo)致公民基本權(quán)益受到限制的偵查措施，一律由檢察機關(guān)決定實施，并報請司法裁判機構(gòu)進行審查和授權(quán)。,,4.對于刑事警察采取的違法偵查行為，檢察機關(guān)有權(quán)隨時加以制止和糾正，并可以隨時撤換負責偵查的刑事警察，或者直接親自實施偵查行為。,,5.在整個刑事訴訟中，檢察機關(guān)有權(quán)要求刑事警察隨時給予協(xié)助，如補充收集證據(jù)、出庭作證等。,,三、偵查模式,,(一,),外國的偵查模式,,,1.職權(quán)主義的偵查模式（大陸法系）,,特點：,,（1）偵查機關(guān)擁有廣泛的權(quán)力，可以采取一系列的強行偵查手段（如強行,,檢查、強行搜查等）和秘密偵查手段（如秘密搜查、電子

39、監(jiān)控等）。,,（2）偵查機關(guān)擁有自行決定的權(quán)力。除了強行偵查手段尤其是直接剝奪人身自由的措施需要由法官批準以外，其他一般訴訟調(diào)查手段乃至秘密偵查的采用均由偵查機關(guān)。,,（3）犯罪嫌疑人的辯護權(quán)受到一定的限制。沒有沉默權(quán)，限制律師的介入等。,,（4）偵查機關(guān)統(tǒng)一行使國家偵查權(quán)，不允許私人偵探、民間鑒定機構(gòu)從事偵查活動。,,2.當事人主義的偵查模式（英美法系）,,,特點：,,（1）犯罪嫌疑人享有廣泛的訴訟權(quán)利。對偵查機關(guān)的訊問享有沉默權(quán)，有權(quán)獲得律師的幫助，如果犯罪嫌疑人沒有能力聘請律師的，偵查機關(guān)應(yīng)免費為其指派律師，有權(quán)申請并獲得保釋。,（2）偵查權(quán)的行使受到法官的制約和監(jiān)督，偵查機關(guān)一般無權(quán)自

40、行作出決定。如由法官簽署逮捕證、搜查證、扣押證后，偵查機關(guān)才能行使。,,（3）為了在法庭上充分體現(xiàn)對抗式的審判模式，往往在某些單行法規(guī)中賦予私人偵探、民間鑒定機構(gòu)一定的偵查權(quán)限。,,,,（二）我國的偵查模式：職權(quán)主義的單一模式,,立法要求：由證到供,,（刑訴46條、43條）,,司法實踐：由供到證,,,第二節(jié) 偵查行為,,一、訊問犯罪嫌疑人,,訊問犯罪嫌疑人是指偵查人員依照法定程序以言詞方式，就案件事實和其他與案件有關(guān)的問題向犯罪嫌疑人進行查問的一種偵查活動。,,關(guān)于刑訊逼供的問題,,1.,根源,,（1）思想原因,,（2）價值原因,,（3）制度原因,,（4）實踐原因,,2.,對策,,（1）清

41、除刑訊逼供產(chǎn)生的思想根源。,,（2）確立自由與安全并重的刑事訴訟價值觀。,,（3）制度建設(shè),,,（4）加大刑事訴訟的司法投入。,,（5）提高公安、司法工作的技術(shù)含量。,,（6）強化對刑訊逼供的查處力度。,,沉默權(quán)制度,,1.,“,應(yīng)當如實回答,”,與沉默權(quán),,,沉默權(quán)包括以下兩項權(quán)項：一是面對偵查追訴人員或?qū)徟腥藛T的訊問，被追訴人有權(quán)自愿選擇是堅持沉默還是放棄沉默（包括供述和抗辯），偵查追訴人員或?qū)徟腥藛T不得對其施以肉體或精神上的強制。二是如果被追訴人在偵查追訴人員或?qū)徟腥藛T的訊問時保持沉默，從其保持沉默這一事實不得作不利于被追訴人的推論，更不得因被追訴人保持沉默而對其施以肉體或精神上的懲罰。

42、,,目的：,保障被追訴人對開口陳述或堅持沉默的選擇的自主性和自愿性。,,我國沒有確立沉默權(quán)，卻在刑訴法93條規(guī)定了犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問,“,應(yīng)當如實回答,”,，為非法取證行為提供了借口和便利條件。,,2.為什么要確立沉默權(quán),,一是刑事訴訟基本規(guī)律的客觀要求。,“,誰主張，誰舉證,”,。不得強迫犯罪嫌疑人、被告人自證其罪。,,二是遏制非法取證的實踐需要。,,三是國際環(huán)境和我國現(xiàn)實社會條件的需求。,,3.我國逐步確立沉默權(quán)的措施,,,（1）應(yīng)當有一定的限制。對一些特殊的犯罪案件，可以不賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)。但也不能刑訊逼供，而是通過從重處罰來迫使其開口。,,（2）制度保障：①沉默權(quán)告

43、知制度。包括告知的方式、告知內(nèi)容、不告知的后果等。②沉默權(quán)放棄制度。設(shè)定保證被追訴人自愿放棄沉默的法定條件，以及放棄沉默的法律效果。③詢問被追訴人程序的調(diào)整。④確立排除規(guī)則。,,二、詢問證人、被害人,,三、勘驗、檢查,,四、偵查實驗,,偵查實驗,——,為了確定與案件有關(guān)的某一事件或者事實在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生而按照原來的條件，將該事件或者事實加以重演或者進行試驗的一種偵查活動,。,五、搜查,,注意搜查的程序,,六、扣押物證、書證,,七、查詢、凍結(jié)存款、匯款,,八、鑒定,,九、辨認,,十、通緝,,關(guān)于誘惑偵查,,誘惑偵查,——,警察設(shè)置圈套，以實施某種行為有利可圖為誘餌，暗示或誘使偵查

44、對象暴露其犯罪意圖并實施犯罪行為，待犯罪行為實施時或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者。,,,適用對象,：無被害人的犯罪，如毒品犯罪、偽造貨幣等。,,合法與非法的界限：通過誘惑偵查，行為人犯罪意圖是,“,暴露,”,還是,“,產(chǎn)生,”,,,機會提供型誘惑偵查,：合法行為,,,犯罪誘發(fā)型誘惑偵查,：非法的偵 查行為,,,第三節(jié) 律師對犯罪嫌疑人,,的法律幫助,,一、律師在偵查階段的訴訟地位,,二、犯罪嫌疑人聘請律師的程序,,三、律師在偵查階段的權(quán)利和活動,,第四節(jié) 偵查終結(jié),,偵查終結(jié),——偵查機關(guān)通過一系列的偵查活動，認為案件事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，足以認定犯罪嫌疑人是否犯罪和應(yīng)否

45、對其追究刑事責任而決定結(jié)束偵查，依法對案件作出處理或提出處理意見的一項訴訟活動。,偵查終結(jié)的處理：,,具備起訴條件的，應(yīng)當移送人民檢察院審查起訴；發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應(yīng)當撤銷案件。,移送審查起訴的條件：,,1.犯罪事實清楚,,2.證據(jù)確實、充分,,3.犯罪的性質(zhì)和罪名認定正確,,4.法律手續(xù)完備,,5.依法應(yīng)當追究刑事責任,撤銷案件的條件：,,在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應(yīng)當撤銷案件。,,偵查羈押期限：,,1.一般羈押期限,,2.延長羈押期限,,3.重新計算羈押期限,,4.不計入偵查羈押期限,第五節(jié) 人民檢察院對直接受理,,案件的偵查,,一、人民檢

46、察院行使偵查權(quán)的特別規(guī)定,,二、人民檢察院對偵查終結(jié)案件的處理及其程序,,第六節(jié) 補充偵查,,一、補充偵查的概念和意義,,二、不同訴訟階段的補充偵查,,三、補充偵查的方式,,第七節(jié) 偵查監(jiān)督,,一、偵查監(jiān)督的概念和意義,,二、偵查監(jiān)督的內(nèi)容,,三、偵查監(jiān)督的程序,第十七章 起 訴,,,一、概念,,起訴——法定的機關(guān)或者個人，依照法律規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提出控告，要求該法院對被指控的被告人進行審判并予以刑事制裁的一種訴訟活動或程序。,,二、分類,,公訴和自訴,三、審查起訴,,審查的內(nèi)容：,,1.犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚。,,2.犯罪事實、情節(jié)是否清楚。,,3.證據(jù)是

47、否隨案移送。,,4.證據(jù)是否確實、充分。,,5.有無遺漏罪行和其他應(yīng)當追究刑事責任的人。,6.是否有屬于不應(yīng)當追究刑事責任的情形。,,7.有無附帶民事訴訟。,,8.采取的強制措施是否適當。,,9.偵查活動是否合法。,,10.與犯罪有關(guān)的財物及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以供核查。,,四、提起公訴,,條件：,,1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分。,,2.對犯罪嫌疑人應(yīng)當依法追究刑事責任。,,3.人民檢察院提起公訴應(yīng)當符合審判管轄的規(guī)定。,五、不起訴,,不起訴——人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件，而依法作

48、出的不將犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判、追究刑事責任的一種處理決定。,不起訴種類和適用條件,,1.法定不起訴,,2.酌定不起訴,,3.證據(jù)不足的不起訴,六、提起自訴,,1.自訴案件的類型,,2.提起自訴的條件,,3.提起自訴的程序,第十八章 第一審程序,,一、第一審程序的概念,,第一審程序——刑事訴訟法規(guī)定的人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進行初次審判時的程序。,二、公訴案件的第一審程序,,訴訟環(huán)節(jié)：庭前審查、庭前準備、法庭審判、延期和中止審理、評議和宣判。,,重點是法庭審判階段：開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。,延期審理——在法庭審理過程中，由于遇

49、到了影響審判繼續(xù)進行的情況，法庭決定將案件的審理推遲，待影響審理進行的原因消失后，再繼續(xù)開庭審理。,,注意延期審理的情形,三、自訴案件的第一審程序,,特征：,,1.可以適用簡易程序，獨任審判。,,2.可以調(diào)解。,,3.可以自行和解或撤回起訴。,4.可以申請法院調(diào)查取證。,,5.被告人下落不明的，應(yīng)當中止審理。,,6.可以對自訴人提起反訴。,,四、簡易程序,,簡易程序——基層人民法院審理某些簡單輕微刑事案件時所適用的相對簡單的審判程序。,,意義：,,1.提高人民法院審判效率。,,2.有利于保護當事人合法權(quán)益。,,3.使刑事審判程序更加科學(xué)化、合理化。,簡易程序的適用范圍：,,1.對依法可能判處3

50、年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。,,2.告訴才處理的案件。,,3.被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。,,4.人民法院對公訴案件的被告人可能判處免予刑事處分的，可以適用簡易程序。,簡易程序的特點：,,1.只適用于第一審程序,,2.只適用于基層人民法院,,3.可以獨任審判。,,4.只適用案件事實清楚、證據(jù)充分、法定刑較輕、爭議不大的案件。,5.檢察院可以不派員出庭。,,6.送達方式簡單，期限短。,,7.庭審程序大為簡化。,,8.一般應(yīng)當當庭宣判。,,五、判決、裁定和決定,,判決：實體問題,,裁定：程序問題,,決定：程序問

51、題,第十九章 第二審程序,,一、第二審程序的概念,,二、第二審程序的提起,,上訴——當事人及其法定代理人不服第一審法院的判決或裁定，在法定期限內(nèi)依法定程序提請上級法院重新審理和裁判該案的一種訴訟權(quán)利或活動。,,注意提起上訴的主體,,抗訴——法律授權(quán)特定的機關(guān)代表國家行使監(jiān)督權(quán)，對認定有錯的第一審法院的裁判，在法定期限內(nèi)依法定程序提請上級法院重新審理和裁判原案的一種訴訟活動。,,提起抗訴的主體只能是與原審法院相對應(yīng)的同級人民檢察院。,,被害人可以向人民檢察院申請抗訴,上訴、抗訴的理由,,上訴、抗訴的期限,,上訴、抗訴的方式和程序,三、第二審程序的審判,,1.全面審查原則,,2.對第二審案件的

52、處理,,3.期限,四、上訴不加刑原則,,1.概念,,2.具體含義,,3.適用問題,第二十章 死刑復(fù)核程序,,重點是死刑核準的權(quán)限和程序（尤其是死刑立即執(zhí)行案件）以及死刑復(fù)核程序與二審程序的區(qū)別（從適用對象、訴訟程序、程序的啟動是否附條件、行使權(quán)限的法院、時間等方面比較）。,第二十一章 審判監(jiān)督程序,,一、審判監(jiān)督程序的概念,,審判監(jiān)督程序——人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。,二、審判監(jiān)督程序的提起,,1.主體,,2.理由,三、按照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M行重新審判,,1.重新審判案件的程序,,2.重新審判案件的審理期限,,3.重新審判后的處理,第二十二章 執(zhí)行,,