《【故意傷害罪辯護(hù)】故意傷害致人死亡罪輕辯護(hù)成功-法律常識(shí)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《【故意傷害罪辯護(hù)】故意傷害致人死亡罪輕辯護(hù)成功-法律常識(shí)（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、【存心損害罪辯護(hù)】存心損害致人殞命罪輕辯護(hù)樂(lè)成-執(zhí)法知識(shí) 【存心損害罪辯護(hù)】存心損害致人殞命罪輕辯護(hù)樂(lè)成 案情簡(jiǎn)介 被告人A在W市謀劃家禽屠宰買(mǎi)賣(mài)。2014年底，A與前去其店收肉鴨毛的B（男，20歲）因言語(yǔ)辯論產(chǎn)生扭打。在打架歷程中，A用屠宰店里的尖刀朝B左胸部捅刺一刀

2、致其倒地。后經(jīng)送本地Y病院救濟(jì)無(wú)效殞命。經(jīng)法醫(yī)判定，B系因左胸部刺創(chuàng)致心臟破碎引起急性大出血而殞命。厥后，A的眷屬補(bǔ)償B眷屬人民幣8萬(wàn)元。 W市人民查察院向該市中級(jí)人民法院以存心損害罪提起公訴，要求判處被告人A無(wú)期徒刑以上刑罰。 告狀書(shū)以及公安構(gòu)造的告狀意見(jiàn)書(shū)均認(rèn)定，案發(fā)后，公安職員通過(guò)觀察得知A身處Y病院，即前去抓捕，同時(shí)對(duì)A眷屬補(bǔ)償?shù)?萬(wàn)元也未作認(rèn)定。 辦案思緒及心得 本案一審就在中級(jí)人民法院舉行，表現(xiàn)該案被告人極有大概被判處無(wú)期以上徒刑。并且由于被告人眷屬的失誤，在本案的偵探階段約請(qǐng)的其他狀師并未很好推行辯護(hù)職責(zé)，也未提出任何辯護(hù)意見(jiàn)與偵探構(gòu)造交換，更未將留意事項(xiàng)以及相干

3、權(quán)利見(jiàn)告被告人，錯(cuò)失了最佳的辯護(hù)機(jī)時(shí)。因此當(dāng)本狀師擔(dān)當(dāng)被告人眷屬托付，為當(dāng)事人舉行辯護(hù)時(shí)，該案已到了第二階段，即查察院檢察告狀階段的尾聲了，無(wú)疑給本狀師的辯護(hù)事情增長(zhǎng)了很浩劫度。 擔(dān)當(dāng)托付后，本狀師第一時(shí)間訪問(wèn)了犯法懷疑人A，并在最短時(shí)間內(nèi)向市查察院申請(qǐng)查閱、復(fù)制了本案?jìng)商綐?gòu)造提供的案件質(zhì)料，認(rèn)真舉行研究，就緊張題目多次訪問(wèn)犯法懷疑人A。在此底子上，本狀師向查察院承辦查察官遞交了書(shū)面的執(zhí)法意見(jiàn)，就A組成自首，以及偵探構(gòu)造在辦案歷程中未網(wǎng)絡(luò)、對(duì)犯法懷疑人有利的物證，以及未對(duì)A舉行驗(yàn)傷等步伐性、實(shí)體性題目提出辯護(hù)意見(jiàn)。 開(kāi)庭審理時(shí)，本狀師就犯法究竟、情節(jié)以及辦案歷程中存在的步伐性題目與

4、公訴方舉行了猛烈的辯說(shuō)，狀師提出的辯護(hù)意見(jiàn)重要有： 本案應(yīng)認(rèn)定自首，系民間鄰里糾紛引起，被害人對(duì)本案的發(fā)保存在龐大不對(duì)、被告人案發(fā)后對(duì)被害人舉行積極救治，自動(dòng)補(bǔ)償?shù)纫婪梢詫?duì)被告人從輕、減輕處罰的情節(jié)。 庭審后，本狀師積極與法官以及受害人眷屬方接洽、相同，終極對(duì)民事附帶刑事補(bǔ)償題目告竣同等，并取得對(duì)方體諒。得到了抱負(fù)的訊斷效果。 裁判效果 樂(lè)成辯護(hù)，自首等情節(jié)得到法院認(rèn)定，并取得被害人眷屬體諒，一審得到了判處12年有期徒刑的抱負(fù)效果。當(dāng)事人服判，查察院也未抗訴，一審訊斷見(jiàn)效。 狀師提示： 當(dāng)家人因涉嫌犯法被公安構(gòu)造羈押時(shí)，支屬萬(wàn)萬(wàn)不要惶恐失措。必然要在37日的黃金營(yíng)救時(shí)間內(nèi)為涉案的家人約請(qǐng)一位賣(mài)力的辯護(hù)狀師，越早越好。由于這時(shí)犯法懷疑人還未被批捕，狀師可以發(fā)揮作用的空間較大，也可以更好地給懷疑人提供幫忙。不要以為狀師辯護(hù)只必要在開(kāi)庭時(shí)頒發(fā)一下辯護(hù)意見(jiàn)就行了。實(shí)在，一個(gè)好的辯護(hù)是從偵探階段就開(kāi)始的。