《世界貨幣制度論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《世界貨幣制度論文（13頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 世界貨幣制度論文 國際貨幣體系的演變 國際貨幣體系，是指各國政府為適應(yīng)對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要，對貨幣兌換、國際收支的安排、調(diào)節(jié)等所確定的原則，以及為此建立的組織形式的總稱。主要內(nèi)容有：各國貨幣比價(jià)的確定依據(jù)，包括比價(jià)的市場波動(dòng)界限、調(diào)整幅度；各國貨幣和可兌換性，對國際支付所采取的措施；國際儲(chǔ)備資產(chǎn)的確定和供應(yīng)方式；國際金融事務(wù)的協(xié)調(diào)、磋商和有關(guān)管理工作；國際收支的調(diào)節(jié)方式，包括逆差和順差國所承擔(dān)的責(zé)任。 自二戰(zhàn)后至今，共建立了兩個(gè)國際貨幣體系：布雷頓森林體系和牙買加體系。布雷頓森林國際貨幣體系是1944年建立的。該體系對于二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起到了一

2、定的促進(jìn)作用。但進(jìn)入60年代后期，其矛盾開始暴露，金融危機(jī)開始產(chǎn)生，到了70年代已是危機(jī)四伏，于是牙買加體系取代了布雷頓森林體系。牙買加體系最終確立了浮動(dòng)匯率制度，雖然和布雷頓森林體系相比，該體系克服了其矛盾和問題，但也有自身無法克服的缺陷。例如，自從浮動(dòng)匯率實(shí)行后，西方外匯市場貨幣匯價(jià)波動(dòng)頻繁，價(jià)格起伏不斷，股票證券行市不穩(wěn)，1974—1975年和1982年曾出現(xiàn)西方銀行倒閉風(fēng)潮，1989年出現(xiàn)震驚世界的“黑色星期一”。因此，國際貨幣制度的改革，一直是國際金融領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)問題。 布雷頓森林體系 布雷頓森林體系實(shí)際上是美元充當(dāng)國際貨幣，發(fā)揮國際貨幣和職能，同時(shí)，由于美元在

3、一定的條件下可以兌換黃金，故也是一種金匯兌本位。美國承擔(dān)各國政府或其中央銀行按一盎司黃金等于35美元的官價(jià)兌換黃金的義務(wù)。會(huì)員國貨幣與美元的匯率是固定的，其匯率由貨幣含金量來決定，波幅不超過1%。在成員國國際收支出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡時(shí)，可以申請升值或貶值，經(jīng)國際貨幣基金組織同意進(jìn)行調(diào)整。在這一制度下，調(diào)節(jié)國際收支不平衡的方法有兩個(gè)：一是通過國際貨幣基金組織調(diào)節(jié)；二是通過匯率調(diào)節(jié)。但這兩個(gè)方法都有很難采用。因此，在布雷頓森林體系下，維持外部平衡主要通過犧牲內(nèi)部平衡來實(shí)現(xiàn)。該體系的最大問題在于美元和其他貨幣的不平等地位，而這種不平等地位又要靠所有成員國來維持。美國的國際地位一旦稍有變動(dòng)，這個(gè)體系便會(huì)出現(xiàn)

4、很多矛盾而難以維持。 50年代至60年代上半期，布雷頓森林體系運(yùn)行良好，匯率很少有波動(dòng)，尤其是是美元、英鎊、法郎、馬克及日元，這些主要貨幣的匯率比較穩(wěn)定。各國考慮到政治及經(jīng)濟(jì)代價(jià)，以及貨幣之間的依賴性，都把匯率調(diào)整作為萬不得已的最后調(diào)節(jié)手段。例如1964年英國在面臨嚴(yán)重國際收支逆差的情況下，采取的是內(nèi)部調(diào)節(jié)手段，即緊縮政策。然而美元危機(jī)卻是布雷頓森林體系無法解決的問題。1950—1971年，美國的國際收支除1957年以外一直是逆差，而另一方面，外因持有美元資產(chǎn)持續(xù)增加，這樣，美國的國際收支逆差給國際貨幣體系提供了持續(xù)增加的額外的清償能力，從而損害了人們對美元匯率穩(wěn)定性的信心。因此在進(jìn)

5、入70年代以后，美元一再貶值，各國貨幣紛紛浮動(dòng)。歐共體聯(lián)合浮動(dòng)，日元單獨(dú)浮動(dòng)，眾多的發(fā)展中國家或盯住美元，或盯住英鎊、法郎，或盯住特加緊提款權(quán)而浮動(dòng)。國際貨幣制度擺脫布雷頓森林體系最終進(jìn)入有管理的浮動(dòng)匯率制度---牙買加體系。 牙買加體系 國際貨幣基金組織于1972年7月成立一個(gè)專門委員會(huì)，具體研究國際貨幣制度的改革問題，由11個(gè)主要工業(yè)國家和9個(gè)發(fā)展中國家共同組成。委員會(huì)于1974的6月提出一份“國際貨幣體系改革綱要”，對黃金、匯率、儲(chǔ)備資產(chǎn)、國際收地支調(diào)節(jié)等問題提出了一些原則性的建議，為以后的貨幣改革奠定了基礎(chǔ)。1976年1月在牙買加的首都有金斯敦舉行會(huì)議，討論國際貨幣

6、基金協(xié)定的條款，經(jīng)過激烈的爭論，簽定了箸名的牙買加協(xié)定。牙買加協(xié)定的主要內(nèi)容是：增加國際貨幣基金組織成員國的基金份額；成員國可暫時(shí)自行決定匯率制度；廢除黃金官價(jià)，使特別提款權(quán)逐步代替黃金作為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)；擴(kuò)大對發(fā)展中國家的資金融通。牙買加體系的主要特征是：浮動(dòng)匯率制度的廣泛實(shí)行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動(dòng)手段；各國采取不同的浮動(dòng)形式，歐共體實(shí)質(zhì)上是聯(lián)合浮動(dòng)，日元是單獨(dú)浮動(dòng)，還有眾多的國家是盯住浮動(dòng)，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難以控制；各國央行對匯率實(shí)行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲(chǔ)備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲(chǔ)備資產(chǎn)，而黃金作為儲(chǔ)備資產(chǎn)的

7、作用大大削減，各國貨幣價(jià)值也基本上與黃金脫鉤。 如果說在布雷頓森林體系下，國際金融危機(jī)是偶然的、局部的，那么，在牙買加體系下，國際金融危機(jī)就成為經(jīng)常的、全面的和影響深遠(yuǎn)的。1973年浮動(dòng)匯率普遍實(shí)行后，西方外匯市場貨幣匯價(jià)的波動(dòng)、金價(jià)的起伏經(jīng)常發(fā)生，小危機(jī)不斷，大危機(jī)時(shí)有發(fā)生。1978年10月，美元對其它主要西方貨幣匯價(jià)跌至歷史最低點(diǎn)，引起整個(gè)西方貨幣金融市場的動(dòng)蕩。這就是著名的1977年—1978年西方貨幣危機(jī)。 由于金本位與金匯兌本位制的瓦解，信用貨幣無論在種類上、金額上都大大增加。信用貨幣占西方各通貨流通量的90%以上，各種形式的支票、支付憑證、信用卡等到種類繁多，現(xiàn)

8、金在某些國家的通貨中只占百分之幾。貨幣供應(yīng)量和存放款的增長大大高于工業(yè)生產(chǎn)增長速度，而且國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對信用的依賴越來越深?？傊?，現(xiàn)有的國際貨幣體系被人們普遍認(rèn)為是一種過渡性的不健全的體系，需要進(jìn)行徹底的改革。 國際貨幣體系的現(xiàn)狀 目前，世界運(yùn)行的國際貨幣制度主要有這樣一些特征：國際儲(chǔ)備資產(chǎn)多樣化，普遍實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，區(qū)域性的貨幣集團(tuán)紛紛建立。 美元仍然是國際儲(chǔ)備資產(chǎn)的重要組成部份，全世界約有三分之二的國家和地區(qū)其貨幣與美元掛鉤，屬于美元區(qū)，因此是主要的國際儲(chǔ)備資產(chǎn)；但西德馬克、法國法郎、瑞士法郎和日元也成為重要的儲(chǔ)備貨幣，而且它們的作用還在不斷加強(qiáng)；黃

9、金的作用還沒有消失，仍然是重要的儲(chǔ)備資產(chǎn)之一。這種多元化的儲(chǔ)備資產(chǎn)結(jié)構(gòu)具有潛在的不穩(wěn)定性，因?yàn)檐浲ㄘ浐陀餐ㄘ浗?jīng)常發(fā)生變化，外匯儲(chǔ)備就不斷比一種貨幣轉(zhuǎn)向另一種貨幣，從而造成外匯市場的動(dòng)蕩。 盡管不少人懷念固定匯率制度，國際基金組織也規(guī)定，只要有全體會(huì)員國的85%同意，就可以回到固定匯率制，但由于目前各國通貨膨脹率不同，國際收支嚴(yán)重失調(diào)，大量國際游資移動(dòng)等因素的影響，真下穩(wěn)定匯率是不可能的。所以人們預(yù)測目前這種管理浮動(dòng)匯率有長期化趨勢。 戰(zhàn)后的國際金融關(guān)系，一方面是矛盾日益尖銳復(fù)雜，另一方面是合作日益興旺發(fā)達(dá)。在貨幣領(lǐng)域，不但表現(xiàn)為貨幣危機(jī)頻繁暴發(fā)，也表現(xiàn)為貨幣集團(tuán)紛紛建立。1

10、979年3月，由歐共體成員國組成的歐洲貨幣體系正式成立，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，歐洲貨幣一體化的進(jìn)程式也十分迅速。1993年11月，歐共體12國兩年前在馬斯特里赫特城簽署的“歐洲聯(lián)盟條約”正式生效，宣布經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟將按規(guī)定日期于1994年1月進(jìn)入第二階段，即創(chuàng)建歐洲中央銀行的雛形，歐洲貨幣機(jī)構(gòu)，并最遲于1999年進(jìn)入第三階段即建立統(tǒng)一的歐洲貨幣。歐共體成員國已通過取消外匯管制，加強(qiáng)財(cái)政、貨幣金融政策的協(xié)調(diào)一致，如期進(jìn)入第二階段。此外，非洲、中東、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國家，從60年代開始也積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化，并取得了相當(dāng)?shù)男Ч＝陙?，北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟經(jīng)濟(jì)一體化也在加緊建設(shè)。 在這

11、次東南亞金融風(fēng)暴爆發(fā)之前，東南亞大部分國家和地區(qū)屬于美元圈，皆以不同的形式采取釘住“通貨藍(lán)”與美元掛鉤的匯率制度，所謂釘住特定貨“通貨藍(lán)”匯率制是指事先選定一個(gè)世界性儲(chǔ)備貨幣，確定本國貨幣與該選定貨幣的一個(gè)固定匯率和一個(gè)合適的比較小浮動(dòng)范圍，然后盯住該選定貨幣，讓本國貨幣在規(guī)定的小浮動(dòng)范圍內(nèi)“隨之沉浮”。比如泰國和香港系采用釘住美元聯(lián)系匯率制度，印尼、馬來西亞及菲律賓等國名義上采用浮動(dòng)匯率制度，但央行進(jìn)行高度干預(yù)實(shí)際上采用釘住美元的聯(lián)系匯率制度。但當(dāng)美元在全世界泛濫的時(shí)候也可能淹沒這些國家自己的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)的中央銀行無力制止這個(gè)進(jìn)程，要想保持他們自己貨幣同美元的比值，他們必須繼續(xù)收購美元

12、。東南亞各國家貨幣為什么會(huì)與美元掛鉤，據(jù)說是按照國際貨幣基金會(huì)的指示進(jìn)行和尾隨的。 1997年七國首腦會(huì)議關(guān)注全球金融市場問題 1997年6月21日在美國丹佛市的公共圖書館里，以美國為首的西方七國首腦就人類即將邁入21世紀(jì)所面臨的全球經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了討論，各國領(lǐng)導(dǎo)人取得了較為一致的看法，會(huì)后發(fā)表了題為《面對全球經(jīng)濟(jì)和金融挑戰(zhàn)》的聲明。聲明認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)的全球化為各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了機(jī)遇，同時(shí)各國也在經(jīng)濟(jì)金融和其他方面面臨著挑戰(zhàn)。聲明特別強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)金融市場的監(jiān)管和立法，以保持全球金融市場的穩(wěn)定。 七國首腦還批準(zhǔn)了七國財(cái)長就促進(jìn)金融市場的穩(wěn)定向首腦會(huì)議提出的最后報(bào)告。這份

13、報(bào)告回顧了里昂會(huì)議以來在加強(qiáng)金融市場的監(jiān)管方面所取得的成績。報(bào)告要求各國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)與國際金融機(jī)構(gòu)之間在監(jiān)管活動(dòng)和信息分享方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作。 美國財(cái)政部副部長勞倫斯薩默斯（LAWRENCESUMMERS）在丹佛高峰會(huì)議召開前一個(gè)多星期，就金融全球化發(fā)展及全球金融穩(wěn)定問題在美國國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院（INSTITUTEFORINTERNATIONALECONOMICS）發(fā)表了演講。薩默斯在演講中充分闡述了世界金融全球化發(fā)展趨勢，特別是發(fā)展中國家的新興金融市場的驚人發(fā)展，加大了全球金融危機(jī)的潛在因素，全球金融的動(dòng)蕩及其傳染速度都在加劇。 薩默斯的演講反映了美國經(jīng)濟(jì)金融界對全球金融危機(jī)的

14、憂慮。丹佛首腦會(huì)議在21日發(fā)表的經(jīng)濟(jì)金融聲明和批準(zhǔn)的促進(jìn)金融市場穩(wěn)定發(fā)展的最后報(bào)告同樣反映了對全球金融危機(jī)的警惕和擔(dān)憂。薩默斯的演講可以使我們更深刻地洞悉美國及其西方盟國在全球金融一體化方面的基本立場以及深層次淵源。 發(fā)展中國家接受外國直接投資的能力增強(qiáng) 全球經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)了國際金融、國際貿(mào)易，國際投資向一體化方向發(fā)展。反過來，金融貿(mào)易投資的國際流動(dòng)促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。在全球直接投資持續(xù)增長時(shí)，發(fā)展中國家接受外國直接投資的能力和向外資的能力得到加強(qiáng)。 國際間的直接投資20年來從微不足道的250億美元上升到1996年的3500億美元。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議

15、最近發(fā)表的統(tǒng)計(jì)資料明顯示，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)下，1996年全球外國直接投資呈現(xiàn)跨國資本投資雙向交叉發(fā)展。同年發(fā)展中國家輸入的外國直接投資協(xié)議金額為2080億美元，實(shí)際金額為1290億美元，比一年發(fā)展中國家實(shí)際吸收外國資本直接投資增長30%。發(fā)展中國家作為全球投資資本和金融資本的接受者，在外國的投資也呈持續(xù)增長趨勢，這一數(shù)字1996年達(dá)到510億美元，占同年外國直接投資總額的15%，比上年發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家投資增長近35%。 迅速成長的全球金融市場 在過去的15年里，國際金融市場有了驚人發(fā)展。金融管制的解除及其金融業(yè)務(wù)的融合，新的信息傳輸技術(shù)的發(fā)明，金融工具的不斷創(chuàng)新，

16、這一切使全球成為一個(gè)金融市場。資本市場的資本流量每日超過1萬億。資本的流動(dòng)速度和金融市場的價(jià)格傳播速度大大加快，金融市場也更加一體化和復(fù)雜化。一些金融產(chǎn)品如金融期貨、期權(quán)、利率、貨幣掉期在金融市場中變得愈來愈重要，已成為金融市場交易中的一條牢固的鏈條。多數(shù)金融市場中的大金融機(jī)構(gòu)都以全球業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。銀行業(yè)和證券業(yè)的分界已越來越模糊不清了。全球是一個(gè)金融市場。越來越多的國家的投資者、融資者和金融機(jī)構(gòu)參加到這個(gè)金融市場中來。 新興金融市場的驚人發(fā)展主要有以下幾個(gè)方面： 去年2500多億美元的私人資本通過直接投資、證券投資和銀行貸款的方式流入了新興市場，而1986年這個(gè)數(shù)字才250

17、億美元。不久以前，國際金融市場中的私人資本流向這些新興經(jīng)濟(jì)地區(qū)的流動(dòng)量已超過官方資本流向該地區(qū)的流動(dòng)量。 進(jìn)入國際金融市場融資的國家的數(shù)量有了驚人的增加。就在過去的兩年里，有31個(gè)國家第一次叩開了國際金融市場的大門，從而使56個(gè)國家在最近第一次進(jìn)入了國際金融市場。在整個(gè)新興金融市場中，公共企業(yè)、私人企業(yè)甚至國家公共機(jī)構(gòu)也能夠進(jìn)入國際資本市場。 國際金融市場的相互融合和制度創(chuàng)新為全球經(jīng)濟(jì)帶來巨大利益，增加了金融市場的交易機(jī)會(huì)，促進(jìn)了新興國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，投資者能夠?qū)ふ腋呋貓?bào)的投資機(jī)會(huì)，金融創(chuàng)新分散了投資風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也使貿(mào)易活動(dòng)和金融機(jī)構(gòu)能更好地平衡資金往來。 對國內(nèi)而言

18、，金融市場的發(fā)展和業(yè)務(wù)的交叉能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)改革的良好環(huán)境，增加投資者和融資者進(jìn)入金融市場的機(jī)會(huì)，促進(jìn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率，從而能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境反過來又推動(dòng)資本市場的發(fā)展。 新的國際金融市場所面臨的挑戰(zhàn) 然而，新的國際金融環(huán)境并不是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。正如ROBERTMERTON所言，金融全球化似乎有點(diǎn)象高速公路給人們所帶來的影響一樣——人們可以在這里更自由更快地奔馳，但交通事故也許會(huì)更多更糟。新的國際金融環(huán)境面臨著新的挑戰(zhàn)： 根據(jù)IMF的報(bào)告，在過去的15年里，三分之二的成員國的銀行體系存在著明顯的問題。在二十世紀(jì)八十年代，從美國為解決儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)

19、所需GDP的3%到智利所需GDP的30%，財(cái)政成本表明，銀行危機(jī)正消耗著巨額國內(nèi)資源。日本巨額銀行呆帳正侵蝕著它的財(cái)政資源，它也是影響日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)世界競爭力的主要因素。 1994年墨西哥金融危機(jī)的余悸至今在國際金融市場體系中余魂不散。泰國泰銖危機(jī)以及對東南亞金融市場的傳染正危及著世界金融市場的穩(wěn)定。 “害群之馬”已使許多金融機(jī)構(gòu)毀在他們的手里，道德風(fēng)險(xiǎn)正成為危害全球金融業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的大敵。 加強(qiáng)全球金融監(jiān)管：一個(gè)來自美國的聲音 “華盛頓正期待著丹佛七國首腦會(huì)議通過一系列的決議來加強(qiáng)全球的金融穩(wěn)定?！眲趥愃顾_默斯6月12日在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一次演講中說，“美國

20、致力于建立穩(wěn)定的全球金融秩序的努力可以追溯到1994年克林頓總統(tǒng)在那不勒斯七國高峰會(huì)議上提交的一份計(jì)劃，他要求各國政府承擔(dān)起一項(xiàng)廣泛的改革，以迎接世界經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)?！? 薩默斯在演講中對金融風(fēng)險(xiǎn)的控制作了論述，他特別強(qiáng)調(diào)主權(quán)國家的金融危機(jī)及其對世界金融市場的傳染所帶來對的危害，甚至把這一危害的嚴(yán)重性提高到關(guān)系社會(huì)安定和政局穩(wěn)定的高度上來。他說，“最令人關(guān)心的事情是系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)——即當(dāng)一個(gè)金融機(jī)構(gòu)倒閉或者某一國家的金融市場出現(xiàn)崩潰時(shí)，它必然會(huì)傳染給健康的金融機(jī)構(gòu)或別的國家的金融市場，從而給整個(gè)國家的金融秩序和世界金融市場造成嚴(yán)重危害?！彼_默斯強(qiáng)調(diào)說，“這是一個(gè)值得重視的問題，因?yàn)榻鹑谖C(jī)導(dǎo)致的

21、后果不僅僅只是經(jīng)濟(jì)問題，而且還影響到國家政治的穩(wěn)定，甚至對維系民主社會(huì)所必須的必要條件產(chǎn)生至關(guān)重要的不良影響?！? 薩默斯在演講中對未來全球金融監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，提出了美國人的看法。他認(rèn)為全球金融網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)要以信息傳輸網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，各國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)與國際金融組織要進(jìn)一步促進(jìn)信息流動(dòng)，達(dá)到信息共享目的。全球金融監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)要以增強(qiáng)國家監(jiān)管組織和國際監(jiān)管組織的監(jiān)管能力為手段，達(dá)到有效監(jiān)管從事國際金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的目的。薩默斯特別提到要增強(qiáng)對衍生金融工具和外匯結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的信息報(bào)告制度的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制。 薩默斯說，在丹佛會(huì)議，七國首腦們將計(jì)劃采取一系列措施構(gòu)筑全球金融信息網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)至少要達(dá)到下

22、列四個(gè)目的：（1）以此來提高國家管理當(dāng)局監(jiān)管從事國際金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力，（2）為全球金融管理機(jī)構(gòu)建立一套監(jiān)管原則做出貢獻(xiàn)，（3）為改善衍生金融工具的匯報(bào)和監(jiān)管制度創(chuàng)造條件，（4）為減少國際外匯交易結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造條件。 薩默斯的演講肯定了美國在構(gòu)筑國際金融監(jiān)管體系中的貢獻(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。“丹佛高峰金融會(huì)議對全球金融業(yè)來說是一次重要的金融會(huì)議，因?yàn)楦咝в辛Φ慕鹑谥刃驅(qū)τ诮?jīng)濟(jì)繁榮是至關(guān)重要的?！彼_默斯說，“利用西方七國首腦會(huì)議和其它國際金融組織，美國在最近的一些年里為進(jìn)一步加強(qiáng)國際金融合作，減少國際金融市場風(fēng)險(xiǎn)，起了領(lǐng)導(dǎo)作用。丹佛高峰會(huì)議將是沿著這一道路繼續(xù)前進(jìn)的一個(gè)重要里

23、程碑。” 薩默斯指出，1996年超過2500億美元的私人資本流入了新興市場，而1986年這個(gè)數(shù)字只有250億美元?！斑@一新興的金融市場環(huán)境并不是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。”薩默斯說，“這就象汽車在高速公路奔馳，人們在這里可以更快地行駛，獲得更多的機(jī)會(huì)。但一旦發(fā)生車禍，情況也許更糟。” 薩默斯指出，丹佛經(jīng)濟(jì)會(huì)議是為人類進(jìn)入21世紀(jì)建立經(jīng)濟(jì)新秩序而做的多年努力的結(jié)果的一部分。在這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)秩序里，貿(mào)易、投資、資本、信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都將更自由地流動(dòng)，以使它們更有效地創(chuàng)造財(cái)富。這個(gè)經(jīng)濟(jì)新秩序包括所有國家。日益一體化的全球經(jīng)濟(jì)將為美國企業(yè)進(jìn)入國際市場的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略提供廣泛的機(jī)會(huì)，從而也會(huì)促進(jìn)美國國內(nèi)

24、經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)繁榮。 面對金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，薩默斯在演講中強(qiáng)調(diào)一個(gè)穩(wěn)定而富有彈性的金融體系是必要的。他指出，建立全球經(jīng)濟(jì)秩序的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是保持國際金融市場的穩(wěn)健有力、富有彈性和充滿活力。丹佛首腦會(huì)議將會(huì)通過一系列的重要決議來加強(qiáng)國際金融市場的穩(wěn)定。 薩默斯最后以反面教訓(xùn)和美國的成功經(jīng)驗(yàn)再一次強(qiáng)調(diào)建立一個(gè)世界金融安全網(wǎng)絡(luò)的緊迫性。他說，高峰金融會(huì)議對于世界各國來說是至關(guān)重要的，因?yàn)閺?qiáng)有力的金融體系對于世界經(jīng)濟(jì)的繁榮同樣是至關(guān)重要的。在此我們僅僅只要回顧一下大蕭條時(shí)期，眾多的金融機(jī)構(gòu)癱瘓和金融市場的崩潰所引發(fā)的一場浩劫，我們就可以理解穩(wěn)定的金融體系對一國來說是多么重要。就在最近，

25、阿爾巴尼亞金融秩序危機(jī)，引發(fā)暴力沖突而人們暴死街頭。在整整一個(gè)世紀(jì)，美國為適應(yīng)國內(nèi)貨幣市場、銀行系統(tǒng)的更為有效的監(jiān)管的需要，為了規(guī)范證券市場，逐步建立了一系列法規(guī)和有效的行政監(jiān)管體系。美國建立了聯(lián)邦儲(chǔ)備體系，存款保險(xiǎn)制度以及完備的證券銀行法律架構(gòu)。 我們正在努力重建全球范圍內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)安全網(wǎng)絡(luò)。這對美國來說是多么重要。在過去的歲月里，美國通過西方七國首腦會(huì)議和其他國際金融組織的講壇在眾多的領(lǐng)領(lǐng)域，為促進(jìn)國際金融合作，減少全球金融市場風(fēng)險(xiǎn)，起著領(lǐng)導(dǎo)作用。丹佛高峰會(huì)議是這一過程的重要一步。 第 13 頁 共 13 頁 免責(zé)聲明：圖文來源網(wǎng)絡(luò)征集，版權(quán)歸原作者所有。 若侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除！謝謝！