《關(guān)于社會必要勞動時間以及勞動生產(chǎn)率與價值量關(guān)系問題的探討》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《關(guān)于社會必要勞動時間以及勞動生產(chǎn)率與價值量關(guān)系問題的探討（14頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 歡迎到訪我的豆丁主頁： (文檔精靈) 本文檔格式為WORD,若不是WORD文檔,則說明不是原文檔. 關(guān)于社會必要勞動時間以及勞動生產(chǎn)率與價值量關(guān)系問題的探討 關(guān)于社會必要勞動時間以及勞動生產(chǎn)率與價值量問題的探討 【作 者】林崗 【作者簡介】林崗，中國人民大學(xué)副校長、教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。（北京　100872） 【內(nèi)容提要】本文對馬克思勞動價值論的幾個基本理論問題，包括兩種社

2、會必要勞動時間及其相互關(guān)系、勞動生產(chǎn)率與商品價值量的關(guān)系等做了闡發(fā)，在明確部門平均勞動生產(chǎn)率與單位商品價值量成反比這個命題的同時，還深入討論了生產(chǎn)者的價值轉(zhuǎn)換系數(shù)與其個別勞動生產(chǎn)率成正比、部門勞動生產(chǎn)率的變化與商品價值總量無關(guān)的新命題。 【摘 要 題】政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 【關(guān) 鍵 詞】社會必要勞動時間/勞動生產(chǎn)率/價值量/相互關(guān)系 　　　　一、關(guān)于社會必要勞動時間 在馬克思的著作中，社會必要勞動時間具有兩種含義。這兩種含義分別涉及價值決定和價值實現(xiàn)這兩個不同方面的問題。 　　1.第一種含義的社會必要勞動：價

3、值決定的基礎(chǔ)。 首先，從商品價值決定來看，社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下、以社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度制造某種使用價值所需要的時間。在現(xiàn)實生活中，我們經(jīng)常可以看到，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的不同商品生產(chǎn)者，由于生產(chǎn)的主客觀條件的差異，生產(chǎn)單位產(chǎn)品所花費的勞動時間是長短不一的。生產(chǎn)者所使用的設(shè)備、自然資源等客觀條件越好，其技術(shù)熟練程度越高，體力和腦力越強(qiáng)，勞動態(tài)度越積極，原材料的使用越節(jié)約，機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)設(shè)備維護(hù)得越好，他的生產(chǎn)效率就越高，生產(chǎn)單位產(chǎn)品所花費的勞動時間也就越少；反之則反是。這樣，就產(chǎn)生了一個問題：如果生產(chǎn)同一種商品的眾多生產(chǎn)者按生產(chǎn)效率的差別分為高

4、、中、低三類，這三類生產(chǎn)者的單位商品的價值是不是各自由生產(chǎn)他們的個別勞動時間決定的呢？當(dāng)然不是。因為在同一時間的同一個市場上，一種商品與他種商品的交換比例是大體統(tǒng)一的，并不因為生產(chǎn)這種商品的各個生產(chǎn)者的生產(chǎn)效率有差別而存在三種交換比例。那么，商品的價值是由哪一類生產(chǎn)者的勞動時間決定的呢？事實上，嚴(yán)格地說，一單位某種商品的價值是由生產(chǎn)這種商品的各類生產(chǎn)者的個別勞動時間的平均數(shù)決定的。如果在某種商品的生產(chǎn)部門中有n個生產(chǎn)者，他們生產(chǎn)一單位該種商品所耗費的個別勞動時間分別為l[，i]（i=1，2，3， ，n），他們的產(chǎn)量分別為qi（i=1，2，3， ，n），這個決定商品價值的

5、平均數(shù)（用v表示）就是： v=（ sum;l[，i] qi/ sum;qi）　 （1） 這個公式表明，單位商品的價值等于同一生產(chǎn)部門中不同生產(chǎn)者的個別勞動時間的加權(quán)平均數(shù)。換句話說，決定商品價值的社會必要勞動時間，也就是部門的平均勞動時間。一般說來，在一個生產(chǎn)部門中，中等生產(chǎn)條件的生產(chǎn)者總是占大多數(shù)，中等生產(chǎn)率條件下商品生產(chǎn)的個別勞動時間與這個平均數(shù)最為接近，甚至有可能相等，因而可以說商品價值是由中等生產(chǎn)率條件下的個別勞動時間決定的。 某個生產(chǎn)者生產(chǎn)某種商品實際耗費的勞動時間是該商品的個別價值，生產(chǎn)

6、這種商品的社會必要勞動時間則可以說是它的社會價值。某商品生產(chǎn)者i的產(chǎn)品的個別價值與社會價值之間的關(guān)系，可以用價值轉(zhuǎn)換系數(shù)即個別勞動時間與社會平均勞動時間之比來描述： z[，i]=v/l[，i]　?。?） 對于高、中、低三類生產(chǎn)條件來說，分別有z[，i]＞1，z[，i]=1和z[，i]＜1。用價值轉(zhuǎn)換系數(shù)乘以生產(chǎn)者的個別勞動耗費，就得到由市場平均化過程決定的其產(chǎn)品的社會價值。如果所有的生產(chǎn)者都按社會價值售出了他們的產(chǎn)品，那么，那些生產(chǎn)條件好，勞動生產(chǎn)率高，單位商品包含的個別勞動耗費少，從而商品的個別價值低的生產(chǎn)者，其產(chǎn)品的較小個別價值會轉(zhuǎn)化為較大的社會價值

7、。這不僅可以使這些生產(chǎn)者的個別勞動耗費全部得到補(bǔ)償，而且會給他們帶來一個由社會價值與個別價值之間的正數(shù)差構(gòu)成的超額收益： R[，i]=l[，i]（z[，i]-1）＞0　?。?a） 上式中的R[，i]表示超額收益。對于那些勞動生產(chǎn)率低、商品的個別價值高的生產(chǎn)者來說，生產(chǎn)中耗費的勞動則得不到全額補(bǔ)償，因而會出現(xiàn)虧損，或者說取得一個負(fù)的超額收益： R[，i]=l[，i]（z[，i]-1）＜0　?。?b） 至于那些具有中等勞動生產(chǎn)率，生產(chǎn)中耗費的勞動等于社會必要勞動，從而商品的個別價值與社會價值相等的生產(chǎn)者，則可以使自己的

8、個別勞動耗費得到補(bǔ)償，但得不到額外收益： R[，i]=l[，i]（z[，i]-1）=0　?。?c） 為了獲得個別價值與社會價值之間存在的差異形成的超額收益，商品生產(chǎn)者都力求改進(jìn)生產(chǎn)條件、提高勞動生產(chǎn)率。同時，勞動生產(chǎn)率高的商品生產(chǎn)者，為了擴(kuò)大自己的市場占有額，還往往將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品的售價壓到社會價值之下（只要這個價格高于其產(chǎn)品的個別價值，勞動生產(chǎn)率高的商品生產(chǎn)者就仍然能夠得到一定的超額收益；即便售價等于個別價值，這類生產(chǎn)者的實際勞動耗費也能得到全額補(bǔ)償），以便將其他商品生產(chǎn)者排擠掉。而在這種競爭的壓力下，勞動生產(chǎn)率低的商品生產(chǎn)者往往難逃破產(chǎn)倒閉的厄運。為

9、了獲得超額收益和避免破產(chǎn)倒閉，商品生產(chǎn)者就必須不斷進(jìn)行創(chuàng)新，研究和開發(fā)先進(jìn)技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)的組織和管理。正是這種相互追趕的創(chuàng)新活動，促使社會勞動生產(chǎn)率不斷提高。 這里要提請讀者注意的是，說商品的價值由社會必要勞動時間決定，意味著形成商品價值的兩個部分，即轉(zhuǎn)移價值和新增價值，都應(yīng)當(dāng)符合社會必要標(biāo)準(zhǔn)。如果某個生產(chǎn)者在生產(chǎn)同量商品時耗費的生產(chǎn)資料比別人多，其產(chǎn)品價值中包含的較大的轉(zhuǎn)移價值超過平均標(biāo)準(zhǔn)的部分，是不會為社會所承認(rèn)的。這時，即便這個生產(chǎn)者自己耗費的活勞動與社會平均水平一樣，其產(chǎn)品的個別價值也高于社會價值。在相反的情況下，生產(chǎn)資料的節(jié)約，從而轉(zhuǎn)移價值低于社會平均水平，則會使

10、生產(chǎn)者獲得超額收益。 　　2.第二種含義的社會必要勞動：價值實現(xiàn)的數(shù)量界限。 第二種含義的社會必要勞動時間是有關(guān)價值實現(xiàn)的范疇。所謂價值實現(xiàn)，是關(guān)于生產(chǎn)出來的產(chǎn)品是否為社會所需要，從而花費在其生產(chǎn)上的勞動是否能得到補(bǔ)償，以及可以在多大程度上得到補(bǔ)償?shù)膯栴}。 第二種含義的社會必要勞動是指為了滿足整個社會對某種商品的一定數(shù)量的需要，所必須花費在該商品的生產(chǎn)上的勞動總量。對這個概念，馬克思是這樣解釋的：這是生產(chǎn)特殊物品，滿足社會對特殊物品的一種特殊需要所必要的勞動；[1] （P716）事實上價值規(guī)律所影響的不是個別商品或物品，而總是各個特殊

11、的因分工而互相獨立的社會生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個商品上只使用必要的勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。[1] （P716）馬克思將這個意義上的社會必要勞動時間，稱為社會勞動時間可分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個數(shù)量界限。[1] （P717） 第二種含義的社會必要勞動時間可以用下式來定義： V=v Q[，d]　?。?） 式（4）中的V表示第二種含義的社會必要勞動時間；v為第一種含義的社會必要勞動時間，即生產(chǎn)一單位某種產(chǎn)品的社會平均勞動耗費；Q

12、[，d]為社會對該種產(chǎn)品的需要量。v取決于一定時期社會平均的生產(chǎn)條件。如果 upsilon;已定，則第二種含義的社會必要勞動時間V，顯然取決于社會需要量Q[，d]。在實際經(jīng)濟(jì)運動中，商品的實際產(chǎn)量并不必然等于社會的實際需要量。一般說來，社會需要量與實際產(chǎn)量（用Q[，s]表示）的關(guān)系，可能出現(xiàn)三種情況，即 （1）Q[，s]=Q[，d]； （2）Q[，s]＞Q[，d]； （3）Q[，s]＜Q[，d]。 與這三種情況相對應(yīng)，某個部門的第二種含義的社會必要勞動與實際使用的勞動之間的關(guān)系會出現(xiàn)三種狀態(tài)。當(dāng)Q[，s

13、]=Q[，d]，二者的關(guān)系可表示為如下等式： V=v Q[，d]=v Q[，s]　?。?） 上式中v Q[，s]表示實際耗費的勞動量；v Q[，d]=v Q[，s]表示第二種含義的社會必要勞動與實際使用的勞動量相等。這時，商品生產(chǎn)中耗費的全部勞動通過商品交換得到充分補(bǔ)償。如果平衡式（5）的要求在社會各種商品的生產(chǎn)中都得到滿足，那么，很顯然，任何一種商品的生產(chǎn)者用自己的一單位產(chǎn)品換來的一定數(shù)量的任何其他產(chǎn)品中包含的社會勞動量，都正好等于他的單位產(chǎn)品中包含的第一種含義的社會必要勞動量。

14、 當(dāng)Q[，s]＞Q[，d]，實際耗費的勞動與第二種含義的社會必要勞動的關(guān)系就只能用不等式表示出來： V＜v Q[，s]　?。?） Q[，d]＜v Q[，s] 在這種情況下，生產(chǎn)中實際支出的勞動超過第二種含義的社會必要勞動的部分，是不能通過商品交換得到充分補(bǔ)償?shù)?。馬克思在談到這種情況時曾指出：如果某個部門花費的社會勞動時間量過大，那末，就只能按照應(yīng)該花費的社會勞動時間量來支付等價。因此，在這種情況下，總產(chǎn)品 即總產(chǎn)品的價值 就不等于它本身所包含的勞動時間，而等于這個領(lǐng)域的總產(chǎn)品同其他領(lǐng)域的產(chǎn)

15、品保持應(yīng)有的比例時按比例應(yīng)當(dāng)花費的勞動時間。[2] （P235）在實際經(jīng)濟(jì)生活中，這或者表現(xiàn)為供大于求的某種商品的生產(chǎn)者用一單位產(chǎn)品換來的一定數(shù)量的其他商品所包含的社會勞動量，小于這種產(chǎn)品的第一種含義的社會必要勞動量；或者表現(xiàn)為生產(chǎn)者的部分產(chǎn)品因無人需要而廢棄。這正如馬克思所說：盡管每一物品或每一定量某種商品都只包含生產(chǎn)它所必需的社會勞動 但是，如果某種商品的產(chǎn)量超過了當(dāng)時社會的需要，社會勞動時間的一部分就浪費掉了，這時，這個商品量在市場上代表的社會勞動量就比它實際包含的社會勞動量小得多。 因此，這些商品必然要低于它們的市場價值出售，其中一部分甚至?xí)举u不出去。[1]

16、 （P209）在這句話中，生產(chǎn)它所必需的社會勞動指的就是第一種含義的社會必要勞動，而在市場上代表的社會勞動也就是第二種含義的社會必要勞動。 當(dāng)Q[，s]＜Q[，d]，下列不等式成立： V＞v Q[，s]　　（7） Q[，d]＞v Q[，s] 在這種情況下，商品生產(chǎn)中花費的較少的勞動量，則會通過商品交換實現(xiàn)為大于它的第二種含義的社會必要勞動量。在實際經(jīng)濟(jì)生活中，這表現(xiàn)為商品生產(chǎn)者在供不應(yīng)求的情況下將單位商品的售價抬高到超過第一種含義的社會必要勞動的水平。換句話說，如果用來生產(chǎn)某種商品的社會勞動的數(shù)量，

17、同要由這種商品來滿足的社會需要的規(guī)模相比太小，這種商品的生產(chǎn)者用一單位自己的產(chǎn)品換來的一定量其他產(chǎn)品中包含的社會必要勞動，會大于這種商品所包含的第一種含義的社會必要勞動。 式（4）和式（5）表示實際產(chǎn)量向兩個相反的方向?qū)κ剑?）表示的平衡關(guān)系的偏離。在商品經(jīng)濟(jì)的實際運行中，這種偏離是經(jīng)常發(fā)生的。但是，它總是圍繞著第二種含義的社會必要勞動時間這個商品價值實現(xiàn)的數(shù)量界限進(jìn)行的。實際使用的勞動量圍繞社會必要勞動時間的波動，正是第二種含義的社會必要勞動時間發(fā)揮其商品價值實現(xiàn)的數(shù)量界限的作用所采取的形式。 　　3.兩種含義的社會必要勞動的關(guān)系。

18、 兩種含義的社會必要勞動的關(guān)系是什么呢？首先應(yīng)當(dāng)明確的是，第一種含義的社會必要勞動時間，作為價值決定概念，是提出第二種含義的社會必要勞動時間概念的先決條件。事實上，假如不知道生產(chǎn)一單位某種商品所必須付出的社會平均勞動量，那么，生產(chǎn)社會所需要的這種商品的總量所必須付出的勞動的總量，即第二種含義的社會必要勞動時間，是根本無法確定的。因此，不能說兩種社會必要勞動時間共同決定價值，更不能說第二種含義的社會必要勞動時間決定價值。說到價值決定，總是指第一種含義的社會必要勞動時間決定價值。 其次，還應(yīng)當(dāng)明確的是，第二種含義的社會必要勞動量決定的不是單位產(chǎn)品的價值，而是已經(jīng)生產(chǎn)出來的一定數(shù)

19、量的某種產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)為多大的價值總量的經(jīng)濟(jì)界限。這歸根結(jié)底是一條使用價值的數(shù)量界限。說第二種含義的社會必要勞動時間決定價值實現(xiàn)的界限，實際上就是說使用價值是價值的物質(zhì)承擔(dān)者，因而沒有使用價值即不為社會所需要的產(chǎn)品，是不能通過商品交換而使花費在其上的勞動得到補(bǔ)償?shù)?。正因為作為價值實現(xiàn)界限的第二種社會必要勞動時間歸結(jié)為使用價值的數(shù)量界限，除了第一種含義的社會必要勞動時間之外，決定第二種含義的社會必要勞動時間還有另一個因素，即某種產(chǎn)品或某種使用價值的社會需要量。馬克思在談到這個問題時曾指出： 在這里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價值，對于社會總勞動時間分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額

20、來說，是有決定意義的。但這不過是已經(jīng)在單個商品上表現(xiàn)出來的同一規(guī)律，也就是：商品的使用價值，是它的交換價值的前提，從而也是它的價值的前提。[1] （P716） 社會勞動時間可分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個數(shù)量界限，不過是整個價值規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展的表現(xiàn)，雖然必要勞動時間在這里包含著另一種意義。為了滿足社會需要，只有這樣多的勞動時間才是必要的。在這里界限是通過使用價值表現(xiàn)出來的。[1] （P717） 　　4.商品的社會需要量對第一種含義的社會必要勞動量的間接影響。 最后需要指出的是，作為第二種含義的社會

21、必要勞動時間決定因素之一的對一定使用價值的社會需要量，會間接地影響作為不同商品生產(chǎn)者個別勞動時間的加權(quán)平均數(shù)的第一種含義的社會必要勞動時間，即產(chǎn)品的市場價值。讓我們舉例來說明這種間接影響。假定某個生產(chǎn)部門有A、B、C三個勞動生產(chǎn)率不同的企業(yè)，在20單位的勞動時間內(nèi)，它們各生產(chǎn)20單位、15單位和10單位的同一種產(chǎn)品，部門的生產(chǎn)能力即總產(chǎn)量為45單位。社會需要量與部門生產(chǎn)能力之間可能有以下幾種關(guān)系： （1）全部45個單位的產(chǎn)品正好等于社會所需要的量。這時，根據(jù)式（1），這種商品的第一種含義的社會勞動時間即單位商品價值為： v=（20+20+20）/（20+

22、15+10） asymp;1.33 根據(jù)式（4），這時生產(chǎn)這種產(chǎn)品的第二種含義的社會必要勞動時間為： V=1.33 times;45=59.85 （2）社會需要量小于部門生產(chǎn)能力。假定由于某種原因，社會需要量由原先的45單位縮減到35單位。在同行競爭的排斥下，勞動生產(chǎn)率最低從而商品生產(chǎn)的個別勞動耗費最高的生產(chǎn)者C將停止生產(chǎn)，退出市場。這樣，參與個別勞動時間平均化過程的生產(chǎn)者就剩下A和B，單位商品價值也就改變?yōu)椋? v=（20+20）/（20+15） asymp;1.14

23、 而第二種含義的社會必要勞動時間則改變?yōu)椋? V=1.14 times;35=39.9 如果社會的需要量進(jìn)一步縮減到20個單位，生產(chǎn)者B就會步C的后塵退出市場。在這種極端情況下，市場價值就由條件最好的生產(chǎn)者A的個別價值決定，即v=1。相應(yīng)地，V=20。 （3）社會需要量大于部門生產(chǎn)能力。假定社會需要量為50單位，這時，A、B、C都進(jìn)入了市場，而且都會開足馬力生產(chǎn)，但產(chǎn)量仍然小于社會需要量。這也是一種極端情況。這時，由于存在產(chǎn)品買者之間的競爭，市場價值會被推高到生產(chǎn)條件最差的生產(chǎn)者C的個別價值的水平，即v=2。相應(yīng)地，

24、V=100。 由上述例子可見，在部門生產(chǎn)能力與社會需要一致的情況下，市場價值由部門平均勞動耗費決定，第二種含義的社會必要勞動量等于部門的平均勞動耗費與產(chǎn)量的乘積。在社會需要量縮減到35單位的情況下，生產(chǎn)者C退出決定第一種含義的社會必要勞動的市場平均化過程，從而引致單位商品價值的改變；而社會需要量的改變和單位商品價值的變動，又使第二種含義的社會必要勞動量發(fā)生相應(yīng)變動。在兩種極端的情況下，產(chǎn)品的市場價值則分別由生產(chǎn)條件最好的A和生產(chǎn)條件最差的B的個別勞動時間決定，第二種含義的社會必要勞動則由供求一致時的59.85分別減少和增加到20及100。 這里要強(qiáng)調(diào)的是

25、，雖然社會需要量的變動會間接地影響第一種含義的社會必要勞動時間，但不能因此認(rèn)為社會需要量可以直接決定單位商品的價值。直接決定單位商品價值的，始終是在同種商品的不同生產(chǎn)者的個別勞動時間平均化過程中形成的第一種含義的社會必要勞動時間。而作為平均化過程的基礎(chǔ)的，則是由不同商品生產(chǎn)者既存的生產(chǎn)條件從而勞動生產(chǎn)率水平?jīng)Q定的生產(chǎn)單位商品的個別勞動耗費的狀況。離開了這個基礎(chǔ)，是無法對社會需要量變動的間接影響做出合理的說明的。 　　　　二、關(guān)于勞動生產(chǎn)率與價值量 　　1.部門平均勞動生產(chǎn)率與單位商品價值量成反比。 勞動生產(chǎn)率的定義是單位時間內(nèi)生產(chǎn)某種

26、產(chǎn)品的數(shù)量。單位商品價值量與勞動生產(chǎn)率的變化有著密切的關(guān)系。但是，包括眾多生產(chǎn)者的整個部門的平均勞動生產(chǎn)率和個別生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率與單位商品價值的關(guān)系是不同的。讓我們先來討論部門勞動生產(chǎn)率與單位商品價值量的關(guān)系。部門勞動生產(chǎn)率可以用下式表示： 附圖=Q/L　?。?） 單位商品的價值，即第一種含義的社會必要勞動時間，則可以表示為： v=L/Q　?。?） 在以上兩個表達(dá)式中，表示部門單位勞動時間的產(chǎn)量，v表示單位商品的價值，Q表示部門的總產(chǎn)量，L表示部門內(nèi)所有生產(chǎn)者為生產(chǎn)這個總產(chǎn)量花費的全部勞動時間。式（9）與前面給出

27、的表示第一種含義的社會必要勞動量的式（1）意義相同，是后者的簡化形式。既然單位商品價值量由第一種含義的社會必要勞動量決定，那么，由式（8）和（9）一眼可以看出，部門勞動生產(chǎn)率與單位商品的價值量互為倒數(shù)，即 附圖=1/v　　（10） v=1/ 因此，二者的基本關(guān)系是：部門勞動生產(chǎn)率的變化與單位商品的價值量成反比，且反比例系數(shù)為1。這個反比關(guān)系意味著，勞動生產(chǎn)率越高，單位時間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品越多，則生產(chǎn)單位商品所需的社會必要勞動時間就越少，從而單位商品的價值量就越小，反之則反是。 　　2.生產(chǎn)者的價值轉(zhuǎn)換系數(shù)與其個別勞動生

28、產(chǎn)率成正比。 上述部門勞動生產(chǎn)率與單位商品價值量成反比的原理，時常被簡稱為勞動生產(chǎn)率與商品價值成反比。只要將這里所說的勞動生產(chǎn)率理解為部門的平均勞動生產(chǎn)率，而不是單個商品生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率，這種簡化原本是不會引起誤解的。然而，正是由于將部門平均勞動生產(chǎn)率混同于生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界時?？梢钥吹街鲝垊趧由a(chǎn)率與商品價值量成正比的觀點。人們用來論證這種主張的推理是：在生產(chǎn)同量商品時，勞動生產(chǎn)率較高的生產(chǎn)者花費的較少勞動時間形成的社會價值，與勞動生產(chǎn)率較低的生產(chǎn)者花費的較多的勞動時間形成的社會價值是一樣多的，因而商品價值與勞動生產(chǎn)率成正比。與這種推理等價的另一種論

29、證是：在花費同量勞動時間的條件下，由于所有生產(chǎn)者的每一單位產(chǎn)品都只能按一個統(tǒng)一的社會價值出售，勞動生產(chǎn)率較高的生產(chǎn)者的較大產(chǎn)量表現(xiàn)為一個較大的價值額，而勞動生產(chǎn)率較低的生產(chǎn)者的較低產(chǎn)量表現(xiàn)為一個較小的價值額，因而商品價值與勞動生產(chǎn)率成正比。 在不同商品生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率決定他們各自的個別勞動時間能夠轉(zhuǎn)換為多大的社會價值的意義上，這些論證以及由此得出的商品價值與勞動生產(chǎn)率成正比的結(jié)論，應(yīng)當(dāng)說是正確的。事實上，這種正比關(guān)系很容易由我們在前面給出的價值轉(zhuǎn)換系數(shù)公式（2）推出。單位產(chǎn)品生產(chǎn)耗費的個別勞動時間（l[，i]）是個別勞動生產(chǎn)率（用q[，i]表示）的倒數(shù)，即

30、 l[，i]=1/q[，i] 將其代入價值轉(zhuǎn)換系數(shù)公式，得到 z[，i]=v/l[，i]=vq[，i]　?。?1） 上式表明價值轉(zhuǎn)換系數(shù)與個別勞動生產(chǎn)率之間存在正比關(guān)系：個別勞動生產(chǎn)率越高，價值轉(zhuǎn)換系數(shù)越大（反之則反是）。我們在前面已經(jīng)說明，個別生產(chǎn)者的價值轉(zhuǎn)換系數(shù)越大，由產(chǎn)品的社會價值和個別價值之間的差額形成的超額收益就越大?？梢姡^商品價值量與勞動生產(chǎn)率成正比這個命題的真實含義是：個別生產(chǎn)者生產(chǎn)單位產(chǎn)品實際耗費的勞動時間與部門平均勞動耗費之間的差額（超額收益），同這個生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率成正比。這個命題只有在不同商品生

31、產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率決定他們各自的個別勞動時間能夠轉(zhuǎn)換為多大的社會價值的意義上，才是正確的。因此，應(yīng)當(dāng)拋棄商品價值量與勞動生產(chǎn)率成正比這個模糊的表述，用生產(chǎn)者的價值轉(zhuǎn)換系數(shù)與其個別勞動生產(chǎn)率成正比來代替它。這個命題所要說明的，是與部門平均勞動生產(chǎn)率與單位產(chǎn)品的社會價值量（生產(chǎn)單位產(chǎn)品的部門平均勞動耗費）之間的反比關(guān)系性質(zhì)不同的問題。不能用這兩個命題中的一個來否定另一個。 　　3.個別商品生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率對商品價值量的間接影響。 在個別商品生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率與單位商品價值之間，是否也存在前述部門勞動生產(chǎn)率與單位商品價值量之

32、間的反比關(guān)系呢？顯然，與個別生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率直接聯(lián)系在一起的，是商品生產(chǎn)所耗費的個別勞動時間，而不是部門平均勞動時間，因而個別生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率的變化對單位商品的價值沒有直接的影響。但是，部門勞動生產(chǎn)率是眾多生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率的平均數(shù)，而決定單位商品價值的第一種含義的社會必要勞動時間是個別勞動時間的平均數(shù)，所以，生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率從而單位產(chǎn)品生產(chǎn)耗費的個別勞動時間，又會通過在市場上發(fā)生的平均化過程間接地影響單位商品價值。在某個生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率與單位商品價值之間，以平均化過程為中介，也間接地存在反比關(guān)系。但是，顯然，只要部門內(nèi)存在個別勞動生產(chǎn)率不同于這個生產(chǎn)者的其他生產(chǎn)者，反比系

33、數(shù)就一定小于1。在部門總產(chǎn)量和部門內(nèi)各個生產(chǎn)者的個別勞動生產(chǎn)率已定的情況下，個別生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)率對單位商品價值的間接影響的大小，取決于這個生產(chǎn)者的產(chǎn)量在部門總產(chǎn)量中所占的比重。 　　4.部門勞動生產(chǎn)率的變化與商品價值總量無關(guān)。 上面我們從部門和個別生產(chǎn)者兩個方面，討論了勞動生產(chǎn)率的變化與單位產(chǎn)品價值量之間的關(guān)系。現(xiàn)在需要進(jìn)一步討論的是部門平均勞動生產(chǎn)率的變化與商品價值總量的關(guān)系。這里所謂價值總量，是指單位時間內(nèi)某個部門生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的價值總額。與單位商品價值隨勞動生產(chǎn)率成反比變化不同，這個價值總額不受部門勞動生產(chǎn)率變化的影響。為什么？因為，部門勞動生產(chǎn)

34、率的變化即單位勞動時間生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量的變化，只會引起生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需勞動時間從而單位商品價值量的變化，但不可能改變單位勞動時間本身，因而也就不可能改變單位時間生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的價值總額。舉例來說，在制筆部門，原先的平均勞動生產(chǎn)率是1小時生產(chǎn)10支鋼筆，現(xiàn)在提高到1小時生產(chǎn)20支鋼筆；這時，每支鋼筆的價值量由0.1小時下降為0.05小時，但制筆部門1小時生產(chǎn)的鋼筆不論是10支還是20支，其價值總量總是1小時。正是在這個意義上，馬克思指出：不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動在同樣的時間內(nèi)提供的價值量總是相同的。但它在同樣的時間內(nèi)提供的使用價值量會是不同的：生產(chǎn)力提高時就多些，生產(chǎn)力降低時就少些。[3

35、] （P60） 【參考文獻(xiàn)】 [1]馬克思.資本論[M].第3卷.北京：人民出版社，1975. [2]馬克思恩格斯全集[M].第26卷Ⅰ.北京：人民出版社，1972. [3]馬克思恩格斯全集[M].第23卷.北京：人民出版社，1972. [4]陳征.資本論解說[M].福州：福建人民出版社，1997. [5]白暴力.財富、勞動與價值[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2003. 重要提示: 若不是原文檔則不能復(fù)制和編輯，所以下載的時候要小心。 本文檔由:文檔精靈( 編輯和上傳.