《哪些死刑復(fù)核情形可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督-法律常識(shí)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《哪些死刑復(fù)核情形可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督-法律常識(shí)（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、哪些極刑復(fù)核情況可以向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視-執(zhí)法知識(shí) 哪些極刑復(fù)核情況可以向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視 哪些極刑復(fù)核情況可以向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視 依據(jù)我國(guó)相干執(zhí)法的劃定，可以向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視的情況包羅案件究竟不清、證據(jù)

2、不敷，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判大概改判的等。 ?人民查察院刑事訴訟規(guī)矩? 第六百零四條省級(jí)人民查察院對(duì)付進(jìn)入最高人民法院極刑復(fù)核步伐的案件，創(chuàng)造具有以下情況之一的，應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視： (一)案件究竟不清、證據(jù)不敷，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判大概改判的; (二)被告人具有從寬處分情節(jié)，依法不該當(dāng)判正法刑的; (三)實(shí)用執(zhí)法錯(cuò)誤的; (四)違背執(zhí)法劃定的訴訟步伐，大概影響公平審判的; (五)其他應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)監(jiān)視的情況。 極刑復(fù)核步伐的方法 極刑復(fù)核步伐是人民法院對(duì)判正法刑的案件舉行復(fù)考批準(zhǔn)所遵照的一種特殊審判步伐。極刑是剝奪犯法分子生命的刑罰，是刑法所劃定的諸刑種中最嚴(yán)肅的

3、一種，稱(chēng)為死罪。 在極刑復(fù)核權(quán)接納之后，應(yīng)當(dāng)按照訴訟的紀(jì)律方案美滿(mǎn)極刑復(fù)核步伐，只管其差異于一審、二審步伐，但可以舉行訴訟化改革。可以按照案件的環(huán)境接納以下兩種方法： 一是對(duì)付判正法刑的第一審案件，被告人不上訴、人民查察院不抗訴的，以及固然提出了上訴大概抗訴，但不是針對(duì)究竟認(rèn)定而是針對(duì)執(zhí)法實(shí)用或步伐題目的案件，法院可以接納非開(kāi)庭的方法舉行審理，但縱然非開(kāi)庭審理仍必需包羅檢察書(shū)面卷宗質(zhì)料、訊問(wèn)被告人和聽(tīng)取公訴構(gòu)造、辯護(hù)人的意見(jiàn)等內(nèi)容; 二是對(duì)付一審判正法刑后被告人提出上訴大概查察構(gòu)造提出抗訴，而且是針對(duì)究竟認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)接納開(kāi)庭審理的方法，即在確定的時(shí)間吸取查察構(gòu)造、被告人、辯護(hù)

4、人以及其他必需到場(chǎng)的訴訟到場(chǎng)人配合到場(chǎng)復(fù)核步伐。操縱方法上可以接納情勢(shì)面劈面的直接審理和通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)舉行的長(zhǎng)途審理兩種方法。實(shí)驗(yàn)開(kāi)庭審理，可以包管控辯兩邊有用的到場(chǎng)到庭審歷程中，特殊是辯方可以有時(shí)機(jī)充實(shí)驗(yàn)使辯護(hù)權(quán)，同時(shí)也便于查察構(gòu)造對(duì)法院的審判運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)有用的執(zhí)法監(jiān)視。豈論是哪種審理方法，均應(yīng)由3名以上單數(shù)法官構(gòu)成合議庭舉行審理。對(duì)付疑難、龐大、龐大案件，可以經(jīng)合議庭提請(qǐng)由審判委員會(huì)開(kāi)庭審理。 以上知識(shí)就是對(duì)相干執(zhí)法題目舉行的解答，依據(jù)我國(guó)相干執(zhí)法的劃定，可以向最高人民查察院提請(qǐng)監(jiān)視的情況包羅案件究竟不清、證據(jù)不敷，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判大概改判的等。假設(shè)必要執(zhí)法方面的幫助，接待讀者到網(wǎng)舉行執(zhí)法咨詢(xún)。