《股權(quán)分置下的并購動(dòng)機(jī)分析研究金融學(xué)專業(yè)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《股權(quán)分置下的并購動(dòng)機(jī)分析研究金融學(xué)專業(yè)(11頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
前言:
股權(quán)分置是中國證券市場的一項(xiàng)制度安排。這一制度設(shè)計(jì)推動(dòng)了中國資本市
場體系的建設(shè),但是卻是有缺陷的制度安排。2004年中國資本市場研究報(bào)告中
總結(jié)和論述了股權(quán)分置給資本市場帶來的八大危害:(1)從根本上損害了上市公司的利益機(jī)制,使非流通股股東(大股東)與流通股股東(中小股東)之間利益關(guān)系不協(xié)調(diào)甚至對(duì)立;(2)是市場內(nèi)幕交易和不平等關(guān)聯(lián)交易盛行的微觀基礎(chǔ);(3)引發(fā)市場信息失真;(4)導(dǎo)致上市公司控股股東或?qū)嶋H控制人扭曲的戰(zhàn)略行為;(5)是中國上市公司瘋狂追求高溢價(jià)股權(quán)融資的制度基礎(chǔ);(6)造成了股利分配政策的不公平,使利益分配機(jī)制處在失衡狀態(tài);(7)使中國上市公司的并
2、購重組帶有濃厚的投機(jī)性;(8)客觀上形成上市公司業(yè)績下降、股票價(jià)格不斷下跌與非流通股股東資產(chǎn)增值的奇怪邏輯。正因?yàn)楣蓹?quán)分置制約了資本市場和上市公司的發(fā)展,所以,2004年1月31日,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,明確提出“積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問題”,“在解決這一問題時(shí)要尊重市場規(guī)律,有利于市場的穩(wěn)定和發(fā)展,切實(shí)保護(hù)投資者特別是公眾投資者的合法權(quán)益”,確定了解決股權(quán)分置問題的目標(biāo)和指導(dǎo)原則。2005年4月29日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中國證監(jiān)會(huì)向各上市公司及其股東、保薦機(jī)構(gòu)、滬深證券交易所、中國證券登記結(jié)算公司下發(fā)了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問題的通知》,宣布
3、啟動(dòng)股權(quán)分置改革試點(diǎn)工作。
摘要:
股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購行為有重要影響。它將從根本上改變上市公司
現(xiàn)有的過度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),股票市場將向全流通轉(zhuǎn)變,各類型股東的利益將逐
漸趨向一致,公司治理有望得到改善。上市公司并購的投機(jī)性動(dòng)機(jī)將逐漸向戰(zhàn)略
性動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)變,這會(huì)有利于并購后的整合與后續(xù)經(jīng)營。股票市場流通性的加強(qiáng)還會(huì)
促進(jìn)上市公司并購形式從協(xié)議收購為主到要約收購為主的轉(zhuǎn)變,并購交易中政府
的行政干預(yù)將會(huì)削弱,使得上市公司并購更符合市場效率原則。
正文:
并購是資本運(yùn)作的重要手段,也是倍受推崇的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之一。隨著我國
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立和完善,收購、兼并、
4、重組、分立、所有權(quán)控制等
一系列資本運(yùn)作方式有愈演愈烈之勢。
股權(quán)分置下的并購動(dòng)機(jī):
股權(quán)分置的制度安排下,上市公司具有投機(jī)性的重組動(dòng)機(jī),并購過程中政
府干預(yù)嚴(yán)重、并購形式和并購定價(jià)不合理、支付手段單一,并購的資源整合和產(chǎn)業(yè)整合功效不明顯;非流通股和流通股的權(quán)利差異造成了上市公司的并購驅(qū)動(dòng)力多為獲取“殼”資源,并購中的目標(biāo)公司多為處于困境中的上市公司,而并購公司一般需要獲得政府的支持,也由此決定了協(xié)議收購是主要形式,中小股東利益受到損害。由于金融市場的發(fā)展水平不高,外源性的并購融資受到較多的限制,從而使得并購方多用內(nèi)部積累的自由現(xiàn)金作為支付手段?,F(xiàn)金支付制約了很多并購交易的進(jìn)行
5、。
由于股權(quán)分置,并購公司想獲得控股權(quán)就需要獲得目標(biāo)公司的非流通股,但
這一股權(quán)是不可流通的股份,很難將股權(quán)增值后出售,因而難以獲得資本收益;
我國上市公司也極少分紅派息,因此通過收購也極難獲得投資收益。所以上市公
司并購的動(dòng)機(jī)有些特殊,主要是:獲取“殼”資源這里所謂的“殼”就是上市公司的上市資格。這種動(dòng)機(jī)涵蓋了“買殼”、“借殼”、“保殼”、“保配”等更細(xì)化的動(dòng)機(jī)。我國公司上市在較長時(shí)期內(nèi)實(shí)行審批和配額,審批需要復(fù)雜的程序和較長的時(shí)間,上市額度也有限,所以這是一種金融管制制度。
我國也是新興的市場經(jīng)濟(jì)國家,支持經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的資金嚴(yán)重缺乏;建設(shè)資本市場的最初目的是為了探索國有企業(yè)的改
6、革方向,幫助國有企業(yè)解困脫困和在資本市場上融資。在這種背景下,絕大多數(shù)上市公司都是國有企業(yè)和國有控股企業(yè)。由此,已經(jīng)上市的劣勢國企就成為具有受益性和稀缺性特征的資源——“殼”資源,它們可以獲得比非上市公司在融資等多方面的經(jīng)營發(fā)展優(yōu)勢。于是,保住殼資源成為上市公司追求的目標(biāo),爭取上市成為非上市企業(yè)的追求。公司買殼從某種意義上來說,是“多贏”之舉:買殼的公司可以不受上市額度的限制,也省去正常上市所必須的申請(qǐng)、發(fā)行等復(fù)雜過程而快速上市,降低了上市成本;“殼”公司可望通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、剝離不良資產(chǎn)獲得新生;被“殼”套牢的股民可以成功解套;莊家通過對(duì)“殼”的炒作可大幅獲利。許多非上市企業(yè)特別是民營企業(yè),
7、通過收購上市公司打通了在資本市場上的籌資通道,解決了企業(yè)發(fā)展所急需的資金問題、解決了部分公司的退出問題。公司借殼則可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)集團(tuán)的上市,可以重組集團(tuán)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資源配置的優(yōu)化。“殼”資源的稀缺性和受益性使得企業(yè)一旦上市就不想下市,所以地方政府和控股人有強(qiáng)烈的保殼欲望。當(dāng)公司效益不佳時(shí),就需要從外部注入更優(yōu)良的資產(chǎn),通過參與產(chǎn)權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)這一目的。即當(dāng)公司連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損時(shí),大量公司不得不在第三個(gè)財(cái)務(wù)年度內(nèi)急于進(jìn)行各種并購,通過與關(guān)聯(lián)公司間的財(cái)富轉(zhuǎn)移,促使公司第三年的財(cái)務(wù)報(bào)告盈利,并以此規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)上市后,向社會(huì)募集資金的主要方式就是配發(fā)股票,而國家對(duì)配股的控制很嚴(yán)格。上市公司向
8、股東配股必須符合在最近三年內(nèi)凈資產(chǎn)稅后利潤率每年都在10%以上的條件。我國許多上市公司在上市前經(jīng)營效益不佳,經(jīng)多方包裝才達(dá)到上市條件。上市后的幾年內(nèi)往往是業(yè)績下滑,上市公司為了獲得配股資格,就經(jīng)常需要用并購行為實(shí)現(xiàn)報(bào)表重組,以滿足配股條件。正是由于我國資本市場上“殼”的稀缺性和受益性,以及很多“殼”主體原始的脆弱性,才引致了非常多的以獲取殼資源為動(dòng)機(jī)的并購重組。
股權(quán)分置改革對(duì)并購動(dòng)機(jī)的影響
股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購影響隨著股權(quán)分置改革的深入,資本市場整個(gè)估值體系和市場規(guī)則將被重構(gòu);并購市場的價(jià)值體系和運(yùn)作模式也會(huì)不同于股權(quán)分置下的狀況;大規(guī)模并購所依托的資本市場的流動(dòng)性有望得到
9、解決;以市場化為導(dǎo)向的上市公司并購重組將會(huì)逐步成為并購重組的主流模式。
股權(quán)分置改革將會(huì)從根本上改變上市公司股權(quán)割裂的現(xiàn)狀,股票的流動(dòng)性加強(qiáng),股權(quán)結(jié)構(gòu)分散化,各類股東逐漸形成共同的利益基礎(chǔ)。伴之以資本市場其他配套制度的完善,上市公司行為以及并購市場狀況將逐漸體現(xiàn)出市場化特征。股權(quán)分置改革后,上市公司的并購動(dòng)機(jī)將更多地體現(xiàn)市場化的特點(diǎn)。
1.戰(zhàn)略性重組動(dòng)機(jī)。
股權(quán)分置下,處于控股地位的非流通股股東的收益與公司業(yè)績無直接關(guān)聯(lián),
他們對(duì)公司成長的關(guān)注力度也就不夠。因此,對(duì)耗時(shí)費(fèi)力的戰(zhàn)略性重組不感興趣,
卻往往盡力促成財(cái)務(wù)性的并購行為,以期從財(cái)務(wù)運(yùn)作和報(bào)表重組中快速獲取投機(jī)
收益。故此,以
10、投機(jī)為目的并購交易較多。股權(quán)分置改革有助于形成一個(gè)沒有分
割的成熟股票市場,各股東逐漸形成共同的利益基礎(chǔ),其收益要借助于公司業(yè)績
的增長。所以,在制訂公司經(jīng)營戰(zhàn)略和決策時(shí)必須具有長遠(yuǎn)眼光,要致力于追求
企業(yè)競爭力的增強(qiáng)和永續(xù)發(fā)展,并購中戰(zhàn)略性動(dòng)機(jī)將逐漸取代投機(jī)性動(dòng)機(jī)。從而,
戰(zhàn)略性重組成為企業(yè)戰(zhàn)略的一部分,是企業(yè)根據(jù)自身?xiàng)l件、市場環(huán)境及對(duì)未來的
預(yù)測所做出的戰(zhàn)略決策,是企業(yè)自利動(dòng)機(jī)支配的投資行為,在這一決策中受政府
干預(yù)較少,是市場化的產(chǎn)權(quán)交易。
追求競爭力增強(qiáng)的動(dòng)機(jī)可以表現(xiàn)在多個(gè)方面,為提升企業(yè)管理效率、實(shí)現(xiàn)規(guī)
模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)、增強(qiáng)市場勢力、降低交易成本和交易風(fēng)險(xiǎn)等而進(jìn)
11、行的并
購交易均屬于戰(zhàn)略性重組范疇。這些交易行為都有相應(yīng)的理論支持。,也被實(shí)踐
證明切實(shí)有效。。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動(dòng)機(jī)。
產(chǎn)權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資產(chǎn)的合理流動(dòng)、科學(xué)配置和有效利用,從而便利
了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
(1)并購可以降低進(jìn)入新行業(yè)的壁壘。新產(chǎn)品或新產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建可以采取內(nèi)部投資的方式來進(jìn)行,但由于時(shí)機(jī)、新產(chǎn)品開發(fā)的高失敗率和高成本、以及市場競爭等因素,使得這種方式耗時(shí)耗力,成功率低。與此不同,通過收購資產(chǎn)或股權(quán)的方式可以快速進(jìn)入一個(gè)新的行業(yè)。而且,由于沒有新增行業(yè)生產(chǎn)能力,引起價(jià)格戰(zhàn)或報(bào)復(fù)的可能性就小,從而可以避免進(jìn)入新行業(yè)時(shí)行業(yè)競爭度增加和由此帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大。因此,并購成
12、為進(jìn)入新行業(yè)的較佳選擇,企業(yè)可以通過選擇合適的目標(biāo)企業(yè),以并購形式盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
(2)并購可以降低行業(yè)退出壁壘。有些行業(yè)資產(chǎn)具有很強(qiáng)的專用性且固定資產(chǎn)的比例過大,一旦進(jìn)入后很難退出,即退出壁壘過高,從而限制了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整行為。此時(shí),可以通過并購方式解決這一問題。以資產(chǎn)剝離等方式變現(xiàn)資產(chǎn),并將資金投向盈利更高或更具發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
(3)并購可以實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先或差異化目標(biāo)。企業(yè)可采取前向一體化或后向一體化的策略,即通過縱向并購將產(chǎn)業(yè)鏈向上下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展;或者,企業(yè)為了給客戶提供更為全面的服務(wù)而將一些高度相關(guān)的產(chǎn)業(yè)整合到一起,用以獲得從事單一業(yè)務(wù)時(shí)所不
13、具備的優(yōu)勢?。未來以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為動(dòng)力的并購會(huì)大規(guī)模發(fā)生,這是因?yàn)椋环矫妫覈鲜泄酒毡榇嬖谫Y產(chǎn)質(zhì)量不佳、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況,企業(yè)要生存發(fā)展,就必須優(yōu)化資源配置,及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)技術(shù)以趕上產(chǎn)業(yè)更新的步伐。由于產(chǎn)權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng),所以能夠擯棄傳統(tǒng)的、技術(shù)含量低的公司業(yè)務(wù),引入符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的高新技術(shù),實(shí)現(xiàn)公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另一方面,股權(quán)分置改革后,股權(quán)分散且流動(dòng)性加強(qiáng),從而會(huì)便利產(chǎn)權(quán)交易。越來越多的上市公司將能夠依托股權(quán)分置改革后的資本運(yùn)作平臺(tái),通過并購整合來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,借此做優(yōu)做強(qiáng)企業(yè)。
3.獲取“殼”資源的動(dòng)機(jī)弱化
“殼”
14、資源的稀缺性是導(dǎo)致買“殼”、借“殼”等獲取“殼”資源動(dòng)機(jī)盛行
的主要原因。但近年來的熊市已經(jīng)使得“殼”資源嚴(yán)重貶值。價(jià)值投資理念的逐
步深入人心,強(qiáng)化了這一貶值趨勢。中小企業(yè)板塊的推出,民間融資條件的放寬
可以緩解中小企業(yè)融資難的問題,會(huì)加速殼資源的貶值進(jìn)程。未來新股發(fā)行制度
有望進(jìn)一步由核準(zhǔn)制過渡到注冊制,只要符合條件的公司均可上市,公司上市成
本將大大降低,“殼”資源的價(jià)值隨之走低。所以,“殼”資源的貶值使得獲取“殼”資源的并購動(dòng)機(jī)減少。
雖然股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購動(dòng)機(jī)有重要影響,但絕不是唯一的決定因素。公司治理狀況、政府職能定位、市場制度的建設(shè)等因素都會(huì)影響并購行為,即并購交易是多種因素綜合作用的合力。
結(jié)束語
股權(quán)分置制度是中國證券市場低效率運(yùn)行的重要決定因素,隨著時(shí)間的推移其缺陷愈加明顯。所以,股權(quán)分置改革勢在必行。本文拋開具體的股改方案探討,轉(zhuǎn)而研究兩個(gè)衍生問題,即在股權(quán)分置改革的影響下,上市公司并購行為和IPO定價(jià)的一些改變和發(fā)展。