《政治社會學》教學課件,政治社會學,政治,社會學,教學,課件 第六講：政體一、政體類型1.亞里士多德政體類型 一人 少數(shù)人多數(shù)人公共利益君主制貴族制共和制私人利益僭主制寡頭制平民制2.是否代議制自由民主制(君主立憲、民主共和)專制獨裁制（君主專制、軍政獨裁二、民主的前世今生1、民主從何而來？民主：統(tǒng)治歸于人民，人民主權民：不是指所有的自然人，只有公民才算，即有權參加議事和審判職能的人（父母都是雅典公民的年滿20歲的雅典男子，約占總人口1/10）主：公民大會五百人議事會民眾法庭公民大會（最公民大會（最高權力機關）高權力機關）陪審法庭陪審法庭（抽簽）（抽簽）五百人議事會五百人議事會（抽簽、限次）（抽簽、限次）十將軍委員十將軍委員會（選舉）會（選舉）2、古典政治理論家的民主觀民主民主群氓政治：群氓政治：無知、無效、無政府無知、無效、無政府蘇格拉底：民眾沒有任何關于善的知識柏拉圖：民主制度是一種無政府狀態(tài)的花哨的管理形式（貴族制VS.軍統(tǒng)制、寡頭制、民主制、暴君制）亞里士多德：民主是一種窮人控制政府的體系17世紀啟蒙運動以來：階級分析：有產者擔心，一旦允許大眾參與政治，勢必會侵害少數(shù)人的財產權。（馬克思：私有產權與全面普選是互不相容的）英國彌爾頓、洛克法國孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭、柏克德國康德幾乎所有幾乎所有19世紀的思世紀的思想家都不是民主派想家都不是民主派純粹的民主純粹的民主制就是世界制就是世界上最無恥的上最無恥的東西，是多東西，是多數(shù)下層人反數(shù)下層人反對少數(shù)上層對少數(shù)上層人的旗幟人的旗幟3、民主的異化民主的“致命缺陷”無限權力從無限權力到有限民主何以可能？“議會主權，立法權至上”名不副實立法權行政權司法權參議院/眾議院民眾有間接選舉權，無罷免權最高法院有宣布法律違憲的權力 熊彼特：民主即是一些個人通過競爭人民民主即是一些個人通過競爭人民選票來獲得（公共）決策權的制度安排。選票來獲得（公共）決策權的制度安排。民主從“人民統(tǒng)治”轉變?yōu)椤叭嗣襁x擇統(tǒng)治者”；“人民”變成了“選民”，“民主”變成了“選主”。拿破侖：真正的治國之道是利用民主的形式來行使貴族的統(tǒng)治。4、代表性民主理論精英民主理論：民主即是選擇政治精英多元民主理論：多個少數(shù)團體之間的討價還價協(xié)商民主理論：公共協(xié)商公共利益、公民的平等參與和協(xié)商能力 強勢民主理論：核心是擴大公眾對政治的直接參與 三、民主制運行的奧秘1、選區(qū)劃分選區(qū)大小和形狀與選舉結果的關系？Rotten borough：腐敗的選區(qū)英國、愛爾蘭Gerrymandering:格里蠑螈，即通過操縱選區(qū)邊界的辦法來使自己人或自己的政黨獲得盡可能多的選票。類似于中國歷史故事中的“田忌賽馬”。2、投票規(guī)則全體一致同意：全體一致同意：1%=99%絕對多數(shù)絕對多數(shù)（7080%）簡單多數(shù)簡單多數(shù)（大于50%）：法國，兩輪投票相對多數(shù)相對多數(shù)：可能造成少數(shù)當選。如臺灣2000年“總統(tǒng)”選舉，綠營陳水扁39%，藍營的宋楚瑜37%，連戰(zhàn)23%，如果采取簡單多數(shù)，則在第二輪投票中，宋楚瑜肯定會戰(zhàn)勝陳水扁。缺點：對內造成黨內派系林立，對外贏者通吃。比例制比例制：相對來說更能代表選民意志。3、金錢與選舉：3p民意調查（polling）、包裝（packaging）、推銷（promotion）140多年來，美國總統(tǒng)競選經費每年增加40%左右。2008年總統(tǒng)選舉，花費超過10億美元，2012年，超過20億美元。2006年國會選舉：參議員平均花費964萬美元，落選者也平均花費741萬美元。其中，希拉里花費4083萬美元。參眾兩院一共花費12億多美元。2016美國大選希拉里大約募資10億美元，特朗普大約6億美元（自己出資6500萬美元）。合法的賣官鬻爵：被提名為小型企業(yè)管理局局長的琳達麥克馬洪向兩個支持特朗普的組織捐款700萬美元(約合4833萬元人民幣)，商務部長人選威爾伯羅斯、財政部長人選史蒂文努欽和勞工部長人選安德魯帕茲德的捐款都高達六位數(shù)。利益集團：并不以執(zhí)政為目的，而是代表某些特殊利益在決策過程中對政府的立法與行政部門施壓。活動方式：游說。即雇傭一批專業(yè)人士到國會、政府各部門進行游說，想方設法讓政府出臺有利于自己的政策，阻止政府出臺不利于自身利益的政策。K街旋轉門：從這邊進入國會，從另一邊進入游說公司。19922004年間，一共有198位卸任國會議員，其中86人成為特殊利益集團的專業(yè)說客。民主化1.四波民主化浪潮第一波：19世紀末20世紀初歐美革命第二波：二戰(zhàn)后亞非拉殖民地民族獨立第三波：20世紀七八十年代歐亞威權政體解體第四波：二十一世紀初顏色革命與阿拉伯之春2.方式變革：執(zhí)政精英的主動轉型置換：反對派上臺移轉：政府與反對團體聯(lián)合變革干預：外部干預3.條件：階級結構、經濟發(fā)展、社會資本4.實施：競爭、參與、選舉群眾路線：中式民主群眾路線是民主實踐嗎？（逆向民主與實質民主）群眾路線與民本主義（三民主義在中國）群眾路線與國家治理（有效地改造官僚制與民主制）核心問題：人民當家作主！堅持四項基本原則：政體競爭？為什么要重新解釋民主？（關于政體合法性的思考）民主與帝國主義（中國道路與區(qū)域政治）民主與反叛（和平演變、顏色革命）核心問題：讓人類多一種選擇！