《南京大學919經(jīng)濟學原理（1994—2011全套）考研 真題答案》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《南京大學919經(jīng)濟學原理（1994—2011全套）考研 真題答案（10頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 南京大學商學院經(jīng)濟學碩士研究生 入學考試試題與參考答案 經(jīng)濟學（1996年） 二O一二年二月于南京 南京大學1996年碩士研究生入學考試試題 一、名詞解釋（共30分，每題5分） 1、完全競爭市場 2、個別商品的需求變動 3、阿羅的不可能性定理 4、GNP統(tǒng)計中的投資 5、絕對收入假說 6、短期菲利浦斯曲線 二、簡答題（共40分，每題10分） 1、設(shè)某商品需求滿

2、足需求法則，討論該商品的價格變化對廠商收益的影響。 2、解釋寡頭市場均衡態(tài)的穩(wěn)定性。 3、利用乘數(shù)原理刻畫開放經(jīng)濟條件下財政政策的產(chǎn)出效應(yīng)并指出結(jié)論成立的條件。 4、通過對總需求曲線的推導(dǎo)指出影響總需求的因素。 三、論述題（共30分，每題15分） 1、考察政府管理微觀經(jīng)濟的效應(yīng)。 2、試述哈羅德－多馬增長模型、新古典增長模型、新劍橋增長模型之間的聯(lián)系。 南京大學1996年碩士研究生入學考試試題參考答案 一、 名詞解釋 1、完全競爭市場：指由價格機制引導(dǎo)的不含任何壟斷因素的自由競爭市場模型。它有著名的四大假設(shè)： ① 市場上存在著大量的買

3、者和賣者，任何一個廠商的產(chǎn)量相對于市場總?cè)萘縼碚f可以忽略不計，故買者和賣者都是既定市場價格的接收者。 ② 假設(shè)任何的消費者都具有足夠的只是和充分的信息。 ③ 對單個廠商而言，進入或退出該行業(yè)沒有任何障礙. ④ 所有廠商的產(chǎn)品都是同質(zhì)無差別的。 有了這四大假設(shè)，就可以描述出完全競爭市場的均衡狀態(tài)。單個廠商在LAC=MC=Pe的均衡點決定均衡產(chǎn)量，而Pe由市場中的總供給與總需求決定，在價格機制的引導(dǎo)下，完全競爭市場自發(fā)達到效率最高，資源配置最佳，消費者和生產(chǎn)者的福利最大化的帕累托均衡狀態(tài)。完全競爭市場是在靜態(tài)分析中得到的效率最優(yōu)模型，盡

4、管在現(xiàn)實中幾乎不存在與它完全一致的市場模型（如農(nóng)產(chǎn)品市場與其條件近似），但它對指導(dǎo)經(jīng)濟運行，資源合理配置有重要的理論指導(dǎo)作用，可以被看作是一種評判社會資源是否合理使用的理想模型。 2、個別商品的需求變動：指除該商品本身價格變動因素之外所引起的商品需求量的變動。可能引起這種變化的因素主要有： ① 該商品替代品/互補品價格的變動：替代品價格與該商品需求量呈正向變動； 互補品價格與該商品需求量呈反向變動。 ② 消費者收入的變動（與需求量正向變動關(guān)系）。 ③ 消費者對商品的偏好變動。

5、 ④ 消費者對商品價格預(yù)期的變動等等。 個別商品的需求變動在需求曲線的平面上表現(xiàn)為整條需求曲線的移動（平移）。 P2 P1 D1 Q D0 Q P D2 如圖，原來需求曲線為D0，在需求量為Q的時候價格為P0。而如果因為收入的提高，需求曲線由D0右移至P1,在同樣的需求量Q下可接受的價格上升為P1；如因收入的降低，需求曲線由D0左移至D2，在同樣需求量Q下可以接受的價格為P2（下降）?？梢钥闯?，需求的變動表現(xiàn)為整條需求曲線的平移；而區(qū)別于需求量的變動（表現(xiàn)為需求曲線上的點沿曲線上下移

6、動，由該商品價格變動引起）。 3、阿羅的不可能性定理：是在一般均衡分析中得到的。它認為：不存在一組規(guī)范合理的條件，使得試圖找出一套規(guī)則或程序，來從一定的社會狀況下的個人選擇順序中推導(dǎo)出符合某些理性條件的社會選擇順序。阿羅的不可能性定理證明了個人選擇合乎邏輯地轉(zhuǎn)化為社會選擇的過程包含巨大的困難。 4、GNP統(tǒng)計中的投資：由于GNP是一定時期內(nèi)一國全體國民所生產(chǎn)的全部最終勞務(wù)和產(chǎn)品的市場價格總額，因而它是一個統(tǒng)計量。而GNP中的投資項目，同樣也是時候統(tǒng)計量，不是事前意愿量，不同于“投資－儲蓄分析”中的投資。對于證券投資和實物投資而言，GNP統(tǒng)計中的投資被規(guī)定為專

7、指實物投資，也就是用于補償折舊的重置投資以及用于擴充生產(chǎn)力的凈投資兩大部分。同時，還有一項十分重要的內(nèi)容就是存貨投資。規(guī)定當年生產(chǎn)而沒有售出的那一部分產(chǎn)品為廠商的存貨投資，計入總投資中，從而納入GNP統(tǒng)計中。如當年生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)生了積壓，則存貨投資大于零；如當年售出了前期的庫存產(chǎn)品，則存貨投資小于零。通過存貨投資這一項目的巧妙設(shè)定，保證了GNP中的產(chǎn)品是當年生產(chǎn)的產(chǎn)品的衡量。 5、絕對收入假說：是凱恩斯對消費函數(shù)研究提出的著名假說，他認為消費是個人當期絕對收入的增函數(shù)。所謂“當期”指影響個人消費的收入不是前期的，也不是下一期的，而只能是本期的；所謂“絕對收入”是該收入不是相對于以前

8、收入而言，也不是相對他人收入而言，而是絕對的本期實際收入（除去了價格變動而引起的購買力變動）。由此產(chǎn)生了凱恩斯的消費函數(shù)。 C C C=C0+cYd（現(xiàn)行消費函數(shù)）。其中，C為本期消費；C0為自發(fā)性消費（不受收入影響的消費）；c為邊際消費傾向；Yd為個人可支配收入。表現(xiàn)在C-Yd平面上為一條向右上方傾斜的縱截距為C0，斜率為c的直線。凱恩斯短期消費函數(shù)的特點是： C0 ① 0

9、 ② APC==＋C>C，且APC隨收入的上升而下降，即平均消費傾向遞減。 凱恩斯的絕對收入假設(shè)是其國民收入理論的基本框架之一，是其眾多國民收入 模型的基礎(chǔ)，但也受到了許多學者的質(zhì)疑。 6、短期菲利浦斯曲線：短期菲利普斯曲線是由英國統(tǒng)計學家菲利普斯研究了英國100 年內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展資料所得出的一條反應(yīng)短期內(nèi)工資增長率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。形狀如左圖：表示工資增長率隨著失業(yè)率的增加而下降，表示自然失業(yè)率。該曲線經(jīng)過凱恩斯學派的改造，利用工資與價格之間的密切關(guān)系，

10、得到了一條凱恩斯學派的短期菲氏曲線。該曲線的經(jīng)濟含義是： ① 通貨膨脹率隨失業(yè)率的上升而下降。公式： ⑴>，則下降；⑵＝，則不變；⑶<，則上升。 ② 當失業(yè)率大于自然失業(yè)率時，通貨膨脹率大于零； 當失業(yè)率小于自然失業(yè)率時，通貨膨脹率小于零。 該曲線給經(jīng)濟政策的指導(dǎo)意義是：低通貨膨脹率與低失業(yè)率不可兼得。如果想 實現(xiàn)高就業(yè)率就必須以犧牲通貨膨脹率為代價。在經(jīng)濟政策實施前要權(quán)衡二者的利 害關(guān)系。 二、簡答題 1、設(shè)某商品需求滿足需求法則，討論該商品的價格變化對廠商收益的影響。 價格上升不一定意味著收益的上升，價格

11、下降也不一定導(dǎo)致收益的下降。設(shè)價格為P，需求Q是P的函數(shù)，即Q=Q(P)，則總收益R=P Q。=P+。 2 1 Q1 Q2 P2 P1 A C B Q P 已知需求的價格彈性ed= 。因為該商品滿足需求法則，所以<0。我們設(shè)ed=|ed|=－。則由=0得－=ed=1。當ed>1時，<0；當ed<1時，>0。由左圖可知，取D曲線上的ed=1點C，則C以 上的部分ed>1；C以下的部分ed<1。如在CB段中，價格由P1降至P2,可知收益的 減少量為陰影1面積；收益增加量為陰影2面積。顯然，

12、總收益因為價格下降而下 降。同理可驗證AC部分收益與價格的反向變動。 引起這一△R與△P的關(guān)系隨ed不同而不同的原因是：ed<1<表示人們對該商品的需求不易隨價格變動而變動，因此價格上升（下降）所帶來的銷售量減少（增加）而引起的總收益的減少（增加）小于價格本身變動給總收益帶來的影響。同理可知ed≥1時的原理。 2、解釋寡頭市場均衡態(tài)的穩(wěn)定性。 O F D A E MC2 MC1 MR MR C B Q1 Pe P Q 當寡頭市場處于均衡狀態(tài)時，寡頭廠商的均衡狀態(tài)為左

13、圖。設(shè)其均衡點為E(Pe,Qe)，則在此情況下，如果寡頭提價出售商品，其它廠商不會效仿，導(dǎo)致他稍一提價，銷量大幅度下降，即面臨AE段的需求曲線；而如該廠商試圖降低價格，則其它所有寡頭均效仿，以至于他大幅度降價而銷售稍有提高，即面臨ED段需求曲線，故該寡頭廠商的需求曲線AED是彎折的，因此處于均衡狀態(tài)的寡頭傾向與維持原產(chǎn)量不變。從供給方面來看， 彎折段AE有MR曲線AB，ED有M曲線CF，故MR曲線在Q=Qe處斷裂開來。若初始均衡時，MC=MC2，由于原料價格上升等因素，MC2上移，此時，只要MCMC；當Q>Qe時MR

14、Qe為均衡產(chǎn)量，不會改變，從而具有相當穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。 3、利用乘數(shù)原理刻畫開放經(jīng)濟條件下財政政策的產(chǎn)出效應(yīng)并指出結(jié)論成立的條件。 在開放經(jīng)濟下，各客觀經(jīng)濟變量表示成產(chǎn)出的函數(shù)形式： ∵C=C0+cYd；（C0為自發(fā)性消費，c為邊際消費傾向） I=I0(不考慮加速原理時，投資設(shè)為一定值) G=G0(政策支出與總產(chǎn)出無關(guān)) X－M=X0－(M0+mY)(M0為自發(fā)性進口，m為邊際進口傾向) 將以上變量代入y=I+C+G+(X－M)中解得：Y= ∴政府財政政策的產(chǎn)出效應(yīng)可表示為△Y=，乘數(shù)為。 解釋如下：當政府執(zhí)行財政擴張政策，增加政府支出△G0時，全體國民

15、將會增加 △G0的收入，而這部分收入中又會有（c－m）△G0的部分用于消費支出（國內(nèi)），如此下去，一直循環(huán)，最終總收入增加，此為財政政策的產(chǎn)出效應(yīng)。 該乘數(shù)原理只能在供給沒有限制，即經(jīng)濟蕭條，有大量資源閑置的情況下才能生效，如果經(jīng)濟已運行于充分就業(yè)狀態(tài)，則財政擴張政策只可能導(dǎo)致物價上漲，而產(chǎn)出效應(yīng)為零。 4、通過對總需求曲線的推導(dǎo)指出影響總需求的因素。 i LM1 LM2 IS-LM模型是在不考慮價格變動的前提下，研究產(chǎn)品和貨幣兩市場均衡的模型。表達式為：IS：Y=（A－

16、bi）（為乘數(shù)，A為自發(fā)性消 費，b為投資為利率變動的敏感程度） LM：M=KY－h(huán)i（M為貨幣供給，K為交易貨 IS 幣需求占總收入的比例，h為投機貨幣需求對 利率變動的敏感程度）Y 在把價格水平不變這一 條件放寬后，可以得到廣義的LM曲線： Y1 Y2 = KY－h(huán)i。 Y1 Y2 P1 P2 AD P Y 在左圖中，當

17、價格由P1上升至P2時，由下降至，即實際貨幣供給減少，從而導(dǎo)致貨幣市場求大于供，使LM曲線由LM1左移至LM2,均衡利率由i1上升至i2，均衡產(chǎn)出由Y1下降至Y2。由此可以得到價格與有效需求（即與均衡產(chǎn)出趨于一致的總需求）的一一對 應(yīng)關(guān)系，得到左圖的總需求曲線AD。 由推導(dǎo)過程可知，價格水平的上升（下降），使總需求下降（上升），此外，價 格的變動是通過貨幣市場均衡的變動來影響產(chǎn)品市場的，因此，貨幣市場的調(diào)解機 制利率也對總需求有一定的影響。 由可解出AD=Y=/。由此可知，上式中的 M,P,A,h,b,k, 均對總需求有不同的影響。 三、論述題 1、考

18、察政府管理微觀經(jīng)濟的效應(yīng)。 ① 為何要管理。盡管完全競爭市場機制可以導(dǎo)致符合帕累托最優(yōu)的境界，但完全競爭市場畢竟是一種理想的經(jīng)濟模式：它以一系列嚴格而事實上不可能的條件為前提。因此在現(xiàn)實中，市場常常失靈，資源不能實現(xiàn)最優(yōu)配置。此時，維持經(jīng)濟有效運行和實現(xiàn)資源有效配置的任務(wù)就不得不落在政府身上。 ② 市場失靈的原因。導(dǎo)致市場失靈和資源非優(yōu)化配置的原因主要有三方面。 a. 壟斷對競爭的破壞。 F D0 I AC P2 P1 Q2 Q1 H G MR0 Q P

19、 D0和MR0分別表示壟斷廠商的需求和邊際收益曲線。假定該廠商AC與MC相等且不變，由AC=MC曲線表示。壟斷廠商利潤最大時的Q=Q2，P=P2高于AC，說明產(chǎn)量沒有達到帕累托最優(yōu)。因為該廠商的最優(yōu)產(chǎn)量在Q1。此處的消費者剩余為△FP1H，在壟斷下，由于Q過小，△GIH表示的消費者剩余未能達到，即社會福利的凈損失，資源配置未達到最優(yōu)化。 b. 市場機制無力對公共物品的生產(chǎn)做出合理決定。公共物品有兩個性質(zhì)：① 非排 他性：無法排除個人從公共物品中獲得利益。② 非競爭性：消費者的增加不會 引起生產(chǎn)成本的增加，即MC=0。①②說明市場機制對公共物

20、品市場無能為力。 c. 市場不能有效解決外部不經(jīng)濟問題。外部不經(jīng)濟是指一個經(jīng)濟主體的行為并非出于自愿地造成另一個經(jīng)濟主體的利益或成本的變化，而另一個經(jīng)濟主體沒有得到相應(yīng)的補償或支付的情況。當發(fā)生外部不經(jīng)濟時，市場供給和需求將偏離社會最佳均衡，市場也就不能傳遞出可接受正常價格的信號，資源配置就不能達到完全競爭下可能達到的最佳境界。 ③ 政策的具體手段。財政政策：政府通過改變政府收支來改變宏觀經(jīng)濟。貨幣 政策：政府通過改變貨幣供給量來改變宏觀經(jīng)濟。其次，財政擴張本身就是需求擴 張，然后通過乘數(shù)，需求進一步擴張；貨幣擴張是通過降低i，刺激投資增加，帶 動需

21、求擴張。在凱恩斯陷阱區(qū)和古典區(qū)域這兩種區(qū)域中，兩種政策的產(chǎn)出效應(yīng)完全 相反，某些因素對這兩種政策產(chǎn)出效應(yīng)有些不同，有些相同。 2、試述哈羅德－多馬增長模型、新古典增長模型、新劍橋增長模型之間的聯(lián)系。 這三個模型都是關(guān)于經(jīng)濟增長理論的。它們共同的理論基礎(chǔ)是凱恩斯的投資理論。同時，它們又都在該理論之上做了進一步的發(fā)展，從長期動態(tài)情況出發(fā)進行了分析。 三個模型中重要的一些前提假設(shè)有： ① 社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，只要勞動和資本這兩種生產(chǎn)要素，具有穩(wěn)定的生產(chǎn)函數(shù)Y=f（K,L）。 ② 投入和產(chǎn)出的比例穩(wěn)定不變，即規(guī)模收益不變。 ③ a=即資本－產(chǎn)出比。在

22、這一點上，哈羅德－多馬模型認為a固定不變，而新古典增長模型認為a可變。 ④ L與K的替代性。在這一點上，哈羅德－多馬模型認為L與K完全不能替代，即生產(chǎn)函數(shù)是L/K是保持固定比例的，而新古典模型則認為兩者可以相互替代。 ⑤ K與L邊際產(chǎn)量遞減。 由于③④假設(shè)的不同，前兩個模型導(dǎo)出了完全不同的結(jié)論。 哈羅德－多馬模型認為經(jīng)濟的實際增長率=G取決于外在因素，而有保證的增長率Gt取決于邊際儲蓄傾向s和資本－產(chǎn)出率a，自然增長律Gw取決于勞動人口的增長率n，具體推導(dǎo)如下：∵a===,s==,∴=。而有保證的增長率Gt是指可以將擴充的生產(chǎn)能力完全投入生產(chǎn)的增長率，即==，所以

23、Gt=。又因為Gw=n，所以只有當G=Gt=Gw時才能保證經(jīng)濟快速穩(wěn)定地發(fā)展，又由于a與s為定值，n也為外生變量，所以“一致性條件”很難達到，如不一致，則經(jīng)濟陷入過冷或過熱的深淵而不能自拔。因此，政府的干預(yù)是必要的。 n+a=Gw s==Gt E Y 而新古典模型認為，a并非不能改變，由于K與L可相互替代，故a=是可 以改變的。當Gt>Gw時，勞動增長率小于資本增長率，勞動稀缺性上升而勞動價格上漲，故導(dǎo)致變小，由于Y=f（L,K）可得=f（，1）即=f（），由于邊際產(chǎn)量MPL遞減，所以Gt==s如左圖所示，當Gt>Gw時，WL上漲，導(dǎo)致下降，即Gt向左下

24、方移 動，達到E（Gt=Gw）時均衡。同理，當Gt

25、。新劍橋模型認為>，所以調(diào)節(jié)總收入中兩類人的收入比例，可以達 到改變s大小的目的，從而改變Gt，使之滿足“一致性條件”。 比較以上三個模型，可以發(fā)現(xiàn)：他們的理論基礎(chǔ)一致，都為凱恩斯投資理論； 他們的大部分假設(shè)前提也一致，只有少數(shù)幾個不同，從而導(dǎo)致了他們不同的結(jié)果。 三者中，哈羅德－多馬模型是理論基礎(chǔ)，它分析了Gt=這一關(guān)鍵問題，但是它沒 有找到使經(jīng)濟達到“一致性條件”的方法，這由其后的兩個模型來發(fā)展完善，而后 兩個模型則分別從與s兩個不同的角度給出了自發(fā)達到“一致性條件”的方法。 這三個模型共同時也存在共同的不足之處，就是它們的假設(shè)條件比較苛刻，有 的與實際情況不符。 10