《通史版高考?xì)v史： 板塊八 第3講 近代后期的民族工業(yè)、社會(huì)生活及新三民主義與毛澤東思想練習(xí)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《通史版高考?xì)v史： 板塊八 第3講 近代后期的民族工業(yè)、社會(huì)生活及新三民主義與毛澤東思想練習(xí)（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 精品資料 第3講　近代后期的民族工業(yè)、社會(huì)生活及新三民主義與毛澤東思想 編者選題表 考點(diǎn) 角度 題號(hào) 近代后期 民族資本主義 的曲折發(fā)展 國(guó)民政府的法幣改革 1 抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)發(fā)展的特征 2 戰(zhàn)后國(guó)民政府的資本擴(kuò)張 3 近代后期 社會(huì)生活 婚姻觀念中法律意識(shí)的增強(qiáng) 4 新式交通與時(shí)間觀念 5 毛澤東思想 毛澤東思想 6 綜合 7 一、選擇題 1.(2018·河北石家莊摸底)1935年11月4日,即國(guó)民政府宣布實(shí)行法幣改革的第二天,英國(guó)駐華大使在英國(guó)法律授權(quán)下,公布“國(guó)王規(guī)章”,明

2、令禁止在華的英國(guó)國(guó)民繼續(xù)用銀償債或支付其他金錢業(yè)務(wù);規(guī)定英國(guó)在華僑民要接受法幣以代替白銀和銀元。英國(guó)政府這些舉措(　　) A.表明了英國(guó)政府認(rèn)可中國(guó)法幣改革的態(tài)度 B.說明英國(guó)試圖轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的沖擊 C.阻止了日本操縱控制中國(guó)金融市場(chǎng)的圖謀 D.導(dǎo)致中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)日益陷入絕境 解析:A　本題考查國(guó)民政府的幣制改革和英國(guó)對(duì)中國(guó)貨幣改革態(tài)度。題干信息表明英國(guó)政府認(rèn)可中國(guó)法幣改革的態(tài)度,故A項(xiàng)正確。此舉措只是說明英國(guó)對(duì)中國(guó)貨幣改革態(tài)度,看不出“英國(guó)試圖轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的沖擊”“阻止了日本操縱控制中國(guó)金融市場(chǎng)的圖謀”的信息,故B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤。幣制改革促進(jìn)了民族資本主義經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展,

3、故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 【新知生成】 1935年11月3日,南京國(guó)民政府在全國(guó)實(shí)行法幣改革,其主要原因,一是貨幣制度混亂之極,不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治的穩(wěn)定,第二,1929~1933年資本主義世界爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī),西方美、英、德、日等資本主義國(guó)家先后放棄金本位,企圖以此向用銀國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。作用:結(jié)束了千百年來貨幣發(fā)行與流通的混亂狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了中國(guó)幣制的統(tǒng)一,是貨幣發(fā)展歷史上的巨大進(jìn)步;法幣改革的成功推動(dòng)了經(jīng)貿(mào)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展;增強(qiáng)抗戰(zhàn)能力之最大因素;對(duì)防止白銀外流,穩(wěn)定金融市場(chǎng),促進(jìn)物價(jià)回升,刺激生產(chǎn)復(fù)蘇起到了一定的作用。 2.(2017·重慶一模)閱讀下表: 1935年和1941年中國(guó)民族工業(yè)資本狀況對(duì)

4、比表 　時(shí)間 工業(yè)類別　 1935年 1941年 資本總額 (萬元) 占全國(guó)總 資本比例 資本總額 (萬元) 占全國(guó)總 資本比例 冶煉業(yè) 47.4 0.19% 13 570.7 37.01% 機(jī)械金屬業(yè) 415.5 1.66% 4 402.7 10.6% 紡織業(yè) 12 170.3 48.53% 5 884.7 14.17% 食品工業(yè) 6 159.8 24.56% 2 726.6 6.57% 表中數(shù)據(jù)的變化,反映了(　　) A.輕工業(yè)衰退未獲得發(fā)展 B.工業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化 C.民族經(jīng)濟(jì)遭到日本破壞 D.工業(yè)生產(chǎn)為軍事服務(wù)

5、 解析:D　材料中紡織業(yè)和食品工業(yè),不能代表整個(gè)輕工業(yè),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;結(jié)合所學(xué)可知近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工業(yè)結(jié)構(gòu)畸形,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料未看出日本對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的破壞,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;據(jù)材料中機(jī)械金屬業(yè)和冶煉業(yè)資本總額上升,而紡織和食品工業(yè)資本總額下降,再結(jié)合時(shí)間可知是戰(zhàn)爭(zhēng)需要,故D項(xiàng)正確。 3. (2017·江西重點(diǎn)中學(xué)聯(lián)考)關(guān)于1945年國(guó)民政府接收日本的財(cái)產(chǎn),榮德生在1945年的《樂農(nóng)自訂行年紀(jì)事》中寫道:“沒收的大批敵偽產(chǎn)業(yè),原皆我國(guó)人民血汗,被敵攫取……但日本紗廠接收后,全部改為國(guó)營(yíng)。”對(duì)材料解讀正確的是(　　) A.國(guó)民政府乘機(jī)擴(kuò)充資本 B.國(guó)民黨應(yīng)把接收的財(cái)產(chǎn)歸還日本 C.官僚資本出現(xiàn)惡性

6、膨脹 D.民族資本主義工礦企業(yè)陷入絕境 解析:A　材料信息反映了日本控制的原本屬于私人企業(yè)的民族工業(yè),國(guó)民政府乘抗戰(zhàn)勝利之機(jī),將這些企業(yè)收管后并未還給私人,而是收歸國(guó)營(yíng),這說明國(guó)民政府在借機(jī)擴(kuò)充資本,故A項(xiàng)正確,B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料看不出官僚資本惡性膨脹,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;民族工礦企業(yè)陷入絕境是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4.1929年《大公報(bào)》刊登一則《離婚法論》賣書廣告,稱:“本書共二十余萬言,有學(xué)說、有法條、有判例、有軼聞,足為解決離婚問題之圭臬,足供改進(jìn)法律之參考?！睂?duì)此解讀最準(zhǔn)確的是(　　) A.西方法律開始傳入中國(guó) B.北洋政府加強(qiáng)法制建設(shè) C.《大公報(bào)》屬于政論性報(bào)刊 D

7、.婚姻觀念中法律意識(shí)增強(qiáng) 解析:D　19世紀(jì)40年代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,林則徐組織人編譯《各國(guó)律例》,開始介紹西方法律,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;1929年為南京國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)題干信息“《離婚法論》賣書廣告”可知反映了人們婚姻觀念中法律意識(shí)增強(qiáng),而并非政論,故D項(xiàng)正確,C項(xiàng)錯(cuò)誤。 5.(2017·河北保定一模)1922年上海的公共汽車公司在報(bào)紙上打出這樣的營(yíng)業(yè)廣告:“要求事業(yè)速成,必須交通便利,要求事業(yè)速成,必須時(shí)間經(jīng)濟(jì),請(qǐng)看歐美列強(qiáng)由人力車而馬車,由馬車而腳踏車而汽車、電車,愈來愈省時(shí)間,有利于農(nóng)工商學(xué)各界。”這則廣告(　　) A.旨在引導(dǎo)民眾正確看待西方文明 B.認(rèn)為新式交通有助于

8、提高效率 C.說明新式交通已為廣大人民所接受 D.體現(xiàn)出了對(duì)西方文明的盲目崇拜 解析:B　根據(jù)材料“要求事業(yè)速成,必須交通便利,要求事業(yè)速成,必須時(shí)間經(jīng)濟(jì)”可知該廣告夸大了西方交通工具的作用,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料中上海公共汽車公司的營(yíng)業(yè)廣告關(guān)鍵信息“時(shí)間經(jīng)濟(jì)”“愈來愈省時(shí)間”得出該廣告認(rèn)為新式交通有助于提高效率,故B項(xiàng)正確;根據(jù)所學(xué)知識(shí)結(jié)合材料可知新式交通尚未被廣大人民接受,因而打出營(yíng)業(yè)廣告,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;由交通廣告得出對(duì)西方文明的盲目崇拜,以偏概全,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 6.(2017·齊魯名校模擬)毛澤東為中國(guó)民主革命的勝利作出了卓越貢獻(xiàn),正如美國(guó)學(xué)者羅斯·特里爾在《毛澤東傳》中說:“他第一

9、次把農(nóng)民置于馬克思主義革命計(jì)劃的中心;他把帝國(guó)主義當(dāng)做他所處時(shí)代的世界政治的關(guān)鍵,這甚至超過了列寧?！边@表明毛澤東(　　) A.堅(jiān)持只依靠農(nóng)民進(jìn)行革命斗爭(zhēng) B.全面徹底否定俄國(guó)式的革命道路 C.全盤吸收了馬克思列寧主義 D.準(zhǔn)確把握了近代中國(guó)社會(huì)的性質(zhì) 解析:D　材料“他(毛澤東)第一次把農(nóng)民置于馬克思主義革命計(jì)劃的中心;他把帝國(guó)主義當(dāng)做他所處時(shí)代的世界政治的關(guān)鍵,這甚至超過了列寧”,表明毛澤東思想的實(shí)質(zhì)是將馬克思主義基本原理與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合,是對(duì)近代中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的精準(zhǔn)把握,故答案為D項(xiàng)。 二、非選擇題 7.閱讀材料,回答下列問題: 材料一　下圖為晉察冀邊區(qū)銀行發(fā)行的抗

10、日票。這是敵后抗日根據(jù)地唯一一家經(jīng)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府批準(zhǔn)設(shè)立的銀行,1938年正式成立。 材料二　下圖為中央儲(chǔ)備銀行發(fā)行的中儲(chǔ)券。該銀行1941年在南京成立,作為國(guó)家銀行發(fā)行的本位幣,可與法幣(官方統(tǒng)一貨幣)相互兌換,在華東、華中和華南地區(qū)曾大量流通。 材料三　下圖為日本偽造的法幣。近年來有日本學(xué)者向世人展示日本陸軍登戶研究所制造的中國(guó)法幣半成品。明治大學(xué)還把研究所遺址改成資料館陳列史料,并有當(dāng)年工作人員出來作證,靜岡市還發(fā)現(xiàn)研究所當(dāng)年印有孫中山水印的印鈔紙。中國(guó)學(xué)術(shù)界也有大量文獻(xiàn)表明,侵華日軍曾用假幣在華大肆采購(gòu)物資。 (1)材料一中的抗日票雖然大多紙質(zhì)粗劣但學(xué)術(shù)界并不認(rèn)為是假幣

11、,你認(rèn)為依據(jù)何在?它能印證哪些抗戰(zhàn)史實(shí)?試分析抗日幣的發(fā)行所產(chǎn)生的作用。 (2)材料二中儲(chǔ)券常被學(xué)術(shù)界稱為偽幣,這是從史料角度還是從政治角度作出的評(píng)判?請(qǐng)說明理由。 (3)依據(jù)材料三論證侵華日軍發(fā)動(dòng)偽鈔戰(zhàn)的罪行。日本大肆發(fā)行偽鈔給中國(guó)帶來了什么影響?日本學(xué)者這么做說明了什么? 解析:第(1)問第一小問根據(jù)材料一“晉察冀邊區(qū)銀行……經(jīng)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府批準(zhǔn)設(shè)立的銀行”得出晉察冀邊區(qū)銀行得到國(guó)民政府的批準(zhǔn),所以發(fā)行的貨幣是合法的。第二小問從抗日票發(fā)行銀行的合法性能夠印證國(guó)共合作;從抗日票的粗劣可判斷日軍對(duì)敵后根據(jù)地的軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖導(dǎo)致物資匱乏、技術(shù)落后。第三小問,從穩(wěn)定物價(jià)和堅(jiān)持抗戰(zhàn)方面分析。

12、第(2)問第一小問用排除法,從史料的角度,中儲(chǔ)劵是可靠的,故從政治角度來看是偽幣。第二小問“理由”:從發(fā)行中儲(chǔ)券的單位來看,南京淪陷后,中儲(chǔ)券發(fā)行單位屬汪偽政權(quán)。第(3)問第一小問從材料三“近年來有日本學(xué)者……展示……中國(guó)法幣半成品”得出物證;由“并有當(dāng)年工作人員出來作證”得出人證;由“中國(guó)學(xué)術(shù)界……侵華日軍曾用假幣在華大肆采購(gòu)物資”得出中國(guó)學(xué)術(shù)界的研究等三個(gè)角度進(jìn)行論證。第二小問可從擾亂中國(guó)金融秩序和影響抗戰(zhàn)等方面進(jìn)行分析。第三小問反映日本有識(shí)之士客觀看待日本戰(zhàn)爭(zhēng)行為,有利于建立中日友好和平關(guān)系。 答案:(1)依據(jù):晉察冀邊區(qū)銀行得到國(guó)民政府的批準(zhǔn),所以發(fā)行的貨幣是合法的。 史實(shí):國(guó)共合作抗戰(zhàn);日軍對(duì)敵后根據(jù)地的軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖導(dǎo)致物資匱乏、技術(shù)落后。 作用:起到了穩(wěn)定邊區(qū)物價(jià)和支持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的作用。 (2)從政治角度。 理由:1937年南京已淪陷,1941年成立的中央儲(chǔ)備銀行代表的是汪偽政權(quán)。 (3)論證:物證:研究所當(dāng)年偽造的中國(guó)法幣半成品;人證:當(dāng)年工作人員的作證;文獻(xiàn)資料:中國(guó)學(xué)術(shù)界的文獻(xiàn)。 影響:加劇通貨膨脹,擾亂了中國(guó)的金融體系;掠奪了中國(guó)的財(cái)富,不利于中國(guó)抗戰(zhàn)。 說明:日本有識(shí)之士承認(rèn)日本侵華罪行,追求中日和平。