《精修版歷史對點訓(xùn)練：261 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精修版歷史對點訓(xùn)練：261 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 含解析（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、歷史備考精品資料【精校版】 1．一戰(zhàn)爆發(fā)后，遠離歐洲的日本對德宣戰(zhàn)。在對德通牒和宣戰(zhàn)詔書中，日本聲稱是為了“永保東亞和平”及“維護日英同盟的利益”；日本首相發(fā)表演說，強調(diào)日本參戰(zhàn)是對德國鼓動干涉還遼的復(fù)仇戰(zhàn)。這些行為(　　) A．反映了德日矛盾的激化 B．意在掩蓋參戰(zhàn)意圖 C．維護了英日同盟的利益 D．力圖保護東亞和平 答案　B 解析　本題考查第一次世界大戰(zhàn)。日本參加一戰(zhàn)的目的是稱霸東亞，無論是對德通牒、宣戰(zhàn)詔書，還是首相演說，都只是借口，意在掩蓋其參戰(zhàn)意圖，故B項正確。 2．第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義戰(zhàn)爭，但它也影響到了殖民地半殖民地國家。閱讀材料，回答問題。 材料一　191

2、3～1918年英、德、法三國輸華貨物總值表(單位：兩；指數(shù)：1913＝100) 年份 英國 德國 法國 總值 指數(shù) 總值 指數(shù) 總值 指數(shù) 1913 96910944 100 28302403 100 5299517 100 1914 105207580 108.5 16696945 58.9 4951471 93.4 1917 51989185 53.6 － － 2309160 43.6 1918 49890293 51.5 － － 1568853 29.6 ——周秀鸞《第一次世界大戰(zhàn)時期 中國民族工業(yè)的發(fā)展》

3、 材料二　1914年7月底，醞釀已久的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，印度作為英國殖民地，被英國宣布參加對德作戰(zhàn)，成了它的兵員、物資和財力的重要供應(yīng)基地。大戰(zhàn)造成的突然變化的形勢對印度資本主義和民族運動發(fā)展帶來雙重影響。最初，印度經(jīng)濟和民族運動的發(fā)展進程驟然被打斷，造成了很大混亂，但不久，客觀有利的一面，在印度資產(chǎn)階級和民族力量的積極利用下開始發(fā)揮作用。 ——摘編自林承節(jié)《殖民統(tǒng)治時期的印度史》 (1)根據(jù)材料一，指出1913～1918年英、德、法三國輸華貨物總值變化的總體趨勢。并結(jié)合所學(xué)知識，分析造成這一現(xiàn)象的主要原因。 (2)根據(jù)材料二，指出印度被卷入第一次世界大戰(zhàn)的原因以及一戰(zhàn)爆發(fā)對印度社會造

4、成的直接后果。并結(jié)合所學(xué)知識，歸納一戰(zhàn)客觀上對殖民地半殖民地國家民族運動和民族經(jīng)濟的有利影響。 答案　(1)英、法、德三國輸華貨物總值大大縮減。歐洲各國忙于一戰(zhàn)，減少了對中國的商品輸出；中國民族資本主義的迅速發(fā)展減少了對外國商品的依賴；提倡國貨運動抵制了外國商品的輸入。 (2)作為英國殖民地，被英國宣布參加對德作戰(zhàn)。印度成為英國的兵員、物資和財力的重要供應(yīng)基地；印度經(jīng)濟和民族運動的發(fā)展進程被驟然打斷并引起很大混亂。促進了民族解放運動高漲(或掀起了民族獨立運動新高潮)；使民族工業(yè)(或民族資本主義)有一定發(fā)展。 解析　本題綜合考查一戰(zhàn)的影響，尤其是對中國和印度的影響。第(1)問，從材料中的表

5、格信息看，以1913年為100，一戰(zhàn)期間英、德、法三國輸華貨物總值明顯呈下降趨勢。這一趨勢的出現(xiàn)，與一戰(zhàn)有關(guān)，也與中國民族工業(yè)自身的發(fā)展有關(guān)。第(2)問，從材料信息“印度作為英國殖民地，被英國宣布參加對德作戰(zhàn)”，可知印度參戰(zhàn)的原因，其直接后果是印度“成了它(英國)的兵員、物資和財力的重要供應(yīng)基地”“印度經(jīng)濟和民族運動的發(fā)展進程驟然被打斷，造成了很大混亂”?；卮鹩绊憰r，注意題目要求是“有利影響”，可結(jié)合所學(xué)知識回答。 3．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　1893年，法俄兩國簽訂《俄法協(xié)約》。協(xié)約規(guī)定：如果法國遭到意大利的進攻，或俄國遇到德國和奧匈的攻擊，對方應(yīng)以全力支援。1904年，英法兩

6、國簽訂協(xié)約。1907年8月31日，英俄簽訂協(xié)約，調(diào)整了兩國在爭奪殖民地上的矛盾。英、法、俄三國協(xié)約最后形成。 材料二　第1條　締約各方應(yīng)個別地或集體地保證按照以下條款的規(guī)定，德國和比利時間、德國和法國間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀，按照1919年6月28日《凡爾賽和約》所規(guī)定的上述邊界不受侵犯，以及上述條約……關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。 第2條　德國和比利時，同樣德國和法國相互約定雙方彼此不得攻擊和侵犯，并且在任何情況下彼此不得訴諸戰(zhàn)爭。 ——《洛迦諾公約》 (1)據(jù)材料一和所學(xué)知識，回答三國協(xié)約成立的背景。 (2)分析三國協(xié)約成立、《洛迦諾公約》簽署分別對歐洲局勢產(chǎn)生的影響。 答案　(

7、1)三國同盟的成立，使法俄兩國受到威脅，兩國締結(jié)了軍事協(xié)定；伴隨著英德矛盾加劇，英國放棄“光榮孤立”政策，調(diào)整與法俄兩國的關(guān)系。 (2)三國協(xié)約的成立：歐洲兩大軍事集團對峙局面最終形成，列強爭奪世界的斗爭更加激烈，加速了一戰(zhàn)的到來。 《洛迦諾公約》的簽署：對改善法德兩國的關(guān)系，穩(wěn)定歐洲局勢有積極意義；但公約使法國受到削弱，德國取得了與法國平等的地位，為其恢復(fù)大國地位，擺脫《凡爾賽和約》的約束奠定了基礎(chǔ)。 解析　第(1)問，考查一戰(zhàn)前協(xié)約國集團的成立背景，從一戰(zhàn)前國際關(guān)系的變化、同盟國的成立以及英國傳統(tǒng)政策的轉(zhuǎn)變等方面分析。第(2)問，三國協(xié)約成立的影響從導(dǎo)致矛盾激化，最終一戰(zhàn)爆發(fā)的角度進

8、行分析；《洛迦諾公約》簽署的影響則從一戰(zhàn)后歐洲國際關(guān)系的變化，尤其是法德關(guān)系方面來分析。 4．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　山東大學(xué)袁明教授在其《國際關(guān)系史》中指出：“《非戰(zhàn)公約》是在20世紀20年代后期歐美盛行‘和平主義’的形勢下，歐洲政治和美國政治交錯發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。它既沒有杜絕秘密外交，也沒有解決裁軍問題。但是從國際法的角度來看，它還是一個重要文件，因為它強調(diào)了不侵犯的原則。然而，當(dāng)真正的危險來臨時，它只能成為紙上的‘非戰(zhàn)’”。 ——摘編自袁明《國際關(guān)系史》 材料二　日內(nèi)瓦公約是1864年至1949年在瑞士日內(nèi)瓦締結(jié)的關(guān)于保護平民和戰(zhàn)爭受難者的一系列國際公約的總稱，包括

9、《關(guān)于改善戰(zhàn)時傷者病者待遇的日內(nèi)瓦公約》等4個公約，于1950年10月21日生效。其中1949年日內(nèi)瓦第4公約，有159條正文和3個附件，主要內(nèi)容是：處于沖突一方權(quán)力下的敵方平民應(yīng)受到保護和人道待遇，包括準予安全離境，保障未被遣返的平民的基本權(quán)利等；禁止破壞不設(shè)防的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村；禁止殺害、脅迫、虐待和驅(qū)逐和平居民；禁止體罰和酷刑；和平居民的人身、家庭、榮譽、財產(chǎn)、宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣，應(yīng)受到尊重；禁止集體懲罰和扣押人質(zhì)等。 ——摘編自(瑞士)亨利·杜南 《關(guān)于戰(zhàn)時保護平民的日內(nèi)瓦公約》 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，簡要評價《非戰(zhàn)公約》。 (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括指出《日內(nèi)瓦

10、公約》體現(xiàn)的主要原則以及與《非戰(zhàn)公約》內(nèi)容的主要區(qū)別。 答案　(1)評價：《非戰(zhàn)公約》有利于鞏固一戰(zhàn)后歐洲的和平秩序；強調(diào)的互不侵犯和限制戰(zhàn)爭的原則，體現(xiàn)了歷史的進步；但《非戰(zhàn)公約》并沒有有效的約束力。 (2)原則：人道主義和保護人權(quán)。區(qū)別：《非戰(zhàn)公約》旨在限制戰(zhàn)爭，《日內(nèi)瓦公約》強調(diào)戰(zhàn)時對人權(quán)的保護。 解析　本題主要考查學(xué)生調(diào)動和運用知識的能力。第(1)問《非戰(zhàn)公約》是20世紀20年代“和平主義”的產(chǎn)物，一定程度上維護了歐洲和平秩序且強調(diào)了不侵犯的原則，但它沒解決裁軍問題，各國保有“保留條件”，不具有強制約束力。第(2)問分析材料二中信息“關(guān)于保護平民和戰(zhàn)爭受難者”“人道待遇”等，可知《日內(nèi)瓦公約》注重人權(quán)保護，而《非戰(zhàn)公約》強調(diào)限制戰(zhàn)爭。