《高中歷史人教版選修一文檔：第一單元 梭倫改革 第3課1 Word版含答案》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史人教版選修一文檔：第一單元 梭倫改革 第3課1 Word版含答案（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 第3課　雅典民主政治的奠基石 預(yù)習(xí)導(dǎo)引 學(xué)習(xí)目標(biāo) 重點(diǎn)難點(diǎn) 分析梭倫改革對(duì)雅典民主政治建設(shè)的影響。 1.重點(diǎn)：梭倫改革在雅典民主政治進(jìn)程中的作用。 2．難點(diǎn)：梭倫改革成為雅典民主政治奠基石的原因。 知識(shí)點(diǎn)一　梭倫出走與僭主政治的建立 1．梭倫出走 (1)原因：雖取得顯著成效，但沒有消除貴族與平民的根本矛盾。 (2)出走：認(rèn)為實(shí)行僭主政治不會(huì)有好下場(chǎng)，放棄權(quán)力，離開雅典漫游。 2．僭主政治的建立 (1)背景：社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化。 (2)建立：公元前560年，庇西特拉圖建立。 (3)措施，打擊貴族勢(shì)力，提高平民的經(jīng)濟(jì)地位，發(fā)展工商業(yè)。 [知識(shí)拓展]　僭主政

2、治的評(píng)價(jià) 僭主政治是古希臘一種特殊的歷史現(xiàn)象，產(chǎn)生于工商業(yè)發(fā)達(dá)的城邦，雖然存在時(shí)間都很短暫，但打擊了貴族的勢(shì)力，為民主政體的建立掃清了道路。它促進(jìn)了希臘工商業(yè)的發(fā)展，有利于經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的穩(wěn)定，在一定程度上推動(dòng)了希臘科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展。 知識(shí)點(diǎn)二　雅典民主政治的奠基石 1．梭倫改革的意義 (1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展，雅典成為古代希臘最繁榮的工商業(yè)城市。 (2)民主奠基：梭倫改革動(dòng)搖了貴族專制統(tǒng)治，奠定了城邦民主政治的基礎(chǔ)。 ①“解負(fù)令”使廣大平民成為享有自由權(quán)利的公民，形成了民主政治必須具備的公民群體。 ②以財(cái)產(chǎn)多寡來(lái)確定公民的政治權(quán)利，打破了貴族政治專權(quán)的局

3、面，從根本上瓦解了貴族世襲政治特權(quán)的基礎(chǔ)，使工商業(yè)奴隸主分享了政治權(quán)力，也使下層平民獲得了一定的公民權(quán)利。 ③恢復(fù)公民大會(huì)權(quán)力、設(shè)立四百人會(huì)議和公民陪審法庭等國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的改革措施，在一定程度上確保了公民參與國(guó)家事務(wù)的政治權(quán)利。 2．雅典民主政治的最終確立 (1)發(fā)展：公元前6世紀(jì)末，克里斯提尼改革進(jìn)一步促進(jìn)了雅典民主政治的形成。 (2)確立：公元前5世紀(jì)伯利克里改革，雅典城邦民主政治最終確立。 [知識(shí)精講]　認(rèn)識(shí)“陶片放逐法” “陶片放逐法”是古希臘人在民主探索中的成功創(chuàng)舉。它對(duì)于捍衛(wèi)民主政體和平民利益、反對(duì)民主之?dāng)秤兄豢商娲姆e極作用。但它畢竟是一種原始的、粗糙的民主制度，其

4、投票結(jié)果不可避免地會(huì)受到當(dāng)時(shí)投票公民群體素質(zhì)、個(gè)人好惡的影響，有時(shí)判決的結(jié)果也不公正、不理智，與現(xiàn)代民主、法治理念有很大不同。 知識(shí)點(diǎn)三　梭倫改革的歷史局限 1．原因：改革的目的是消除矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序，很多改革措施都帶有“折中”色彩。 2．表現(xiàn) (1)以財(cái)產(chǎn)資格確定公民不同的政治權(quán)利，富有的第一、第二等級(jí)在國(guó)家政權(quán)中占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，下層公民沒有享有充分的參政議政的權(quán)利。 (2)貴族的勢(shì)力雖然有所削弱，但仍然比平民享有更多的政治權(quán)利，氏族制度殘余仍得以存續(xù)。貴族憑借血緣門第，照樣擁有世襲占有土地的特權(quán)。 (3)貴族對(duì)權(quán)勢(shì)削弱不滿，下層平民需要進(jìn)一步改革的愿望也沒有得到實(shí)現(xiàn)，貴族和

5、平民的矛盾沒有得到根本解決。 [深度點(diǎn)撥]　雅典民主的實(shí)質(zhì) 雅典民主政治的實(shí)質(zhì)是奴隸主階級(jí)專政，所謂民主只是形式而已。就民主的范圍而言，雅典民主僅限于占城邦人口少數(shù)的男性公民，對(duì)婦女、外邦人、廣大奴隸沒有民主可言。 主題一　雅典民主政治的建立和發(fā)展 【史料探究】 史料　大約公元前509年，克利斯提尼聯(lián)合平民推翻了僭主政治，實(shí)行改革。他把雅典劃分為10個(gè)地域部落，取代過(guò)去的4個(gè)氏族部落。同時(shí)，在每個(gè)部落中選50人組成“五百人會(huì)議”，控制國(guó)家權(quán)力，進(jìn)一步削弱了貴族勢(shì)力。還從每個(gè)部落中選1人組成“十將軍委員會(huì)”，實(shí)行“陶片放逐法”，防止僭主政治東山再起。這些措施進(jìn)一步打擊了貴族勢(shì)力，推

6、動(dòng)了民主政治的確立。 思考 (1)史料中的僭主政治是指什么事件？為防止該事件重演，克利斯提尼制定了什么法令？ (2)梭倫改革和克利斯提尼改革在雅典民主政治發(fā)展史上是怎樣的關(guān)系？ 答案　(1)事件：指公元前560年，庇西特拉圖憑借武力奪取政權(quán)，建立個(gè)人獨(dú)裁的僭主政治。法令：“陶片放逐法”。 (2)關(guān)系：①克利斯提尼改革是沿著梭倫開辟的道路進(jìn)行的更深層的民主政治改革。②梭倫改革為克利斯提尼改革奠定了基礎(chǔ)，而后者把前者的改革成果發(fā)揚(yáng)光大。③兩者都促進(jìn)了雅典民主政治的發(fā)展。 【史論歸納】　雅典民主政治的發(fā)展歷程 (1)提供可能：公元前7世紀(jì)，希臘各邦貴族政治取代君主制。這為國(guó)家權(quán)力的進(jìn)一

7、步下移提供了可能性。 (2)奠定基礎(chǔ)：梭倫改革打破了貴族專權(quán)的局面，賦予了平民直接參與管理國(guó)家事務(wù)的權(quán)力，為民主政治的建立奠定了基礎(chǔ)。 (3)進(jìn)一步形成：公元前6世紀(jì)末，克利斯提尼進(jìn)行政治改革，進(jìn)一步推動(dòng)了雅典民主政治的確立。 (4)空前繁榮：公元前5世紀(jì)，伯利克里推行改革，完善和發(fā)展了民主政治，使雅典的民主政治空前繁榮。 主題二　梭倫改革對(duì)雅典民主政治的影響 【史料探究】 史料一　第一而且最重要的是禁止以人身為擔(dān)保的借貸，第二是任何人都有自愿替被害人要求賠償?shù)淖杂?，第三是向被審法庭申訴的權(quán)利，這一點(diǎn)據(jù)說(shuō)是群眾力量的主要基礎(chǔ)，因?yàn)槿嗣裼辛送镀睓?quán)利，就成為政府的主宰了。 ——亞里士

8、多德《雅典政制》 史料二　梭倫的等級(jí)改革 騎士級(jí) 有能力提供馬匹和武器裝備，并擔(dān)任騎兵的公民。躋身該等級(jí)年收入必須達(dá)300～500麥斗，享有除司庫(kù)外的各級(jí)職官的選舉和任職資格 雇傭級(jí) 泛指受雇于他人的公民。他們年收入不到200麥斗，不能擔(dān)任任何公職，但可參加公民大會(huì)和作為陪審員參與司法活動(dòng) 史料三　民眾法庭是日常司法機(jī)關(guān)，各法庭審理的案件是通過(guò)抽簽選定的，各庭的房間、法庭主持人、水時(shí)計(jì)監(jiān)督人的產(chǎn)生，也由抽簽決定，其責(zé)任是一次性的，下次開庭需再次抽簽。 思考 (1)根據(jù)史料一，指出梭倫改革維護(hù)了“人民”的哪些權(quán)利。這體現(xiàn)了雅典民主政治的哪一突出特點(diǎn)？ (2)史料二反映了梭倫改革

9、哪一方面的內(nèi)容？產(chǎn)生了什么影響？ (3)史料三涉及實(shí)行民主的方式是什么？是為了解決什么問題所做的決定？ 答案　(1)權(quán)利：人身自由、財(cái)產(chǎn)安全、法律維權(quán)。特點(diǎn)：人民主權(quán)、直接民主。 (2)按財(cái)產(chǎn)多少劃分公民等級(jí)。使部分平民尤其是工商業(yè)奴隸主階層獲得了直接參與管理國(guó)家事務(wù)的機(jī)會(huì)，進(jìn)一步擴(kuò)大了民主的基礎(chǔ)，也為政治民主化開辟了道路。 (3)抽簽。最大限度地保證公平公正，避免行賄舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。 【史論歸納】　梭倫改革對(duì)雅典民主政治建設(shè)的影響 (1)奠定了雅典民主政治乃至西方民主政治的基礎(chǔ)。 梭倫改革掃除了氏族制度的殘余，調(diào)整了自由民內(nèi)部的關(guān)系，恢復(fù)并穩(wěn)定了獨(dú)立的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，提高了工商業(yè)奴隸

10、主階層的政治地位。 (2)為雅典民主政治提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。 梭倫改革大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展，雅典很快成為古代希臘最繁榮的工商業(yè)城邦。 (3)梭倫的價(jià)值觀及其創(chuàng)立的公民行使職權(quán)的制度對(duì)雅典民主政治有重要意義。 ①以財(cái)產(chǎn)多寡來(lái)確定公民的政治權(quán)利，擴(kuò)大了享有權(quán)利的公民范圍。 ②滲透在梭倫改革中的“中庸”精神為雅典民主政治和西方民主政治提供了價(jià)值基礎(chǔ)。 1．梭倫改革后，雅典僭主政治建立的原因不包括(　　) A．梭倫改革沒有觸及平民與貴族的根本矛盾 B．貴族在改革中利益損失較多，對(duì)改革日益不滿 C．下層平民因利益得不到滿足也有較大意見 D．梭倫放棄權(quán)力，被迫出走

11、答案　A 解析　僭主政治建立的原因是多方面的，B、C、D三項(xiàng)都是僭主政治建立的原因，但A項(xiàng)表述不準(zhǔn)確。 2．右圖反映的內(nèi)容與下列哪一項(xiàng)無(wú)直接關(guān)系(　　) A．雅典手工業(yè)的發(fā)展 B．雅典對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展 C．雅典民主政治的發(fā)展 D．雅典陶片放逐法 答案　D 解析　注意“陶瓶”和“商船”這兩個(gè)信息，A、B兩項(xiàng)顯然與此有關(guān)。C項(xiàng)雅典民主政治的發(fā)展有力地促進(jìn)了工商業(yè)的發(fā)展，故也與此有關(guān)。D項(xiàng)是維護(hù)民主制的方法之一，與此無(wú)直接關(guān)系。 3．梭倫改革雖然取得了顯著成效，但沒有從根本上解決雅典的社會(huì)矛盾，主要是因?yàn)?　　) A．梭倫改革沒有觸及時(shí)代的主題 B．梭倫在改革中推行“中庸”原

12、則 C．梭倫站在貴族立場(chǎng)上推行改革 D．梭倫缺乏改革者應(yīng)具備的素質(zhì) 答案　B 解析　梭倫的很多改革措施都帶有“折中”色彩，貴族對(duì)權(quán)勢(shì)的削弱不滿，下層平民需要進(jìn)一步改革的愿望沒有實(shí)現(xiàn)，貴族和平民的矛盾沒有得到根本解決，故B項(xiàng)符合題意；A、C、D三項(xiàng)均與梭倫及其改革的有關(guān)史實(shí)不符。 4．某同學(xué)全面研究了梭倫改革的措施后，認(rèn)為梭倫在改革中實(shí)際上扮演了(　　) A．調(diào)和者的角色 B．革命家的角色 C．貴族階層的代言人 D．平民階層的代言人 答案　A 解析　梭倫改革的特點(diǎn)是“中庸”，不過(guò)分削弱貴族，也不過(guò)分縱容平民，因此他扮演了調(diào)和者的角色。 5．某同學(xué)在研究性學(xué)習(xí)中摘錄了伯利克里的

13、一段話：“我們的政治制度之所以被稱為是民主政治，是因?yàn)檎?quán)掌握在全體公民的手中，而不是在少數(shù)人手中?！边€找到了下面的圖片。據(jù)此判斷他研究的內(nèi)容最合適的課題是(　　) A．雅典民主制度起源之研究 B．雅典民主政治倒退之研究 C．伯利克里與民主政治確立之研究 D．雅典民主政治利與弊之研究 答案　D 解析　解讀伯利克里這段話的含義，并通過(guò)閱讀圖片得出雅典的民主只是少數(shù)人的民主這一事實(shí)，據(jù)此判斷是D項(xiàng)。 6．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　我國(guó)史學(xué)界一般認(rèn)為梭倫改革開民主政治的先河，或者說(shuō)為民主政治的建立奠定了基礎(chǔ)，而認(rèn)為他“一蹴而就”確立了民主政治的并不多。 材料二　

14、陶片 雅典公民如果認(rèn)為某人危害城邦利益，就把他的名字寫在陶片上。當(dāng)寫有某人名字的陶片達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，他就要被放逐國(guó)外。 材料三　伯利克里當(dāng)政期間，擔(dān)任高級(jí)官職的財(cái)產(chǎn)資格被取消，政府發(fā)放津貼，保障中下層平民參政的權(quán)利。職官選舉多采用抽簽或舉手表決的方式，最大限度地保證了平民參與和選舉結(jié)果的公正性。 (1)材料一是如何肯定梭倫改革的？ (2)材料二反映的是哪一次改革的什么內(nèi)容？ (3)依據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析伯利克里改革在雅典民主進(jìn)程中的地位。 (4)雅典民主政治的改革對(duì)我國(guó)今天的民主政治建設(shè)有何借鑒意義？ 答案　(1)梭倫改革奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)。 (2)克利斯提尼改革

15、，陶片放逐法。 (3)促進(jìn)了雅典民主政治的發(fā)展和完善，雅典城邦民主政治空前繁榮。 (4)加強(qiáng)人民群眾對(duì)政府公職人員的監(jiān)督；以人為本，為人民服務(wù)等。 解析　第(1)問結(jié)合材料一作答。第(2)問主要考查學(xué)生依據(jù)材料分析問題的能力，根據(jù)材料中的文字資料可知應(yīng)為“陶片放逐法”。第(3)問考查伯利克里改革對(duì)雅典民主政治的影響，依據(jù)教材內(nèi)容回答即可。第(4)問是開放性問題，只要言之成理即可。 基礎(chǔ)鞏固 1．古希臘歷史學(xué)家普魯塔克在談到梭倫改革的結(jié)果時(shí)說(shuō)：“富人被激怒了，因?yàn)樗麆儕Z他們的債權(quán)抵押；窮人更加被激怒了，因?yàn)樗麤]有按照他們的愿望……”上述引文中省略的“他們的愿望”應(yīng)包括(　　) ①

16、重新分配土地?、跒閾?dān)任公職的人發(fā)放津貼?、蹖⑴f貴族流放到國(guó)外?、軐?shí)現(xiàn)公民權(quán)利的真正平等 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 答案　D 解析　解答本題，首先要明確“窮人”指的是下層平民，他們占有很少甚至沒有土地，生活貧困。梭倫改革只是站在“中庸”的立場(chǎng)上，對(duì)貴族與平民之間的矛盾進(jìn)行調(diào)和，而沒有徹底解決他們之間的矛盾，未能滿足下層平民重新分配土地、獲得真正平等權(quán)利的愿望。 2．關(guān)于庇西特拉圖僭主政治的表述不正確的是(　　) A．憑借武力奪取政權(quán) B．廢除了梭倫的改革成果 C．打擊了貴族勢(shì)力 D．提高了平民的經(jīng)濟(jì)地位 答案　B 解析　本題考查學(xué)生調(diào)動(dòng)所學(xué)知識(shí)解決問題的能力。庇西

17、特拉圖憑借武力奪取了政權(quán)，但他并沒有廢除梭倫的改革成果，而是采取了進(jìn)一步的改革措施，故選B。 3．美國(guó)歷史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為：梭倫采取的減輕社會(huì)痛苦的措施是簡(jiǎn)單而又嚴(yán)厲的。以下能充分說(shuō)明梭倫對(duì)舊貴族“嚴(yán)厲”的是(　　) ①頒布“解負(fù)令”?、趯?shí)行財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度?、墼O(shè)立“四百人會(huì)議”　④鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)工商業(yè) A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．①②③④ 答案　A 解析　本題考查學(xué)生的分析理解能力。題干強(qiáng)調(diào)的是對(duì)舊貴族“嚴(yán)厲”的史實(shí)，即有損舊貴族利益的措施。①債務(wù)奴隸獲得自由，舊貴族利益受損。②財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度以財(cái)產(chǎn)的多寡而不是以出身劃分等級(jí)對(duì)舊貴族不利。③四百人會(huì)議由四個(gè)部落選舉產(chǎn)生而不

18、是由貴族決定，也損害了其利益。而④則促進(jìn)了雅典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 4．古希臘思想家柏拉圖和亞里士多德曾同聲贊譽(yù)梭倫是“優(yōu)良的改革家”，主要是因?yàn)樗髠愅ㄟ^(guò)改革(　　) A．為雅典城邦提供了最佳民主運(yùn)作模式 B．將雅典城邦引向了民主的軌道 C．使廣大平民擺脫了債務(wù)奴隸制的困擾 D．推翻了貴族制而代之以民主制 答案　B 解析　梭倫通過(guò)改革保證了雅典公民群體的穩(wěn)定性，為工商業(yè)奴隸主階層參與政權(quán)鋪平了道路，其改革是雅典民主政治的奠基石。因此，B項(xiàng)是符合題目要求的正確答案。 5．關(guān)于雅典民主政治的發(fā)展歷程，按時(shí)間順序排列正確的是(　　) ①克里斯提尼改革?、诒游魈乩瓐D僭主政治?、鬯髠惛母铩、懿?/p>

19、利克里改革 A．①③②④ B．③②①④ C．③①②④ D．②③①④ 答案　B 解析　本題考查對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的再認(rèn)再現(xiàn)能力。結(jié)合所學(xué)，正確的順序應(yīng)為③②①④。 6．梭倫在一首詩(shī)中寫道：“我拿著一只大盾，保護(hù)兩方，不讓任何一方不公正地占據(jù)優(yōu)勢(shì)。”該詩(shī)反映梭倫改革的基本原則是(　　) A．維護(hù)多數(shù)公民的利益 B．兼顧不同公民群體利益 C．關(guān)照少數(shù)公民利益 D．重視男性公民群體利益 答案　B 解析　由題干中的關(guān)鍵信息“保護(hù)兩方”“不讓任何一方不公正地占據(jù)優(yōu)勢(shì)”可知，梭倫在改革中，堅(jiān)持兼顧不同公民群體的利益，以穩(wěn)定社會(huì)秩序。 能力提升 7．悉尼·胡克在《歷史中的英雄》中提到：“假如我們

20、給英雄下這樣一個(gè)定義：英雄就是具有事變創(chuàng)造性并且能夠重新決定歷史進(jìn)程的某些人。那么，緊跟著下一步的推論應(yīng)該是：一個(gè)民主社會(huì)對(duì)于英雄人物必須永遠(yuǎn)加以提防……因?yàn)樘觳藕湍芰r(shí)常會(huì)被濫用的?！惫糯ＥD提防英雄人物的關(guān)鍵措施是(　　) A．設(shè)立公民大會(huì) B．成立五百人會(huì)議 C．實(shí)行“陶片放逐法” D．輪流執(zhí)政；抽簽選舉 答案　C 解析　克利斯提尼改革中制定了“陶片放逐法”，以防止僭主政治東山再起，據(jù)此本題選C項(xiàng)。公民大會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)；五百人會(huì)議在公民大會(huì)閉會(huì)期間負(fù)責(zé)處理大部分城邦政務(wù)；輪流執(zhí)政和抽簽選舉不涉及提防英雄人物。 8．梭倫改革并沒有實(shí)現(xiàn)雅典公民的完全平等，主要是因?yàn)?　　)

21、 A．用財(cái)產(chǎn)的不平等代替了出身的不平等 B．不同等級(jí)的公民享有不同的政治權(quán)利 C．不同等級(jí)的公民承擔(dān)的義務(wù)也不相同 D．梭倫改革僅適應(yīng)了奴隸主階級(jí)的需要 答案　A 解析　梭倫改革是以財(cái)產(chǎn)多寡劃分雅典公民等級(jí)的，雖然打擊了血緣貴族，但卻以財(cái)產(chǎn)的不平等代替了出身的不平等。 9．閱讀下列材料： 材料一　貧民本身以及他們的妻子兒女事實(shí)上都成為富人的奴隸，他們被稱為保護(hù)民和“六一漢”，如果他們交不起地租，那么他們自身和他們的子女便要被捕，所有借款都用債務(wù)人的人身為擔(dān)保，這樣的習(xí)慣一直流行到梭倫的時(shí)候才改變。 ——亞里士多德《雅典政制》 材料二　雅典人四處尋找富于人情味的改革者。終于，他

22、們找到了比其他任何人更能勝任的人，他的名字叫梭倫?！麨檠诺淙酥贫ǔ鲆惶滓灾杏篂槠浠驹瓌t的法律，而中庸正是古希臘人性格的重要組成部分。 ——房龍《人類的故事》 材料三　最重要的是，梭倫使城市事務(wù)與普通自由民的切身利益聯(lián)系起來(lái)。他不能再待在家里說(shuō)什么，“哦，我今天公務(wù)繁忙”或“天正在下雨，我最好待在家里”。他被期待著恪盡職守：參加市政會(huì)議，并擔(dān)負(fù)起保衛(wèi)城邦安全與繁榮的重要職責(zé)。 ——房龍《人類的故事》 請(qǐng)回答： (1)材料一反映出梭倫改革前怎樣的社會(huì)狀況？梭倫又是如何改變這種局面的？產(chǎn)生了怎樣的影響？ (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，論證梭倫改革的中庸特點(diǎn)。 (3)根據(jù)材料三并

23、結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明梭倫改革最重要的影響。 答案　(1)狀況：平民因債務(wù)奴隸制而處境悲慘。措施：頒布《解負(fù)令》。影響：解除了平民最沉重的負(fù)擔(dān)，保護(hù)了平民的基本權(quán)益；限制土地兼并；鞏固了城邦體制，為民主政治奠定了基礎(chǔ)。 (2)頒布《解負(fù)令》改善平民的經(jīng)濟(jì)狀況，組建四百人會(huì)議和民眾法庭提高平民政治地位；確立財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度，保護(hù)貴族特權(quán)。 (3)為普通公民參與國(guó)家政治活動(dòng)提供了制度保障，為雅典民主政治奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。 解析　第(1)問旨在考查梭倫改革的社會(huì)背景及相關(guān)措施，根據(jù)材料提供的信息可知，梭倫改革前，平民生活處境悲慘，許多人無(wú)力還債，淪為“六一漢”甚至是債務(wù)奴隸。與這一現(xiàn)狀相關(guān)的改革措施顯

24、然是頒布《解負(fù)令》，然后結(jié)合所學(xué)知識(shí)歸納其影響。第(2)問主要考查梭倫改革的基本特征：折中、中庸、公平公正、一視同仁?！督庳?fù)令》的頒布、財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度的確立、四百人會(huì)議的設(shè)立均不同程度地體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。第(3)問重在突出梭倫改革對(duì)雅典民主政治的奠基作用。 【學(xué)思之窗】(教材第14頁(yè)) 想想看，怎樣理解恩格斯的話？ 提示　梭倫以財(cái)產(chǎn)資格來(lái)區(qū)分公民對(duì)國(guó)家所具有的責(zé)任和能力，意味著雖身為貴族如果財(cái)產(chǎn)少也就不能享有過(guò)去那么多的政治權(quán)利了，這就打破了貴族專權(quán)的局面，動(dòng)搖了貴族專權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)，重新分配了國(guó)家的政治權(quán)力；此后，隨著工商業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，憑血緣建立的等級(jí)制度勢(shì)必會(huì)遭到進(jìn)一步的打擊，這是一

25、個(gè)歷史的進(jìn)步。所以，恩格斯說(shuō)“隨著有產(chǎn)階級(jí)日益獲得勢(shì)力，舊的血緣親屬團(tuán)體也就日益遭到排斥；氏族制度遭到了新的失敗”。 【探究學(xué)習(xí)總結(jié)】(教材第15頁(yè)) 一、本課測(cè)評(píng) 1．為什么說(shuō)梭倫改革是雅典民主政治的奠基石？ 提示　梭倫改革中“解負(fù)令”將廣大平民從債務(wù)奴隸制的枷鎖中解放出來(lái)，成為享有自由權(quán)利的公民，形成了民主政治必須具備的公民群體；以財(cái)產(chǎn)多寡來(lái)確定公民的政治權(quán)利打破了貴族專權(quán)的局面，使工商業(yè)奴隸主分享了政治權(quán)利，也使下層平民獲得了一定的公民權(quán)利。以財(cái)產(chǎn)資格取代血緣資格這就從根本上瓦解了貴族世襲政治特權(quán)的基礎(chǔ)；恢復(fù)公民大會(huì)、設(shè)立四百人會(huì)議與設(shè)立公民陪審法庭等國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的改革措施打破了

26、享有世襲特權(quán)的貴族對(duì)國(guó)家政權(quán)的壟斷，在一定程度上確保了公民參加國(guó)家事務(wù)的政治權(quán)利。克利斯提尼改革與伯利克里改革正是在梭倫改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)沿著梭倫的方向推進(jìn)改革，才使得雅典城邦民主政治最終確立。 2．簡(jiǎn)要分析梭倫改革的歷史局限性。 提示　梭倫改革的主要目的是消除矛盾，穩(wěn)定雅典的社會(huì)秩序。因此在改革中他主要扮演了“調(diào)停者”的角色。所以很多改革措施都帶有“折中”的色彩，這使得他的改革不可避免的帶有歷史局限性。梭倫以財(cái)產(chǎn)資格確立公民的等級(jí)身份，不同的等級(jí)享有不同的政治權(quán)利。在這種情況下，第一、第二富有等級(jí)才享有高級(jí)官吏的被選舉資格，這就使得第一、第二等級(jí)在國(guó)家政權(quán)中占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，下層公民沒有享

27、有充分的參政議政的權(quán)利。另外，梭倫改革并不徹底，氏族制度的殘余仍得以存續(xù)，貴族勢(shì)力雖有所削弱但貴族憑血緣門等仍比平民享有更多的政治權(quán)利。梭倫的變革措施只是在一定條件下一定時(shí)期內(nèi)緩和了社會(huì)矛盾，但富者有勢(shì)、貧者無(wú)權(quán)的狀態(tài)依然存在，貴族與平民的矛盾沒有得到根本解決。 二、學(xué)習(xí)延伸 1．閱讀上述材料，聯(lián)系課文內(nèi)容，簡(jiǎn)要分析梭倫改革的特點(diǎn)。 提示　梭倫改革具有“折中”主義色彩。既維護(hù)平民的利益，也照顧貴族的利益。貴族與平民的矛盾只是暫時(shí)得到了緩和。 2．爭(zhēng)鳴：請(qǐng)查閱有關(guān)資料，將這兩次改革作一比較，論證雅典民主政治形成的歷史進(jìn)程。 提示　以維護(hù)公民利益為例：梭倫恢復(fù)公民大會(huì)作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)

28、的最大進(jìn)步之處就在于將參加公民大會(huì)的成員擴(kuò)大到了包含第四等級(jí)在內(nèi)的所有公民，這就打破了公民大會(huì)作為貴族政治附屬品的局面，大大提高了廣大公民參政議政的積極性，打破了貴族政治專制的局面，削弱了貴族長(zhǎng)老會(huì)議的權(quán)力，是雅典民主政治的一大進(jìn)步。但是設(shè)立的“四百人會(huì)議”，只有前三個(gè)等級(jí)的公民才有資格當(dāng)選。 克里斯提尼創(chuàng)立新的“五百人會(huì)議”代替原來(lái)的“四百人會(huì)議”，新議事會(huì)由500人組成，成員的當(dāng)選沒有財(cái)產(chǎn)資格限制，30歲以上的公民均可成為候選人。 由此可以得出結(jié)論：公元前594年，梭倫采取大刀闊斧的改革，將國(guó)家引上民主的軌道。公元前509年，平民領(lǐng)袖克里斯提尼當(dāng)選為執(zhí)政官，進(jìn)一步實(shí)行民主改革，進(jìn)一步促進(jìn)了雅典民主政治的形成。