《2020版高考語文大一輪復(fù)習(xí) 隨堂鞏固 第3部分 專題13 第3講 非連續(xù)性文本的選擇題（含解析）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考語文大一輪復(fù)習(xí) 隨堂鞏固 第3部分 專題13 第3講 非連續(xù)性文本的選擇題（含解析）（4頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、非連續(xù)性文本的選擇題 (2019·吉林長(zhǎng)春質(zhì)檢)閱讀下面的文字，完成1～3題。 材料一　最近，《南方都市報(bào)》記者只花了700元，就買到了同事包括名下資產(chǎn)、乘坐航班記錄、網(wǎng)吧上網(wǎng)記錄等個(gè)人信息。如果說這是當(dāng)前個(gè)人信息泄露狀況的極端展現(xiàn)的話，那么日常生活里，信息泄露使人們因處于這種“信息裸奔”之中而變得麻木。這種“麻木”事出有因。南都記者曾向警方求助，警方也難以給出直接的解決方案——治理個(gè)人信息販賣的薄弱可見一斑。除了個(gè)別引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注的惡性案例，多數(shù)時(shí)候個(gè)人信息保護(hù)處于一種低效的窘境。 個(gè)人信息保護(hù)的缺失給整個(gè)社會(huì)的信息化進(jìn)程，同樣帶來了諸多隱患。有關(guān)專家在談及國(guó)家應(yīng)盡早啟動(dòng)個(gè)人信

2、息保護(hù)法立法時(shí)就提出，如果沒有隱私保護(hù)，人們可能就不愿意上網(wǎng)，也不愿意推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)＋”進(jìn)入各行各業(yè)，這對(duì)于國(guó)家推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)＋”戰(zhàn)略不利。就此而言，避免“信息裸奔”理應(yīng)成為實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)＋”的基礎(chǔ)。 (摘編自《個(gè)人信息裸奔的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)難以走遠(yuǎn)》， 2016年12月14日《中國(guó)青年報(bào)》) 材料二　 2015－2016網(wǎng)站漏洞可致個(gè)人信息泄露情況對(duì)比 2016年網(wǎng)站漏洞可能泄露個(gè)人信息規(guī)模各月分布 (源自補(bǔ)天平臺(tái)《2016年網(wǎng)站泄漏個(gè)人信息形勢(shì)分析報(bào)告》) 材料三　2016年6月1日，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施，將對(duì)許多網(wǎng)上行為設(shè)立實(shí)名認(rèn)證，旨在給網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造一片安全、

3、誠(chéng)信的“清爽”空間。 近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)亂象頻頻出現(xiàn)，實(shí)名制已成大勢(shì)所趨，微信、微博、支付寶、鐵路12 306等軟件目前均已設(shè)立實(shí)名制門檻。此次網(wǎng)絡(luò)安全法的實(shí)施，無疑意味著實(shí)名制的全面到來。匿名環(huán)境下，有的網(wǎng)友會(huì)肆無忌憚地發(fā)表言論而不擔(dān)心承擔(dān)后果，導(dǎo)致謠言、詐騙以及各種語言暴力橫行。實(shí)名制提供了基本的追溯機(jī)制，使得網(wǎng)絡(luò)空間的行為不因技術(shù)的虛擬性而陷入無法追蹤、無法追責(zé)的混沌狀態(tài)。此外，實(shí)名制也能讓種種違法違規(guī)和不誠(chéng)信行為付出應(yīng)有代價(jià)。 (摘編自新華社《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制全面到來， 如何保障我們的虛擬空間更“清爽”》) 材料四　要結(jié)合《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的綱領(lǐng)性規(guī)定，進(jìn)一步制定

4、和完善相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件可能遭遇的執(zhí)行難困境，可組建和利用專項(xiàng)民間基金對(duì)受害人的損失進(jìn)行補(bǔ)救。當(dāng)前，“身份證號(hào)碼查詢系統(tǒng)”是各領(lǐng)域在認(rèn)證身份信息時(shí)普遍應(yīng)用的系統(tǒng)，因此，要努力提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)“身份認(rèn)證系統(tǒng)”與網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)庫的有效銜接。目前，《網(wǎng)絡(luò)安全法》以及其他針對(duì)實(shí)名制的管理法規(guī)中，主要是對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的責(zé)任作出規(guī)定。在責(zé)任承擔(dān)主體方面，應(yīng)既包括網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者，也包括沒有實(shí)名認(rèn)證的人；在責(zé)任的追究方面，既要讓網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)有限責(zé)任，又要以具體情形為根據(jù)，追究違反網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的網(wǎng)民的責(zé)任。 (摘編自賈登勛、杜一冉《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的困境與出路》) ★1．下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)

5、容的理解，不正確的一項(xiàng)是(　B　) A．根據(jù)補(bǔ)天平臺(tái)的數(shù)據(jù)，2016年可能泄露個(gè)人信息條數(shù)60．5億，與2015年相比呈上升趨勢(shì)。 B．相比2015年，2016年可致個(gè)人信息泄露的網(wǎng)站漏洞數(shù)量下降，這表明單個(gè)漏洞造成的危害在減小。 C．2016年網(wǎng)站漏洞和可能泄露個(gè)人信息數(shù)量在年內(nèi)呈起伏不定的狀態(tài)，但二者在5月均達(dá)到最高值。 D．2016年5月至7月的網(wǎng)站漏洞數(shù)量與可能泄露個(gè)人信息的數(shù)量之間呈正相關(guān)，8月至10月呈負(fù)相關(guān)。 ★2．下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是(　B　) A．在網(wǎng)絡(luò)上花錢買到個(gè)人信息只是個(gè)人信息泄露的極端表現(xiàn)，在現(xiàn)實(shí)生活中不必?fù)?dān)心個(gè)人信息泄露。 B．

6、缺失對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，會(huì)給“互聯(lián)網(wǎng)＋”有效發(fā)揮作用和國(guó)家推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)＋”的戰(zhàn)略帶來隱患。 C．匿名的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會(huì)使謠言、詐騙以及語言暴力橫行，實(shí)名制則會(huì)以其追溯機(jī)制完全消除網(wǎng)絡(luò)亂象。 D．材料一、三均關(guān)注個(gè)人信息的有關(guān)情況，前者指明了信息泄露的危害，后者側(cè)重如何保護(hù)個(gè)人信息。 3．怎樣才能有利于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。 答案?。。。、偻晟朴嘘P(guān)的法律和制度。②組建和有效利用專項(xiàng)民間基金。③加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的技術(shù)建設(shè)。④明確責(zé)任主體并追究相關(guān)責(zé)任。(答出三點(diǎn)即可)### 1．B項(xiàng)，“這表明單個(gè)漏洞造成的危害在減小”屬無中生有。 2．A項(xiàng)，“在現(xiàn)實(shí)生活中不必?fù)?dān)心個(gè)人信息泄露”推斷錯(cuò)誤。C項(xiàng)，“完全消除網(wǎng)絡(luò)亂象”無中生有。D項(xiàng)，對(duì)材料三內(nèi)容的概括有誤，材料三側(cè)重闡釋實(shí)施實(shí)名制的好處。 3．解析　解答此題，首先需要找準(zhǔn)答題區(qū)間，即材料四?？蓮恼?、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的技術(shù)水平、責(zé)任承擔(dān)主體等角度考慮。 - 4 -