《2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5 1．下列關于訴訟的敘述不正確的是(　　 ) A．訴訟與調解、仲裁行政復議一樣，都是解決糾紛的方式 B．訴訟又稱“打官司”，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑 C．訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種 D．訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究 解析：選D。注意要求回答“不正確的”，D項是關于刑事訴訟的目的的說法，而不是訴訟，符合題意。 2．被告人的近親屬提出上訴，需要先征得_______的同意。(　　 ) A．起訴的人民檢察院　　 B．原審人民法院 C．被告

2、人 D．被害人 解析：選C。上訴權是法律賦予公民的重要訴訟權利，是否提出上訴，完全由上訴人根據(jù)自己的意志決定，任何人不得以任何借口剝奪或限制上訴人的上訴權。 3．下列關于刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種形式的不同的說法正確的是(　　 ) ①內容各不相同 ②參加的主體各不相同 ③訴訟權利各不相同 ④法律基礎各不相同 A．①③④ B．①②④ C．②③④ D．①②③ 解析：選D。盡管民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟內容不同，參加的主體不同，訴訟權利也各有不同，但公民依法享有訴訟權利的法律基礎是相同的。因此本題選D。 4．劉某與張某因承包合同發(fā)生糾紛，并訴至法院，法院很快作

3、出了判決。劉某對一審判決不服，他可以依法行使(　　 ) A．回避權 B．委托辯護人的權利 C．上訴權 D．自主選擇權 解析：選C。一審結束后，當事人不服一審判決或裁定的，有權提起上訴，啟動二審程序。本題中劉某可以行使上訴權來維護自己的合法權益。 5．王某被一大貨車撞致重傷，花去醫(yī)療費7萬元，可肇事者僅付5 000元后就說王某詐傷，之后就不付一分錢，王某無奈之下聘請趙律師起訴到法院。在此，王某享有的權利是(　　 ) A．委托辯護人的權利 B．委托訴訟代理人的權利 C．申請回避的權利 D．上訴的權利 解析：選B。在訴訟中，當事人可以委托其他人幫助自己進行訴訟，這就是訴訟代理，

4、故選B項；本案例是民事案件，不是刑事案件，故A項不選；C、D兩項與題干不符。 6．陳杰與李亮簽訂了房屋買賣合同，合同約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以85萬元的價格賣給李亮，房款分兩次付清，到第二次房款交清后，陳杰搬出房子，使其正式歸李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久，陳杰提出房價過低，要求解除買賣合同，但遭到了李亮的拒絕，陳杰遂提起訴訟。在法庭審理時，陳杰了解到負責審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友，因此申請主審法官回避。案件經(jīng)過審理，最終裁定陳杰必須履行合同。陳杰對此表示不服，但這時正好有一樁生意要做就匆忙到外地去了。1個月以后他回來，想再請求法院重新審理此案時，他才發(fā)現(xiàn)判決

5、已生效，對此他追悔莫及。 (1)陳杰申請法官回避的法律依據(jù)是什么？ (2)陳杰因忙于生意而失去了公民的哪項基本權利？ 解析：本題以日常生活中的一個案例為背景，考查公民訴訟權利的知識。本題涉及申請回避和上訴權兩項權利。要著重把握這兩項權利的法律規(guī)定，以此為依據(jù)作答。 答案：(1)公民有申請回避的權利。如果當事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人，當事人有權要求他退出。本案中主審法官與李亮的父親是朋友關系，這有可能影響到案件的公正審理，因此，陳杰可以申請主審法官回避。 (2)陳杰喪失了上訴權。當事人如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內提起上訴。但上訴并不是任何時候都可以提

6、起的，如果不及時提起，一審判決就會生效，當事人就會失去上訴權。在民事訴訟和行政訴訟中，不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日，陳杰1個月后要求重新審理，已過了上訴期限，本案中的判決已經(jīng)生效，因此陳杰喪失了上訴權。 7．近日，南京市民于先生到南京市民卡公司城中營業(yè)廳，要求退還一張IC卡。結果，工作人員告知他，他的卡有折彎，不能辦理退卡，只能辦理退資。另外，根據(jù)《記名卡辦理規(guī)定》，退資還要收取卡中余額10%的手續(xù)費。于先生認為，市民卡公司的《記名卡辦理規(guī)定》是未經(jīng)與用戶協(xié)商、單方制定的“霸王條款”。于是，于先生向法院提起訴訟，請求判令市民卡公司退還退卡時收取的8元手續(xù)費，并確認收取10%手續(xù)費的條款無效。 運用所學法律知識，分析該訴訟屬于什么類型的訴訟？該種訴訟的側重點是什么？ 解析：本題考查訴訟的種類。通過分析案例材料可知，于先生要求法院判令市民卡公司侵犯了他的合法權益，這屬于民事訴訟。然后簡要分析民事訴訟的側重點。 答案：本案中于先生與市民卡公司發(fā)生退卡糾紛，要求市民卡公司退還不該收取的手續(xù)費，這屬于民事糾紛，因此該訴訟屬于民事訴訟。民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。