《不必大驚小怪大學(xué)生工資待遇不如民工》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《不必大驚小怪大學(xué)生工資待遇不如民工(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、不必大驚小怪大學(xué)生工資待遇不如民工
近段時(shí)間,不少媒體報(bào)道一些公司給民工開(kāi)出的工資高于大學(xué)生的新聞,不少人認(rèn)為大學(xué)生花費(fèi)高額學(xué)費(fèi)接受過(guò)高等教育,工資低于民工不正常,即使大部分大學(xué)生認(rèn)可和接受這種現(xiàn)象,仍然不正常、不合理。筆者不這么認(rèn)為,筆者以為其實(shí)沒(méi)必要大驚小怪,這種現(xiàn)象實(shí)際上很正常。
首先,民工工資高于大學(xué)生實(shí)際上是種誤解,是誤讀的結(jié)果。民工工資高于大學(xué)生,這是事實(shí)存在的現(xiàn)象,但是不是說(shuō)所有民工工資都高于大學(xué)生,而是說(shuō)部分崗位的民工工資高于大學(xué)生,但是大多數(shù)崗位的大學(xué)生工資比民工高。從這個(gè)角度說(shuō),大學(xué)生并沒(méi)有白讀大學(xué),知識(shí)并非無(wú)用。
其次,少數(shù)公司給
2、民工開(kāi)出的高工資,一般是針對(duì)有工作經(jīng)驗(yàn)的、有技術(shù)的民工,對(duì)于剛剛參加工作的民工開(kāi)出的工資很低。開(kāi)出低工資的大學(xué)生,一般是應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,也就是沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生。兩者相比較,從適合企業(yè)需要角度說(shuō),顯然無(wú)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生不如有經(jīng)驗(yàn)的民工。但是必須看到,大多數(shù)大學(xué)生一般在工作一兩年后,有了一定的工作經(jīng)驗(yàn)后,工資就會(huì)大幅提高,會(huì)逐步超越民工工資。
再次,民工工資比大學(xué)生高,根源在于是民工為公司創(chuàng)造的財(cái)富比大學(xué)生為公司創(chuàng)造的財(cái)富多,很多高工資的民工從事的是體力勞動(dòng),直接為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富,而且這類(lèi)工作一般是大學(xué)生不愿意從事的工作。而低工資大學(xué)生從事的工作崗位,很多時(shí)候不僅不能直接創(chuàng)造財(cái)富,而且工
3、作實(shí)際上一般初中生或者高中生就可勝任,工作上沒(méi)有太大的含金量,算不上是腦力勞動(dòng),實(shí)際上和民工一樣屬于體力勞動(dòng)。
當(dāng)下民工工資高于大學(xué)生,絕對(duì)不能理解為上個(gè)世紀(jì)的腦體倒掛現(xiàn)象再現(xiàn),也不是搞原子彈不如賣(mài)茶葉蛋,只不過(guò)是轉(zhuǎn)型期的一個(gè)特定現(xiàn)象,與我國(guó)的高等教育存在的弊端有關(guān),尤其是專(zhuān)業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求脫軌有關(guān)。
很高興地看到,至少還有一部分大學(xué)生現(xiàn)在心態(tài)不錯(cuò),能夠坦然面對(duì),我相信,他們當(dāng)中的很多人都清楚,自己所追求的目標(biāo)和民工是完全不同的。其實(shí)一開(kāi)始就說(shuō)了,現(xiàn)在的差距只是畢業(yè)生的“起薪”,因?yàn)橹缹哟巫罱K會(huì)決定發(fā)展的后勁,畢業(yè)生和民工畢竟是兩個(gè)不同的用工層次。而且,作為受過(guò)高等教育的畢業(yè)生來(lái)說(shuō),在走出校門(mén)的時(shí)候大多會(huì)對(duì)自己未來(lái)的職業(yè)生涯有一個(gè)初步的規(guī)劃,所以行業(yè)前景、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展空間和環(huán)境等等,這些都遠(yuǎn)比眼前的待遇更為重要。
另外要說(shuō)的是,在比較大學(xué)生和民工的工資高低時(shí),不應(yīng)忽視一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí),當(dāng)前勞動(dòng)收入整體偏低,這一點(diǎn)從個(gè)人收入與GDP和財(cái)政收入的增幅比較就可以看得很清楚。因此,民工工資的提高只是一個(gè)局部,畢業(yè)生的工資同樣也需要提高。
第 2 頁(yè) 共 2 頁(yè)