《2015年電大【刑法學(xué)(2)】形成性考核冊(cè)答案》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2015年電大【刑法學(xué)(2)】形成性考核冊(cè)答案（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

刑法學(xué) 2 形成性考核冊(cè)答案 作業(yè)一 分析案例 每小題 50分 第一題 案情 王某 男 44 歲 某醫(yī)院職工 問(wèn)題 對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 處理原則 為什么 答 對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪 1 王某構(gòu)成爆炸罪 王某為了殺害劉某 實(shí)施爆炸 造成 1 死亡 3 傷 其行為嚴(yán)重危 害公共安全 因而構(gòu)成爆炸罪 而不是故意殺人罪或故意傷害罪 王某非法制造爆炸物的行 為本已構(gòu)成犯罪 但由于該行為與爆炸行為之間具有牽連關(guān)系 依照處理牽連犯的原則 應(yīng) 依照爆炸罪處罰而不實(shí)行數(shù)罪并罰 2 根據(jù)刑法第 115 條規(guī)定 應(yīng)處 10 年以上有期徒刑 無(wú)期徒刑或死刑 3 此前實(shí)施的故意傷害罪 因情節(jié)輕微 又有自首情節(jié) 可以免除刑事責(zé)任 第二題 案情 謝某 男 26 歲 市公交公司 121 路車隊(duì)司機(jī) 問(wèn)題 對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理 處理原則 為什么 答案 1 對(duì)于謝某的行為應(yīng)該認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 屬于危險(xiǎn)犯 這里有故意傷害罪和危害公共安全罪兩種罪名的想象競(jìng)合 區(qū)別這兩者之間的主要點(diǎn)是 區(qū)別兩種罪名的客體方面 故意傷害罪的的客體是固定的人 而危害公共安全罪的客體是公共 安全 公共安全指不特定的人群或者公 私財(cái)務(wù) 在此案中對(duì)于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不 確定的 因此應(yīng)該按危害公共安全罪處罰 處理原則應(yīng)該是按一罪處罰 這個(gè)屬于事實(shí)上的一罪 本案的情節(jié)和謝某的主觀方面處罰 依 據(jù)受傷群體的程度和國(guó)家受損害的程度 對(duì)謝某的行為進(jìn)行處罰 在此案中也許有人會(huì)認(rèn)為有過(guò)失的行為 另外要說(shuō)明的是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不 存在過(guò)失的情形 因?yàn)楸咀镆笞靼溉说闹饔^方面必須是直接故意 答案 2 1 謝某構(gòu)成交通肇事罪 謝某為搶道 實(shí)施了超車的行為 主觀上出自故意 以致 12 人被撞倒亂倒受傷 并與 120 路車發(fā)生碰撞 造成 9 人受傷 2 根據(jù)刑法第 133 條規(guī)定 處 3 年以下有期徒刑或拘役 作業(yè)二 分析案例 每小題 50分 第一題 案情 胡某 女 33 歲 無(wú)業(yè) 問(wèn)題 對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 處理原則 為什么 答 1 胡某為牟取非法利益 客觀上實(shí)施了偽造居民身份證的行為 主觀上出自故意 因 而構(gòu)成偽造居民身份證罪 胡某偽造公民身份證的目的是為了實(shí)施信用卡詐騙 但由于其利 用信用卡進(jìn)行詐騙 騙取財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有達(dá)到法定的數(shù)額 因而不構(gòu)成信用卡詐騙罪 2 根據(jù)刑法第 195 條規(guī)定 處五年以下有期徒刑或拘役 并處 2 萬(wàn)元以上 20 萬(wàn)元以下 罰金 3 之前觸犯的故意傷害罪 構(gòu)成累犯 應(yīng)從重處罰 第二題 案情 趙某 男 17 歲 輟學(xué)在家 對(duì)趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 處理原則 為什么 答 1 不構(gòu)成盜竊槍支罪 因未滿 16 周歲 不符合該罪的犯罪主體要件 2 構(gòu)成綁架罪 為主犯 根據(jù)刑法 239 條規(guī)定 應(yīng)處 10 年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑 并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 3 構(gòu)成故意殺人罪 趙某在妨害公務(wù)行為過(guò)程中致人死亡 符合想象競(jìng)合犯特征 應(yīng)按照從一重罪處斷原則 以故意殺人罪認(rèn)定處理 根據(jù)刑法第 232 條規(guī)定 應(yīng)判處死刑 無(wú)期徒刑或 10 年以上有期徒刑 4 對(duì)趙某應(yīng)以綁架罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰 作業(yè)三 分析案例 每小題 50分 第一題 案情 任某 男 17歲 某校高中二年級(jí)學(xué)生 任某特別喜歡玩電子游戲 2012年暑假期間 任某將父母給他的1000多元學(xué)費(fèi)拿來(lái)玩游戲花了個(gè)精光 由于學(xué)費(fèi)沒(méi)了著落 任某又不敢再向父母要 于是動(dòng)起了盜竊的邪念 8月25 日晚上11點(diǎn) 任某 全副武 裝 帶著手電筒 照相機(jī) 匕首 膠帶紙等 進(jìn)入某學(xué)校宿舍區(qū)后 翻墻進(jìn)入302室王某家中行竊 不 料驚醒了王某 隨后他用匕首威脅王某不許出聲 并將王某手腳用膠帶紙捆綁好 繼而用實(shí)現(xiàn)備好的相 機(jī)拍下王某的裸體照 警告其不得報(bào)案 否則將予以 曝光 任某在王某家中共搜的現(xiàn)金人民幣3000余 元 答 任某的行為構(gòu)成搶劫罪 構(gòu)成盜竊罪是沒(méi)有疑問(wèn)的 這里涉及到一個(gè)轉(zhuǎn)化行為 他用匕首威脅王某不許出聲 并將王某手腳用膠 帶紙捆綁好 這里使用了暴力 是明目張膽的搶劫行為 盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪 但是任某沒(méi)有年滿十八周歲 作為未成年人 應(yīng)當(dāng)從輕 減輕處罰 也是相應(yīng)的處罰原則 罪責(zé)刑相適應(yīng) 未成年人責(zé)任承擔(dān)能力跟成年人有明顯區(qū)別 第二題 案情 胡某 男 29 歲 無(wú)業(yè) 問(wèn)題 對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 處理原則 為什么 答 1 構(gòu)成制作 復(fù)制 出版 販賣淫穢物品牟利罪 前走私淫穢物品行為與其構(gòu)成牽連 犯關(guān)系 按從一重處原則 應(yīng)按制作 復(fù)制 出版 販賣淫穢物品牟利罪認(rèn)定處罰 對(duì)于在 網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品的行為 是為促銷廣告宣傳手段 也為牟利目的 根據(jù) 2004 年 9 月最 高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng) 移動(dòng)通信終端 聲訊臺(tái)制作 復(fù)制 出版 販賣 傳播電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 第二條規(guī)定 應(yīng)認(rèn)定為 制作 復(fù)制 出版 販賣淫穢物品牟利犯罪行為 2 依據(jù)刑法第 363 條及相關(guān)司法解釋規(guī)定 本案情節(jié)嚴(yán)重 應(yīng)判處 10 年以上有期徒 刑或無(wú)期徒刑 并罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 3 對(duì)詐騙罪所判處的刑罰 緩刑期滿不必再執(zhí)行 也不構(gòu)成累犯 作業(yè)四 分析案例 每小題 50分 第一題 案情 陳某 男 48 歲 海關(guān)關(guān)長(zhǎng) 問(wèn)題 對(duì)陳某 朱 方 的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 處理原則 為什么 答 1 陳某犯受賄罪 根據(jù)刑法第 385 條之規(guī)定 應(yīng)判處 10 年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑 可并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 構(gòu)成濫用職權(quán)罪 徇私弊 情節(jié)嚴(yán)重 根據(jù)刑法第 397 條之規(guī)定 應(yīng)判處 5 年以上 10 年以下有期徒刑 對(duì)陳某應(yīng)以受賄罪與濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰 2 朱某構(gòu)成受賄罪 為斡旋受賄行為 根據(jù)刑法第 385 條規(guī)定 應(yīng)判一年以上七 年以下有期徒刑 朱某又構(gòu)成介紹賄賂罪 根據(jù)刑法第 392 條之規(guī)定 應(yīng)判三年以下有期徒 刑或拘役 對(duì)朱某應(yīng)以受賄罪和介紹賄罪數(shù)罪并罰 3 方某所在的公司構(gòu)成單位行賄罪和走私普貨物 物品罪 方某作為直接負(fù)責(zé)主管人 員 應(yīng)以兩罪數(shù)罪并罰 根據(jù)刑法第 393 條規(guī)定 犯單位行賄罪 應(yīng)判處 5 年以下有期徒刑 或拘役 根據(jù)刑法第 153 條規(guī)定 犯走私普通貨物 物品罪 情節(jié)特別嚴(yán)重 應(yīng)判處 10 年 以上有期徒刑 第二題 案情 許某 男 38 歲 某市市委辦公室主任 問(wèn)題 對(duì)許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理 處理原則 為什么 答 1 國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件 通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù) 上的行為 為請(qǐng)托人謀取非法利益 也以受賄罪論處 本案中 許某主觀上出自故意 客觀 上非法收受了別人的財(cái)物 總值人民幣 16 萬(wàn)余元 并通過(guò)市委組織部的國(guó)家工作人員職務(wù) 上的行為 為他人謀取不正當(dāng)利益 構(gòu)成受賄罪 有關(guān)部門應(yīng)責(zé)令許某退回財(cái)物 并按適當(dāng) 程序 取消 3 位請(qǐng)托人提升的職務(wù) 同時(shí)給予許某行政處分 根據(jù)刑法第 385 條規(guī)定 應(yīng)判 10 年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑 2 許某的同居行為構(gòu)成重婚罪 根據(jù)刑法第 258 條規(guī)定 應(yīng)判處 2 年以下有期徒刑或 拘役 3 對(duì)許某應(yīng)以受賄罪和重婚罪數(shù)罪并罰