合同權(quán)利義務(wù)終止與 違約責(zé)任
《合同權(quán)利義務(wù)終止與 違約責(zé)任》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《合同權(quán)利義務(wù)終止與 違約責(zé)任(43頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
第七章 合同的權(quán)利義務(wù)終止 一、合同終止概述 (一)合同終止的概念、特征 1、合同終止的概念 合同權(quán)利義務(wù)的終止,簡稱合同終止,是指因一定事由的產(chǎn)生或出現(xiàn)而使合同權(quán)利義務(wù)歸于消滅,合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在。合同關(guān)系反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系,其本身性質(zhì)決定它不能永久存續(xù),是一種動(dòng)態(tài)關(guān)系,有著從發(fā)生到消滅的過程(合同總會(huì)終止)。如果合同債權(quán)永續(xù)存在,債務(wù)人就將無限期的承擔(dān)積極給付責(zé)任,是債務(wù)人長期蒙受不利和負(fù)擔(dān)的約束,對(duì)債務(wù)人來講是不公平的,因此合同的終止是必然要發(fā)生的。 2、合同終止的特征 (1)合同終止的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同。沒有生效的合同在雙方當(dāng)事人之間并不產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,也就不存在合同權(quán)利義務(wù)終止問題。合同終止是使已經(jīng)生效合同關(guān)系提前結(jié)束的法律制度。 (2)合同終止的法律效力既具有溯及力,同時(shí)也具有將來性。合同終止的溯及力表現(xiàn)為合同終止可以使合同關(guān)系恢復(fù)到合同訂立之初,回復(fù)到合同關(guān)系沒有發(fā)生的初始狀態(tài)。合同終止的將來性表現(xiàn)為合同終止對(duì)將來發(fā)生效力,合同債務(wù)人不必再向債權(quán)人履行義務(wù)。 (3)合同終止使合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在,合同一旦終止,當(dāng)事人不再受合同關(guān)系的約束,合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。 (二)合同終止的事由 合同終止的事由是指引起合同終止的各種原因。合同終止的事由大致分為三類:一是根據(jù)當(dāng)事人的意思終止;二是基于合同的目的已經(jīng)達(dá)到或合同已無繼續(xù)的必要;三是源于法律的直接規(guī)定?!逗贤ā返冢梗睏l規(guī)定,“合同的權(quán)利義務(wù)由于下列情形終止:(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;(二)合同解除;(三)債務(wù)相互抵銷;(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;(五)債權(quán)人免除債務(wù);(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形?!? 《合同法》所規(guī)定的合同終止的前六種情形,在本章的后面內(nèi)容將分節(jié)論述,第七種“其他情形”是一種概括性規(guī)定,主要應(yīng)當(dāng)包括下面幾種情況: 1、作為合同基礎(chǔ)的法律行為被撤銷。合同關(guān)系一旦發(fā)生,即具有法律效力。但有時(shí)作為合同基礎(chǔ)的法律行為具有瑕疵,如《合同法》第54條規(guī)定,因重大誤解、顯失公平或一方以欺詐、脅迫的手段以及乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。此種行為被撤銷,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也歸于消滅。 2、終期屆至。在附期限合同中,如保險(xiǎn)合同,終期屆至,債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。 3、履行不能。如當(dāng)事人死亡或喪失行為能力,但并非一概導(dǎo)致合同消滅,如在法律有直接規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定或者債權(quán)債務(wù)與當(dāng)事人的人身不可分離的合同(如委托合同是以債務(wù)人本身的勞務(wù)為標(biāo)的的合同)消滅。 (三)合同終止的效力 1、合同關(guān)系終止后,便失去法律上的效力,除法律另有規(guī)定外,原債權(quán)人不得再主張合同債權(quán),債務(wù)人也不再負(fù)合同義務(wù),債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。 2、合同關(guān)系的終止,合同的擔(dān)保及其他從權(quán)利和義務(wù)歸于消滅。如抵押權(quán)、違約金債權(quán)、利息債權(quán)和主債權(quán)一樣也歸于消滅。 3、合同關(guān)系終止后,一切有關(guān)合同關(guān)系的手續(xù)失去效力。如負(fù)債字據(jù)的返還與注銷。負(fù)債字據(jù)作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的文字憑證。債權(quán)人如能證明字據(jù)滅失,不能返還者,應(yīng)向債務(wù)人出具消滅字據(jù),為增強(qiáng)其效力,此字據(jù)最好由公證機(jī)關(guān)或其他組織認(rèn)證。 4、合同關(guān)系終止后,依據(jù)誠實(shí)信用原則及交易慣例,合同當(dāng)事人還負(fù)有一定后合同義務(wù)。《合同法》第九十二條規(guī)定:“合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。” 二、 合同因履行而終止 (一)合同履行的概念 合同的履行,是指合同生效以后,合同當(dāng)事人依照合同的約定,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為。從債務(wù)人方面說,履行也就是按照約定全面正確地清償自己的債務(wù),合同履行的結(jié)果就是清償債務(wù),債權(quán)實(shí)現(xiàn)??梢?,履行與清償?shù)囊饬x相同,只是履行是從債的效力方面反映合同關(guān)系,而清償是從債的消滅方面反映合同關(guān)系。 (二)合同履行的具體表現(xiàn)(履行或清償?shù)膬煞N特殊表現(xiàn)) 1、代物清償(履行) 代物清償是指債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人他種給付以代替原定給付而使合同關(guān)系消滅的行為。代物清償必須符合以下條件: (1)必須有債務(wù)存在,而不論原合同標(biāo)的如何。不僅合同之債如此,無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)也可代物清償。 (2)必須以他種給付代替原定給付。債的內(nèi)容無非是貨幣、財(cái)物、勞務(wù)與權(quán)利等,此四者互相替代,即成立代物清償;即使同為財(cái)物,但種類不同,亦成立代物清償,如以馬代牛、以支票代金錢等。 (3)必須有當(dāng)事人之間的合意。 (4)必須清償受領(lǐng)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)他種給付。 代物清償?shù)男ЯΓ粌H使合同關(guān)系消滅,而且使債權(quán)的從權(quán)利隨之消滅,但應(yīng)該注意的是對(duì)于代物清償給付的物體或權(quán)利,清償人應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 2、第三人代為清償(履行) 清償?shù)闹黧w包括清償人與清償受領(lǐng)人。清償人是清償債務(wù)的人,即履行義務(wù)的人。債務(wù)人是當(dāng)然的清償人,但債務(wù)人的代理人以及第三人也可以是清償人。而第三人是清償人的就屬于第三人代為清償。第三人代為清償必須符合以下條件: (1)合同性質(zhì)適宜第三人清償。合同債務(wù)不是不作為債務(wù)或不具有轉(zhuǎn)讓性的債務(wù);合同當(dāng)事人之間沒有禁止第三人清償?shù)奶貏e約定。 (2)第三人的給付行為必須達(dá)到債的清償?shù)哪康?。第三人代為清償需要符合債的本旨,并按法律?guī)定或當(dāng)事人約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方式進(jìn)行;第三人代為清償雖不以債務(wù)人或債權(quán)人的同意為前提,但債權(quán)人必須未拒絕其清償,或未因債務(wù)人異議而拒絕其清償。根據(jù)第三人與債務(wù)人的關(guān)系可分為兩種情形:一是與債務(wù)人之間有利害關(guān)系的第三人的清償,如保證人、連帶債務(wù)人的清償;二是與債務(wù)人之間無利害關(guān)系的第三人的清償,這要求債務(wù)人沒有異議且債權(quán)人未拒絕。 (3)第三人必須具有為債務(wù)人清償?shù)囊馑肌O裨趥鶆?wù)承擔(dān)的情形下,承擔(dān)人是為自己的債務(wù)清償,缺乏為債務(wù)人清償?shù)囊馑?,就不?gòu)成第三人清償。 符合以上條件的第三人清償屬于適當(dāng)主體的清償,債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)因清償而消滅。 第三人代為清償?shù)男Я?。?)第三人代為清償對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人關(guān)系的影響:代為清償?shù)?,債?quán)人、債務(wù)人的債的消滅;代為清償人不履行或履行不符合約定的,由債務(wù)人負(fù)違約責(zé)任。 例:甲、乙訂立買賣合同,乙已付款,甲尚未交貨。甲、乙約定:由丙代甲向乙交貨。后丙如期向乙交貨,但出現(xiàn)數(shù)量短少的情況。問:乙應(yīng)追究誰的違約責(zé)任? (2)對(duì)第三人、債務(wù)人關(guān)系的影響:與債務(wù)承擔(dān)類似的是,在代位清償中,第三人之所以愿代替?zhèn)鶆?wù)人為履行行為,往往因?yàn)榈谌伺c債務(wù)人之間存有特殊約定或特別關(guān)系。第三人代債務(wù)人清償后,若第三人與債務(wù)人之間有委托合同,則第三人對(duì)債務(wù)人有求償權(quán);若第三人以贈(zèng)與的意思為清償?shù)模瑒t無求償權(quán)。 (三)合同履行的效力 合同履行直接導(dǎo)致合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止,合同關(guān)系消滅。 三、合同因解除而終止 (一)合同解除的概念、特征 1、合同解除的概念 合同的解除是指合同有效成立后,當(dāng)具備解除條件時(shí),因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥绲囊环N行為。有時(shí),它是指履行合同實(shí)在困難,若履行即顯失公平,法院直接適用情事變更原則裁決合同消滅。 《合同法》建立合同解除制度目的在于合同有效成立后,由于主客觀情況變化,使合同履行成為不必要或不可能,如再讓合同繼續(xù)發(fā)生效力,不但對(duì)其中一方甚至雙方有害無益,而且有時(shí)會(huì)妨礙市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。因此,有必要在符合一定條件的情況下使有效的合同歸于消滅。 2、合同解除的特征 合同解除具有如下法律特征: (1)合同解除適用于有效成立的合同。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,訂約雙方必須嚴(yán)格依據(jù)合同享受權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。但在經(jīng)濟(jì)生活中,由于各方面的原因常導(dǎo)致合同得不到正常履行,當(dāng)事人必須通過合同解除的方式提前消滅合同關(guān)系。合同解除僅適用于有效合同,不適用于無效合同。 (2)合同解除必須具備一定條件。合同一經(jīng)有效成立,就具有法律效力,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守,適當(dāng)履行,不得擅自變更或解除,這是我國法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下,合同繼續(xù)存在已失去積極意義,將造成不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,才允許解除合同。這不僅是解除制度存在的依據(jù),也表明合同解除必須具備一定的條件。否則,便是違約,不發(fā)生解除的法律效果,而產(chǎn)生違約責(zé)任。我國法律對(duì)合同解除的條件作了比較詳盡的規(guī)定,表明了對(duì)合同解除的允許與限制。法律設(shè)立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性,禁止當(dāng)事人在沒有任何法定或約定根據(jù)的情況下任意解除合同。因此要嚴(yán)格限定合同解除的條件,以避免合同解除的任意化。根據(jù)合同解除的不同形式,合同解除的條件可以是法定的,也可以是約定的。 (3)合同的解除必須有解除行為。解除的條件不過為合同解除的前提,由于我國法律并未采取當(dāng)然解除主義,因此當(dāng)解除 的條件具備時(shí),合同并不必然解除,欲使它解除,一般還需要解除行為。所謂當(dāng)然解除主義,是指只要符合解除條件,合同自動(dòng)解除,而不以當(dāng)事人意思表示為必要。解除行為是當(dāng)事人 的行為,當(dāng)事人是解除行為的主體。不過,適用情事變更原則時(shí)的解除則由法院根據(jù)具體情 況而裁決的,不需要解除行為。解除行為有兩種類型:一是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意,二是解除權(quán)人一方發(fā)生解除的意思。 (4)合同解除的效力是使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥?。合同解除的后果包括兩種,一是合同關(guān)系自始消滅,二是合同關(guān)系自解除時(shí)消滅。合同解除的效力是溯及既往,還是僅向?qū)戆l(fā)生?應(yīng)尊重當(dāng)事人意思表示。當(dāng)事人有約定的,只要這種約定沒有損害國家利益和社會(huì)公共利益,就應(yīng)尊重當(dāng)事人的約定,按照當(dāng)事人的約定確定合同解除是否具有溯及力;當(dāng)事人若沒有特別約定,那么合同解除的效力應(yīng)溯及合同訂立之時(shí)起,同時(shí)也向?qū)戆l(fā)生效力。 (二)合同解除的方式 合同解除的情況比較復(fù)雜,所需條件、所經(jīng)程序和所生效力不盡一致。為了便于理解和掌握合同解除制度,有必要將合同解除類型化。合同的解除一般分為以下兩類: 1、單方解除和協(xié)議解除 單方解除,是解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對(duì)方當(dāng)事人的同意, 只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對(duì)方,或經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)向?qū)Ψ街鲝?,即可發(fā)生合同解除的效果。在德國等民法上,其合同解除就是指的單方解除,以一方違約作為解除權(quán)產(chǎn)生的原因。在我國法律上,合同解除不僅包括單方解除,還包括協(xié)議解除,并且單方解除的條件也不以一方違約為限。 協(xié)議解除,是當(dāng)事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為。它不以解除權(quán)的存在為必要,解除行為也不是解除權(quán)的行使。我國合同法把協(xié)議解除作為合同解除的一種類型加以規(guī)定,理論解釋也不認(rèn)為協(xié)議解除與合同解除的性質(zhì)完全不同,而是認(rèn)為仍具有與一般解除相同的屬性。協(xié)議解除也有其特點(diǎn),如解除的條件為雙方當(dāng)事人協(xié)商同意,并不因此損害國家利益和社會(huì)公共利益,解除行為是當(dāng)事人的合意行為等。 2、法定解除和約定解除 法定解除是指合同解除的條件是由法律直接加以規(guī)定的合同解除方式。在法定解除中,有的以適用于所有合同的條件為解除條件,有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。前者叫一般法定解除,后者稱為特別法定解除。我國法律普遍承認(rèn)法定解除,不但有關(guān)于一般法定解除的規(guī)定,而且有關(guān)于特別法定解除的規(guī)定。 約定解除,是當(dāng)事人以合同形式,約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中,保留解除權(quán)的合意,稱之為解約條款。解除權(quán)可以保留給當(dāng)事人一方,也可以保留給當(dāng)事人雙方。保留解除權(quán),可以在當(dāng)事人訂立合同時(shí)約定,也可以在以后另訂立保留解除權(quán)的合同。我國《合同法》確立了合同的約定解除制度,值得肯定。因?yàn)榧s定解除是根據(jù)當(dāng)事人的意思表示產(chǎn)生的,其本身具有較大的靈活性,在復(fù)雜的事物面前,它可以更確切地適應(yīng)當(dāng)事人的需要。當(dāng)事人采取約定解除的目的雖然有所不同,但主要是考慮到由于主客觀上的各種障礙出現(xiàn)時(shí),可以從合同的拘束下解脫出來,給廢除合同留有余地,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。作為一個(gè)市場主體,為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場情況,有必要把合同條款規(guī)定得更細(xì)致、更靈活、更有策略性,其中應(yīng)包括保留解除權(quán)的條款,使自己處于主動(dòng)而有利的地位。 (三)合同解除的條件 1、約定解除 約定解除是指當(dāng)事人雙方在合同中約定,在合同成立以后,沒有履行或沒有完全履行之前,當(dāng)約定的合同解除條件發(fā)生后,只要約定解除權(quán)人做出解除合同的意思表示,合同的權(quán)利義務(wù)就終止了,而無需另一方的同意。 例:甲、乙在合同中約定,若甲在履行中出現(xiàn)A、B、C、D四種情形中的任何一種情形,乙可單方解除合同。后甲在履行中出現(xiàn)了D種情形,乙即通知甲解除合同。通知到達(dá)甲后,甲無異議。問:合同是否已告解除? 2、協(xié)議解除 協(xié)議解除是指合同成立以后,在未履行或未完全履行之前,當(dāng)事人雙方通過協(xié)商解除合同,使合同效力消滅的行為,由于此種方式是合同成立以后,通過雙方協(xié)商解除合同,而不是在合同訂立時(shí)約定解除權(quán),因此又稱為事后協(xié)商解除。協(xié)議解除的條件,是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致,是將原合同加以解除的協(xié)商一致,也就是在 雙方之間又重新成立了一個(gè)合同,其內(nèi)容主要是把原來的合同廢棄,使基于原合同發(fā)生的債 權(quán)債務(wù)歸于消滅。在用合同形式把原訂的合同加以解除這點(diǎn)上,協(xié)議解除與約定解除相似,但二者更有不同:約定解除是以合同來規(guī)定當(dāng)事人一方或雙方有解除權(quán),而協(xié)議解除是以一個(gè)新合同來解除原訂的合同,與解除權(quán)無關(guān)。協(xié)議解除是采取合同的形式,因此它要具備合同的有效要件,即當(dāng)事人有相應(yīng)的行為能力,意思表示真實(shí),內(nèi)容不違反強(qiáng)行性規(guī)范和社會(huì)公共利益,要采取適當(dāng)?shù)男问健? 3、法定解除 法定解除是指在合同成立以后,沒有履行或沒有履行完畢以前,當(dāng)事人一方行使法定的解除權(quán)而使合同效力消滅的行為。其特點(diǎn)在于:由法律直接規(guī)定解除的條件,當(dāng)此種條件具備時(shí),當(dāng)事人可以解除合同?!逗贤ā返?4條具體規(guī)定了法定解除的五種情形: 第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: ?。ㄒ唬┮虿豢煽沽χ率共荒軐?shí)現(xiàn)合同目的; ?。ǘ┰诼男衅谙迣脻M之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 (1)因不可抗力導(dǎo)致的合同解除 。所謂不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。因不可抗力導(dǎo)致合同的解除時(shí),除需存在不可抗力外,還應(yīng)當(dāng)具備因不可抗力致使合同不能履行的要件。合同目的是雙方當(dāng)事人訂立合同的經(jīng)濟(jì)目的,即通過合同這種法律手段實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)利益。不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,該合同即失去積極意義,失去價(jià)值,是合同當(dāng)事人的目的落空,該合同應(yīng)當(dāng)予以解除。我國合同法允許當(dāng)事人因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),通過行使解除權(quán)的方式將合同解除,當(dāng)事人雙方能夠互通情況,互相配合,積極采取救濟(jì)措施,避免損失的擴(kuò)大。 一方發(fā)生不可抗力,發(fā)生方與對(duì)方均有法定解除權(quán)。 例:甲、乙訂立一棉花購銷合同,約定甲收購乙農(nóng)場秋后收獲的全部棉花。不料,乙農(nóng)場逢夏季洪水之災(zāi),棉苗全被沖走,寸棉未收。問:誰可以解除合同? 并非一旦發(fā)生不可抗力即發(fā)生解除權(quán)。解除權(quán)的發(fā)生以不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)為要件。致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),是指由于不可抗力,剝奪了另一方或雙方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西,即喪失合同利益或喪失履行利益。 設(shè)上例中乙農(nóng)場雖在夏季逢洪水之災(zāi),但災(zāi)后棉花只有稍有減產(chǎn)而已。問:甲乙誰有權(quán)解除合同? 因不可抗力而解除合同的,發(fā)生方可免除損害賠償責(zé)任(《合同法》第117條) 第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。 本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 第一百一十八條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。 前項(xiàng)免責(zé)之生效,發(fā)生方須具備三個(gè)條件(《合同法》第117~118條):及時(shí)通知對(duì)方不可抗力發(fā)生的事實(shí);負(fù)證明責(zé)任;不可抗力不是發(fā)生在發(fā)生方遲延履行后。 (2)因預(yù)期違約導(dǎo)致的合同解除。預(yù)期違約,又稱為先期違約,是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前,明示或者默示其將不履行合同,以違反合同義務(wù)的行為。預(yù)期違約可以分為明示毀約和默示毀約兩種。明示毀約是指在合同履行期限到來之前,一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。默示毀約是指在履行期限到來之前,一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時(shí),將不履行或不能履行合同。預(yù)期違約從履行的角度主要表現(xiàn)為拒絕履行。拒絕履行,又稱毀約,是指債務(wù)人能夠履行卻對(duì)債權(quán)人表示不履行或以自己的行為表示不履行。拒絕履行一般表現(xiàn)為債務(wù)人明確表示不履行其債務(wù),也有時(shí)以其行為表示不履行債務(wù)的意思,如債務(wù)人將應(yīng)交付的特定的買賣物又轉(zhuǎn)賣他人。拒絕履行作為合同解除的條件,一是要求債務(wù)人有過錯(cuò),二是拒絕行為違法,三是有履行能力。對(duì)于債務(wù)人拒絕履行,債權(quán)人不用對(duì)債務(wù)人履行催告程序,可徑直解除合同。 預(yù)期違約,是指履行期屆滿前,一方明確表示或以自己行為表明不履行主要債務(wù)(限于主要債務(wù)) 前項(xiàng)情形下僅僅非違約方享有法定解除權(quán)。 非違約方解除合同后,還可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。(《合同法》第108條) 第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 例:甲、乙于7月訂立一買賣合同,標(biāo)的是甲祖?zhèn)饕凰未x窯瓷瓶,約定甲于9月1日交貨。8月8日,甲約乙看瓶,并當(dāng)乙之面擲瓶于地(或贈(zèng)瓶給市博物館)。問:乙可否解除合同?為什么? (3)因遲延履行且經(jīng)催告仍不履行而導(dǎo)致的合同解除,遲延履行或其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。遲延履行,又稱債務(wù)人遲延,是指債務(wù)人能夠履行,但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的行為。因債務(wù)人遲延履行且經(jīng)催告仍不履行的,可以作為合同解除的條件。因遲延履行解除合同,根據(jù)合同的性質(zhì)不同要求也不同。 根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容上不特別重要時(shí),即使債務(wù)人在履行期限屆滿后履行,也不致使合同目的落空。在這種情況下,原則上不允許債權(quán)人立即解除合同,而由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告,給他規(guī)定一個(gè)寬限期。債務(wù)人在該寬限期屆滿時(shí)仍未履行的,債權(quán)人有權(quán)解除合同。 根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容上特別重要,債務(wù)人不于此期內(nèi)履行,就達(dá)不到合同目的。在這種情況下,債務(wù)人未在履行期限內(nèi)履行,債權(quán)人可以不經(jīng)催告而徑直解除合同。 第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); ?。ㄈ┊?dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; ?。ㄋ模┊?dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(非違約方有無法定解除權(quán),應(yīng)區(qū)別對(duì)待) (五)法律規(guī)定的其他情形。 一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)仍未履行的,另一方得解除合同。換言之,此時(shí)非違約方解除權(quán)的發(fā)生,以盡催告義務(wù)忍耐一個(gè)合理期限為要件。 例:甲乃一鋼廠,乙為鋼鐵貿(mào)易公司。甲、乙約定,甲在6月1日前交付鋼材50噸與乙,貨到付款。過了6月2日,甲未交付。問:乙可否解除合同? 設(shè)例1中乙于6月3日催告:“貴方務(wù)必于6月25日前送到,否則我方無法履行與另一公司的合同?!边^了6月25日,甲仍未送到。問:乙可否解除合同? 一方遲延履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,非違約方不經(jīng)催告,可徑直解除合同。這是對(duì)遲延履行構(gòu)成根本違約的解除權(quán)規(guī)定,實(shí)踐中常見的是合同的履行期限有特殊意義。 例:中國一公司與加拿大一公司訂立買賣一批圣誕品的合同,約定中方務(wù)必于11月20 日前運(yùn)貨至溫哥華港。履約過程中中方交貨遲延,至溫哥華港時(shí)間是12月26日。問:加方能否解除合同? 例:某縣福文化禮品公司與楊柳青公司訂約,約定楊柳青公司于當(dāng)年農(nóng)歷12月15日前交付春聯(lián)1萬幅給前者,貨到付款。后楊柳青公司于次年正月初一送到。問:福文化公司可否解除合同? (4)因法律規(guī)定的其他情形導(dǎo)致的合同解除。除上述四種情形外,如果法律另有規(guī)定的,當(dāng)事人可以根據(jù)該法律的規(guī)定,單方解除合同。如《合同法》第148條規(guī)定:“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)?!钡?68條規(guī)定:“定作人可以隨時(shí)解除承攬合同,造成承攬人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!钡?10條規(guī)定:“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!贝朔N合同解除權(quán)因不需要任何的法定事由,因而稱為任意解除權(quán)。 (四)合同解除的程序 合同解除的條件只是解除的前提,條件具備時(shí),合同并不當(dāng)然且自動(dòng)地解除。欲使合同解除,還必須經(jīng)過一定的程序。合同解除的程序有三種,即協(xié)議解除的程序、行使解除權(quán)的程序和法院裁決的程序。 1、協(xié)議解除的程序 協(xié)議解除的程序,是當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意,將合同解除的程序。其特點(diǎn)是:合同的解除取決于當(dāng)事人雙方意思表示一致,而不是基于當(dāng)事人一方的意思表示,也不需要有解除 權(quán),完全是以一個(gè)新的合同解除原合同。它適用于協(xié)議解除類型,并且在單方解除中,只要解除權(quán)人愿意采取這種程序,法律也予允許并加以提倡。由于協(xié)議解除程序是采取合同的方式,所以要使合同解除有效成立,也必須有要約和承諾,這里的要約,是解除合同的要約,其內(nèi)容是要消滅既存的合同關(guān)系,甚至包括已經(jīng)履行的部分是否返還,責(zé)任如何分擔(dān)等問題。它必須是向既存合同的對(duì)方當(dāng)事人發(fā)出,并且要在既存合同消滅之前提出。這里的承諾,是解除合同的承諾,是完全同意上述要約的意思的表示。 協(xié)議解除是否必須經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判?法國民法規(guī)定,凡是解除都必須經(jīng)過法院的裁判。這種程序比較復(fù)雜,實(shí)行起來不方便。我國法律未作這樣的要求,允許當(dāng)事人選擇:或者經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判,或者直接由雙方當(dāng)事人達(dá)成解除合同的協(xié)議。 采取協(xié)議解除程序,何時(shí)發(fā)生解除的效力?在合同解除需經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí),有關(guān)部門批準(zhǔn)該解除的日期即為合同解除的日期。在合同解除不需有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí),雙方當(dāng)事人協(xié)商一致之時(shí)就是合同解除生效之時(shí),或者由雙方當(dāng)事人商定解除生效的日期。 2、行使解除權(quán)的程序 行使解除權(quán)的程序必須以當(dāng)事人享有解除權(quán)為前提。所謂解除權(quán),是合同當(dāng)事人可以將合同解除的權(quán)利。它的行使,發(fā)生合同解除的法律效果,因而它是一種形成權(quán)。解除權(quán)按其性質(zhì)來講,不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意,只需解除權(quán)人單方的意思表示,就可以把合同解除 。解除權(quán)人主張解除合同,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。行使解除權(quán)的程序適用于不可抗力致使合同不能履行,當(dāng)事人一方違約和約定解除的場合。在不可抗力致使合同不能履行的場合,解除權(quán)由雙方當(dāng)事人享有,任何一方都可行使。在當(dāng)事人一方違約的情況下,解除權(quán)歸守約方享有,不然違約方會(huì)利用解除制度來謀取不正當(dāng)利益。在約定解除的情況下,解除權(quán)歸合同指定的當(dāng)事人享有,既可以是一方當(dāng)事人享有 ,也可以是雙方當(dāng)事人享有。 解除權(quán)的行使也有限制。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限的,期限屆滿當(dāng)事人不行使的,該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)的行使期限,經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權(quán)利消滅。 解除權(quán)的行使,不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意,只需解除權(quán)人單方的意思表示,就可以把合同解除。但解除權(quán)行使應(yīng)該倡導(dǎo)采取雙方協(xié)商的方式,在我國應(yīng)當(dāng)予以借鑒,這是因?yàn)椋? (1)合同解除不會(huì)使雙方當(dāng)事人在物質(zhì)利益上共同增加,而是彼增此消。單就這點(diǎn)來說,雙方不易就合同解除及由此而生的返還財(cái)產(chǎn)、分擔(dān)責(zé)任等達(dá)成協(xié)議,這也是法律應(yīng)賦予有關(guān)當(dāng)事人以解除權(quán)的重要原因。但是,當(dāng)事人的特殊物質(zhì)利益畢竟是以根本利益一致為前提而存在的,雙方?jīng)]有不可調(diào)和的利害沖突。如果合同解除是為了維護(hù)國家利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的,那么雙方宜互諒互讓地將合同解除。 (2)協(xié)商的過程,是當(dāng)事人雙方明了事情原委和責(zé)任如何分配的過程。在此過程中,彼此了解到各自的困難,能夠互諒互讓,既解決法律后果問題,又解決思想認(rèn)識(shí)問題,便于解決糾紛,減少訴訟。 (3)倡導(dǎo)協(xié)商方式符合民事訴訟法的調(diào)解原則,使實(shí)體法與程序法的規(guī)定更加統(tǒng)一。雙方協(xié)商的方式并不是解除權(quán)的喪失,恰恰相反,正是由于解除權(quán)的存在并發(fā)揮作用,才使協(xié)商一致解除合同的可能性大大增加。在很大程度上,無解除權(quán)人也會(huì)依自己的意思表示將合同解除,并按法律規(guī)定或合同約定發(fā)生一定的法律效果。 3、法院裁決的程序 法院裁決的程序,不是指在協(xié)議解除的程序和行使解除權(quán)的程序中當(dāng)事人訴請(qǐng)法院來解除合同,而是指在適用情事變更原則解除合同時(shí),由法院裁決合同解除的程序。由于適用情事變更原則解除合同,當(dāng)事人無解除行為,只是由法院根據(jù)案件的具體情況和情事變更原則的法律要件加以裁決。因此,對(duì)這種類型的合同解除只能適用法院裁決的程序。 (五)解除權(quán)的行使 1、解除權(quán)為形成權(quán) (1)解除權(quán)行使的除斥期間由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,否則,為對(duì)方催告后的合理期限(一般為3個(gè)月);未催告的,為解除權(quán)發(fā)生之日起1年。 (2)于上述除斥期間內(nèi)不行使的,解除權(quán)消滅。 例:甲、乙約定,若甲在履約中出現(xiàn)A、B、C、D等4項(xiàng)情形,乙可解除合同;若乙在履約中出現(xiàn)E、F、G、H等4項(xiàng),甲可解除合同;以上解除權(quán)行使期間均為20日,自非違約方知道對(duì)方違約之日起算。后甲在履約中出現(xiàn)C項(xiàng)情形,乙于6月5日得知。乙于6月28日電告甲解除合同。問:該合同是否已解除? 2、何時(shí)生效 (1)既然為形成權(quán),單方解除的意思表示到達(dá)對(duì)方即生效,合同即告解除。 設(shè)上例中乙于6月17日發(fā)出解除通知,6月20日到達(dá)甲。問:該合同何時(shí)解除? (2)該解除意思之生效,不以對(duì)方同意為要件。 設(shè)上例中甲于6月20日收到通知后,即回電給乙稱:“不同意解除合同?!睜柡蠹自贌o下文。問:合同是否已被解除? (3)如對(duì)方有異議,應(yīng)向法院或仲裁庭提起確認(rèn)之訴。 《合同法》解釋(二):當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的合同解除權(quán)雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,異議期間為解除合同通知到達(dá)之日起3個(gè)月。 第二十四條 當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。 設(shè)上例中甲6月20日收到通知后,在8月20日即向法院起訴,要求法院確認(rèn)該合同不能解除。法院于9月25日做出終審判決:支持乙行使解釋權(quán)之行為,合同應(yīng)予解除。問:法院應(yīng)否受理該異議訴訟?該合同何時(shí)被解除的? 應(yīng)該受理,因?yàn)闆]有超過3個(gè)月;該合同6月20日被解除,因?yàn)樵撆袥Q既然為確認(rèn)判決,合同被解除時(shí)間應(yīng)回溯到原解除意思生效之日。 (六)合同解除的效力 《合同法》第97 條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!苯獬龑?dǎo)致合同消滅,但合同消滅時(shí),已經(jīng)履行的債務(wù)如何處理?合同解除時(shí)的損害賠償如何承擔(dān)?這些就是合同解除的效力問題,應(yīng)當(dāng)加以認(rèn)真的討論與研究,以加深對(duì)合同解除的理解。 1、合同解除與恢復(fù)原狀 恢復(fù)原狀是有溯及力的解除所具有的直接效力,是雙方當(dāng)事人基于合同發(fā)生的債務(wù)全部 免除的必然結(jié)果。在合同尚未履行時(shí),解除具有溯及力,基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系全部溯及地消滅,當(dāng)事人之間當(dāng)然恢復(fù)原狀,不存在產(chǎn)生恢復(fù)原狀義務(wù)的余地?;謴?fù)原狀義務(wù)只發(fā)生于合同部分或全部履行的情況。由于合同自始失去效力,所以當(dāng)事人受領(lǐng)的給付失去法 律根據(jù),應(yīng)該返還給付人,也可以采取其他補(bǔ)救措施?;謴?fù)原狀在效力及范圍上有自己的特性。在效力方面,由于我國法律未承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性和無因性理論,因此給付人請(qǐng)求受領(lǐng)人返還給付物的權(quán)利是所有物返還請(qǐng)求權(quán),它優(yōu)先于普通債權(quán)得到滿足。在范圍方面,它以給付時(shí)的價(jià)值額為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行返還,受領(lǐng)人獲得利益多少,在所不問。 2、尚未履行的債務(wù)免除與不當(dāng)?shù)美颠€ 合同解除無溯及力時(shí),解除前的合同關(guān)系仍有效,因此解除前進(jìn)行的給付還有法律根據(jù),只是自合同解除之時(shí)起尚未履行的債務(wù)被免除。這樣,就發(fā)生了如下問題:當(dāng)事人一方已經(jīng)部分或全部履行了債務(wù),對(duì)方卻未履行對(duì)待給付,或者雖然也履行了債務(wù),但雙方各自的履行在數(shù)量上不對(duì)等。對(duì)這一問題采取所有物返還顯然不妥,因?yàn)榻o付人在合同解除后仍未取得給付物的所有權(quán)。惟一的辦法是運(yùn)用不當(dāng)?shù)美贫燃右越鉀Q,即受領(lǐng)人將其多得的利益按不當(dāng)?shù)美?guī)則加以返還。不當(dāng)?shù)美颠€在效力方面不屬于物權(quán)效力,而屬于債的效力,在范圍方面以受領(lǐng)人知道 其取得利益無根據(jù)時(shí)尚存的利益為限,至于在返還時(shí)受領(lǐng)人有無利益存在,則在所不問。 3、合同解除與賠償損失 《民法通則》第115條規(guī)定:“合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?!薄逗贤ā返?7 條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”這些規(guī)定都比較抽象,應(yīng)該對(duì)合同解除與賠償損失的關(guān)系,分別不同情況,作出具體分析。 (1)協(xié)議解除可以與賠償損失并存。因?yàn)閰f(xié)議解除是當(dāng)事人一方從有利于自己的角度出發(fā),而提議或同意的解除。既然他因協(xié)議解除而獲得了利益,那么依據(jù)獲得利益者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的理論,他就應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任。該責(zé)任的范圍包括:對(duì)方訂立合同所支出的必要費(fèi)用,因相信合同能適當(dāng)履行而作準(zhǔn)備所支付的必要費(fèi)用;合同解除后需對(duì)方返還給付物時(shí),對(duì)方因此支出的必要費(fèi)用;合同解除需責(zé)任方返還給付物,卻拒絕返還時(shí),對(duì)方因此受的損失。當(dāng)然,由于協(xié)議解除場合雙方一般均無過錯(cuò),因而賠償數(shù)額可以適當(dāng)減輕;如果雙方在協(xié)議解除時(shí)商定了賠償數(shù)額,那么應(yīng)依其約定,除非該約定違反法律。 (2)合同因不可抗力造成不能履行而解除,有時(shí)可以與賠償損失并存。不可抗力造成合同不能履行,當(dāng)事人可以將合同解除。于此場合,按《民法通則》第107條規(guī)定,當(dāng)事人一般不負(fù)賠償責(zé)任。但在下述情況,還應(yīng)存在賠償責(zé)任,即當(dāng)事人一方遲延履行發(fā)生不可抗力 ,造成不能履行。其賠償損失的范圍包括:對(duì)方訂立合同所支出的必要費(fèi)用;對(duì)方為準(zhǔn)備履行合同和接受履行而支出的必要費(fèi)用;在需返還給付物時(shí),對(duì)方所支出的必要費(fèi)用等 1、對(duì)將來發(fā)生效力 尚未履行的,終止履行。也正是在此意義上,合同解除構(gòu)成合同之債的消滅原因之一。 例:甲、乙訂有買賣合同,約定甲交貨30噸淀粉供乙作工業(yè)原料,乙收貨后付款90萬元。后甲交貨10噸,不再交貨,乙解除合同。問:甲是否有義務(wù)交余下的20噸?或乙是否有權(quán)要求甲再交貨20噸? 甲無義務(wù),乙亦無權(quán)要求。 2、是否具有溯及力法律未作一刀切的規(guī)定。 即對(duì)于已經(jīng)履行的部分,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀。換言之: (1)若選擇有溯及力,則適用雙方相互返還或單方返還的規(guī)則,以求恢復(fù)原狀。 (2)若選擇無溯及力,則雙方就已履行部分進(jìn)行清償。 【注意】有無溯及力,是合同解除與合同無效、被撤銷的重大區(qū)別之一。 3、解除權(quán)人有損失的,可要求違約方賠償損失。 甲、乙訂有買賣合同,約定甲交貨30噸淀粉供乙作工業(yè)原料,乙收貨后付款90萬元。后甲交貨10噸,不再交貨,乙解除合同,如果甲不再交付余下的20噸貨物后,乙為保持正常的開工及供應(yīng)他人工業(yè)品,緊急從丙工廠調(diào)入20噸貨物,由于此間價(jià)格上揚(yáng),為此比之從甲處購買多支付2萬元。問:乙可否要求甲賠償2萬元。 4、一般而言,合同解除后,一方物權(quán)要求對(duì)方負(fù)擔(dān)原合同約定的違約金、定金責(zé)任。這是因?yàn)檫`約金與定金條款均為原合同的一部分,不具有獨(dú)立性,原合同被解除而終止的,違約金、定金條款亦隨之終止。解除權(quán)人當(dāng)然不可再依據(jù)已終止的條款主張由該條款而生的權(quán)利,這是不言自明。 四、合同因抵銷而終止 (一)合同抵銷的概念和種類 1、抵銷的概念 抵銷是指雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時(shí),各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償,而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。在抵銷中,主張抵銷的債務(wù)人的債權(quán)叫做主動(dòng)債權(quán)或動(dòng)方債權(quán);被抵銷的權(quán)利即債權(quán)人的債權(quán)叫做被動(dòng)債權(quán)或受方債權(quán)。 抵銷為合同消滅原因之一,自羅馬法以來為各國民法所承認(rèn)。但在立法上規(guī)定各不相同。我國《合同法》是將其作為權(quán)利義務(wù)終止的原因之一來規(guī)定的。抵銷的意義主要在于,一方面方便當(dāng)事人,即通過抵銷雙方不必向?qū)Ψ铰男袀鶆?wù),這樣就可減少當(dāng)事人的履行負(fù)擔(dān),節(jié)省交易成本;另一方面抵銷還有擔(dān)保作用。 2、抵銷的種類 抵銷依其產(chǎn)生根據(jù)不同,可分為法定抵銷與合意抵銷兩種。 (1)法定抵銷 法定抵銷是指二人互負(fù)同種類債務(wù),且債務(wù)均已由清償期時(shí),各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償,而使相互債務(wù)在同等額內(nèi)同歸消滅的單方意思表示。法定抵銷由法律規(guī)定其構(gòu)成要件,性質(zhì)上為形成權(quán),依有抵銷權(quán)的當(dāng)事人單方意思表示即可發(fā)生效力。 (2)合意抵銷 合意抵銷是指當(dāng)事人之間相互所負(fù)債務(wù),可依雙方訂立的抵銷契約而消滅。合意抵俏因重視當(dāng)事人的意思自由,可不受法律規(guī)定的構(gòu)成要件的限制,當(dāng)事人只須就抵銷達(dá)成合意,即可發(fā)生效力。如關(guān)于清償期、同種類的規(guī)定都可因協(xié)商而排除適用。對(duì)此,《合同法》第101條作有規(guī)定。 第九十九條當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。 當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。 第一百條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以抵銷。 (二)合同抵銷的成立要件及方法 1、法定抵銷的構(gòu)成要件 (1)須二人互負(fù)債務(wù),互享債權(quán)。抵銷系以在對(duì)等額內(nèi)使雙方債權(quán)消滅為目的,故以雙方債權(quán)的存在為必要前提。抵銷權(quán)的產(chǎn)生,在于當(dāng)事人對(duì)于他方既負(fù)有債務(wù),同時(shí)又享有債權(quán)。 當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,須均為合法存在。其中一個(gè)債為不法,如賭債,均不得主張抵銷。互負(fù)債務(wù)必須是到期債務(wù),即清償期屆至的債務(wù)。如果債務(wù)未屆清償期而允許抵銷,無異于在清償期屆至前強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù),犧牲其期限利益,是與債的性質(zhì)相悖的。當(dāng)然,當(dāng)事人自愿放棄期限利益而主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)允許。 (2)須雙方合同標(biāo)的種類相同(種類相同,如均為金錢之債,或均為交付同一種種類物等。非金錢之債,種類相同的,品質(zhì)亦應(yīng)相同,如一級(jí)信陽毛尖與二級(jí)信陽毛尖,原則上不可撤銷)。這是民法理論上的給付種類相同原則。在標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的情況下,一方的給付與對(duì)方的給付具有同質(zhì)性,可以進(jìn)行相互的清償。從實(shí)踐看,抵銷通常在金錢與金錢抵銷,代替物債務(wù)中適用較多。而且,不僅種類相同,品質(zhì)也要相同;如品質(zhì)不同,則其品質(zhì)較高者為主動(dòng)債權(quán),當(dāng)其主張與品質(zhì)較差者抵銷時(shí),對(duì)于被抵銷人并無不利,故應(yīng)允許。 (3)不存在按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的情形。依照法律規(guī)定不得抵銷是指根據(jù)給付的性質(zhì),如果允許抵銷就不能達(dá)到合同的目的。如以不作為債務(wù)抵銷不作為債務(wù),就不能達(dá)到合同目的。法律規(guī)定不允許抵銷的,也不能抵銷。如故意實(shí)施侵權(quán)行為的債務(wù)人,不得主張抵銷侵權(quán)損害賠償。 只要具備上述要件外,兩個(gè)債之間就可以進(jìn)行抵銷。至于兩個(gè)債是否設(shè)有擔(dān)保,是否過了訴訟時(shí)效期間,以及數(shù)額是否相同,均不是抵銷障礙。 例:甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元,乙商場需付甲公司裝修費(fèi)2萬元。現(xiàn)甲公司欠款已到期,乙商場欠費(fèi)已過訴訟時(shí)效,甲公司欲以裝修費(fèi)充抵貨款。下列哪一種說法是正確的?(2005—3—4,單) A.甲公司有權(quán)主張抵銷 B.甲公司主張抵銷,須經(jīng)乙商場同意 C.雙方債務(wù)性質(zhì)不同,不得抵銷 D.乙商場債務(wù)已過訴訟時(shí)效,不得抵銷 2、法定抵銷權(quán)的行使。 抵銷權(quán)的行使應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ疆?dāng)事人為之,意思表示的形式是通知。一經(jīng)通知對(duì)方即發(fā)生債的消滅效力,不以對(duì)方同意為要件。如對(duì)方有異議,《合同法解釋(二)》第24條對(duì)此作了規(guī)定:第二十四條 當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。 抵銷為法律行為,適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。此種意思表示一經(jīng)抵銷通知到達(dá)對(duì)方即發(fā)生法律效力,不須對(duì)方當(dāng)事人的同意,也不以訴訟上裁判為必要,其方式也無限制。 3、合意抵銷 (1)概念。合意抵銷,是指互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人雙方協(xié)商達(dá)到意見一致,互相消滅對(duì)方債權(quán)的行為。 (2)條件。只須雙方互負(fù)債務(wù)即可,至于雙方債務(wù)是否種類、品質(zhì)相同,是否均屆期滿,是否過了訴訟時(shí)效等等,在所不論,充分體現(xiàn)合同自由。 (3)效力。一經(jīng)達(dá)成合意,債即消滅。 (三)合同抵銷的效力 法定抵銷的效力體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面: 1、雙方互負(fù)債務(wù)按照抵銷數(shù)額消滅 雙方債務(wù)數(shù)額相同時(shí),其互負(fù)債務(wù)均歸消滅。不等時(shí),數(shù)額較小債務(wù)消滅,數(shù)額較大僅消滅一部。對(duì)未被抵銷債務(wù)數(shù)額,該方債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。 甲欠乙100萬元,乙欠甲120萬元,均屆期滿。乙提出抵銷。問:抵銷后甲、乙之債的關(guān)系如何? 乙欠甲20萬元。 2、合同關(guān)系溯及最初可以抵銷時(shí)消滅 最初可以抵銷時(shí),即抵銷權(quán)發(fā)生之時(shí)。因此,雙方債務(wù)的清償期有先后者,當(dāng)以在后的清償期屆至?xí)r為準(zhǔn)。如被動(dòng)債權(quán)未屆清償期而主張抵銷者,應(yīng)認(rèn)為其已放棄期限利益,在此情況下,以拋棄期限利益之時(shí)為準(zhǔn)確性,合同關(guān)系歸消滅。 五、合同因提存而終止 (一)合同提存的概念、特征 1、提存的概念 提存是指債務(wù)人于債務(wù)已屆履行期時(shí),將無法給付的標(biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān),以消滅合同債務(wù)的行為。 提存是合同債權(quán)消滅的原因之一,提存涉及到三方當(dāng)事人,即提存人(債務(wù)人)、提存機(jī)關(guān)和提存受領(lǐng)人(債權(quán)人),還涉及到提存客體。提存人是為履行清償義務(wù)而向提存機(jī)關(guān)提存合同標(biāo)的物(包括其替代物)的人;提存機(jī)關(guān)是辦理提存業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu),如辦理提存公證的公證機(jī)關(guān),辦理價(jià)款提存的銀行;提存受領(lǐng)人為是提存人的債權(quán)人。提存客體則是合同的標(biāo)的物,《提存公證規(guī)則》第7條規(guī)定了下列幾種標(biāo)的物:貨幣;有價(jià)證券、標(biāo)據(jù)、提單、權(quán)利證書;貴重物品;擔(dān)保物(金)或其替代物以及其他適宜于提存的標(biāo)的物。 提存雖然發(fā)生在提存人與提存機(jī)關(guān)之間,但提存關(guān)系的建立是為債權(quán)人利益的,因此,提存人與提存機(jī)關(guān)之間的關(guān)系具有為第三人利益合同的性質(zhì);由于提存后,提存標(biāo)的物就歸債權(quán)人所有,提存機(jī)關(guān)僅僅是為債權(quán)人保管標(biāo)的物,因此,債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)之間的關(guān)系具有保管合同的性質(zhì)。 2、提存的特征 提存主要具有以下幾個(gè)特征: (1)由于債權(quán)人的原因?qū)е聜鶆?wù)人不能履行債務(wù)。債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)有賴于債務(wù)人債務(wù)的履行,而當(dāng)債務(wù)人履行債務(wù)時(shí),需要債權(quán)人進(jìn)行積極的配合,進(jìn)行相應(yīng)的受領(lǐng)行為,才能夠?qū)е聜鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的終止。當(dāng)債務(wù)人依合同約定履行自己的給付義務(wù)時(shí),債權(quán)人無正當(dāng)理由拒不受領(lǐng),將是債務(wù)人無法終結(jié)自己的債務(wù),此時(shí)債務(wù)人必須始終處于履行的準(zhǔn)備狀態(tài)之中,這對(duì)債務(wù)人是不公平的,因此,法律就創(chuàng)立了一種能夠使債務(wù)人從債權(quán)債務(wù)關(guān)系之中解脫出來的制度,即提存。 (2)債務(wù)人將合同標(biāo)的物交付給特定的提存部門。由于債權(quán)人的行為導(dǎo)致在無人無法履行自己債務(wù),并不必然導(dǎo)致債務(wù)人債務(wù)的消失,債務(wù)人的債務(wù)仍然存在,只是一時(shí)無法履行而已,因此有必要要求債務(wù)人在履行債務(wù)后,合同權(quán)利義務(wù)才終止。這就需要有特定的部門作為提存機(jī)構(gòu)受領(lǐng)債務(wù)人債務(wù)的履行,只有特定的法律部門受領(lǐng)債務(wù)后,才產(chǎn)生提存的法律后果。 (3)在債務(wù)人提存后,合同關(guān)系終止。提存是債務(wù)人向特定的提存機(jī)構(gòu)清償債務(wù)行為,具有同債務(wù)人向債權(quán)人直接清償債務(wù)同樣的法律效果,因此提存也是合同權(quán)利義務(wù)終止的法定事由之一,其法律后果是直接導(dǎo)致合同關(guān)系終止。 (二)合同提存的構(gòu)成要件 提存是債務(wù)人向債權(quán)人以外的特定的機(jī)關(guān)交付合同標(biāo)的物的行為。在債權(quán)人與債務(wù)人之間,提存可以消滅他們之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。它能產(chǎn)生與合同履行一樣的使合同關(guān)系消滅的效力。因此對(duì)于提存制度的適用,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握,提存應(yīng)當(dāng)滿足以下條件: 1、提存主體合格。提存涉及三方當(dāng)事人,即提存人、提存機(jī)關(guān)和提存受領(lǐng)人。其中,提存人是債務(wù)人或其代理人、使用人,他必須具備相應(yīng)的行為能力;在我國,提存機(jī)關(guān)主要是指公證機(jī)關(guān),還包括公安機(jī)關(guān)、法院、銀行等;提存受領(lǐng)人是債權(quán)人或者能進(jìn)行受領(lǐng)的第三人。 2、提存的合同之債有效且已屆履行期。無效債權(quán)不能履行,當(dāng)然也不能提存;而合同債務(wù)雖然有效,但未屆履行期時(shí),債務(wù)人也不能提存,否則就屬于提前履行,構(gòu)成違約。 3、有合法的提存原因。提存的目的在于消滅合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是以向提存機(jī)關(guān)交付標(biāo)的物來代替向債權(quán)人的履行,因此只有存在合法原因才可提存,而不能由債務(wù)人任意提存?!逗贤ā返?01條對(duì)提存的原因做出了明確規(guī)定,具體包括: (1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。沒有正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng),是指債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受債務(wù)人的給付,也有條件接受債務(wù)人的標(biāo)的物,但債權(quán)人拒不接受給付。在民法理論上通常分為債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)和遲延受領(lǐng)兩種情況,前者是指債權(quán)人能夠并且有義務(wù)受領(lǐng)給付而無正當(dāng)理由不予受領(lǐng);后者是指債權(quán)人無正當(dāng)理由遲延在清償期內(nèi)受領(lǐng)。兩種情形的前提都是債務(wù)人在清償期內(nèi)及時(shí)提出了給付,而都屬于在清償期內(nèi)拒絕或者沒受領(lǐng)。債權(quán)人構(gòu)成了違約,但是債務(wù)人如不將合同標(biāo)的物交付給債權(quán)人,債務(wù)人就無法從合同中解脫出來。 (2)債權(quán)人下落不明。債權(quán)人地址不清、無法找到,或者失蹤且無代管人,都屬于債權(quán)人下落不明。債權(quán)人下落不明使債務(wù)人無法履行,即使履行也達(dá)不到合同目的,故合同法允許債務(wù)人提存,以保護(hù)其合法權(quán)益。提存并不是對(duì)債權(quán)人過錯(cuò)的處罰,而是通過提存的方式來終止合同關(guān)系,以保護(hù)債務(wù)人在無法向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)擺脫合同的約束力。如果債權(quán)人下落不明,但其指定了代理人,或根據(jù)《民法通則》已被宣告為失蹤人并由法院指定了財(cái)產(chǎn)管理人,則不能構(gòu)成提存的原因。 (3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失行為能力未能確定監(jiān)護(hù)人。債權(quán)人死亡或者喪失行為能力,又未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人的情況下,債務(wù)人失去履行受領(lǐng)人,或者即使履行也達(dá)不到合同目的,為使債務(wù)人從這一困境中解脫出來,合同法允許提存。 (4)法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定了履行困難需要提存的情況的,適用法律的規(guī)定。 4、提存客體適當(dāng)(標(biāo)的)。提存客體也就是提存標(biāo)的物,是提存人交付提存機(jī)關(guān)保管的物。提存物原則上是債務(wù)人應(yīng)給付的物并應(yīng)適于提存。根據(jù)《合同法》第101條第2款的規(guī)定,標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的,債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物,提存所得的價(jià)款。 (1)原則上為債的標(biāo)的物。 (2)債的標(biāo)的物不宜提存或費(fèi)用過高的,提存其變價(jià)款。 (三)合同提存的效力 由于提存涉及到三方當(dāng)事人,提存分別在債務(wù)人與債權(quán)人之間,提存人與提存機(jī)關(guān)之間以及債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)之間產(chǎn)生不同的法律效力。 1、債務(wù)人與債權(quán)人之間的效力(債的消滅,也即提存一經(jīng)成立,債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。) (1)自提存之日起,債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅。 (2)提存物在提存期間所產(chǎn)生的孳息歸提存受領(lǐng)人所有,而提存人取回提存物的,孳息歸提存人所有; (3)提存的不動(dòng)產(chǎn)或其他物品的收益,除用于維護(hù)費(fèi)用外,剩余部分應(yīng)當(dāng)存入提存賬戶; (4)標(biāo)的物提存使債權(quán)得到清償,標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人,標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移歸債權(quán)人負(fù)擔(dān),但因提存部門過錯(cuò)造成毀損、滅失的,提存部門負(fù)有賠償責(zé)任。 2、提存人與提存機(jī)關(guān)之間的效力(后者負(fù)妥善保管義務(wù)) 提存機(jī)關(guān)負(fù)有妥善保管提存物的義務(wù),要采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ乐箽p、變質(zhì)或滅失;對(duì)于不宜保存的標(biāo)的物,提存機(jī)關(guān)可以拍賣或者變賣,保存其價(jià)款。如《提存公證規(guī)則》規(guī)定,下列物品的保管期為六個(gè)月:1)不適于長期保管或長期保管將損害價(jià)值的;2)六個(gè)月的保管費(fèi)用超過物品價(jià)值5%的。 提存人可以憑人民法院生效的判決、裁定或提存之債已經(jīng)清償?shù)墓C證明取回提存物。提存受領(lǐng)人以書面形式向公證處表示拋棄提存受領(lǐng)權(quán)的,提存人得取回提存物。提存人取回提存物的,視為未提存,因此產(chǎn)生的費(fèi)用由提存人承擔(dān)。提存人未支付提存費(fèi)用前,提存部門有權(quán)留置價(jià)值相當(dāng)?shù)奶岽鏄?biāo)的。 3、債權(quán)人與提存部門之間的效力(提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān);提存物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)歸債權(quán)人;提存物孳息歸債權(quán)人;提存物所有權(quán)歸債權(quán)人;保管部門因保管不善致保管物毀損的對(duì)債權(quán)人負(fù)賠償責(zé)任。 提存機(jī)關(guān)按照法定條件或者約定條件交付提存的標(biāo)的物。如在公證提存中,以對(duì)待給付為條件的提存,在債權(quán)人未為對(duì)待給付之前,公證處不得給付提存標(biāo)的物。提存受領(lǐng)人領(lǐng)取提存標(biāo)的物時(shí),應(yīng)當(dāng)提供身份證明、提存通知書或公告,以及有關(guān)債權(quán)的證明,并承擔(dān)因提存所支出的費(fèi)用,因?yàn)樘岽媸莻鶆?wù)履行困難時(shí)采取的履行措施,履行困難是由債權(quán)人造成的,提存費(fèi)用當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)。提存受領(lǐng)人負(fù)有對(duì)待給付義務(wù)的,應(yīng)提供履行對(duì)待給付義務(wù)的證明,并承擔(dān)因提存所支出的費(fèi)用。債權(quán)人領(lǐng)取提存物都有一定時(shí)間限制,該時(shí)間限制就其性質(zhì)屬除斥期間?!逗贤ā返?04條第2款規(guī)定:“債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅,提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。”《公證程序規(guī)則》第53條第3款規(guī)定:“從提存之日起,超過五年無人領(lǐng)取的提存標(biāo)的物,視為無主財(cái)產(chǎn),上交國庫?!? (四)除斥期間 1、提存之日起5年內(nèi)不行使領(lǐng)取權(quán),領(lǐng)取權(quán)消滅。 2、領(lǐng)取權(quán)消滅的,扣除提存費(fèi)用后,提存物歸國家。 甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺(tái)的合同,但當(dāng)甲向乙交付時(shí),乙以空調(diào)市場疲軟為由,拒絕受領(lǐng),要求甲返還貨款。下列說法哪些是正確的?(2003-3-44) A.甲可以向有關(guān)部門提存這批空調(diào) B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后,因遇火災(zāi),燒毀5臺(tái),其損失應(yīng)由甲承擔(dān) C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付 D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào),則歸甲所有 六、合同因免除、混同而終止 (一)合同因免除而終止 1、免除的概念 免除是指債權(quán)人拋棄債權(quán),從而全部或部分終止合同權(quán)利義務(wù)的意思表示?!逗贤ā返?05條規(guī)定,“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止?!笨梢?,債務(wù)免除是債權(quán)人的單方行為,債權(quán)人向債務(wù)人作出免除債務(wù)的意思表示就可發(fā)生免除的效力。當(dāng)然,雙方也可依合意免除債務(wù)。 債務(wù)免除是無因行為、無償行為、不要式行為。這就是說,債務(wù)免除依債權(quán)人表示免除的意思表示發(fā)生效力,而不管原因如何;債務(wù)免除不以債權(quán)人取得相應(yīng)的對(duì)價(jià)為條件;債務(wù)免除的意思表示無須特定形式,口頭形式或書面形式均可。 2、免除的構(gòu)成要件 債務(wù)免除的成立必須具備以下條件: (1)免除的意思表示應(yīng)向債務(wù)人作出,從該意思表示到達(dá)債務(wù)人時(shí)起生效,債權(quán)人向第三人而不是向債務(wù)人或其代理人作出免除的意思表示的,不發(fā)生免除的效力。 (2)債權(quán)人必須有處分能力,對(duì)于法律禁止拋棄的債權(quán),債權(quán)人免除債務(wù)的意思表示無效。 (3)不應(yīng)損害第三人利益,免除債務(wù)會(huì)損害第三人利益的,債權(quán)人不能免除。 3、免除的效力 合同關(guān)系依債權(quán)人免除的意思表示發(fā)生全部或部分消滅的后果,附屬于主債權(quán)的從債權(quán)也隨同消滅。 (二)合同因混同- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
15 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 合同權(quán)利義務(wù)終止與 違約責(zé)任 合同 權(quán)利義務(wù) 終止
鏈接地址:http://www.hcyjhs8.com/p-11072343.html