《江蘇省連云港市崗埠中學八年級語文下冊 第17課《范進中舉》教案2 (新版)蘇教版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《江蘇省連云港市崗埠中學八年級語文下冊 第17課《范進中舉》教案2 (新版)蘇教版(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、范進中舉
教學目標 :
1.學習鮮明的對比手法和高度的諷刺藝術(shù)。
2.了解古代白話小說的語言與今天口語的差異。
3.認識封建科舉制度的罪惡。
教學重、難點 :
1.學生通過討論理解文章內(nèi)容,欣賞諷刺藝術(shù)。
2.以學生自主學習為主,培養(yǎng)學生閱讀分析、總結(jié)歸納、口頭表達等能力。
3.范進發(fā)瘋的原因及文章主題的理解。
課時安排 :二課時
第二課時
教學過程
復備欄
一、研討課文,分析人物,討論:
1.范進中舉前后,胡屠戶對待他的態(tài)度有什么不同?(鼓勵學生找出對胡屠戶的語言、行動描寫)
范進中舉前后胡屠戶的言行前倨后恭的表現(xiàn):(先傲慢而后恭謙)
中舉前:范進去向胡
2、屠戶借盤費,“被胡屠戶一口啐在臉上,罵了一個狗血噴頭”,“兇神似的”樣子簡直令人發(fā)指。
中舉后:“屠戶被眾人局不過,只得連斟兩碗酒喝了,壯一壯膽’……”“大著膽子打了一下”,居然“那只手隱隱的疼將起來;自己看時,把個巴掌仰著,再也彎不過來。”這一打一罵相映成趣,諷刺鞭撻何等深刻,胡屠戶的形象也就躍然紙上。(胡屠戶一聽張老爺駕到忙“躲進女兒房里,不敢出來”。?反襯封建統(tǒng)治者平常凌駕于平民百姓之上的那種咄咄逼人的氣焰。)
2.概括人物形象特征
范進 胡屠戶???張鄉(xiāng)紳
二、賞析本文寫作藝術(shù):
師生共同討論:課文是怎樣運用對比和夸張的?對比和夸張的運用產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果?
3、
題中兩個小問題聯(lián)系得比較緊密,我們可以從“藝術(shù)效果”入手,進行綜合分析。
1?.通過對比,表現(xiàn)人物性格,揭示主題思想?!?
我們以“中舉”為分界線,將三個人物中舉前后的語言、行動等等作了一系列的對比,從而揭示了人物的內(nèi)心世界。一個(范進)醉心功名;一個(胡屠戶)庸俗勢利;一個(張鄉(xiāng)紳)逢迎拉攏。中舉前后三個人物的種種變化,無不受封建科舉制度的制約??梢娢恼碌拿^直接指向封建科舉制度和締造這種制度的黑暗社會。
2.作品還運用了大量的夸張,請找出來,說說其效果。
如:范進中舉驚喜的發(fā)了瘋這一情節(jié),用的是夸張的手法,但不失真?!爸信e發(fā)瘋”在當時的士人中雖不是普遍現(xiàn)象,卻也是“會有的實情
4、”,因而是真實可信的。當時的讀書人熱衷“舉業(yè)”,一旦功名到手就如醉如癡,驚喜若狂。作者根據(jù)現(xiàn)實生活加以夸張的描寫,具有辛辣的諷刺效果?!吧夙?,范老爺洗臉,還要洗下半盆豬油哩?!保鋸垼?如“不想胡屠戶雖然大著膽子打了一下,……連忙向郎中討了個膏藥貼著?!边@段文字中是怎樣運用夸張?
3.本文大量的描寫在文中對人物形象的塑造也起到很大作用,試找出幾例分析:
三、拓展延伸:
師生繼續(xù)討論,將《范進中舉》與《孔乙己》這兩篇小說你更喜歡那一篇?為什么。
我們將兩篇文章從三方面進行比較:
1?.人物和主題思想。
范進與孔乙己同是讀書人,一個到晚年終于中舉而發(fā)瘋,一個始終沒有進學,潦倒而死。從思
5、想性格方面來說,他們都熱衷于功名,迂腐可笑,瘋的不知為何而瘋,死的不知因誰而死,麻木不仁,可悲可憐。因此,這兩篇文章從不同角度揭露了封建科舉制度對讀書人的毒害,摧殘他們的精神,摧殘他們的肉體。
2.作者的態(tài)度和諷刺夸張手法。
范進中舉》和《孔乙己》都運用了諷刺手法,但又有區(qū)別。前者是對主人公(范進)尖銳的嘲笑,那“抱著雞,手里插了草標”的形象,那“頭發(fā)都跌散了,兩手黃泥,淋淋漓漓一身水”的丑態(tài),刻畫得入木三分;后者對孔乙己的嘲諷,嚴厲而冷峻,卻并不顯露,那又臟又破的長衫,那“坐著用這手慢慢走去”的神情,描繪得那樣淋漓盡致。為什么有這樣的區(qū)別呢?吳敬梓對筆下的人物是的尖銳的嘲笑,無情的鞭撻,因為他痛恨封建科舉制度;魯迅對他筆下的人物卻是“哀其不幸,怒其不爭”,因為作者希望他能從麻木中覺醒,以便拯救中華民族。由此可見,作品中的人物形象,由作者對該形象的態(tài)度所決定。
3.表現(xiàn)手法。
《范進中舉》主要運用了強烈的對比手法,來塑造人物形象,表現(xiàn)主題思想;而《孔乙己》則選取人物一生中幾個富有表現(xiàn)力的片斷,放在一個典型的環(huán)境里,去刻畫人物表現(xiàn)主題。
四、布置作業(yè):
教學反思: