《自由貿易主義與保守主義世界史之戰(zhàn)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《自由貿易主義與保守主義世界史之戰(zhàn)（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、自由貿易主義與保守主義世界史之戰(zhàn) 摘要：隨著生產(chǎn)力的不斷進步，經(jīng)濟的迅速發(fā)展，國際貿易已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位的一員。國際貿易來源較早，在漫長的歷史長河中，國際貿易的思想在不斷地更替，發(fā)展，完善，在人類文明的發(fā)展中起著重要的推動作用。縱觀世界史，國際貿易始終處在自由貿易與保守主義的征戰(zhàn)交替之中，但是縱觀世界史，還是保護主義為主。就是目前經(jīng)濟最發(fā)達的美國日本也常常為保護自己的利益而對自己的市場實行保護主義，規(guī)定別人的市場自由開放。保守主義在國際貿易發(fā)展史上占據(jù)著主導的地位。 核心字：國際貿易 世界史 自由貿易主義 保守主義 貿易政策 一、引言 國際貿易

2、在世界經(jīng)濟發(fā)展中占有著重要地位，其學術理論隨著社會的不斷發(fā)展得以不斷的完善與豐富?？v觀全球歷史，國際貿易政策總體上分為自由貿易和保護貿易兩大類型，而目前世界上的大多數(shù)國家所實行的貿易政策是差別性的保護政策。在金融危機前，隨著經(jīng)濟一體化，全球一體化的趨勢，并伴著 GATT和WTO的建立使得貿易自由化進入一種良性循環(huán)狀態(tài)。但是由于全球性的金融危機的爆發(fā)，使得重要經(jīng)濟國家都受到強烈的沖擊，經(jīng)濟低迷，各國為保護本國經(jīng)濟利益，貿易保護主義勢力昂首，成為了目前經(jīng)濟政策重要發(fā)展趨勢。因此如何制定本國的經(jīng)濟政策變得尤為重要。 二、文獻綜述 (一)自由貿易主義 自由貿易理論是國際貿易發(fā)展中來源較早，影響較

3、大的貿易思想之一。梅俊杰：《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第317頁 自由主義理論的確立和成熟經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段：一是古典階段，二是新古典階段。在古典階段，以亞當斯密一方面提出的絕對優(yōu)勢原理為開端，亞當斯密：《國民財富的性質和因素的研究》，下卷，中國人民大學出版社，第28頁 該原理的基本觀念是，當兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)效率不同而存在成本差別時，人們應當走專業(yè)化分工道路，各自只生產(chǎn)自己比她人擁有更大成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后通過互相互換各自更擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品，兩國相比專業(yè)化分工前，可享有更多的產(chǎn)品，其總體的福利水平將提高。該理論的提出，使拓展貿易獲得了機會。

4、接下來，大衛(wèi)李嘉圖提出的比較優(yōu)勢理論是貿易擴展的部得到了更進一步的發(fā)展。 拉塞爾.羅伯茨：《大抉擇——自由貿易與保護主義的寓言》，中國人民大學出版社，第三版，第2頁 該理論表白了一種國家如何收益于自由貿易，此外，李嘉圖多次指出貿易保護主義的危害以及自由貿易的好處。自從要素稟賦差別成為新古典貿易理論的重要基石后，自由貿易理論特別是比較優(yōu)勢理論獲得進一步的支持，有關的理論設想與政策建議也以此為主線此地推出。保羅薩繆爾森等相繼成為了自由貿易的支持者。此時主張自由貿易理論的學者覺得 Gilpin: Global poltical economy :understanding the int

5、ernational economic order,p198 貿易自由化乃至自由貿易可以帶來一系列的好處，涉及：強化國內市場的競爭，減少生產(chǎn)成本，減少商品價格，增長消費者選擇，提高經(jīng)濟效率；覺得比較優(yōu)勢增進各方各司其長，專業(yè)化分工將增進各國及世界的財富總量，在全球范疇內傳播科技與經(jīng)驗，使落后者有機會趕上先進者，增進國際合伙，便于增進人類和平。 但是 梅俊杰：《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第320頁 從古典階段起，對自由貿易的質疑從未停止過。由于對自由貿易構成以外的理由在迅猛增長，這些例外性理由得到了人們的承認和采納。 梅俊杰：《自由貿易的神話——英

6、美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第321——337頁 人們從有關貿易條件問題，有關幼稚產(chǎn)業(yè)問題，有關收益遞增問題，有關國內扭曲問題，有關不完全競爭問題，有關非經(jīng)濟目的的問題等方面對自由貿易理論提出了質疑與挑戰(zhàn)?？唆敻衤f：盡管大多數(shù)的經(jīng)濟學家仍然堅信自由貿易，然而，古典經(jīng)濟學中用來支持自由貿易的經(jīng)濟分析開始顯得越來越不切實際。 (二)貿易保護主義 隨著著人們對自由貿易的質疑，貿易保護主義思想于此同步也在不斷地發(fā)展之中。梅俊杰： 《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第321 羅伯特.托倫斯從1833年起便提出了修正自由貿易理論的政策主張，她覺得：一

7、國貿易的繁華所依賴的貿易政策不應基于自由貿易，而應予以對等互惠。之后穆勒和托倫斯的理論則提出了兩部分觀點： Irwin: Against the tide :An Intellectual history of free trade ,第110頁 其一，在某些狀況下，減少關稅會導致貿易條件的惡化；其二，如此減少關稅的國家按設想會因此遭受經(jīng)濟損失。 在貿易保護主義理論中，幼稚工業(yè)也許是提出最早而又得到普遍認同的一種理論。 梅俊杰：《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第325頁 幼稚工業(yè)保護論影響了19世紀的德國和美國，影響了20世紀的日本，使她們都能在

8、保護主義的籬笆背面成長，強大之后又轉而履行自由貿易。李斯特覺得： 李斯特：《政治經(jīng)濟學的國民體系》，中國人民大學出版社，第113,128頁 由于英國已進入農工商業(yè)時期，它實行自由貿易政策是對的的，但絕不能否認保護貿易政策在英國經(jīng)濟發(fā)展史上所起的重要作用。至于德國，由于它還處在農工業(yè)時期，因此必須采用保護貿易政策。在接下來的歷史中，保護主義觀點也在不斷的發(fā)展中，至今保護主義仍的到了諸多學者的推崇。出名經(jīng)濟學家保羅.克魯格曼覺得： 《克魯格曼國際貿易新理論》，第55頁，以及概要第1至7頁 由于歷史的作用非常核心，出口補貼，臨時關稅等措施有也許在一定限度上變化國際分工模式，使其利于實行保護主義的

9、國家。同步其她學者對半導體等高新技術產(chǎn)業(yè)的研究也覺得： 鮑瑞斯，泰森，齊斯曼：發(fā)明優(yōu)勢：政策如何影響半導體產(chǎn)業(yè)的國際貿易，第128頁 政府的戰(zhàn)略性政策能永久的影響貿易格局，是國家福利水平優(yōu)于自由貿易時的福利水平。 (三)保守主義與自由主義 梅俊杰：《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第359 頁 縱覽中世紀以來的世界史，自由貿易并非通則，而是一種例外，真正的通則倒是貿易保護，西方國家雖打著自由貿易的旗號，但其自身得以崛起并保持富強的真正秘訣卻是集貿易保護，工業(yè)扶植，國家干預于一體的重商主義，這一規(guī)律性特點至今未有實質變化。自由貿易本質上是強者的邏輯，倡導并實

10、行自由貿易是需要資格的。 梅俊杰：《自由貿易的神話——英美富強之道考辨》，上海財經(jīng)大學從出版社，第363 在當今的全球化時代，一國發(fā)展的國際大環(huán)境似乎與英美曾經(jīng)的國際環(huán)境大為不同，但事實上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的貿易保護絲毫沒有減少其必要性。后進國家在全球化時代應當恰當?shù)亩ㄎ粚ν饨?jīng)濟部門。，應歷史的考察國際貿易問題。 三、自由主義與貿易主義的主導地位取決于誰更好的滿足了當時的社會訴求 從整個經(jīng)濟發(fā)展史來看，國際貿易是一門較為古老的學科，它的學術思想隨著人類文明的發(fā)展在不斷的豐富與發(fā)展，并在歷史中不斷地實踐與檢查。國際貿易政策在發(fā)展中始終以保守主義與自由主義兩大思想政策為主導，兩者互相交錯

11、，在不同的時代運用與發(fā)展。不能決斷的覺得自由主義就絕對的比保守主義強或差，兩者具有她們各自的優(yōu)缺陷，而她們發(fā)揮作用的好壞重要是看她們與否符合了那個時代的需求，在不同的時代背景下，她們所產(chǎn)生的影響是不同的。因此，從世界史的角度來看，不能說保守主義占主導地位，就否認了自由主義，而只能說，在更多的時代背景下，保守主義相較于自由主義更適合當時絕大部分國家的經(jīng)濟環(huán)境。 在經(jīng)融危機爆發(fā)之前，國際貿易處在高速發(fā)展中，持續(xù)近年的發(fā)展使人們在經(jīng)濟上更承認一種自由競爭的理念。經(jīng)濟一體化，全球化的發(fā)展把自由主義推向了一種高潮，在WTO,GATT相繼成立后，自由貿易始終處在主導地位。但當金融危機爆發(fā)后，全球經(jīng)濟處在

12、低迷狀態(tài)，歐美日等經(jīng)濟大國紛紛受到嚴重的沖擊，經(jīng)濟下滑，事業(yè)人口劇增，歐洲部分國家甚至難一應對沉重的債務。在這一階段，國際貿易政策發(fā)生了巨變，保守主義高度昂首。某些國家為了環(huán)解本國經(jīng)濟壓力，刺激生產(chǎn)，減少失業(yè)，大大的減少了進口量，為了減少進口，那必然就產(chǎn)生了一系列的貿易障礙，壁壘等，諸多貿易糾紛產(chǎn)生了。因此。我們不能說是誰主導了誰，只能說自由主義與保守主義各有其特點，核心在于在不同的經(jīng)濟背景下，哪一種能最大化的滿足訴求國的經(jīng)濟發(fā)展需求。從1998年 美歐對中木質包裝材料的貿易保護案我們不難得出該結論。 1998年9月，美國忽然規(guī)定所有來自中國的木質包裝和木質鋪墊材料必須附有中國出入境檢查檢

13、疫機關出具的證書，證明木質包裝通過熱解決、熏蒸解決或防腐解決，違規(guī)貨品將整批嚴禁入境，這使中國1／3以上的對美出口受到影響。次年，歐盟也仿效美國的做法，宣布對從中國離境產(chǎn)品的木質包裝采用緊急措施，實行新的檢疫原則，以避免帶有天牛蟲的木質包裝箱進入歐洲。據(jù)當時的估算，僅歐盟的這一決定就至少影響中國70多億美元的對歐出口貿易。 美歐對中的貿易材料的規(guī)定，屬于典型的綠色技術壁壘，目的是為了保護本民族的產(chǎn)業(yè)。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，在國際貿易中，中國占據(jù)著越來越重要的地位，在國際貿易中始終處在雙順差的地位。中國在貿易中，憑借著充足便宜的勞動力，低成本等優(yōu)勢在外國市場迅速獲得良好的收益，嚴重沖擊了國外的

14、本土市場，使得本地市場喪失優(yōu)勢，面臨瓶頸。為了維護本國利益，外國政府對中國采用技術壁壘，綠色壁壘等貿易保護政策。這對國內的經(jīng)濟發(fā)展帶來了極大的挑戰(zhàn)。貿易保護主義一方面對于實行過來說可以有效地保護本地弱勢產(chǎn)業(yè)，本土產(chǎn)業(yè)，維持本地社會的穩(wěn)定。但這種方式只是臨時的，它并沒從主線的提高此產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平，同步減少了市場競爭力，不利于先進生產(chǎn)方式的發(fā)明，生產(chǎn)力的提高。還對于被動承受者，將給她們帶來極大的經(jīng)濟沖擊。市場縮小了，面臨更高的壁壘，但同步也推動著改正技術的發(fā)展。但從總的來看，在這一時期，對中木質材料的高壁壘在短時期內更好的滿足了歐美市場的經(jīng)濟訴求，保護了本國的經(jīng)濟利益，同步消減了中國在該領域內的部

15、分優(yōu)勢，為她們的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)明了條件。因此此時保守主義對歐美來說是更能滿足她們需求的。但在將來在經(jīng)濟環(huán)境變化時自由主義或是保守主義哪個能占據(jù)主導地位重要的還是在于當時的經(jīng)濟環(huán)境與需求。 四、結論與啟示 縱觀整個世界史，國際貿易思想是以自由貿易為輔，保守主義為主，兩者交替浮現(xiàn)，不斷更替，但保守主義仍是當今國際貿易發(fā)展的總趨勢。 應對的解決好兩者之間自由貿易與貿易保護都存在利與弊，只有對的結識、把握兩者之間的關系，才干保證貿易利益最大化。應對的解決好兩者之間長遠與短期的關系，利益一致化的關系，基本取向與適度的關系和互相制約的關系。 在面對目前不斷變更的，日益劇烈的國際經(jīng)濟競爭，中國應

16、理性看待兩種貿易政策，并結合國情，適時加以改革，已達到在國際貿易市場上的雙贏。同步應充足結識到外貿構造調節(jié)的重要性和急切性，加快外貿發(fā)展方式轉變，優(yōu)化對外貿易構造，哺育國際合伙和多邊新優(yōu)勢。并進一步完善進口增進政策，推動貿易便利化，增長先進技術、核心零部件和國內短缺物資進口，努力改善貿易平衡狀況。 社會在不斷地發(fā)展中，經(jīng)濟環(huán)境在不斷的變化中。在將來更長的時間里，我覺得自由主義與保守主義人仍是交替浮現(xiàn)，它們水能更多的處在主導地位只能看將來時期的經(jīng)濟需求是什么。也許將來這兩種思想會的到不斷地補充與發(fā)展，更能滿足不同國家的，人們的需求，那將會給國際貿易的發(fā)展發(fā)明更多的活力。 五、參照文獻

17、 1．<<自由貿易與保護主義的抉擇>> 作者：羅素 羅伯茲著；江麗美等譯 出版項：臺北：經(jīng)濟新潮社出版，.05 索取號：F741/39 2.<< 淺談自由貿易和貿易保護的利與弊>> 百度文庫，作者不詳 3.<<國際貿易>>底11期 4. <<全球貿易保護，中國如何應對？>> -02-21 10:18 亞洲外匯網(wǎng) 5. <<淺談中國貿易保護政策如何應對金融危機>>項子珊沈陽師范大學渤海學院經(jīng)貿系 6.1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》 作者凱恩斯 7.自由主義與保護主義刊登時間：-5-12 來源：《國有資產(chǎn)管理》 8.《新保守主義與80年代世界經(jīng)濟》摘自《國外社會科學》1989年終11期