《市場(chǎng)行為的監(jiān)督管理.ppt》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《市場(chǎng)行為的監(jiān)督管理.ppt（89頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第七章市場(chǎng)行為的監(jiān)督管理,,第一節(jié)市場(chǎng)行為,含義類(lèi)型市場(chǎng)交易行為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為特征核心要素市場(chǎng)主體的外部行為市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn),,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為含義特征市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類(lèi)型部門(mén)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與部門(mén)間競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品、服務(wù)、科技、人才正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管,一．不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的行為。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有以下特征：1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一種違法行為3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類(lèi)及表現(xiàn)形式,欺騙性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為賄賂性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

2、行為狹義的盜竊性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為誹謗性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為廣義的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為強(qiáng)制性交易行為限制性的競(jìng)爭(zhēng)行為附條件交易行為排擠性競(jìng)爭(zhēng)行為聯(lián)合性競(jìng)爭(zhēng)行為經(jīng)濟(jì)性壟斷性為壟斷行為行政性壟斷性為,,,,,,四、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的原因與危害五、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為監(jiān)督管理（一）立法宗旨（二）監(jiān)管機(jī)關(guān)及權(quán)限司法機(jī)關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)其他機(jī)關(guān)權(quán)限：我國(guó)的工商行政管理機(jī)關(guān)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主要執(zhí)行機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查部門(mén)的職權(quán)1、詢(xún)問(wèn)權(quán)2、查詢(xún)復(fù)制權(quán)4、處罰權(quán),,,（三）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任1）民事責(zé)任2）行政責(zé)任3）刑事責(zé)任（四）法律適用例外,第三節(jié)壟斷行為,一．壟斷的含義及類(lèi)型（一）壟斷的含義定義：應(yīng)受法律（反壟斷法）所規(guī)

3、制的具有違法性和危害性的經(jīng)濟(jì)壟斷及其他限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。（二）壟斷的類(lèi)型1、依據(jù)壟斷產(chǎn)生的原因，可分為經(jīng)濟(jì)性壟斷、國(guó)家壟斷、行政性壟斷和自然壟斷2、根據(jù)壟斷的是否符合法律規(guī)定，可以將壟斷分為合法的壟斷和非法的壟斷,,3根據(jù)壟斷者占有市場(chǎng)的情況，可分為獨(dú)占?jí)艛?、寡頭壟斷和聯(lián)合壟斷4、根據(jù)經(jīng)濟(jì)壟斷的具體組織形式，可以將壟斷分為短期價(jià)格壟斷、卡特爾、辛迪加、托拉斯、康采恩等5、根據(jù)壟斷是否在一國(guó)境內(nèi)發(fā)生，可將壟斷分為國(guó)內(nèi)壟斷和國(guó)際壟斷,,三、壟斷行為的種及表現(xiàn)形式四、壟斷行為的危害,五、反壟斷法及立法宗旨,反壟斷法是以反對(duì)窒息市場(chǎng)活力、維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)為目的的法律規(guī)范的總稱(chēng)。立法宗旨具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

4、：1、保護(hù)市場(chǎng)主體的自由權(quán)利2、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益3、維護(hù)社會(huì)財(cái)富分配的正義4、維護(hù)社會(huì)的政治民主,,我國(guó)制定反壟斷法的必要性其理由是：1、目前法律法規(guī)的不完善；2、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，壟斷已嚴(yán)重地危害了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。3、我國(guó)要建設(shè)、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，反壟斷法應(yīng)當(dāng)先行。,反壟斷的原則,限制壟斷是保護(hù)消費(fèi)者利益而不是保護(hù)弱勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)者限制壟斷是促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)而不是限制規(guī)模限制壟斷的核心是促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境而不是限制企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)限制壟斷是促進(jìn)社會(huì)剩余合理分配而不是限制企業(yè)盈利限制壟斷允許合法壟斷，限制非法壟斷,區(qū)別優(yōu)勢(shì)企業(yè)和壟斷企業(yè),市場(chǎng)力量的形成過(guò)程不同對(duì)價(jià)格的控制力不同社會(huì)福利的分配效果不同優(yōu)勢(shì)企

5、業(yè)向壟斷企業(yè)轉(zhuǎn)化的條件是缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的影響,我國(guó)反壟斷訴訟,反壟斷訴訟受制于現(xiàn)有的法律體系壟斷行為無(wú)明確的判定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償原則下的賠償責(zé)任制,可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案,反壟斷法研究,數(shù)字說(shuō)話(huà),NO.1：匯源果汁是中國(guó)最大的果蔬汁生產(chǎn)商。08年一季度匯源占高濃度果汁市場(chǎng)56.1%的份額NO.3：中國(guó)是可口可樂(lè)公司的全球第三大市場(chǎng)。26.6億：匯源2007年的銷(xiāo)售收入26億元匯源30年才能夠拿到的利潤(rùn)，一個(gè)交易就到手了15.5%：可口可樂(lè)擁有中國(guó)軟飲市場(chǎng)15.5%的份額。是百事可樂(lè)的2倍。10.3：匯源在中國(guó)果汁市場(chǎng)占10.3%的份額在所有果汁品牌中市場(chǎng)占有率第一。9.7%：可口可樂(lè)占有

6、中國(guó)果汁市場(chǎng)9.7%的份額居于第二位。70%：并購(gòu)之后，外資在果汁市場(chǎng)的份額將突破70%,事件進(jìn)展,08年09月03日：可口可樂(lè)24億美元收購(gòu)匯源全部股份08年09月08日：國(guó)內(nèi)企業(yè)欲聯(lián)名上書(shū)反對(duì)收購(gòu)案08年11月06日：商務(wù)部表示申請(qǐng)材料尚未達(dá)標(biāo)未立案08年12月05日：商務(wù)部首次表態(tài)已立案受理并購(gòu)案09年03月18日：可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案未通過(guò)中國(guó)審查,商務(wù)部禁止收購(gòu)的理由,1、集中完成后，可口可樂(lè)公司有能力將其在碳酸軟飲料市場(chǎng)上的支配地位傳導(dǎo)到果汁飲料市場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)有果汁飲料企業(yè)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果，進(jìn)而損害飲料消費(fèi)者的合法權(quán)益。2、品牌是影響飲料市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素，集中完成后，可口可樂(lè)

7、公司通過(guò)控制“美汁源”和“匯源”兩個(gè)知名果汁品牌，對(duì)果汁市場(chǎng)控制力將明顯增強(qiáng)，加之其在碳酸飲料市場(chǎng)已有的支配地位以及相應(yīng)的傳導(dǎo)效應(yīng)，集中將使?jié)撛诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入果汁飲料市場(chǎng)的障礙明顯提高。3、集中擠壓了國(guó)內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間，抑制了國(guó)內(nèi)企業(yè)在果汁飲料市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新的能力，給中國(guó)果汁飲料市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)格局造成不良影響，不利于中國(guó)果汁行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,否決此次并購(gòu)案的意義,根據(jù)《反壟斷法》第二十八條和第二十九條，商務(wù)部認(rèn)為，此項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果，將對(duì)中國(guó)果汁飲料市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)和果汁產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響。鑒于參與集中的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯

8、大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，可口可樂(lè)公司也沒(méi)有提出可行的減少不利影響的解決方案，因此，決定禁止此項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中。,,維護(hù)我國(guó)果汁飲料市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)和保障果汁類(lèi)企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，促進(jìn)果汁市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制的形成和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。充分體現(xiàn)了反壟斷法的立法精神，對(duì)反壟斷法理論進(jìn)行了全面和科學(xué)的解釋?zhuān)藏S富了反壟斷法理論。提升公眾對(duì)我國(guó)反壟斷法執(zhí)行的信心和認(rèn)識(shí)，也將有利于推動(dòng)各部門(mén)出臺(tái)反壟斷法的規(guī)章和指南，有利于我國(guó)反壟斷法體系的進(jìn)一步完善。,第四節(jié)商標(biāo)管理,,英媒盤(pán)點(diǎn)中國(guó)雷人山寨品牌,2012-04-1807:06來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)中國(guó)的山寨品牌一向是網(wǎng)友樂(lè)于調(diào)侃的談資

9、，甚至連外國(guó)媒體也連連高呼“地球人已無(wú)法阻止中國(guó)山寨商品了”。日前，有英國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，從耐克、阿迪達(dá)斯等高檔運(yùn)動(dòng)品牌，到阿瑪尼、普拉達(dá)等奢侈服裝，再到漢堡王、喜力啤酒等飲食商品，強(qiáng)大的中國(guó)山寨商都會(huì)偷偷玩點(diǎn)文字游戲，創(chuàng)造出與原品牌極為相似的品牌來(lái)迷惑消費(fèi)者，讓人覺(jué)得似是而非，極容易上當(dāng)。,歐米茄”O(jiān)mega則被“歐文茄”O(jiān)wega克隆,,與日本“松下”P(pán)anasonic極為相似的“Panosaonic,,“王漢堡”KingBerger，即“漢堡王”BergerKing的山寨,,安瑪尼Anmani，即著名奢侈服裝品牌Armani的山寨,,,,,,,,,,,,,,,,,,一、商標(biāo)的概述,商標(biāo)的概念

10、及特征概念特征商標(biāo)的種類(lèi)根據(jù)商標(biāo)結(jié)構(gòu)根據(jù)商標(biāo)用途根據(jù)對(duì)商標(biāo)的管理根據(jù)使用人的動(dòng)機(jī),,商標(biāo)的作用特殊標(biāo)志、商號(hào),二、商標(biāo)管理,定義：商標(biāo)管理機(jī)關(guān)，為保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，依法對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和使用有關(guān)的行為進(jìn)行的監(jiān)督管理。（1）監(jiān)管主體（2）監(jiān)管目的（3）監(jiān)管的內(nèi)容,三、商標(biāo)注冊(cè)管理,申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)必備的條件（一）商標(biāo)的構(gòu)成要素必須具有顯著特征，便于識(shí)別。（二）商標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合可視性要求。歸納：不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志有哪些,,商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)申請(qǐng)條件申請(qǐng)準(zhǔn)備商標(biāo)查詢(xún)商標(biāo)設(shè)計(jì)必備文件必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品商標(biāo)注冊(cè)用商品分類(lèi),,商標(biāo)注冊(cè)的審查形式審查實(shí)質(zhì)審查商標(biāo)顯著性商標(biāo)注冊(cè)的駁回與核準(zhǔn)駁回審定、公告和核準(zhǔn)異議商標(biāo)注冊(cè)

11、證注冊(cè)商標(biāo)的裁定,審查,申請(qǐng),申請(qǐng)人,商品、服務(wù),商標(biāo),,形式審查實(shí)質(zhì)審查,初步審定、公告（三個(gè)月）,核準(zhǔn)注冊(cè)（注冊(cè)證）,公告,,,,,,駁回,異議,異議復(fù)審,商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)行為,注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議,,,,駁回復(fù)審,,,,,商標(biāo)代理制度概念我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度的發(fā)展意義辦事效率高，節(jié)省時(shí)間核準(zhǔn)率高，保護(hù)策略更完善注冊(cè)后的咨詢(xún)與服務(wù)節(jié)省費(fèi)用,,商標(biāo)公告,四、商標(biāo)的使用管理,自己使用（注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)注冊(cè)商標(biāo)的使用展、變更、注銷(xiāo)與撤銷(xiāo)）轉(zhuǎn)讓、使用許可未注冊(cè)商標(biāo)的使用,,注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄒ唬┳?cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的概念注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是指商標(biāo)注冊(cè)人將其所有的注冊(cè)商標(biāo)，依照法定程序移轉(zhuǎn)給他人的法律行為。（二）注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式注

12、冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓一般有合同轉(zhuǎn)讓和繼受轉(zhuǎn)讓兩種形式。,（三）注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制1、類(lèi)似商品使用同一注冊(cè)商標(biāo)的不得分割轉(zhuǎn)讓。2、已經(jīng)許可他人使用的商標(biāo)不得隨意轉(zhuǎn)讓。3、集體商標(biāo)不得轉(zhuǎn)讓。4、聯(lián)合商標(biāo)不得分開(kāi)轉(zhuǎn)讓。5、共同所有的商標(biāo)，任何一個(gè)共有人或部分共有人不得私自轉(zhuǎn)讓。,注冊(cè)商標(biāo)的使用許可（一）注冊(cè)商標(biāo)使用許可的概念注冊(cè)商標(biāo)的使用許可，是指商標(biāo)權(quán)人通過(guò)訂立許可使用合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)并收取使用費(fèi)的法律行為。（二）注冊(cè)商標(biāo)使用許可的條件許可人是被許可的注冊(cè)商標(biāo)的所有人或有充分處分權(quán)人。許可人有生產(chǎn)使用許可的商品的資格。,使用許可的商標(biāo)在法律保護(hù)的期限內(nèi)，且使用許可期限不得超過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)的有效期

13、限。使用許可的商品在該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品的范圍內(nèi)。使用許可的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)一致。（三）注冊(cè)商標(biāo)使用許可的形式一種是排他許可，一種是普通許可。,五、注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù),商標(biāo)權(quán)：商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的權(quán)利。這是由國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人并受到國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的一項(xiàng)民事權(quán)利。商標(biāo)權(quán)是一個(gè)集合概念，包括商標(biāo)所有權(quán)和與之相聯(lián)系的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)、商標(biāo)使用許可權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)等。,商標(biāo)權(quán)的特征商標(biāo)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。商標(biāo)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，它既有一般財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性，又不同于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)，主要特征有：(一)商標(biāo)權(quán)的取得須經(jīng)國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)確認(rèn)而有形財(cái)產(chǎn)，只需當(dāng)事人的作為或不作為

14、，便可使其擁有或喪失財(cái)產(chǎn)權(quán)，一般不須經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。,(二)具有獨(dú)占性、又稱(chēng)專(zhuān)有性獨(dú)占性，主要表現(xiàn)在對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)和對(duì)他人的禁止權(quán)兩個(gè)方面。有形財(cái)產(chǎn)則不同，完全相同或相似的兩個(gè)以上的有形財(cái)產(chǎn)，可以分別為不同的人所有(三)具有時(shí)間性時(shí)間性是指商標(biāo)權(quán)的有效期限。有形財(cái)產(chǎn)權(quán)與商標(biāo)權(quán)不同，它一般不受時(shí)間的限制,(四)具有地域性有形財(cái)產(chǎn)則不同，它不存在地域性的問(wèn)題。,,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的取得原始取得繼受取得,五、商標(biāo)權(quán)的保護(hù),商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍及保護(hù)意義（一）保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的范圍商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。（二）保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的意義,商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和種類(lèi)（一）商標(biāo)侵

15、權(quán)行為的構(gòu)成要件1、商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)有損害事實(shí)發(fā)生。2、商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)是實(shí)施了侵害他人商標(biāo)權(quán)的不法行為。3、行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系,（二）商標(biāo)侵權(quán)行為的種類(lèi)1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)2、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的。3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為,商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任（一）商標(biāo)侵權(quán)案件的處理機(jī)關(guān)：工商行政管理機(jī)關(guān)和人民法院（二）對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處理1、責(zé)令立即停止銷(xiāo)售。2

16、、收繳并銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。3、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)。4、收繳直接專(zhuān)門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具。,5、采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難于分離的，工商行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令并監(jiān)督銷(xiāo)毀侵權(quán)物品。6、罰款。7、責(zé)令賠償損失。（三）侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的刑事責(zé)任,六、馳名商標(biāo)的法律保護(hù)馳名商標(biāo)是指由商標(biāo)局認(rèn)定的在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊(cè)商標(biāo)。思考：如何保護(hù)馳名商標(biāo)？,,2001年12月31日，重慶市長(zhǎng)壽縣某按摩器生產(chǎn)廠(chǎng)商向商標(biāo)局申請(qǐng)將使用在該按摩器上的“長(zhǎng)壽”標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)。2002年元月15日，商標(biāo)局審查后認(rèn)為“長(zhǎng)壽”系縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱(chēng)，根據(jù)《商

17、標(biāo)法》第10條第3款“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名不得作為商標(biāo)”之規(guī)定，駁回該申請(qǐng)。該廠(chǎng)商于2002年元月20日收到該駁回申請(qǐng)的決定。另外，該縣另有一廠(chǎng)商在某保健器材上使用為未注冊(cè)的“長(zhǎng)壽”商標(biāo)。問(wèn)（1）如該按摩器生產(chǎn)廠(chǎng)商不服商標(biāo)局駁回申請(qǐng)的決定，應(yīng)于何時(shí)向誰(shuí)提出申請(qǐng)復(fù)議？（2）你認(rèn)為復(fù)議結(jié)果應(yīng)當(dāng)是如何？理由是什么？（3）如果復(fù)審結(jié)果維持初審決定，該按摩器生產(chǎn)廠(chǎng)商能否向法院提起訴訟？為什么？（4）如果復(fù)審結(jié)果改變初審決定，最后核準(zhǔn)注冊(cè)并發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，那么另一保健器材生產(chǎn)廠(chǎng)商能否繼續(xù)使用“長(zhǎng)壽”作為商標(biāo)？為什么,第五節(jié)廣告管理,,第一節(jié)廣告概述,廣告的含義及特征含義特征廣告的活動(dòng)主體廣告主廣告經(jīng)營(yíng)者

18、廣告發(fā)布者,,,,,,,,,,,,,,,,2002年1.8億元2003年6億元2004年14.3億元2005年25億元2006年近40億元2007年近90億元2008年近120億元,王老吉涼茶——防上火王老吉涼茶介于藥與茶之間，產(chǎn)品的模糊定位使其一直沒(méi)有明確的市場(chǎng)操作模式。2003年，王老吉在中央電視臺(tái)黃金時(shí)段大打廣告，強(qiáng)化王老吉涼茶的保健作用和茶概念，將原先訴求的具治療的藥茶向預(yù)防上火的功能飲料概念擴(kuò)張，挖掘省外消費(fèi)市場(chǎng)。紅罐王老吉涼茶因此一舉取得近6億元的銷(xiāo)售額。借助加多寶在資本、市場(chǎng)拓展的巨大效應(yīng)，王老吉品牌效應(yīng)得以迅速放大。,“涼茶”還是“飲料”中藥味3.5元吃火鍋、通宵看球、吃油炸食

19、品薯?xiàng)l、燒烤和夏日陽(yáng)光浴,第二節(jié)廣告管理的內(nèi)容,廣告管理的含義廣告管理的具體內(nèi)容廣告準(zhǔn)則一般準(zhǔn)則專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)則廣告活動(dòng)范圍廣告審查查處廣告違法行為,,廣告經(jīng)營(yíng)者的登記管理企業(yè)法人登記營(yíng)業(yè)登記,,廣告違法行為及其查處表現(xiàn)形式處罰,第六節(jié)合同管理,,第一節(jié)合同的概述,合同的構(gòu)成要素主體標(biāo)的內(nèi)容合同的訂立原則訂立的程序主要條款生效條件合同的履行原則履行的程序變更和轉(zhuǎn)讓擔(dān)保,第二節(jié)合同的監(jiān)督管理,概念廣義工商行政管理部門(mén)公證機(jī)關(guān)仲裁機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)企業(yè)狹義特征,,合同管理的體制行政管理體系司法管理體系當(dāng)事人管理體系工商行政管理部門(mén)對(duì)合同的監(jiān)管宣傳指導(dǎo)合同示范文本的印制、發(fā)放和運(yùn)用開(kāi)展重合同守信用活動(dòng)合同鑒證抵押

20、物登記爭(zhēng)議行政調(diào)解,,案例：王利生經(jīng)營(yíng)需十七萬(wàn)元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，夏斌同意借給王利生十七萬(wàn)元，借款期六個(gè)月，但要王利生提供借款抵押。王利生的好朋友陳大明愿以自己的房產(chǎn)作為王利生的借款抵押物，并與夏斌簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同。由于經(jīng)營(yíng)不善，六個(gè)月期滿(mǎn)王利生無(wú)錢(qián)歸還借款，夏斌持借款抵押合同找到陳大明，要求陳大明按合同履行，陳大明認(rèn)為借款人是王利生，與已無(wú)關(guān)。無(wú)奈，夏斌將陳大明告上法庭，要求法院判決王利生歸還借款、陳大明承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。,,合同鑒證概念程序申請(qǐng)材料審查、鑒證主要內(nèi)容不予鑒證的規(guī)定完成時(shí)限管轄規(guī)定,,鑒證與公證的區(qū)別相同點(diǎn)原則內(nèi)容和范圍目的不同點(diǎn)出證機(jī)關(guān)性質(zhì)證明范圍出證方式法律

21、效力范圍,,爭(zhēng)議調(diào)解程序申請(qǐng)受理方式行政調(diào)解仲裁調(diào)解法院調(diào)解,,其他有關(guān)主管部門(mén)對(duì)合同的監(jiān)督金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè)主管部門(mén)科技主管部門(mén)國(guó)家公證機(jī)關(guān),,對(duì)利用合同進(jìn)行的違法行為的查處分類(lèi)和表現(xiàn)利用合同騙取財(cái)物利用合同侵占、損害國(guó)有資產(chǎn)利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人利益法律依據(jù)和處罰種類(lèi),,服裝廠(chǎng)業(yè)務(wù)員與貿(mào)易公司業(yè)務(wù)員受雙方公司的書(shū)面委托，簽訂了一份布料供應(yīng)合同，總金額五萬(wàn)四千元，由于服裝廠(chǎng)業(yè)務(wù)員未帶合同專(zhuān)用章，因此，合同上只有雙方業(yè)務(wù)員的簽名和貿(mào)易公司的合同專(zhuān)用章。貿(mào)易公司答應(yīng)服裝廠(chǎng)業(yè)務(wù)員將合同帶回加蓋合同專(zhuān)用章后快件寄回，收到寄回的合同即發(fā)貨。貿(mào)易公司在約定的時(shí)間未收到服裝廠(chǎng)寄回的合同，去函催辦。服裝廠(chǎng)收到貿(mào)易公司催辦函后，要求貿(mào)易公司按所簽訂合同的要求“發(fā)貨”。貿(mào)易公司于是應(yīng)約發(fā)貨。然而，在貿(mào)易公司辦完托運(yùn)手續(xù)后，卻收到服裝廠(chǎng)“請(qǐng)勿發(fā)貨”的電函。但是布料已寄出。布料到站后，服裝廠(chǎng)拒收并向貿(mào)易公司發(fā)出“退貨”電函。貿(mào)易公司按合同約定向服裝廠(chǎng)催要貨款，遭服裝廠(chǎng)拒絕，協(xié)商解決不成，貿(mào)易公司將服裝廠(chǎng)告到人民法院，請(qǐng)求人民法院判決服裝廠(chǎng)支付貨款五萬(wàn)四千元、運(yùn)費(fèi)二千四百元、滯港費(fèi)三百元、及違約金一萬(wàn)零八百元。,Addyourcompanyslogan,ThankYou!,