(四川專用)2014高考語(yǔ)文一輪 課時(shí)專練(二十二) 實(shí)用類文本閱讀一
《(四川專用)2014高考語(yǔ)文一輪 課時(shí)專練(二十二) 實(shí)用類文本閱讀一》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(四川專用)2014高考語(yǔ)文一輪 課時(shí)專練(二十二) 實(shí)用類文本閱讀一(6頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、2014高考語(yǔ)文一輪課時(shí)專練(四川專用)(二十二) [實(shí)用類文本閱讀一] 一、閱讀下面的文字,完成題目。 “孤傲”俞平伯 ①俞平伯1900年生于浙江湖州,原名俞銘衡,字平伯?,F(xiàn)代詩(shī)人、作家、紅學(xué)家。他出身名門,早年以新詩(shī)人、散文家的身份享譽(yù)文壇。歷任上海大學(xué)、燕京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)教授,精研中國(guó)古典文學(xué),“新紅學(xué)”的開(kāi)拓者之一。 ②俞平伯一生愛(ài)好昆曲,而這愛(ài)好又與他的愛(ài)情相關(guān)。1917年,俞先生與許寶馴結(jié)成秦晉之好。許家都是昆曲愛(ài)好者,許寶馴之父許引之是業(yè)余昆曲家,許寶馴的姐姐弟弟也喜愛(ài)昆曲。尤其是許寶馴,扮相漂亮,嗓音又好,唱起來(lái)字正腔圓,并且能填詞譜曲。 ③2
2、0世紀(jì)50年代中期,醉心于《紅樓夢(mèng)》研究的俞平伯先生遭受非學(xué)術(shù)的政治批判,遂淡泊了政治,對(duì)昆曲的興致愈來(lái)愈濃。每逢星期四上午,夫婦倆便專門請(qǐng)來(lái)笛師伴唱。來(lái)了客人,也要堅(jiān)持一曲唱罷才接待。俞平伯與許寶馴每年夏天都要坐公共汽車或三輪車去頤和園。這給幼小的外孫韋柰留下童話般的印象:“外公租了人工搖的烏篷船,帶著笛師,帶了吃喝的東西,把船漂在后湖上唱曲子。一群游客圍著聽(tīng),都覺(jué)得很驚奇?!? ④1956年8月,在當(dāng)時(shí)的文化部副部長(zhǎng)丁西林和北京市副市長(zhǎng)王昆侖等人的幫助下,俞平伯第二次發(fā)起昆曲結(jié)社,這就是“北京昆曲研習(xí)社”。研習(xí)社成立大會(huì)在俞平伯的家——老君堂召開(kāi),他親自擬訂了《章程》和《同期公約》。研習(xí)社
3、最有影響的是對(duì)《牡丹亭》的改編與排演——俞平伯與弟子精心整理校訂,全體社員通力合作把《牡丹亭》推上舞臺(tái),1958年10月2日在北京試演了一場(chǎng),周恩來(lái)總理親臨觀看了演出。俞平伯生性耿介孤傲,不善應(yīng)酬。演出結(jié)束后周總理上臺(tái)與大家合影,卻找不到俞平伯,后來(lái)發(fā)現(xiàn)他是上臺(tái)了,可是他取了自家的三弦又下去了,總理笑他書(shū)呆子。1959年10月,《牡丹亭》在長(zhǎng)安戲院演出了兩場(chǎng),北京昆曲研習(xí)社作為當(dāng)年唯一參加國(guó)慶獻(xiàn)禮演出的業(yè)余社團(tuán),是昆曲演出史上的一件盛事。演出結(jié)束,文化部的一位高官來(lái)看望俞平伯,俞先生不說(shuō)話,只抽煙。高官問(wèn):“身體好嗎?”答:“嗯?!备吖僬f(shuō):“我們走了。”答:“嗯。”既不客套,也不送客。 ⑤“
4、文革”開(kāi)始后,一些烏合之眾沖擊俞平伯的家,從老君堂抄走了大量書(shū)籍和研究資料。后來(lái)又將其集中到學(xué)部的“牛棚”辦學(xué)習(xí)班,把他的書(shū)掛在墻上批判。俞平伯在“牛棚”里依然從容,每天給夫人寫(xiě)一封信。造反派給他戴上紙糊的高帽子,讓他敲著鑼走在游街隊(duì)伍的第一個(gè),他也淡然處之。 ⑥從“牛棚”放出來(lái)后,俞平伯全家被趕到一個(gè)小房子里居住,工資也被扣發(fā),只給少許生活費(fèi)。1971年1月,作為特殊照顧的老知識(shí)分子,俞平伯夫婦從五七干?;氐奖本? ⑦1972年,在周總理的親自過(guò)問(wèn)下,有關(guān)部門不得不給俞平伯調(diào)整住房、補(bǔ)發(fā)工資。一天,幾個(gè)人提著皮包來(lái)到俞平伯家。俞先生點(diǎn)完錢后不慌不忙地問(wèn):“這只是本錢,利息在哪里?”來(lái)人都
5、很驚愕,說(shuō):“沒(méi)有利息?!庇嵯壬f(shuō):“工資是國(guó)家給我的,扣這么多年是錯(cuò)誤的。今天你們來(lái)送錢就是很好的證明。還本付息是常識(shí)?!眮?lái)人面面相覷,無(wú)言以對(duì)。俞先生說(shuō):“其實(shí)我并不在乎幾個(gè)錢,我是對(duì)有些人信不過(guò),他們什么事情都干得出來(lái)。我擔(dān)心他們從中貪污?!闭f(shuō)得幾個(gè)人面紅耳赤,狼狽不堪。 (選自《名人傳記》2012年1期) 1.下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)( ) A.俞平伯出身名門,早年以新詩(shī)人、散文家的身份享譽(yù)文壇。歷任上海大學(xué)、燕京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)教授,精研中國(guó)古典文學(xué),是開(kāi)拓者之一。 B.“北京昆曲研習(xí)社”成立于1956年8月,這是俞平伯第二次發(fā)起昆曲結(jié)
6、社。研習(xí)社成立大會(huì)在俞平伯的家中召開(kāi),他親自擬訂了《章程》和《同期公約》。 C.“俞先生說(shuō):‘其實(shí)我并不在乎幾個(gè)錢,我是對(duì)有些人信不過(guò),他們什么事情都干得出來(lái)。我擔(dān)心他們從中貪污?!边@體現(xiàn)了他憎惡貪腐、憎惡黑暗的一面。 D.20世紀(jì)50年代中期,俞平伯先生遭受非學(xué)術(shù)的政治批判,是由于研究《紅樓夢(mèng)》的事情。此后,他對(duì)昆曲的興致愈來(lái)愈濃了。 E.“文革”開(kāi)始后,俞平伯的家也受到一些烏合之眾沖擊,大量書(shū)籍和研究資料被從老君堂抄走了。后來(lái)又被集中到學(xué)部的“牛棚”學(xué)習(xí)班。 2.俞平伯先生一生愛(ài)好昆曲,這種愛(ài)好由哪些因素促成?請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)要概括。(6分) 答:_________________
7、_______________________________________________________ ________________________________________________________________________ 3.文章第③自然段寫(xiě)了俞平伯先生的幾件小事,請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)要分析其作用。(6分) 答:________________________________________________________________________ ____________________________________________________
8、____________________ 4.有人認(rèn)為俞平伯是我國(guó)有風(fēng)骨的知識(shí)精英,也有人認(rèn)為俞平伯木訥、不善應(yīng)酬。聯(lián)系全文請(qǐng)陳述你的觀點(diǎn)并說(shuō)明理由。(8分) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 二、閱讀下面的文字,完成題目。 記傅雷 楊 絳 說(shuō)起傅雷,總不免說(shuō)到他的嚴(yán)肅。有一次,幾個(gè)客人在客廳里談得熱鬧,陣陣笑聲,傅雷自己
9、也正笑得高興。忽然他靈機(jī)一動(dòng),躡足走到通往樓梯的門旁,把門一開(kāi),只見(jiàn)門后哥哥弟弟背著臉并坐在門檻后面的臺(tái)階上,正縮著脖子笑呢。傅雷一聲呵斥,兩個(gè)孩子在噔噔一陣凌亂的腳步聲里逃跑上樓。梅馥忙也趕了上去。在傅雷前,她是搶先去責(zé)罵兒子;在兒子前,她卻是擋了爸爸的盛怒,自己溫言告誡。等他們倆回來(lái),客廳里漸漸恢復(fù)了當(dāng)初的氣氛。但過(guò)了一會(huì)兒,在笑聲中,傅雷又突然過(guò)去開(kāi)那扇門,阿聰、阿敏依然鬼頭鬼腦并坐原處偷聽(tīng)。這回傅雷可冒火了,梅馥也起不了中和作用。只聽(tīng)得傅雷厲聲一喝,夾雜著梅馥的調(diào)解和責(zé)怪;一個(gè)孩子想是哭了,另一個(gè)還想為自己辯白。傅雷回到客廳來(lái),臉都?xì)馇嗔?。梅馥抱歉地為客人換上熱茶,大家又坐了一會(huì)兒,辭
10、出,不免嘆口氣:“唉,傅雷就是這樣!” 有人說(shuō)傅雷“孤傲如云間鶴”,傅雷卻不止一次在鐘書(shū)和我面前自比為“墻洞里的小老鼠”。傅雷的自比,乍聽(tīng)未免滑稽。但傅雷這話不是矯情,也不是謙虛。我想他只是道出了自己的真實(shí)心情。傅雷曾告訴我們:某某“朋友”昨天還在他家吃飯,今天卻在報(bào)紙上罵他。這種事不止一遭。傅雷講起的時(shí)候,雖然眼睛里帶些氣憤,嘴角上掛著譏誚,總不免感嘆人心叵測(cè)、世情險(xiǎn)惡,覺(jué)得自己老實(shí)得可憐,孤弱得無(wú)以自衛(wèi)。他滿頭棱角,動(dòng)不動(dòng)會(huì)觸犯人;又加脾氣急躁,止不住要沖撞人。他知道自己不善在世途上圓轉(zhuǎn)周旋,他可以安身的“洞穴”,只是自己的書(shū)齋;他也像老鼠那樣,只在洞口窺望外面的大世界。他并不像天上的鶴
11、,翹首云外,不屑顧視地下的泥淖。傅雷對(duì)國(guó)計(jì)民生念念不忘,只潛身書(shū)齋,做他的翻譯工作。 傅雷愛(ài)吃硬飯。他的性格也像硬米粒兒那樣僵硬、干爽;軟和懦不是他的美德,他全讓給梅馥了。朋友們愛(ài)說(shuō)傅雷固執(zhí),可是我也看到了他的固而不執(zhí),有時(shí)候竟是很隨和的。他有事和鐘書(shū)商量,盡管討論得很熱烈,他并不固執(zhí)。他和周煦良同志合辦《新語(yǔ)》,盡管這種事鐘書(shū)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn),他也不擯棄外行的意見(jiàn)。有些朋友批評(píng)他不讓阿聰進(jìn)學(xué)校會(huì)使孩子脫離群眾,不善適應(yīng)社會(huì)。傅雷從諫如流,就把阿聰送入中學(xué)讀書(shū)。 一九五四年在北京召開(kāi)翻譯工作會(huì)議,傅雷未能到會(huì),只提了一份書(shū)面意見(jiàn),討論翻譯問(wèn)題。傅雷信手拈來(lái),舉出許多謬誤的例句;他大概忘了例句都有主
12、人。他顯然也沒(méi)料到這份意見(jiàn)書(shū)會(huì)大量印發(fā)給翻譯者參考;他拈出例句,就好比挑出人家的錯(cuò)來(lái)示眾了。這就觸怒了許多人,都大罵傅雷狂傲。平心說(shuō),把西方文字譯成中文,至少也是一項(xiàng)極繁瑣的工作。譯者盡管認(rèn)真仔細(xì),也不免掛一漏萬(wàn),譯文里的謬誤,好比貓狗身上的跳蚤,很難捉拿凈盡。假如傅雷打頭,先挑自己的錯(cuò)作引子,或者挑自己幾個(gè)錯(cuò)作陪,人家也許會(huì)心悅誠(chéng)服。假如傅雷事先和朋友商談一下,準(zhǔn)會(huì)想得周到些。 傅雷對(duì)于翻譯工作無(wú)限認(rèn)真,不懈地虛心求進(jìn)。他經(jīng)常寫(xiě)信和我們講究翻譯上的問(wèn)題,具體問(wèn)題都用紅筆清清楚楚錄下原文。傅雷從不自滿——對(duì)工作認(rèn)真,對(duì)自己就感到不滿。他從沒(méi)有自以為達(dá)到了他所定的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。他曾自苦譯筆呆滯,問(wèn)
13、我們?cè)鯓邮棺g文生動(dòng)活潑。他說(shuō)熟讀了老舍的小說(shuō),還是未能解決問(wèn)題。我們以為熟讀一家還不夠,建議再多讀幾家。傅雷悵然,嘆恨沒(méi)許多時(shí)間看書(shū)。有人愛(ài)說(shuō)他狂傲,他們實(shí)在是沒(méi)見(jiàn)到他虛心的一面。 傅雷翻譯傳記的時(shí)候,是在“陰霾遮蔽整個(gè)天空的時(shí)期”。他要借偉人克服苦難的壯烈悲劇,幫我們擔(dān)受殘酷的命運(yùn),他要宣揚(yáng)堅(jiān)忍奮斗、敢于向神明挑戰(zhàn)的大勇主義。可是,智慧和信念所點(diǎn)燃的一點(diǎn)光明,敵得過(guò)愚昧、褊狹所孕育的黑暗嗎?對(duì)人類的愛(ài),敵得過(guò)人間的仇恨嗎?向往真理、正義的理想,敵得過(guò)爭(zhēng)奪名位權(quán)力的現(xiàn)實(shí)嗎?為善的心愿,敵得過(guò)作惡的力量嗎?傅雷連同他忠實(shí)的伴侶,竟被殘暴的浪潮沖倒、淹沒(méi)。傅雷已作古人,人死不能復(fù)生,可是被遺忘的
14、、被埋沒(méi)的,還會(huì)重新被人記憶起來(lái),發(fā)掘出來(lái)。 一九八○年十一月 (本文有刪改) 5.下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)( ) A.傅雷兩次偷偷打開(kāi)門阻止孩子偷聽(tīng)大人講話,呵斥趕跑他們,表明了他的嚴(yán)肅,是一位不折不扣的嚴(yán)父。不過(guò)這也表現(xiàn)了傅雷的孩子氣。 B.梅馥一面搶先責(zé)罵兒子,一面擋住丈夫的盛怒,溫言告誡。這些都表明她在教育孩子的問(wèn)題上,與傅雷在本質(zhì)上相同,只是策略不同。 C.楊絳對(duì)傅雷在北京翻譯工作會(huì)議時(shí)大挑別人翻譯謬誤的做法提出委婉的建議,認(rèn)為他的做法過(guò)于直接,應(yīng)該先從自身去挑毛病。 D.在聽(tīng)從了我們的建議后,傅雷熟讀老舍的小說(shuō)來(lái)使自己的譯文生動(dòng)活潑,可
15、惜沒(méi)有再多讀幾家書(shū),以致未能解決譯筆呆滯的毛病。 E.本文通過(guò)記述和傅雷共同度過(guò)的時(shí)日,擇取一件件生活小事,讓我們感受到一個(gè)真實(shí)而生動(dòng)的翻譯家形象,也讓我們反思那段慘痛的歷史。 6.傅雷為什么自比為“墻洞里的小老鼠”?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。(6分) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ _______________________
16、_________________________________________________ ________________________________________________________________________ 7.朋友們愛(ài)說(shuō)傅雷固執(zhí),楊絳卻認(rèn)為他很隨和;有人愛(ài)說(shuō)傅雷狂傲,楊絳卻說(shuō)他虛心,這矛盾嗎?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。(6分) 答:________________________________________________________________________ _______________________________________
17、_________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 8.在“文革”初期,傅雷不堪受辱,以自殺結(jié)束自己的生命。有人認(rèn)為傅雷應(yīng)該忍受委屈活下來(lái),這樣會(huì)翻譯出更多優(yōu)秀的作品。你對(duì)此是如何看的?請(qǐng)結(jié)合全文,談?wù)勀愕挠^點(diǎn)和理由。(8分) 答:__________________________
18、______________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 課時(shí)作業(yè)(二十二) 1.BE [解析] 答B(yǎng)給3分,答E給2分,答C給1分,答AD不給分。A項(xiàng)應(yīng)該是“‘新紅學(xué)’的開(kāi)拓者之一”;D項(xiàng)原因解說(shuō)錯(cuò)誤;C項(xiàng)“貪腐、黑暗”說(shuō)得有點(diǎn)重。 2.①與自身精研中國(guó)古典文
19、學(xué)有關(guān)(或自身文化素養(yǎng));②與許家人的影響有關(guān)(只寫(xiě)“與他的愛(ài)情相關(guān)”給1分);③與遭受非學(xué)術(shù)的政治批判有關(guān)。(每點(diǎn)2分) [解析] 本題考查篩選文中信息的能力。這一題的篩選區(qū)域主要集中在前三段,比較明顯的是第②③段的內(nèi)容,但第②段不能只抓住第一句,而要從整段內(nèi)容看,是許家全家人的影響;第③段只要整合一下信息即可。不容易想到的是第①段的內(nèi)容,正是俞平伯精研中國(guó)古典文學(xué),他才會(huì)愛(ài)好昆曲,昆曲也是古典文學(xué)的一部分。 3.①本段描寫(xiě)了他在朋友家人游客前唱昆曲的事情,體現(xiàn)了他對(duì)昆曲的喜愛(ài);②通過(guò)這些事情突出他對(duì)朋友、對(duì)家人平易近人的性格特點(diǎn);③與下文俞平伯耿介孤傲的性格形成對(duì)比。(每點(diǎn)2分) [
20、解析] 作用應(yīng)從內(nèi)容和結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度考慮。結(jié)構(gòu)上比較簡(jiǎn)單,即引出下文,為下文介紹俞平伯耿介孤傲的性格形成鮮明的對(duì)比。內(nèi)容上寫(xiě)了俞平伯先生的幾件小事,首先應(yīng)抓住第③段的中心。例子是為了證明觀點(diǎn)的,第③段表明了俞平伯對(duì)昆曲的喜愛(ài)之情,也表明了俞平伯平易近人、有生活情趣的特點(diǎn)。 4.觀點(diǎn)一:我認(rèn)為俞平伯是我國(guó)有風(fēng)骨的知識(shí)精英。理由:①?gòu)膶W(xué)術(shù)上看,即使受到不公平批判,依然進(jìn)行《牡丹亭》的改編與排演,體現(xiàn)了知識(shí)精英本色的特點(diǎn);②從和高官打交道上看,《牡丹亭》的成功演出能說(shuō)明俞平伯不主動(dòng)表功、不獻(xiàn)媚的性格特征;③從受到批斗上看,在“牛棚”里依然從容,游街時(shí)淡然處之,能看出他遇困難從容的特點(diǎn)。 觀點(diǎn)二:我
21、認(rèn)為俞平伯木訥、不善應(yīng)酬。理由:①在《牡丹亭》演出結(jié)束時(shí)俞平伯不能夠主動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)打招呼;②對(duì)于高官的問(wèn)話不能有禮貌的回答;③對(duì)于送工資的人,不說(shuō)感謝,反而刁難。 觀點(diǎn)三:既有有風(fēng)骨的一面,也有木訥的一面。(言之成理即可)(觀點(diǎn)2分,理由每點(diǎn)2分) [解析] 本題考查鑒賞評(píng)價(jià)、探究文本主要觀點(diǎn)和基本傾向的能力。這是一道探究題,我們應(yīng)該對(duì)俞平伯做出正確評(píng)價(jià)。要注意結(jié)合文章中的明確觀點(diǎn),然后再結(jié)合文章內(nèi)容進(jìn)行具體闡釋,不用面面俱到,選擇其中一個(gè)角度即可。如果贊成是有風(fēng)骨的知識(shí)精英,應(yīng)注意從有風(fēng)骨和知識(shí)精英兩個(gè)方面回答。 5.答C給3分,答E給2分,答A給1分;答B(yǎng)、D不給分。 [解析] A.“
22、表現(xiàn)了傅雷的孩子氣”不準(zhǔn)確。 B.梅馥的做法是丈夫盛怒時(shí)的一種緩沖,并不能顯示她教育孩子的問(wèn)題。D.與原文意思不符。 6.①在當(dāng)時(shí)的社會(huì),傅雷感嘆人心叵測(cè)、世情險(xiǎn)惡,覺(jué)得自己孤弱得無(wú)以自衛(wèi),渺小得像一只小老鼠。②傅雷覺(jué)得自己像老鼠那樣,有個(gè)安身的“洞穴”——書(shū)齋,自己只潛身書(shū)齋作翻譯工作,在書(shū)齋這個(gè)“洞穴”口窺望外面的世界。(每一點(diǎn)3分,意思對(duì)即可) [解析] 主要鎖定在第二段,“總不免感嘆人心叵測(cè)、世情險(xiǎn)惡,覺(jué)得自己老實(shí)得可憐,孤弱得無(wú)以自衛(wèi)”,從心理來(lái)說(shuō)像一只小老鼠;“知道自己不善在世途上圓轉(zhuǎn)周旋,他可以安身的‘洞穴’,只是自己的書(shū)齋;他也像老鼠那樣,只在洞口窺望外面的大世界”。
23、7.不矛盾。①“固執(zhí)”體現(xiàn)在傅雷滿頭棱角,脾氣急躁,不善于在世途上圓轉(zhuǎn)周旋,表現(xiàn)了他耿直的一面;“隨和”體現(xiàn)在傅雷在好朋友面前,有事和朋友商量,并接受朋友的批評(píng),從諫如流。②“狂傲”體現(xiàn)在信手拈來(lái)一些翻譯家謬誤的例子,不留情面,但狂傲的背后更多地體現(xiàn)了一位不通人情世故、忠誠(chéng)于自己事業(yè)的翻譯家形象;“虛心”體現(xiàn)在對(duì)翻譯工作無(wú)限認(rèn)真,不懈地虛心求進(jìn),不滿足于現(xiàn)在,向朋友虛心請(qǐng)教。(每一點(diǎn)需寫(xiě)出相反的兩個(gè)方面,得3分。意思對(duì)即可) [解析] 看似矛盾實(shí)則不矛盾。“固執(zhí)”與“隨和”、“狂傲”與“虛心”表現(xiàn)在不同的方面。傅雷脾氣暴躁,不善于圓轉(zhuǎn)周旋,這是他的固執(zhí);而他又接受朋友的批評(píng),從諫如流,這是他
24、的隨和。翻譯工作會(huì)議上的書(shū)面意見(jiàn)表現(xiàn)出他的狂傲,而對(duì)翻譯工作的不自滿則表現(xiàn)出他的虛心。 8.示例一:贊賞傅雷的做法。①寧為玉碎,不為瓦全,士可殺不可辱,這是中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的風(fēng)骨。②傅雷具有孤傲、倔強(qiáng)的性格,在屈辱面前郁憤而自殺,符合傅雷的一貫性格。③傅雷以死明志,是對(duì)惡勢(shì)力的有力反抗,為后世張揚(yáng)了一種不屈的精神。 示例二:認(rèn)可其他人的看法——保全性命。①世上最寶貴的是人的生命,只有生命存在著,才能繼續(xù)戰(zhàn)斗和奉獻(xiàn)。②人生不可能一帆風(fēng)順,能屈能伸才顯英雄本色,才能做出大的事業(yè)和成就。③活著并不一定就是向惡勢(shì)力妥協(xié),失去的只是可憐的自尊,得到的卻可能是最終的勝利。 (選擇一個(gè)觀點(diǎn)作答。每一點(diǎn)3分,答出3條給8分。意思對(duì)即可) [解析] 傅雷選擇自殺,應(yīng)不應(yīng)該?我們都可以闡釋理由。贊同自殺主要從傅雷的性格和不甘屈辱的風(fēng)骨等方面來(lái)談;認(rèn)為他不該自殺,主要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的事業(yè)考慮、能屈能伸才能成大事等角度分析。
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年防凍教育安全教育班會(huì)全文PPT
- 2025年寒假安全教育班會(huì)全文PPT
- 初中2025年冬季防溺水安全教育全文PPT
- 初中臘八節(jié)2024年專題PPT
- 主播直播培訓(xùn)提升人氣的方法正確的直播方式如何留住游客
- XX地區(qū)機(jī)關(guān)工委2024年度年終黨建工作總結(jié)述職匯報(bào)
- 心肺復(fù)蘇培訓(xùn)(心臟驟停的臨床表現(xiàn)與診斷)
- 我的大學(xué)生活介紹
- XX單位2024年終專題組織生活會(huì)理論學(xué)習(xí)理論學(xué)習(xí)強(qiáng)黨性凝心聚力建新功
- 2024年XX單位個(gè)人述職述廉報(bào)告
- 一文解讀2025中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神(使社會(huì)信心有效提振經(jīng)濟(jì)明顯回升)
- 2025職業(yè)生涯規(guī)劃報(bào)告自我評(píng)估職業(yè)探索目標(biāo)設(shè)定發(fā)展策略
- 2024年度XX縣縣委書(shū)記個(gè)人述職報(bào)告及2025年工作計(jì)劃
- 寒假計(jì)劃中學(xué)生寒假計(jì)劃安排表(規(guī)劃好寒假的每個(gè)階段)
- 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議九大看點(diǎn)學(xué)思想強(qiáng)黨性重實(shí)踐建新功