《勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)（37頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、,第3章 勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì): 李嘉圖模型,本章結(jié)構(gòu),引言 比較優(yōu)勢(shì)的概念 單一要素經(jīng)濟(jì) 單一要素世界中的貿(mào)易 對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的誤解 多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢(shì) 運(yùn)輸費(fèi)用和非貿(mào)易品 對(duì)李嘉圖模型的實(shí)證分析 結(jié)論,引言 各國(guó)加入國(guó)家貿(mào)易的兩個(gè)原因： （1）在氣候、土地、資本、勞動(dòng)力和技術(shù)上的差異。 （2）試圖獲得生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 例子：固定成本和可變成本 這有助于各國(guó)從貿(mào)易中獲益。 比較優(yōu)勢(shì)：最基本的概念，不僅僅對(duì)于國(guó)際貿(mào)易,比較優(yōu)勢(shì)的概念 美國(guó)從南美進(jìn)口冬季的玫瑰 回顧經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念 資源的稀缺性：用來(lái)生產(chǎn)一種產(chǎn)品，就不能用來(lái)生產(chǎn)其他的產(chǎn)品。如美國(guó)為了生產(chǎn)冬季玫瑰，就不得不少生產(chǎn)其他產(chǎn)品，比如

2、計(jì)算機(jī)。 機(jī)會(huì)成本：衡量的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所耗費(fèi)的同樣資源如果用來(lái)生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量。 例子：美國(guó)生產(chǎn)1000萬(wàn)支玫瑰的資源可以生產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)電腦，則1000萬(wàn)支玫瑰的機(jī)會(huì)成本就是10萬(wàn)臺(tái)電腦。同理，10萬(wàn)臺(tái)電腦的機(jī)會(huì)成本就是1000萬(wàn)支玫瑰。,美國(guó)是否進(jìn)口冬季玫瑰 美國(guó)生產(chǎn)1000萬(wàn)支冬季玫瑰的機(jī)會(huì)成本是10萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī) 如果進(jìn)口，則南美生產(chǎn)1000萬(wàn)支冬季玫瑰的機(jī)會(huì)成本是3萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī) 機(jī)會(huì)成本的差異，為各國(guó)間生產(chǎn)重組和貿(mào)易提供了機(jī)會(huì)，如表2-1，結(jié)果：玫瑰一樣多，但計(jì)算機(jī)更多。 表2-1 假定的生產(chǎn)變化,比較優(yōu)勢(shì) 如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于其他國(guó)家生產(chǎn)該種產(chǎn)品

3、的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。 在南美生產(chǎn)1000萬(wàn)支玫瑰具有相對(duì)低的機(jī)會(huì)成本，3萬(wàn)臺(tái)電腦，而不是美國(guó)的10萬(wàn)臺(tái)電腦。 在美國(guó)生產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)電腦具有相對(duì)低的機(jī)會(huì)成本，1000萬(wàn)支玫瑰，而不是南美的3333萬(wàn)支美國(guó)。 比較優(yōu)勢(shì)的原理 第一，各國(guó)專門生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，則世界產(chǎn)出增加，如表3-1,第二，如果每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)并出口機(jī)會(huì)成本相對(duì)低（具有比較優(yōu)勢(shì)）的產(chǎn)品，則貿(mào)易會(huì)對(duì)雙方國(guó)家都有利。 第一步，假如沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易，美國(guó)生產(chǎn)冬季玫瑰，則只能生產(chǎn)1000萬(wàn)只；南美生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，則只能生產(chǎn)3萬(wàn)臺(tái) 第二步，現(xiàn)在，各國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，則美國(guó)生產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)

4、電腦；南美生產(chǎn)1000萬(wàn)只冬季玫瑰 第三步，假定美國(guó)以5萬(wàn)臺(tái)電腦與南美交換1000萬(wàn)只冬季玫瑰，則美國(guó)比自己生產(chǎn)冬季玫瑰多了5萬(wàn)臺(tái)電腦；南美比自己生產(chǎn)計(jì)算機(jī)多了2萬(wàn)臺(tái)電腦,比較優(yōu)勢(shì)的潛在性 真實(shí)世界能否實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的潛在利益，這些利益如何分配呢？ 李嘉圖模型 國(guó)際間勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同是國(guó)際貿(mào)易的唯一決定因素,單一要素經(jīng)濟(jì) 假定處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系（稱之為本國(guó)），在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中: 勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。 只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品（葡萄酒wWine和奶酪cCheese ）。 每個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)供給L是固定的。 每種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率aL是固定的（由本國(guó)技術(shù)水平?jīng)Q定）。 所有市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的（利潤(rùn)為零）。 勞動(dòng)

5、生產(chǎn)率用單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入來(lái)表示。 aLW = 2，表示1加侖葡萄酒需要2個(gè)小時(shí)勞動(dòng)；aLC = 1，表示1磅的奶酪需要1個(gè)小時(shí)勞動(dòng)。,生產(chǎn)可能性 用生產(chǎn)可能性邊界來(lái)表示產(chǎn)品替代的情況。 經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)可能性邊界(PPF)顯示了，在某種產(chǎn)品(如奶酪)的產(chǎn)量給定時(shí)，另一種產(chǎn)品(如葡萄酒)的最大可能產(chǎn)量 。 或者表明這種經(jīng)濟(jì)狀況下所能生產(chǎn)的最大不同產(chǎn)品組合。,圖3-1 本國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界,L/aLW,L/aLC,a（,,本國(guó)資源對(duì)產(chǎn)出的限制 aLCQC + aLWQW L 單一生產(chǎn)要素的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線。 多生產(chǎn)1磅奶酪需要多投入aLC人小時(shí)的勞動(dòng)，1人小時(shí)的勞動(dòng)可以生產(chǎn)1/aLW加侖的

6、葡萄酒，則多生產(chǎn)1磅奶酪需要少生產(chǎn)aLC /aLW（= aLC * 1/aLW ）加侖的葡萄酒，此即用葡萄酒衡量的奶酪的機(jī)會(huì)成本 tg(a)= ，即斜率的絕對(duì)值等于用葡萄酒衡量的奶酪的機(jī)會(huì)成本。,,相對(duì)價(jià)格與供給 一個(gè)國(guó)家究竟生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，是由相對(duì)價(jià)格決定的。 勞動(dòng)力總是流向工資比較高的部門，由此決定產(chǎn)品的供給。 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中不存在利潤(rùn)： 1 PC = wC aLC wC = PC /aLC 即奶酪部門每小時(shí)工資率等于1個(gè)工人在1小時(shí)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值。 同理可得：wW PW/aLW 。,當(dāng)wC=PC /aLCwW PW/aLW ，勞動(dòng)力流向奶酪部門。此時(shí)PC /P

7、W aLC /aLW，即奶酪的相對(duì)價(jià)格超過(guò)其機(jī)會(huì)成本，該國(guó)就專門生產(chǎn)奶酪。反之，該國(guó)就專門生產(chǎn)葡萄酒 只有當(dāng)PC / PW = aLC /aLW，即奶酪的相對(duì)價(jià)格等于其機(jī)會(huì)成本時(shí)，該國(guó)才會(huì)同時(shí)生產(chǎn)奶酪和葡萄酒。 由上可得：在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易時(shí)，產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格等于它們的相對(duì)單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入（要素市場(chǎng)的均衡條件）,單一要素世界中的貿(mào)易 模型的假設(shè) 世界有兩個(gè)國(guó)家 (本國(guó)和外國(guó))。 每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 (葡萄酒和奶酪)。 勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。 勞動(dòng)的供給在每個(gè)國(guó)家都是固定的。 每個(gè)產(chǎn)品上勞動(dòng)生產(chǎn)率是固定的。 勞動(dòng)在兩個(gè)國(guó)家之間不能流動(dòng)。 所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)。 所有帶星號(hào)的變量指的是外國(guó)。,

8、假定本國(guó)在生產(chǎn)奶酪上擁有比較優(yōu)勢(shì) aLC /aLW < a*LC /a*LW （3-2） 本國(guó)生產(chǎn)1磅奶酪所需的勞動(dòng)投入與生產(chǎn)1加侖葡萄酒所需的勞動(dòng)投入之比小于外國(guó)的該比值 aLC / a*LC < aLW /a*LW （3-3） 本國(guó)奶酪部門的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于本國(guó)葡萄酒部門的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率 aLC /aLW 機(jī)會(huì)成本比較優(yōu)勢(shì)（p27）,國(guó)際貿(mào)易發(fā)生后相對(duì)價(jià)格的確定 一旦進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，產(chǎn)品價(jià)格就不再單純由國(guó)內(nèi)的因素決定,產(chǎn)品將流動(dòng)直到兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格相等。 世界市場(chǎng)的一般均衡條件：相對(duì)供給相對(duì)需求,這也是確定相對(duì)價(jià)格的方法。 相對(duì)供給：如奶酪的相對(duì)供給，等于

9、在給定的相對(duì)價(jià)格下，兩國(guó)奶酪的總供應(yīng)量除以葡萄酒的總供應(yīng)量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。 相對(duì)需求：如奶酪的相對(duì)需求，等于在給定的相對(duì)價(jià)格下，兩國(guó)奶酪的總需求量除以葡萄酒的總需求量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。,圖33 世界相對(duì)供給和相對(duì)需求,,,,a*LC/a*LW,aLC/aLW,,,相對(duì)供給曲線RS的推導(dǎo)（aLC /aLW PC / PW aLC /aLW ，本國(guó)只生產(chǎn)奶酪（L/ aLC ），外國(guó)只生產(chǎn)葡萄酒（L/ a*LW ），這樣奶酪的相對(duì)供給量就為 。 （4） 當(dāng)PC / PW = a*LC /a*LW ，本國(guó)只生產(chǎn)奶酪，外國(guó)生產(chǎn)奶酪和葡萄酒

10、一樣，曲線RS在 a*LC /a*LW水平段。 （5）當(dāng)PC / PW a*LC /a*LW ，本國(guó)和外國(guó)都只生產(chǎn)奶酪，葡萄酒產(chǎn)量為零，曲線RS為無(wú)窮大。,,相對(duì)需求曲線RD的推導(dǎo) 由于替代效應(yīng)，隨著奶酪的相對(duì)價(jià)格PC / PW上升，對(duì)奶酪的需求下降，對(duì)葡萄酒的需求上升，由此奶酪的相對(duì)需求下降（ (QC + Q*C )/(QW + Q*W) ）。 均衡點(diǎn) 相對(duì)供給曲線和相對(duì)需求曲線相交 在完全專業(yè)化（一國(guó)專門生產(chǎn)奶酪，另一國(guó)專門生產(chǎn)葡萄酒）情況下，國(guó)際貿(mào)易使得一種貿(mào)易產(chǎn)品對(duì)另一種貿(mào)易產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格停留在貿(mào)易前兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格之間圖33中的點(diǎn)1。 如果一個(gè)國(guó)家只專門生產(chǎn)一種產(chǎn)品，那它生

11、產(chǎn)的一定是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品圖33中的點(diǎn)1與點(diǎn)2。,貿(mào)易所得 方法一：間接生產(chǎn)法 本國(guó)1小時(shí)可生產(chǎn)1/aLC磅奶酪，可換得(1/aLC) (PC /Pw)加侖葡萄酒。 當(dāng)(1/aLC)(PC /Pw)1/aLw 或PC /PwaLC/aLw，通過(guò)貿(mào)易間接生產(chǎn)的葡萄酒比直接生產(chǎn)的葡萄酒多。 例子：美國(guó)的冬季玫瑰花,方法二：兩國(guó)的消費(fèi)可能性。 貿(mào)易擴(kuò)大了兩國(guó)的消費(fèi)選擇的范圍，使得消費(fèi)可能性曲線突破生產(chǎn)可能性邊界。 消費(fèi)可能性邊界（consumption possibility curve）指的是在給定其他商品數(shù)量不變的情況下，一國(guó)可以消費(fèi)某種商品的最大數(shù)量。 在不存在貿(mào)易的情況下，消費(fèi)可能

12、性曲線和生產(chǎn)可能性曲線是一致的。 在圖3-4中，本國(guó)通過(guò)貿(mào)易換得了更多的葡萄酒；外國(guó)通過(guò)貿(mào)易換得了更多的奶酪。,圖3-4 貿(mào)易擴(kuò)展了消費(fèi)可能性,(a) 本國(guó),(b) 外國(guó),奶酪產(chǎn)量, Q*C,具體例子 表32 單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入 1.世界市場(chǎng)均衡時(shí)奶酪的相對(duì)價(jià)格介于兩國(guó)生產(chǎn)奶酪的機(jī)會(huì)成本之間 2.本國(guó)將專門生產(chǎn)奶酪，外國(guó)專門生產(chǎn)葡萄酒 3.比較貿(mào)易與直接生產(chǎn)的效率 直接生產(chǎn)時(shí)，1小時(shí)的本國(guó)勞動(dòng)只能生產(chǎn)1/2加侖葡萄酒；但這1小時(shí)勞動(dòng)可以生產(chǎn)1磅奶酪，通過(guò)貿(mào)易可以可以換取1加侖葡萄酒 外國(guó)也是如此,相對(duì)工資 在表3-2例子中，假定1磅牛奶和1加侖葡萄酒的價(jià)格均為12美元，則本國(guó)工人

13、每小時(shí)工資為12美元，外國(guó)工人每小時(shí)工資為4美元，這樣，本國(guó)工人的相對(duì)工資就為3 本國(guó)奶酪的相對(duì)生產(chǎn)率是6，葡萄酒的相對(duì)生產(chǎn)率是1.5，,本國(guó)相對(duì)工資處于兩國(guó)奶酪和葡萄酒相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間，使得兩國(guó)各自在一種產(chǎn)品上擁有成本優(yōu)勢(shì) 對(duì)于外國(guó)而言，盡管其葡萄酒的勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，但由于其工資率比較低，外國(guó)就具有生產(chǎn)葡萄酒的成本優(yōu)勢(shì)；對(duì)于本國(guó)而言，盡管其工資率比較高，但由于其奶酪的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，本國(guó)仍然具有生產(chǎn)奶酪的成本優(yōu)勢(shì)。,對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的誤解 勞動(dòng)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力：只有當(dāng)一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率達(dá)到足以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立足的水平時(shí)，它才能從自由貿(mào)易中獲益。貿(mào)易的獲益取決于比較優(yōu)勢(shì)而非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 在

14、表3-2例子中，外國(guó)在奶酪和葡萄酒的生產(chǎn)率方面均低于本國(guó)，但仍可從貿(mào)易中獲利，可以多換1/6磅的奶酪 貧民勞動(dòng)論：外國(guó)低工資的競(jìng)爭(zhēng)是不公平的，會(huì)損害其他參與競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家。外國(guó)的低工資率與本國(guó)是否從貿(mào)易中獲利的問(wèn)題并沒(méi)有多大關(guān)系。 在表3-2例子中，盡管外國(guó)的工資只有本國(guó)的1/3，并不妨礙本國(guó)從貿(mào)易中獲利，可以多換1/2加侖的葡萄酒 剝削：低工資國(guó)家參與貿(mào)易會(huì)受到剝削并使其福利惡化。拒絕交易只會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)工資購(gòu)買力的降低。 在表3-2例子中，不進(jìn)行貿(mào)易，外國(guó)工人每小時(shí)的工資可以購(gòu)買1/6磅的奶酪（w P/aL ）；進(jìn)行貿(mào)易，外國(guó)工人每小時(shí)可以生產(chǎn)1/3加侖葡萄酒，可獲得4美元，可購(gòu)買1/3磅

15、的奶酪,多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢(shì) 建立模型 假定兩個(gè)國(guó)家都能生產(chǎn)許多種（ N種)不同的產(chǎn)品，兩國(guó)單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入之比按下列不等式編排： aL1/a*L1< aL2/a*L2

16、/aLi 表示單位時(shí)間的勞動(dòng)產(chǎn)出）,表 3-3 本國(guó)和外國(guó)單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入 如果本國(guó)與外國(guó)的工資比率為5:1，則本國(guó)生產(chǎn)蘋果和香蕉，外國(guó)生產(chǎn)其余的產(chǎn)品 如果本國(guó)與外國(guó)的工資比率為3:1，則本國(guó)生產(chǎn)蘋果、香蕉和魚子醬，外國(guó)生產(chǎn)其余的產(chǎn)品,這種專業(yè)分工模式是否對(duì)雙方都有利？ 間接生產(chǎn)法 如果w/w* 3，本國(guó)會(huì)進(jìn)口棗和烤餅。外國(guó)生產(chǎn)1單位棗需12單位勞動(dòng)投入，換算成本國(guó)勞動(dòng)成本就是4人小時(shí)，小于本國(guó)所需要的6人小時(shí) 外國(guó)會(huì)進(jìn)口蘋果、香蕉和魚子醬。外國(guó)生產(chǎn)1單位蘋果需10單位勞動(dòng)投入，但外國(guó)工人僅需要?jiǎng)趧?dòng)3小時(shí)就可以掙得足夠的收入從本國(guó)進(jìn)口1單位蘋果,多種產(chǎn)品模型中相對(duì)工資的確定 要確

17、定在多種產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)工資，我們必須根據(jù)產(chǎn)品的相對(duì)需求來(lái)推知隱含的對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求 (例如, 相對(duì)派生需求) 本國(guó)勞動(dòng)的相對(duì)派生需求依賴于本國(guó)對(duì)外國(guó)的工資率之比：第一，相對(duì)工資上升產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升對(duì)本國(guó)產(chǎn)品需求減少；第二，相對(duì)工資上升本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類減少，外國(guó)則增加減少對(duì)本國(guó)的勞動(dòng)需求 勞動(dòng)的相對(duì)供給，假定不隨工資變化而變化,第一個(gè)原因RD曲線緩慢下降；第二個(gè)原因RD曲線突然下降 均衡點(diǎn)： RD與RS曲線的交點(diǎn),圖 3-5 相對(duì)工資的確定,運(yùn)輸費(fèi)用和非貿(mào)易品 在實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易中，專業(yè)分工并不會(huì)如模型分析的那樣極端，主要有三個(gè)原因： 存在多于一種的生產(chǎn)要素，會(huì)減弱專業(yè)分工的趨

18、勢(shì)。 國(guó)家會(huì)使用貿(mào)易保護(hù)措施。 某些商品和服務(wù)的運(yùn)輸成本太高。 運(yùn)輸費(fèi)用太高，導(dǎo)致部分產(chǎn)品成為非貿(mào)易品,對(duì)李嘉圖模型的實(shí)證分析 李嘉圖模型存在的不足： 預(yù)測(cè)了極端的分工 忽略了國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響 忽略了資源不同也是貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因 忽視了規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可能是國(guó)際貿(mào)易的起因 但實(shí)證研究還是表明 一國(guó)應(yīng)該出口相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高的產(chǎn)品 貿(mào)易靠的是比較優(yōu)勢(shì)而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì),本章小節(jié) 在李嘉圖模型中，勞動(dòng)是唯一的要素，國(guó)家間的差異反映在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異上。 在李嘉圖模型中，國(guó)家出口的產(chǎn)品是具有勞動(dòng)生產(chǎn)率比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。 貿(mào)易利得可以從兩個(gè)方面來(lái)考察：（1）間接生產(chǎn)方式 （2）消費(fèi)可能性 貿(mào)易利益的分配取決于國(guó)家所生產(chǎn)商品的相對(duì)價(jià)格。相對(duì)價(jià)格也隱含了相對(duì)工資率。 貿(mào)易的利益性是絕對(duì)的，既不需要國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力也不要求公平交換。 運(yùn)輸成本的存在使得很多產(chǎn)品成為非貿(mào)易品，國(guó)家之間的分工不是極端的。,作業(yè)p49-50 1、2、3、4、5 思考 6、7、8、9、10,