《凡爾賽華盛頓體系的遺留問題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《凡爾賽華盛頓體系的遺留問題（16頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 凡爾賽 華盛頓體系的遺留問題 德國(guó)賠款問題 歐洲安全問題 國(guó)際裁軍問題 德國(guó)利用戰(zhàn)勝國(guó)矛 盾，最終不了了之 德國(guó)賠款總額為 1320億金馬克，限 42年 付清。其中法國(guó)得賠款 總額的 52%。 補(bǔ)充閱讀 法國(guó)：趕快按期支付， 不然的話走著瞧。 德國(guó)：我沒錢，要求延 期。 英國(guó)：還是同意德的要 求吧（扶德抑法） 歐洲安全與 洛迦諾公約 法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó) 奉命撤離德國(guó)鐵路員工 以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？ 結(jié)果如何？ 魯爾危機(jī)，德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題，德國(guó)經(jīng)濟(jì) 崩潰，法國(guó)在國(guó)際上陷入孤立。 施特雷澤曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng) 白里安： 時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng) 張伯倫： 時(shí)任英國(guó)外交大臣 背景： 1）魯爾危

2、機(jī)使法國(guó)在國(guó) 際上陷于孤立，國(guó)內(nèi)主張對(duì)德和 解力量抬頭，白里安謀求改善法 德關(guān)系； （ 2）德國(guó)爭(zhēng)取外交主動(dòng)，響應(yīng) 法德和解 （ 3）英國(guó)從自身利益出發(fā)，力 促法德和解 參加會(huì)議的國(guó)家有哪些？主 要討論什么問題？國(guó)中三個(gè)國(guó) 家各自的目的是什么？ 洛迦諾公約 的內(nèi)容是什 么？ 洛迦諾會(huì)議： 1925年 10月，德法英波意比捷 歐洲安全與 洛迦諾公約 條約： 歐洲安全與 洛迦諾公約 相互保證公約 、 仲裁條約 （ 洛迦諾公約 ） 相互保證公約 保持德國(guó)與比利時(shí)、法 國(guó)的邊界現(xiàn)狀，遵守 凡爾賽和約 中關(guān)于 萊茵區(qū)非軍事區(qū)的規(guī)定， 如有一方發(fā)動(dòng)侵略，英 意就立即援助受到侵略 的一方。 仲裁條約 規(guī)定它

3、 們之間的爭(zhēng)端，如不能 通過外交方式協(xié)調(diào)解決， 應(yīng)提交仲裁法庭或國(guó)際 常設(shè)法庭裁決 對(duì)德國(guó)向外擴(kuò)張是一種遏 制，也約束法國(guó)不能再制 造類似魯爾危機(jī)的事件， 同時(shí)使英國(guó)成為歐洲問題 的仲裁者 防止法國(guó)再貿(mào)然發(fā)動(dòng) 魯爾危機(jī)類似事件 你怎么看待材料中的 觀點(diǎn)， 洛迦諾公約 簽訂，誰成為最大的 贏家和輸家？為什么 這么說？ 洛迦諾公約簽定后，歐 洲一片歡騰。白里安（法） 說：“和平終于來到了?！?施特雷斯曼（德）稱公約將 成為國(guó)家之間人民之間關(guān)系 史上的“里程碑”； 作用： （ 1）積極作用： 改善了法 德等國(guó)的關(guān)系，有利于歐 洲穩(wěn)定 （ 2）消極作用： 為德國(guó)重 新成為政治大國(guó)鋪平了道 路； 為德國(guó)

4、向東擴(kuò)張埋下 隱患； （ 3）認(rèn)識(shí)： 只是帝國(guó)主義 暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物，并沒有 消除帝國(guó)主義之間的矛盾 歐洲安全與 洛迦諾公約 使法國(guó)在歐洲地位削弱，英國(guó)成為歐洲大陸仲裁者， 而德國(guó)成為最大的贏家 軍備競(jìng)賽與裁軍問題 1、主要帝國(guó)主義國(guó)家在軍備問題上的目標(biāo)是什么？ 2、概括裁軍進(jìn)程。 閱讀教材 P36 37，思考： 3、帝國(guó)主義裁軍的實(shí)質(zhì)是什么？ 主要帝國(guó)主義國(guó)家的軍備目標(biāo) 法國(guó)：保持陸軍優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)歐洲大陸霸權(quán) 英國(guó)：扶德抑法（限制法國(guó)陸軍，鼓勵(lì)德國(guó)重 新武裝） 美國(guó)：爭(zhēng)奪世界霸權(quán)（抵制英法控制的國(guó)聯(lián)、 復(fù)興德國(guó)、削弱英國(guó)海軍和法國(guó)陸軍） 德意日：打破凡 華體系束縛，恢復(fù)發(fā)展軍事 實(shí)力 德：“權(quán)力

5、平等”重振軍備 意：與德、英接近以抵消法國(guó)歐陸優(yōu)勢(shì) 日：加強(qiáng)海軍，排擠英美奪取遠(yuǎn)東霸權(quán) 國(guó)際裁軍進(jìn)程 國(guó)聯(lián)裁軍： 1925成立裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)， 六次會(huì)議，沒有取得任何成果。 多邊裁軍： 1927年美國(guó)倡議召開日內(nèi)瓦裁 減海軍軍備會(huì)議，英美日參加，沒有達(dá)成 任何協(xié)議。 實(shí)質(zhì) 以裁軍之名，行擴(kuò)軍備戰(zhàn)之實(shí) 法國(guó)：我的安全不能靠 英、意的空頭保證，我 得另外想辦法，如和美 國(guó)締約就好了。 美國(guó)：法國(guó)的提議好是 好，但是單獨(dú)和法國(guó)締 約會(huì)讓我卷入紛爭(zhēng)。 其他國(guó)家：這主意還不 錯(cuò)。 背景 （ 1） 洛迦諾公約 削弱 法國(guó)地位，法國(guó)發(fā)動(dòng)和平運(yùn) 動(dòng)以重振法國(guó)國(guó)際地位； （ 2）美國(guó)為避免卷入歐洲 糾紛提議

6、締結(jié)多邊條約以提 高美國(guó)地位 非戰(zhàn)公約 的簽訂 1928年 第 1條 締約各方以他們各 國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥 責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并 在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng) 作為國(guó)家政策的工具。 第 2條 締約各方同意他們 之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖 突，不論其性質(zhì)或起因如何， 只能用和平方法加以處理或解 決。 非戰(zhàn)公約 根據(jù)材料概括公約的主 要內(nèi)容 內(nèi)容 廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家 政策的工具，用和 平方法解決國(guó)際爭(zhēng) 端或沖突。 非戰(zhàn)公約 的簽訂 1928年 積極作用： 它有利于鞏固 歐洲的和平秩序 (直接作用 ) 是第一個(gè)提出放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作 為國(guó)家政策的國(guó)際條約。 (歷 史地位 ) 為國(guó)際法中互不侵犯原則

7、 的確立奠定了法律基礎(chǔ)。 也成為二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法 庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法 律依據(jù)。 (影響 ) 材料一 一些大國(guó)在簽訂 非 公約 時(shí)提出了保留條件， 法國(guó)提出每個(gè)國(guó)家應(yīng)保留合 法的防御權(quán)；英國(guó)則提出在 對(duì)自己有特殊重大利益關(guān)系 的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，不受條 約約束；美國(guó)也聲明，各國(guó) 有權(quán)決定是否需要訴諸武力 而自衛(wèi)； 世界歷史教學(xué)參考資 料 材料二 非戰(zhàn)公約 只 有“教育和道德的價(jià)值”。 美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格 非戰(zhàn)公約 能否帶 來持久的和平？ 消極作用： 列強(qiáng)借助各自的“保留條件”， 為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。 公約成為一紙空文 非戰(zhàn)公約 的簽訂 1928年 公約的缺陷在于： 首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)

8、爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn) 爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 其次，它使用“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未使用當(dāng)時(shí)一些國(guó)際 文件已經(jīng)使用的“禁止使用武力”，這就使侵略者有可能以不 宣而戰(zhàn)為手段或借口它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開脫 罪責(zé)。 第三，公約的拘束力因美、英、法等國(guó)的保留而受到削弱。 這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國(guó)主義國(guó)家強(qiáng)權(quán)政治的表 現(xiàn)。 非戰(zhàn)公約 在國(guó)際法和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史上具有重要意義，但 實(shí)際并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。 補(bǔ)充閱讀 1.下列關(guān)于 洛迦諾公約 的敘述正確的是 （ ） A.它簽訂于 1929年 B.美國(guó)是簽訂 洛迦諾公約 的國(guó)家之一 C.法國(guó)成為最大的受益國(guó) D.它暫時(shí)改善了法、德之間的緊張關(guān)系 D 2.二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法庭對(duì)德、日戰(zhàn)犯進(jìn)行審 判的法律依據(jù)是（ ） A.道威斯計(jì)劃 B. 非戰(zhàn)公約 C. 洛迦諾公約 D. 凡爾賽和約 B 4、對(duì) 非戰(zhàn)公約 的評(píng)價(jià)不正確的是 A、倡導(dǎo)和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端 B、限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán) C、對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平規(guī)定了明確的責(zé) 任 D、沒有涉及裁軍問題 B