《2019-2020年高中歷史 2.2 火山上的短暫穩(wěn)定課時(shí)訓(xùn)練 人民版選修3.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高中歷史 2.2 火山上的短暫穩(wěn)定課時(shí)訓(xùn)練 人民版選修3.doc（3頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中歷史 2.2 火山上的短暫穩(wěn)定課時(shí)訓(xùn)練 人民版選修3 一、選擇題 1.《和平大使》一書評(píng)述說:“英國(guó)的根本利益在于防止德國(guó)的崩潰,只要德國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的整體,歐洲就能或多或少地保持均勢(shì)。”英國(guó)在下列哪些事件中的態(tài)度體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)(　　) ①巴黎和會(huì)　②對(duì)德賠款問題?、勐邋戎Z會(huì)議?、苋A盛頓會(huì)議 　　　　　　　　　　　　　 A.②③④ B.①③④ C.①③ D.①②③ 解析:在巴黎和會(huì)、對(duì)德賠款問題、洛迦諾會(huì)議上,英國(guó)均反對(duì)過分削弱德國(guó)。華盛頓會(huì)議的召開與德國(guó)問題沒有直接聯(lián)系。 答案:D 2.《洛迦諾公約》緩解了歐洲安全問題,最主要的原因是(　　) A.建立了以法國(guó)為首的安全同盟 B.維持邊界現(xiàn)狀并和平解決爭(zhēng)端 C.各大國(guó)同意德國(guó)加入國(guó)際聯(lián)盟 D.法國(guó)與德國(guó)間的關(guān)系得到改善 解析:《洛迦諾公約》主張維持各國(guó)領(lǐng)土現(xiàn)狀并主張和平解決爭(zhēng)端,有利于整個(gè)歐洲的安全,故B項(xiàng)符合題意。 答案:B 3.第一次世界大戰(zhàn)所帶來的巨大災(zāi)難不僅教育了人民,也教育了資產(chǎn)階級(jí)政府的政治家,促使他們重新思考處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的方式和手段。20世紀(jì)20年代,歐洲各國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的主要方式是(　　) A.和平方式 B.武力方式 C.經(jīng)濟(jì)制裁 D.外交孤立 解析:20世紀(jì)20年代,由于受到戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重打擊和人民反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的影響,歐洲各國(guó)紛紛采取和平方式解決彼此之間的問題,故A項(xiàng)符合題意。 答案:A 4.20世紀(jì)20年代國(guó)際關(guān)系的主要特點(diǎn)是(　　) ①戰(zhàn)勝國(guó)之間的關(guān)系趨于緊張?、趹?zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的關(guān)系有所緩和?、蹥W美國(guó)際關(guān)系相對(duì)比較穩(wěn)定?、苜r款問題和歐洲安全問題成為熱點(diǎn) A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①②③ 解析:第一次世界大戰(zhàn)后簽訂的一系列條約,使得戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系,無論是戰(zhàn)勝國(guó)之間,還是戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的關(guān)系都暫時(shí)相對(duì)緩和、穩(wěn)定,故①不符合史實(shí),排除。 答案:B 5.1928年,在簽訂《非戰(zhàn)公約》時(shí),帝國(guó)主義各國(guó)紛紛提出各自的保留條件。法國(guó)說可以進(jìn)行防御戰(zhàn)爭(zhēng),日本認(rèn)為可以在中國(guó)東北自由行動(dòng)。這些保留條件從本質(zhì)上說明《非戰(zhàn)公約》(　　) A.充分尊重各國(guó)的主權(quán) B.具有明顯的虛偽性 C.具有很強(qiáng)的可操作性 D.加劇了各國(guó)之間的矛盾 解析:帝國(guó)主義列強(qiáng)宣稱以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端,同時(shí)又提出各種保留條件,就是準(zhǔn)備隨時(shí)找借口不履行《非戰(zhàn)公約》,這在本質(zhì)上體現(xiàn)了該公約的虛偽性,故選B項(xiàng)。 答案:B 6.《非戰(zhàn)公約》雖未能制止第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),但它的進(jìn)步性仍是顯而易見的,主要表現(xiàn)在(　　) ①限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)?、谠趪?guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ)?、蹫榈诙问澜绱髴?zhàn)審判德、日戰(zhàn)犯提供了法律依據(jù)　④規(guī)定了世人矚目的裁軍問題 A.①②③④ B.①②③ C.①②④ D.②③④ 解析:①②③均是對(duì)《非戰(zhàn)公約》進(jìn)步作用的表述,《非戰(zhàn)公約》并沒有涉及裁軍問題,故④錯(cuò)誤。 答案:B 二、非選擇題 7.閱讀下列材料: 材料一　《凡爾賽和約》規(guī)定:德國(guó)賠款總額為1320億金馬克,限42年付清。其中法國(guó)應(yīng)得賠款總額的52%。 一戰(zhàn)后德、英、法和美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系(漫畫) 材料二　法國(guó):趕快按期支付,不然的話走著瞧。德國(guó):我沒錢,要求延期。英國(guó):還是同意德國(guó)的要求吧。 材料三　 材料四　《相互保證公約》:保持德國(guó)與比利時(shí)、法國(guó)的邊界現(xiàn)狀,遵守《凡爾賽和約》中關(guān)于萊茵非軍事區(qū)的規(guī)定,如有一方發(fā)動(dòng)侵略,英意就立即援助受到侵略的另一方。 《仲裁條約》:規(guī)定它們之間的爭(zhēng)端,如不能通過外交方式協(xié)調(diào)解決,應(yīng)提交仲裁法庭或國(guó)際常設(shè)法庭裁決。 請(qǐng)完成: (1)依據(jù)材料一、材料二,并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析說明在德國(guó)賠款問題上英、法、美之間的關(guān)系。 (2)材料三反映了當(dāng)時(shí)發(fā)生的什么事件? (3)材料四中兩個(gè)條約的簽訂對(duì)德國(guó)有何好處? 答案:(1)一方面,英、法、美都需要德國(guó)支付賠款;另一方面,法國(guó)想最大限度地讓德國(guó)支付賠款,而英美反對(duì)過分制裁德國(guó),避免德國(guó)崩潰。 (2)魯爾危機(jī),德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。 (3)德國(guó)取得了與歐洲其他國(guó)家平等的地位,為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路。 8.人類社會(huì)發(fā)展中有戰(zhàn)爭(zhēng)的存在,更有對(duì)和平的追求。閱讀下列材料: 材料一　第十六條　(一)聯(lián)盟會(huì)員國(guó)如有不顧本約……所規(guī)定而從事戰(zhàn)爭(zhēng)者,則據(jù)此事實(shí),應(yīng)視為對(duì)于聯(lián)盟所有其他會(huì)員國(guó)有戰(zhàn)爭(zhēng)行為。其他會(huì)員國(guó)應(yīng)即與之?dāng)嘟^各種商業(yè)上或財(cái)政上之關(guān)系,禁止其人民與破壞盟約國(guó)人民之各種往來,并阻止其他任何……聯(lián)盟會(huì)員國(guó)或非會(huì)員國(guó)之人民與該國(guó)人民之財(cái)政上、商業(yè)上或個(gè)人之往來。 ——《國(guó)際聯(lián)盟盟約》 材料二　依照顧問會(huì)議所提辦法,設(shè)立一種特殊制度治理東三省……此項(xiàng)為滿洲而設(shè)之自治制度,擬僅施行于遼寧(奉天)、吉林、黑龍江三省。 ——李頓“國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)”報(bào)告書 材料三　《非戰(zhàn)公約》是在20世紀(jì)20年代后期歐美盛行“和平主義”的形勢(shì)下,歐洲政治和美國(guó)政治交錯(cuò)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。它既沒有杜絕秘密外交,也沒有解決裁軍問題。但是從國(guó)際法的角度來看,它還是一個(gè)重要文件,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)了不侵犯的原則。然而,當(dāng)真正的危機(jī)來臨時(shí),它只能成為紙上的“非戰(zhàn)”。 ——袁明《國(guó)際關(guān)系史》 請(qǐng)完成: (1)材料一中,國(guó)際聯(lián)盟提出了哪些維護(hù)和平的原則?結(jié)合材料一、材料二,全面評(píng)價(jià)國(guó)際聯(lián)盟的作用。 (2)依據(jù)材料三,分析《非戰(zhàn)公約》產(chǎn)生的背景。為何“當(dāng)真正的危機(jī)來臨時(shí),它只能成為紙上的‘非戰(zhàn)’”? 答案:(1)集體安全;經(jīng)濟(jì)制裁。對(duì)維護(hù)和平有一定的進(jìn)步意義;從李頓調(diào)查團(tuán)主張“滿洲自治”來看,國(guó)聯(lián)未能有效地制裁侵略、維護(hù)和平。 (2)第一次世界大戰(zhàn)后和平主義盛行;歐美國(guó)家的政治需要。對(duì)侵略者沒有形成強(qiáng)大的約束力,列強(qiáng)各自的“保留條件”,成為日后戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的隱患。