《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立-法律常識(shí)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立-法律常識(shí)（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、最高人民法院、最高人民查察院關(guān)于管理職務(wù)犯法案件認(rèn)定自首、立-執(zhí)法知識(shí) 最高人民法院、最高人民查察院關(guān)于管理職務(wù)犯法案件認(rèn)定自首、立 一、關(guān)于自首的認(rèn)定和處置懲罰 按照刑法第六十七條第一款的劃定，建立自首需同時(shí)具

2、備主動(dòng)投案和如實(shí)供述本身的惡行兩個(gè)要件。犯法究竟大概犯法分子未被辦案構(gòu)造把握，大概雖被把握，但犯法分子尚未受到觀察發(fā)言、訊問(wèn)，大概未被頒布發(fā)表接納觀察辦法大概逼迫辦法時(shí)，向辦案構(gòu)造投案的，是主動(dòng)投案。在此期間如實(shí)交接本身的重要犯法究竟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 犯法分子向地點(diǎn)單元等辦案構(gòu)造以外的單元、構(gòu)造大概有關(guān)賣(mài)力職員投案的，應(yīng)當(dāng)視為主動(dòng)投案。 沒(méi)有主動(dòng)投案，在辦案構(gòu)造觀察發(fā)言、訊問(wèn)、接納觀察辦法大概逼迫辦法期間，犯法分子如實(shí)交接庖案構(gòu)造把握的線索所針對(duì)的究竟的，不克不及認(rèn)定為自首。 沒(méi)有主動(dòng)投案，但具有以下情況之一的，以自首論：(1)犯法分子如實(shí)交接庖案構(gòu)造未把握的惡行，與辦案

3、構(gòu)造已把握的惡行屬差別種惡行的;(2)辦案構(gòu)造所把握線索針對(duì)的犯法究竟不建立，在此范疇外犯法分子交接同種惡行的。 單元犯法案件中，單元團(tuán)體決定大概單元賣(mài)力人決定而主動(dòng)投案，如實(shí)交接單元犯法究竟的，大概單元直接賣(mài)力的主管職員主動(dòng)投案，如實(shí)交接單元犯法究竟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單元自首。單元自首的，直接賣(mài)力的主管職員和直接責(zé)任職員未主動(dòng)投案，但如實(shí)交接本身知道的犯法究竟的，可以視為自首;拒不交接本身知道的犯法究竟大概躲避執(zhí)法追究的，不該當(dāng)認(rèn)定為自首。單元沒(méi)有自首，直接責(zé)任職員主動(dòng)投案并如實(shí)交接本身知道的犯法究竟的，對(duì)該直接責(zé)任職員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 對(duì)付具有自首情節(jié)的犯法分子，辦案構(gòu)造移送案件時(shí)

4、應(yīng)當(dāng)予以闡明并移交相干證據(jù)質(zhì)料。 對(duì)付具有自首情節(jié)的犯法分子，應(yīng)當(dāng)按照犯法的究竟、性子、情節(jié)和對(duì)付社會(huì)的危害水平，聯(lián)合主動(dòng)投案的動(dòng)機(jī)、階段、客不雅情況，交接犯法究竟的完備性、不變性以及悔罪表示等詳細(xì)情節(jié)，依法決定是否從輕、減輕大概免去處罰以及從輕、減輕處罰的幅度。 二、關(guān)于建功的認(rèn)定和處置懲罰 建功必需是犯法分子本人實(shí)行的舉動(dòng)。為使犯法分子得到從輕處置懲罰，犯法分子的親朋直接向有關(guān)構(gòu)造檢舉他人犯法舉動(dòng)，提供偵破其他案件的緊張線索，大概幫忙司法構(gòu)造抓捕其他犯法懷疑人的，不該當(dāng)認(rèn)定為犯法分子的建功表示。 據(jù)以建功的他人惡行質(zhì)料應(yīng)當(dāng)指明詳細(xì)犯法究竟;據(jù)以建功的線索大概幫忙舉動(dòng)對(duì)付偵破案件大概抓捕犯法懷疑人要有現(xiàn)實(shí)作用。犯法分子檢舉他人犯法舉動(dòng)時(shí)沒(méi)有指明詳細(xì)犯法究竟的;檢舉的犯法究竟與查實(shí)的犯法究竟不具有關(guān)聯(lián)性的;提供的線索大概幫忙舉動(dòng)對(duì)付其他案件的偵破大概其他犯法懷疑人的抓捕不具有現(xiàn)實(shí)作用的，不克不及認(rèn)定為建功表示。